Этот эксперимент, как и многие другие, начался с общения в twitter, когда один из моих знакомых решил, что ему надоел Galaxy Note 3 и он начал заглядываться в сторону LG G2. Но, сомневался в целесообразности смены устройства. В процессе диалога пришла идея обменяться телефонами на неделю. Что из этого вышло – читаем в статье!
Итак, мы встретились с моим другом, которого зовут Фрэнк, и обменялись телефонами. Мне достался беленький N9005 (LTE-версия на Qualcomm Snapdragon 800). У меня, как и у моего товарища, были определенные сомнения, по поводу текущего телефона. Не знаю, почему они были у него (надеюсь, он напишет свою заметку на эту тему), но о себе расскажу.
UPDATE: Читайте также: Впечатления от перехода с Note 3 на LG G2
Я пользовался смартфонами линейки Note от Samsung с момента ее появления. Ведь это – мой размер! Раньше данным смартфонам просто не было альтернативы. Это сейчас чуть ли не каждый производитель считает своим долгом выпустить модель с экраном 5-6 дюймов (и вот, даже вроде Apple собирается). Чем для меня были эти устройства? Самый большой размер экрана при оптимальных габаритах корпуса. Ведь это все же смартфон, который можно носить в кармане, хотя, в основном, он выполняет функции планшета (у меня еще есть 3 телефона, используемых сугубо для звонков). Я приобрел свой первый Galaxy Note сразу после начала продаж, позже обменял его на модель второй генерации. И точно купил бы третий, если бы мне, как и многим другим журналистам, не подарили LG G2 на украинской презентации смартфона (читать обзор).
Мне нравится мой текущий аппарат. Настолько, что я передумал покупать Note 3. Ведь LG G2 однозначно хорош. Он имеет достаточно большой Full HD экран 5,2″ – размером почти как у первой генерации Note (5,3″). При этом G2 очень компактный из-за минимальных рамок вокруг дисплея. К оригинальным кнопкам сзади я быстро привык. И хотя по поводу такого необычного расположения бытует масса мнений и споров, лично я считаю такое решение очень удобным – случайное нажатие практически исключается, палец ложится прямо на кнопки, они хорошо нащупываются вслепую и в кармане. Аппарат очень мощный и невероятно живучий. Камера меня устраивает вполне, хотя, она не без нюансов, но о них позже – в сравнении.
Но речь сейчас не о нем. Все же, где-то в глубине души меня терзали смутные сомнения по поводу правильности выбора. Собственно, выбора то и не было – повторюсь, телефон мне подарили. В общем, я постоянно засматривался на Note 3 и даже пару раз подумывал продать G2 и купить его. Но с G2 тоже сложно расстаться – напомню, он очень хорош. Именно поэтому я с радостью воспользовался возможностью временного обмена телефонами, чтобы на практике разобраться в вопросе и определиться, какой же из аппаратов мне больше подходит.
Далее я буду по пунктам описывать свои впечатления от [dlink href=”http://plazma.tv/samsung/n9000-galaxy-note-iii-black.html”]Galaxy Note 3 от Samsung[/dlink]. Естественно, путеводной нитью моего повествования будет постоянное сравнение двух аппаратов. Но, не ожидайте каких-либо сравнительных тестов и борьбы характеристик. Тут будут исключительно мои личные субъективные впечатления основанные на опыте недельной эксплуатации. Поехали!
Собственно, если судить объективно, никакого оригинального дизайна нет в обоих смартфонах. Обычные лопаты-моноблоки. Более того, если говорить о Note 3, то налицо откат к дизайну Galaxy S2. Смартфон стал более прямоугольным и уже не похож на обмылок. Решение с задней крышкой “под кожу” неоднозначное, но в целом мне понравилось своей практичностью и приятными тактильными ощущениями. Хочу отметить, что ВСЕ, кто ранее не видел этот телефон, и кому я давал его посмотреть, взяв аппарат в руки первым делом говорили: “О, какая прикольная кожа сзади”. Конечно, это были люди совершенно далекие от мобильной индустрии. О чем это говорит? Зажрались вы все! Обычные люди воспринимают нормально эту “псевдокожу”. И она им нравится. Вывод: Samsung все делает правильно.
Особого шарма можно достичь после некоторого времени эксплуатации белого варианта аппарата. Грязь забивается между стежками “швов” по периметру и делает этот элемент декора еще более реалистичным. Без шуток – выглядит именно как прошитая нитками кожа, что хорошо видно на иллюстрации выше.
А еще, лицевая стеклянная панель смартфона не просто белая или черная, она украшена рисунком – сеточкой под стеклом. Нравится мне это или нет, я даже не задумывался. Скорее, этот декоративный элемент оставляет меня равнодушным.
С другой стороны – имеем полностью глянцевый LG G2. Из дизайна тут – тонкие рамки, небольшие закругления верхней и нижней кромки и “джинсовый” рисунок под лаком задней крышки. Как бы тоже ничего особенного и запоминающегося. Но мне нравится и такой вариант.
В общем, по дизайну паритет, как по мне. Ничего выдающегося, но в то же время нет явного отторжения. Материалы приятные у обоих телефонов. В обоих случаях – это пластик, но качественный, практичный. Чехлы рулят, в общем. Те, кто их делает – тоже кушать хотят и производители смартфонов предоставляют им такую возможность. Что касается Note 3, то тут еще есть теоретическая возможность кардинально поменять дизайн путем смены задней крышки. У LG G2 корпус неразборный, поэтому, такая возможность отсутствует.
Вообще, свое отношение к дизайну я описал ТУТ. Для меня главное в смартфоне – экран, производительность, автономность. После – камера, сети, звук. Поэтому, оба рассматриваемых смартфона устраивают меня полностью с точки зрения дизайна и материалов.
С одной стороны, в Galaxy Note 3 сохранено расположение элементов управления, как в предыдущей модели. И даже габариты устройства вроде бы почти идентичны. Но пользоваться устройством стало намного сложнее. Это я вам вполне ответственно заявляю. И дело совсем не в увеличенном экране – как раз с этим все в порядке, я спокойно дотягиваюсь до шторки и всех элементов интерфейса вверху дисплея. Мне и 6″ нормально было бы. Речь идет именно о механических органах управления. Видимо из-за того, что углы корпуса не такие закругленные – радиус стал меньше. Поэтому, угол корпуса упирается в ладонь и я не могу нормально дотянуться до сенсорной кнопки “меню”, которая расположена слева от центральной механической клавиши. Ну, вообще-то могу, но крайне неудобно это делать. При том, что рука у меня немаленькая. Приходится выворачивать большой палец и аппарат так и норовит выскользнуть при данном действии. Вероятно, ситуация усугубляется еще и тем, что нижнее поле уменьшили по высоте (экран увеличился, а габариты корпуса остались те же) и кнопка немного опустилась ниже по сравнению с моделью прошлого года. В общем – мне не понравился этот момент – он создает постоянные неудобства в процессе эксплуатации.
Со спаренной клавишей регулировки громкости дела обстоят еще хуже. Нет никакой возможности нормально управлять громкостью держа Galaxy Note в правой руке обычным хватом. И все потому, что этот элемент, который расположен на левом торце смартфона, тоже немного переместили – на этот раз выше. Указательным пальцем туда очень сложно дотянуться. Для увеличения громкости – практически невозможно. Приходится делать неудобный перехват, держа смартфон на весу. Такое впечатление, что корейцы постоянно тренируют своих покупателей – ставят им более сложные задачи, и побуждая к покорению новых высот, стимулируют рост конечностей – руки должны быть больше, пальцы – длиннее. Ну ведь логично было бы опустить качельку регулировки громкости ниже – стало бы намного удобнее, ан нет.
И тут на сцену выходит LG G2! Ну вы поняли… Как раз тут все мегаудобно, особенно после использования аппарата-оппонента. Я просто заново полюбил его, когда он вернулся ко мне через неделю. И снова скажу – кнопки сзади, это удобно. Кто утверждает обратное – идут лесом.
Он просто превосходный. Нужно отметить, что Samsung сильно преуспели в этом вопросе и достигли настоящего совершенства в производстве дисплеев по AMOLED-технологии. Экран намного лучше, чем в предыдущей модели. Белый тут по настоящему белый и лишь немного уходит в голубой при сильном изменении угла обзора. А черный, как и был – абсолютно черный. Экран отлично смотрится под любым углом, никаких изменений в цветопередачи не происходит. Да и сама цветопередача на уровне хорошего IPS, а возможно, и лучше. Более качественный дисплей, выполненный по технологии Super LCD 3 может быть установлен в линейке HTC One M8. Но не факт. Я пока не видел его вживую. В общем, дисплей однозначно радует.
На его фоне, дисплей установленный в LG G2 меркнет при прямом сравнении. Черный тут становится серым при осмотре под острым углом. Да и белый слегка желтит, краснит, синит – смотря как посмотреть. Становится немного грустно. Хотя и этот дисплей хорош, если не крутить его и сильно не отклоняться от нормального угла обзора. В общем, меня этот дисплей устраивает. Но в Note 3 лучше, от этого никуда не деться. Год назад я был уставший от AMOLED и хотел IPS. Теперь же – все наоборот. Время не стоит на месте и технологии развиваются стремительно. То, что вчера казалось отличным и даже превосходным, сегодня становится посредственным. Сермяжная правда жизни.
Тут вы не увидите особых различий между смартфонами. Производительность обоих устройств на высоте. Ведь они построены на абсолютно одинаковых платформах. В смартфонах установлен процессор Qualc0mm Snapdragon 800 и графический адаптер Adreno 330. Различие в объемах оперативной памяти (3ГБ в Note 3 и 2ГБ в G2) никак не влияет на впечатления о производительности при использовании. Я даже не стал запускать синтетические тесты на Note 3 – в этом просто нет никакого смысла. Поверьте, это топовое устройство во всех отношениях. Нет таких задач для современных Android-устройств, при которых вы почувствуете нехватку мощности. Но в то же время, смартфон может лагать при элементарной прокрутке экранов рабочих столов в стоковом лончере. Оставив данный нюанс на совести Samsung и оболочки TouchWiz, я традиционно установил Nova Launcher, чтобы не наблюдать такого необъяснимого неподобства.
Стоит отметить, что у нас (Украина) больше распространена модификация Note 3, использующая процессор Exynos от Samsung (без LTE – ввиду отсутствия сетей 4G на нашей территории). Я таким устройством не пользовался продолжительное время, достаточное для адекватной оценки, но знающие люди говорят, что там производительность аналогичная. Подтверждать или опровергать данное утверждения я не берусь. Но, как человек использовавший устройства на процессорах Samsung продолжительное время (Galaxy Spica – Galaxy S – Galaxy S II – Note – Note II) и после перешедший на смартфон основанный на чипе Qualcomm, скажу одно – не покупайте версию с Exynos. Почему я так считаю, это отдельная тема, которую в рамках текущего повествования я не считаю нужным подробно освещать. Если есть желание, давайте обсудим данный вопрос в комментариях.
Отдельным моментом проходит объем встроенной памяти. Для обоих смартфонов существуют модели с 16 и 32 ГБ. Но, у Galaxy Note 3 есть слот для карточек microSD с поддержкой модулей до 64 ГБ. И это серьезный козырь, если вам необходимо больше памяти для хранения данных.
C этим моментом у Galaxy Note 3 также все прекрасно. Отличной автономности устройства способствует огромный аккумулятор емкостью 3200 мАч и хорошая энергоэффективность процессора Snapdragon 800. И немного мешает обилие функций в стоковой прошивке. Поэтому, рекомендую деактивировать все ненужные “фишки” и отключить лишние стоковые приложения. Благо, Android позволяет это сделать без проблем в меню настроек “Приложения”. Иначе, часть заряда батареи непременно будет утекать, расходуясь на непонятные процессы, которые вы “не заказывали”.
Что касается лично меня, то за всю неделю эксплуатации мне так ни разу и не удалось полностью разрядить смартфон в течение рабочего дня (вернее – на протяжении моего бодрствования). Приходилось ставить его на зарядку в 2-3 часа ночи с зарядом 30-40%. И это очень хороший показатель. Если предположить расчетное время работы исходя из темпов расхода батареи в процессе эксплуатации, то можно рассчитывать на 6-9 ч активного экрана при 15-30 ч общего времени работы, в зависимости от активности использования и выполняемых задач (речь не идет про игры). Сами понимаете, возможности 9 часов “втыкать” в экран смартфона у меня просто нет. Вот вам несколько графиков, а как же без них:
Что касается оппонента – LG G2, то тут дела обстоят еще лучше. Конечно, не критически, совсем на чуть-чуть, но все же лучше. Этот аппарат способен выдать и 9-10 ч экрана, причем без особых ухищрений и даже на стоковой прошивке.
С камерами у Samsung всегда все было отлично. И камера Note 3 не исключение. Она делает замечательные снимки при хорошем освещении. И вполне приемлемые – при недостаточном. Камера очень быстрая, чего до недавних пор нельзя было сказать о камере G2. Но ситуация изменилась после недавнего обновления смартфона до Android 4.4.2 и теперь камера показывает результаты не хуже, а в некоторых случаях даже и лучше, чем у оппонента от Samsung. Камера LG G2 также выдает отличные снимки и избавилась от неповоротливости ПО, таким образом по скорости съемки теперь не уступает камере Note 3. Кроме того, как мне кажется, в съемке видео аппарат от LG также показывает себя с лучшей стороны. Но это все мое субъективное мнение. Подробное сравнение камер я не проводил по причине наличия у меня только одного телефона и невозможности сравнения работы камер в одинаковых условиях. Но, возможно, скоро такой материал выйдет на нашем сайте – мы с товарищем договорились специально встретиться, чтобы провести полноценное сравнение модулей. Именно поэтому, сохраняя интригу на будущее, сейчас просто скажу следующее – я считаю, что по данному вопросу наблюдается примерный паритет. Прав я, или нет – покажут реальные тесты.
UPDATE: Сравнение камер LG G2 и Galaxy Note 3.
Звучание основного динамика при одинаковых исходных данных источника у Galaxy Note 3 лучше, чем у LG G2 – с этим не поспоришь. Звук громкий, четкий, достаточно насыщенный. У LG G2 он тихий и невыразительный. И это несмотря на то, что расположены динамики у смартфонов абсолютно одинаково – на нижнем торце справа. Разница заметна, причем она ярко выраженная.
А вот в наушниках звучание примерно одинаковое. Хотя, чисто теоретически, LG G2 имеет больший потенциал за счет того, что в данном смартфоне используется воспроизведение звука с качеством 24 бит 192 кГц, что соответствует HiFi звучанию. На практике все упирается в качество самих аудио-треков. Мне лень перелопачивать свою музыкальную коллекцию и я слушаю то, что уже есть у меня в музыкальной папке, временами жалея, что ранее не задавался целью сохранять и подбирать для скачивания музыку в более высоком битрейте.
К качеству разговорного динамика Note 3 у меня не возникло никаких претензий, как собственно и к динамику LG G2. Но показалось, что в Samsung он все же немного лучше – вот и мой товарищ это подтверждает.
В этом вопросе также примерный паритет. Я не заметил каких либо аномалий в работе с мобильной сетью у обоих смартфонов. Хотя, ходят слухи, что LG G2 плохо работает с российскими сетями LTE. Проверить это на практике у меня нет никакой возможности, а с нашими местными украинскими операторами оба телефона работают нормально.
Но вот в задаче приемо-передачи данных по сети WiFi, LG G2 показывает себя несколько лучше. Это заметно в зоне слабого приема сигнала. Note 3 часто теряет сеть, или показывает одно деление индикатора там, где LG G2 уверенно держит связь и демонстрирует 2 “палки”. Кроме того, в таких условиях присутствует хорошо знакомое мне по предыдущему опыту эксплуатации смартфонов Samsung быстрое падение заряда аккумулятора в спящем режиме. У LG G2 эта болезнь не так ярко выражена – энергоэффективность модуля WiFi в сложных условиях несколько лучше, чем у Note 3.
Я попросил товарища также провести оценку параметров обоих смартфонов и привожу его данные вместе со своими для большей объективности.
| Оценка по шкале 10 баллов | LG G2 | GALAXY Note 3 | ||
| Фрэнк | Влад | Фрэнк | Влад | |
| Дизайн | 8 | 8 | 9 | 8 |
| Материалы | 6 | 8 | 9 | 8 |
| Сборка | 9 | 10 | 9 | 10 |
| Эргономика (кнопки) | 9 | 9 | 8 | 7 |
| Дисплей | 8 | 8 | 10 | 10 |
| Производительность | 10 | 10 | 9 | 10 |
| Автономность | 10 | 10 | 8 | 9 |
| Камера качество | 9 | 9 | 9 | 9 |
| Камера быстродействие | 7* | 9 | 10 | 10 |
| Звук динамик | 5 | 6 | 10 | 9 |
| Звук наушники | 9 | 9 | 10 | 9 |
| Звук разговорный | 7 | 7 | 8 | 8 |
| Телефонная сеть | 10 | 9 | 10 | 8 |
| WiFi | 10 | 9 | 8 | 8 |
| Среднее | 8,36 | 8,64 | 9,07 | 8,79 |
*оценка давалась моим товарищем на прошивке CyanogenMod 11, где камера реально медленная, я же оцениваю стоковый вариант ПО
Оба телефона просто отличные, каждый имеет свои плюсы и минусы. В противовес превосходному большому экрану Note 3 и лучшему звуку внешнего динамика, LG G2 противопоставляет хорошую эргономику и немного лучшую чем у оппонента общую энергоэффективность. По остальным аспектам можно наблюдать примерный паритет с небольшими отклонениями, которые можно списать на погрешность измерений, особенность эксплуатации и личные предпочтения. Сам я так и не понял, какой же из аппаратов лучше. Кроме того, G2 сейчас предлагается по значительно более низкой стоимости, чем Note 3, что также не может оставаться без внимания при выборе устройства потребителем. Но тут из недр своего корпуса Note 3 извлекает уникальный инструмент, о котором совершенно не было упомянуто в статье (исключительно по причине ненужности мне лично). Конечно, это его стилус с огромным количеством областей применения и уникальными “фишками”. Короче, каждому свое. Делайте свой выбор. В любом случае, я могу почти с полной уверенностью сказать, что вы не пожалеете, купив любой из этих смартфонов. Лично я же, пока остаюсь со своим.
Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге.
[freemarket model=”Galaxy Note N9000″]
[ava model=”LG G2 D802″]
View Comments
Ещё есть нюансы.
1) на Note 3 оригинальный чехол тоньше и со стеклом. У LG G2 он с дыркой обрамленной железкой, которая царапает экран.
Не оригинал на Note 3 найти проще в разы.
LG G2 во всех чехлах что я видел толстый кирпич. В родном чехле S-view от Samsung дизайн у Note 3 сильно выигрывает у любого чехла Lg G2
2) софт у lg g2 шикарный. KnockOn, ланчер, пульт ду... Все удобно и быстро.
Тапом разблокировать понравилось, но для чехлов книжек это не актуально.
3) все бы хорощо, но мой LG G2 взял и сдох через два дня после покупки. Заглючил сенсор. Сдал его и купил Note 3.
Доволен как слон.
Note3 берут в основном из за стилуса, все преимущество в нем
А вот и неправда. Я, например, вообще им никогда не пользовался толком этим стилусом. Мне более важен большой экран для удобного потребления информации в компактном корпусе. Производительность, автономность и камера прилагаются. И скольких людей знаю с Нотами, очень редко кто использует стилус активно. Разве что побаловаться достают и для понтов.
Ляпоте скажи о понтах :D
SG Note 3 аппарат шикарный по железу, но что меня бесит: при своём разрешении дисплея, весь интерфейс увеличен на 10% (родная прошивка) - кнопки, меню, шрифты сторонних программ. В итоге рабочее поле остается столько же, как в аппаратах с меньшим дисплеем (сравнивал с SGS4 и Нексусом 3). На родной прошивке это можно как то исправить?
Надо экспериментировать. Размер шрифтов меняется же в настройках. Но это может не помочь. Для начала можно установить сторонний лончер, в котором можно менять все на рабочем столе - размер значков, сетку, размер шрифтов (или вообще убрать подписи к кнопкам). Шрифты сторонних программ часто меняются в настройках. Но, это, конечно все полумеры. Если сделать root, то можно вообще все преобразить коренным образом. Например, просто поменять DPI экрана редактированием одной строчки в build.prop и масштаб UI станет меньше.
Владислав, огромное спасибо за развернутый ответ! Уже думал, а не проверить ли прошивку Paranoid. Про этот системный файлик я честно, и не думал(.
Но, тут кстати есть один момент.. Не все встроенные программы Samsung адаптированы для изменения density. Может немного поплыть верстка интерфейса. Но вообще, в основном все ок, если немного поменять. В общем, в любом случае, ничего страшного. Но сделайте бэкап (nandroid backup в recovery) перед экспериментами, обязательно. Если не загрузитесь (что маловероятно), то сможете восстановить работоспособность.
Ищите строчку ro.sf.lcd.density=xxx
Где xxx как раз и есть значение программной пиксельной плотности экрана. Попробуйте немного поизменять значение. После каждой манипуляции необходима перезагрузка.
«Дисплей
Он просто превосходный. Нужно отметить, что Samsung сильно преуспели в этом вопросе и достигли настоящего совершенства в производстве дисплеев по AMOLED-технологии».
———
Категорически не соглашусь. Я как-то уже повёлся на все эти воспевания "прекрасного" дисплея в Note 3, а потом в магазине, когда крутил аппарат в руках, увидел, что этот "чудо-дисплей" даёт паразитную красную кайму на контурах всех графических объектов – от букв до иконок (особенно заметно на нижних гранях). Так что спасибо, такой AMOLED мне не нужен.
———
А воспеваемая многими сверх-контрастность – это палка о двух концах. Светлый шрифт на чёрном фоне из-за этой супер-контрастности режет глаз. Для зрения человека слишком большая контрастность (по крайней мере для чтения) не есть хорошо. На картинках, да, это хорошо. Но на этом (уровень чёрного) для меня "все" влюсы "Амоледов" и заканчиваются. Я всё ещё категорический противник этой технологии в реализации "Самсунга", а потому данные смартфоны не рассматриваю к приобретению.
Все это субъективно и зависит от Вашего зрительного восприятия. Лично мне дисплей понравился и никакого дискомфорта я не испытывал.
Да потому что драйверов под эту поделку никто не даст, вот почему.
Это про exynos?
Здесь главный месидж: "каждому своё" ;) Кстати, а как впечатления у Френка? Захотел заиметь G2 вместо SGN3? Хотя здесь имеет место ещё человеческая инертность: один аппарат продавать, заново привыкать, настраивать) Я думаю, что это тоже повлияло на оценки: неделя не такой уж и долгий срок.
Андрей, я свои впечатления дописываю, скоро будет.
Недели, кстати, мне вполне хватило, даже за несколько дней до обратного обмена я уже скучал за ноутом и хотел обратно вернуться)
А Фрэнк обещал написать, да. Менять телефон он передумал, конечно :)
Я бы и сам на его месте ничего не менял. Но и я тоже не хочу меняться, еще и деньги вкладывать в это. Вообще, несколько дней Note 3 меня раздражал. Потом привык. Но, когда G2 вернулся, я откровенно порадовался.
я бы хотел на неделю обменять G2 на M8, но вероятность этого небольшая ;)