В 2012 году компания HTC в попытках успеть везде занималась тем, что запутывала покупателей разными телефонами в одинаковых корпусах. В 2013 году HTC, казалось бы, наконец взялась за ум и бросила все силы на одно действительно революционное устройство, которым стал HTC One – тот самый спаситель, призванный вернуть гордым тайванцам былую славу.
Признаться, шумиха насчёт One достигла таких масштабов, а на нашем сайте было столько связанных с ним материалов, что к тому моменту, когда смартфон наконец доехал до Root Nation, я растерял первоначальный энтузиазм. Но стоило взять телефон в руки, как все сомнения моментально развеялись – передо мной настоящий лидер, результат большого труда с минимальным количеством компромиссов.
Имеет ли дизайн смартфона значение или не имеет? В HTC подобных вопросов не задают – даже самые дешёвые устройства у них получаются очень привлекательными, материалы корпуса – не то, на чём в компании экономят. HTC One производит впечатление устройства премиум-класса. Очень часто я ловил себя на мысли, что мой внешний вид (простая футболка, бриджи и босоножки) ну никак не сочетается со смартфоном, который я держу в руках. Такое устройство ожидаешь увидеть в руках у человека в костюме или экстраординарного модника, но никак не у своего кореша. Если, конечно, мы с корешем не носим костюмы. Мне пришлось насильно перестраивать свою психику, чтобы относиться к столь шикарному телефону как к телефону, а не как к предмету роскоши.
Тем сильнее я удивил сам себя, когда обнаружил, что корпус мне не совсем нравится. Его сильные стороны, безусловно – внешний вид и монолитность. Наверное, One – первый Android-смартфон, который настолько монолитен, насколько монолитен iPhone 4. Но, сколько бы я себя не обманывал, недостатки у такого корпуса всё же есть.
Первый момент корпуса связан с его формой. Задняя часть смартфона имеет выпуклость посередине, а к краям сильно сужается. Немного напоминает форму мыла. И хотя материал крышки совсем не скользкий, я не научился держать HTC One так, чтобы чувствовать уверенность в том, что я держу его крепко. Пальцы чувствуют, что боковая грань очень тонкая, и еле цепляются за неё, а схватить как-то иначе не получается, потому что задок к рукам не липнет, в отличие от стекла Nexus 4/Optimus G или пластика тех же Samsung. Беда дополняется большой высотой экрана, поэтому, чтобы достать до верхней его части, приходится уже перекладывать телефон в руке, а это многократно увеличивает шанс его уронить. А ещё форма корпуса похожа на форму советской качели. Вот такой:
Поэтому, если HTC One лежит на столе, а вы его тыкаете, он весело качается с бока на бок.
Второй момент – корпус очень подвержен износу. Тестовый образец, который мне достался, ходил по рукам всего около месяца. За это время задняя крышка собрала царапинки, заработала небольшой скол и потеряла часть надписи “beats audio”. И если эти повреждения на алюминии малозаметны и их можно избежать аккуратным обращением, то пластик на ободке, очень похожий на пластик прошлогоднего HTC One X – это пластик во всей своей красе. Разъёмы и лоток для SIM-карты расковыряны, а на торцах материал будто бы потерял однородность цвета и на нём появились тёмные пятна. А если уже так случилось, что телефон упал и что-то покорёжилось, заменить это что-то будет непросто.
HTC One доступен в двух цветах – серебристом и чёрном. Подозреваю, что повреждения корпуса на чёрной модели заметны гораздо больше, чем на серебристой, поэтому с точки зрения практичности я бы выбрал светлую модель.
Здорово, что порт micro USB и 3,5-мм разъём для гарнитуры решили сместить немного вправо – такая небольшая мелочь оказывает большую услугу, когда берёшь телефон в альбомной ориентации с подключенными проводами – торчащие штекеры не мешают. Видно, что подошли с умом. И с точностью наоборот думал человек, отвечавший за кнопку питания. Она, следуя старой традиции, расположена сверху плюс смещена влево, поэтому, чтобы её нажать, нужно переложить телефон в руке. И даже после этого нащупать её с первого раза не получится, потому что всё тот же нехороший человек решил сделать её заподлицо с корпусом и никак фактурно не выделяющейся. Немного реабилитирует злосчастную кнопку тот факт, что она совмещена с инфракрасным излучателем для удалённого управления техникой, а его логично разместить именно в этом месте.
С кнопками громкости положение не такое тяжёлое – они широкие, выполнены из металла с концентричной текстурой и после небольшой практики нащупываются легко. Находятся на правой стороне смартфона. На левой стороне – лоток для microSIM-карт с отверстием для скрепки.
Передняя сторона смартфона – нечто прекрасное. Во-первых, 4,7″ Super LCD3 Full HD экран с заоблачной плотностью пикселей ~469 ppi и просто шикарными цветами, углами обзора и видимостью на солнце, прикрыт Gorilla Glass 2. Как они это делают? Магия! Во-вторых, здесь размещены два огромных по мобильным меркам динамика, верхний из которых, по-видимому, совмещён с разговорным. Динамики – сила! Ещё и смотрится всё это на удивление гармонично.
По умолчанию экран воспринимает только два одновременных касания. Чтобы включить все десять, нужно в настройках экрана снять галочку “Жесты Sense”. Что это за жесты и зачем они нужны, всё равно не ясно.
Над экраном, помимо динамика, присутствуют два стандартных датчика, индикатор оповещений и широкоугольная фронтальная камера на 2,1 МП.
Снизу – две сенсорные кнопки “Назад” и “Домой”. Вторая также служит для вызова меню последних приложений (двойное нажатие) и Google Now (длинное нажатие). Логотип HTC сенсорной кнопкой не является, однако умельцы с XDA работают над кастомным ядром, которое позволяет задействовать эту область как кнопку “Меню”. Это особенно полезно в свете того, что некоторые приложения, не видя аппаратной кнопки “Меню”, включают снизу экрана экранную версию этой кнопки с тремя вертикальными точками, отбирая драгоценную площадь.
На задней стороне HTC One можно найти только нашумевшую камеру на 4 МП с “ультрапикселями”, LED-вспышку возле неё, блестящий логотип HTC, красный логотип beats audio и микрофон (ещё один находится на нижнем торце).
На данный момент Qualcomm APQ8064T Snapdragon 600, который стоит в HTC One – самая быстрая мобильная SOC в мире. Единственный конкурент – Exynos 5 Octa 5410 от Samsung, который иногда незначительно выигрывает у One, иногда проигрывает. Но до выхода Snapdragon 800 мощнее смартфона нет. Snapdragon 600, который стоит в One, работает на четырёх ядрах Krait 300 с частотой 1,7 ГГц, которые соседствуют с видеоускорителем Adreno 320. Говоря двумя словами – это очень мощная платформа, способная вытянуть любую современную задачу, будь то тяжёлые приложения или красивейшие игры. Единственный негативный эффект от такой мощности – сильный нагрев. После нескольких бенчмарков температурный датчик на батарее показал больше 45 градусов. Это очень неприятно для рук, а ведь алюминиевый корпус прекрасно рассеивает это тепло по всей задней стенке.
Оперативной памяти 2 ГБ (из которых 500 МБ сразу же отъедаются системой), постоянной – 32 или 64 ГБ. Аккумулятор – литий-полимерный на 2300 мАч, что ни много, ни мало – просто достаточно. Разумеется, присутствуют все распространённые беспроводные технологии, в том числе LTE. Расширить память нельзя, формат SIM-карт – microSIM. Есть FM-радио.
Существуют японская и китайская версии HTC One. В китайской задняя крышка снимается, под ней есть слот для расширения памяти и два слота для microSIM.
Особая гордость HTC. Вместо того чтобы увеличивать количество пикселей, на той же площади разместили меньшее их количество, но сделали их большего размера. Таким образом, каждый из них способен воспринимать больше света, что в итоге даёт более светлую картинку в условиях низкой освещённости. Но таких “ультрапикселей” всего 4 миллиона, что равняется физическому разрешению фото 2688 x 1520. Это очень мало, и становится заметным при просмотре на большом мониторе. Первостепенная цель – получить исключительно отличное качество фото для соцсетей и просмотра на экране мобильного – достигнута. Однако положиться на HTC One как на единственную камеру в путешествии или распечатать фото на больших форматах не получится, снимкам не хватает детализации. Также это сказывается на невозможности использовать цифровой зум при записи видео – качество падает многократно. Очень хорошо про камеру HTC One рассказал Александр Журавлёв здесь: [Видео] HTC One. Камера. UltraPixel — маркетинговый ход или нет?
ПО камеры позволяет накладывать на картинку различные фильтры и гибко настраивать параметры съёмки. Отдельно стоит остановиться на режимах съёмки. Во-первых, никуда не делась возможность делать снимки во время записи видео – интерфейс камеры таков, что между видео и фото не нужно переключаться. Во-вторых, возможности фотосъёмки расширены режимами панорамы, HDR и HTC Zoe. Последняя технология – некое расширение фото, которое параллельно с фото записывает несколько секунд видео, таким образом оживляя неподвижное фото, добавляя в него контекст. И хотя физически это обычный набор фото и видео, на смартфоне они связываются в одно целое, предоставляя интерфейс для мощного редактирования. В этом режиме можно выбрать лучший из 20 снимков из серии (5 до нажатия на кнопку спуска затвора и 15 после) и удалить какой-то ненужный объект на фото. Это всё то, что нам показали на презентации One в феврале.
Несколько скриншотов интерфейса камеры:
HDR почти всегда промахивается, делая снимки чересчур светлыми. А иногда сильно помогает. Слева – нормальное фото, справа – с активированным HDR:
Просто снимок:
Сумеречная панорама:
Случайный HDR-снимок из окна:
Говоря о видео, оно получается отменным. Камера умеет записывать видео в 1080р (30 fps), 720p (60 fps), HDR (30 fps) или в режиме замедленной съёмки (768х432, 24 fps). Звук – шикарный.
Основная камера, 1080р (30 fps):
Основная камера, замедленная съёмка:
Основная камера, 720р (60 fps):
Основная камера, HDR:
Фронтальная камера имеет матрицу на 2,1 МП, может записывать видео в 1080р при 30 fps. При этом она широкоугольная, так что запечатлеть себя с Эйфелевой башней на фоне теперь просто, как никогда раньше.
Обе камеры аппаратно стабилизируются, и это очень хорошо заметно, достаточно попробовать снять видео во время ходьбы.
BoomSound – именно так называются два больших динамика на фронтальной стороне смартфона, которые смотрят прямо на пользователя. Вместе с усилением звука от beats audio, они дают даже что-то похожее на басы, но рассчитывать на громкую музыку не приходится. Мне показалось, что даже звук из динамиков Huawei Honor 2 был громче, хотя и не такой насыщенный (обзор тут, раздел “Звук”). Звучание в наушниках тоже достаточно сочное. Но история такая же, как и с другими смартфонами HTC – для усиления звука есть только одна галочка, включающая или выключающая beats audio, и никакой расширенной настройки не предусмотрено. В обоих случаях (внешний звук и в наушниках), как мне кажется, остался некий нераскрытый потенциал, который обязательно раскроют или уже раскрыли в кастомных прошивках.
Пример звучания – в видеообзоре.
Музыкальное ПО в составе Sense 5 очень понравилось. Умеет подгружать обложки из интернета и в целом очень логичное, красивое и быстрое. Beats работает на уровне системы, усиливая любой звук, а не только в стандартном плеере.
Хотя HTC ещё в феврале обещали, что One обновится до Android 4.2 очень скоро, смартфон по-прежнему работает на версии 4.1, которую представили десять месяцев назад. Есть точная информация, что обновление до 4.2 прилетит в ближайшие две-три недели, но к тому времени уже должен выйти Android 4.3. В этом плане HTC осталась той самой старой доброй HTC, которая так неохотно обновляет свои устройства до актуальной версии ОС. Думаю, обновление до 4.2 подарит всем владельцам One фотосферы и какой-то переделанный под стать общему духу блок с выключателями в шторке уведомлений.
Кроме всего, вслед за выходом Galaxy S4 Google Edition ожидается выход аналогичного HTC One, так называемого Senseless (игра слов, senseless одновременно значит и “без Sense”, и “бесчувственный”), где точно не должно быть проблем с обновлениями. Но неужели при этом не будет возможности использовать программные фишки, вроде крутой камеры?
Однако вопрос актуальности версии ОС волнует ничтожный процент покупателей, особенно если на смартфоне стоит такая классная оболочка, как Sense. Воистину, как ни стараются конкуренты, оболочка от HTC до сих пор остаётся самой красивой и не отторгающей. Вместе с HTC One была представлена её пятая версия. Разумеется, как и всегда, в ней присутствуют как полезные улучшения, так и лишние программы, которые никогда не пригодятся или попросту не работают на территории СНГ. Детальный обзор оболочки от Владислава Суркова с видео есть вот тут, а я лишь перечислю ключевые особенности.
Примером полезных улучшений можно считать ПО камеры. Оно интуитивно и логично настолько, насколько возможно. Google определённо есть чему поучиться у камер HTC, например, объединить режим фото и видео в одном интерфейсе – гениальная идея.
А вот BlinkFeed,такой себе Flipboard от HTC, не понравился. Он красиво анимирован, но в него нельзя добавлять свои источники, а встроенных для СНГ недостаточно. Бесполезная вещь, к тому же всегда висит на одном из рабочих столов.
Понравился браузер – работает быстро и имеет встроенный Flash-проигрыватель, который можно активировать или деактивировать галочкой в настройках. Очень умный подход.
Неплохо обновилось приложение телефона и контактов. Теперь, если фото контакта плохого качестве, она автоматически станет с интересным эффектом «точек». Как и раньше, контакты анализируются и похожие предлагается объединить в один. При этом свои метаданные HTC, как и раньше, хранит в поле Notes контакта. Этот мусор в формате XML видно на любом другом телефоне, кроме HTC, а также в веб-версии.
Галерея имеет вид карточек и может содержать фото из некоторых внешних источников (Facebook, Flikr, Picasa, Dropbox).
Приложение для ТВ, хотя и задумывалось с очень хорошей целью, на практике снова оказывается печальным примером того, что страны СНГ далеко не приоритетный рынок для HTC. В нём можно настроить смартфон в качестве пульта, но функциональность, которая выводит расписание передач и может напоминать о любимых мультиках, с телеканалами СНГ не работает.
В целом Sense стал красивее и современнее, поддерживая тренд на «плоские интерфейсы».
Проделанная HTC работа не вызывает ничего, кроме уважения. Тут вам и истинно HTC-шный подход к дизайну, и лучший звук на рынке, и действительно потрясающая камера. Этот смартфон создан, чтобы выигрывать.
Многие сравнивают One с Samsung Galaxy S4, но есть категория людей, которые на дух не переносят Samsung с игрушечным пластиком и такой же игрушечной оболочкой. К таким людям отношусь и я. Для таких HTC One – лучший из лучших, которому ныне нет альтернатив.
С точки зрения простых людей смартфон привлекателен в первую очередь своим алюминиевым тельцем. Небедный класс людей найдёт в нём имиджевый аксессуар, творческие люди – изящность и возможности камеры, меломаны – превосходный звук, игроки – мощность, а техногики – всё сразу.
С момента старта продаж в марте по всему миру уже продано 5 миллионов экземпляров HTC One. Хотя в сравнении с тем же S4 это немного, для HTC это очень неплохо. К тому же нужно учесть, что не во всех частях мира One начал продаваться одновременно. В любом случае компания HTC не без помощи One в этом году уверенно заняла своё место под солнцем, и я искренне надеюсь, что у компании всё будет хорошо.
[socialmart wid=”YI1m5rhC”]
View Comments
Меня одного печалит огромная рамка? Он получается длиннее S4, у которого на 0.3 дюйма больше экран.
Кому нужен (и так ли вообще нужен) второй динамик я тоже не понимаю (про меломанов — очень смешно).
Существуют ЯПОНСКАЯ и китайская версии HTC One?
Лёш, ничего не напутал??
Я вычитал это в Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_One)
ну википедию и я писать могу.. =) наверняка ты в курсе
А у тебя One чьей сборки??
Ибо если тайваньской, то выходит вообще аппарат в подвале левыми людьми собран, раз вики говорит, что они только Джапан и Чайна =)
Какая связь между сборками и версиями для разных рынков?
И я не знаю, какой у меня был сборки.
чего-то подумал, что речь идёт именно про сборку =)
пардон, дорогой.. =)
"Напротив — она достаточно хороша для своего применения — постинга в социалки."
Ну почему никто не скажет прямо, что камера на One гавно? Нет, ищут и ищут оправдания - зато макро хорошо получаются; зато в темноте хорошо снимает. Теперь вот что-то новое - зато постинг в социалки, мол, хорошо выходит.
Ребята, это флагман. Ценою, на минуточку, в $1000. Камера такого аппарата должна фотографировать отлично в любых ситуациях, так, как это делал SGS-II, SGS-III, SE Arc (S), iPhone 4, 4S, 5. Про камеры этих аппаратов можно сказать безоговорочно - отличные камеры!
А в этом недофлагмане куда ни плюнь - одни косяки. Пейзажи он снимать не умеет; 2/3 аппаратов, если не больше, безбожно мылят фото - от краёв до всей площади, летит система автофокусировки; глючит стабилизация; перешарп однотонных участков; она просто непредсказуема - кадр может получиться, а может и нет - вдруг ни с того ни с сего он оказывается вне фокуса.
Так нет, все продолжают мямлить - так макро же хорошо снимает... в социалки же хорошие фото выходят... тьфу. Да гавно камера, гав-но. Современный флагман не вправе иметь такую.
Теперь об автономности, которую автор хитро оставил за кадром. Автономность тоже совершенно никакая. 3 - 3,5 часа экрана - это ни в какие ворота. У меня One обычно издыхает уже к обеду. Можно дотянуть до вечера, если отрубить 3G. Но это, опять же, не сценарий для использования современного флагмана.
Прошу прощения, накипело.
Вот не надо тут! камера лучшая в своем классе... среди 4 Мп аналогов :) Но если серьезно, это действительно лучшая камера, которая когда либо была установлена в аппараты HTC. Ну правда же... Хотя нет. В Butterfly наверное лучше. Но твердое второе место она получает же? Что касается меня лично, я бы смог ужиться с этой камерой. В основном из-за дизайна, материалов и просто превосходного экрана телефона. Но аккумулятор не дает этому аппарату шансов завоевать мое сердце. Да и диагональ не моя.
Камера говно в таком случае. Но я не могу так об этом написать, это никому не понравится. Приходится стараться искать положительное стороны. Например, ПО камеры шикарное, это многого стоит. И в целом для неискушённого человека просто отличная.
"Например, ПО камеры шикарное"
А какое там "шикарное ПО"? Обычный стандартный набор, прикладывающийся производителями поверх "голого" андроида.
В том же TouchWiz ПО камеры ещё шикарнее, если уж на то пошло...
То, что у самсунга ПО ещё шикарнее, это не делает данное ПО менее шикарным.
У меня принципиальная позиция не вступать в подобные споры, поэтому извините.
Ай-ай-ай. Как нехорошо править первоначальный текст.
Для тех, кто не знает, первоначальный текст был таким:
"Камера говно. Но я не могу так об этом написать, это никому не понравится. Приходится стараться искать положительное стороны."
Скриншот приложить? ;)
Уууу, как все запущено то… мдаааа
По сути смысл я не поменял, просто уточнил, чтобы перестали отбрасывать контекст, как это обычно происходит.
Я не буду отрицать. На меня давили и пытали :)
а вот это круто! "это никому не понравится"... хоть честно
Мне до сих пор не понятно, почему сюда не поставили камеру, которую применили в Butterfly, там она реально отличная, на уровне Note2. И не было бы всей этой вони и срачей. Нет же, решили применить очередной маркетинговый выпендреж с ультрапикселями.
Да не, до Ноты2 / айфона5 она не дотягивала. А в Ван - камера действительно УГ.
Не согласен. Я так и не смог понять где камера лучше, в бабочке или в моем ноте2. В сумерках бабочка лучше. При ярком свете паритет имхо. Конечно, если смотреть фото на экране нота, то они кажутся лучше (сами знаете почему - амолед приукрашивает цвета). Но если выгрузить фото на пк и посмотреть на настольном IPS то паритет очевиден.
я конечно не спорю, но такой вопрос?? вот вы все, "мобильные" фотографы.. вы когда-нибудь отпечатывали для альбома фотки сделанные смартфоном, вот честно??! или вам это чисто для галочки нужно, чтоб была возможность размещения фотки на бигборд?!?
Я откровенно говоря, уже пришёл к тому, что мобильная камера должна снимать просто "нормально".. серьёзно.. Да, круто, когда она МОЖЕТ больше, но смысла в этом огромного не вижу..
Да, приближать на ней в силу 4мп, противопоказано, это да.. но чисто зафотать момент, документ и тп.. вполне.. А про темноту это ты зря, плюс этого просто огромен.. если не лукавить..
"А про темноту это ты зря, плюс этого просто огромен.."
Чем? Я 99% снимков делаю днём, и это нормально - ночью люди, как это ни странно, в подавляющем большинстве спят. Лучше б этот недофлагман днём нормально фотографировал, а на темноту вообще наплевать.
И, между прочим, SGS-II и SGS-III ничем не хуже фотографировали в темноте - примеры фотографий неоднократно выкладывал в твиттере.
90% людей в днём в офисах, школах, институтах... где аж никак не дневное освещение.. А потом вечером они в кафе, клубах, барах и тп.. где опять-же нет дневного света.. сгс сгс, имели мы ваш сгс, уан на голову качественнее
Фотографии в студию. Сравним :)
Полный интернет примеров ;) я такой хлам не храню :)
Это тоже правда, но 4 МП действительно мало. Если я хочу сфоткать доску с объявлениями, я не смогу это сделать одной фоткой.
с данным примером сложно поспорить..
но я ж и говорил.. делаешь фото как есть, без надежды на зум.. тогда всё ок..
конечно субъективное имхо..
фото с винтиками это ПЯТЬ, очч органично смотрится.. =)
Да, согласен, зря я про камеры - надоели это сломаные копья про кропы и ультрапиксели
тогда дайте плиз от какого усредненного показателя отталкивались? просто для информации....
И если вы поставили камере 9 как камере перед которой "Первостепенная цель — получить исключительно отличное качество фото для соцсетей и просмотра на экране мобильного", то единственный логичный выход такой - вы закинте производителям мысль, что на смарте 2 камер мало. Крайне необходимо 1 камера для соцсетей, другая - для просмотра на панелях, еще одна - для ночной съемки ну и последнюю подгонит нокия со своими мега 41 пикселями...
Усрёднённый показатель - рабочий день.
Про камеры не понял, если честно.
Вообще, каждый раз кто-то не согласен с рейтингом. Не смотрите на рейтинг, справедливости всё равно не найдёте. Считайте, что он для красоты.
Камера - 9, автономность - 8... я Вас умоляю...
Пока хорошая автономность - скорее исключение, чем правило, я посчитал правильным отталкиваться от усреднённого показателя. Про камеру всё должно быть ясно, Влад ниже написал.
ну такое мнение сложилось у автора после недели общения с телефоном. Что касается камеры - я ее потестил пока телефон был у меня полдня и не обнаружил ничего ужастного. Напротив - она достаточно хороша для своего применения - постинга в социалки. Но за автономность я конечно бы снизил до 7 , а то и 6. 3-4 часа экрана это не айс сейчас.
Интересно, а как тут http://blog.gsmarena.com/battery-tests-for-exynos-5-octa-powered-samsung-i9500-galaxy-s4-complete-here-are-the-results/ намеряли 10 часов веба или видео плейбека?
Олексій, Ваня молодці...хороша зйомка, монтаж! Кінець ну взагалі ахахах