الجمعة 29 مارس 2024

سطح المكتب v4.2.1

Root Nationمقالاتالتقنياتما هو WPA3 ، وكيف يكون أفضل من WPA2 وهل يجب عليك تمكينه؟

ما هو WPA3 ، وكيف يكون أفضل من WPA2 وهل يجب عليك تمكينه؟

-

WPA3 هي طريقة جديدة لتشفير البيانات المنقولة عبر شبكة لاسلكية. ما فائدة ذلك ، وهل هناك قيود ، وهل يجب تضمينه؟

بالطبع ، قبل كتابة هذا المقال ، فهمنا أنه قد يكون مثيرًا للاهتمام فقط لدائرة ضيقة من القراء. لكننا نحاول أن نقدم لك جميع التطورات الأخيرة في عالم التكنولوجيا. وهذا هو الحال بالضبط.

WPA3

أصبحت شبكة Wi-Fi اللاسلكية شائعة في الوقت الحاضر. بدونها ، لم نعد قادرين على تخيل حياتنا ، لا في المنزل ولا في المكتب ولا في إجازة ولا حتى في مقهى أو مطعم. نحاول استخدامها قدر الإمكان حيثما أمكن ذلك. لكن في نفس الوقت ، في بعض الأحيان لا أهتم بالسلامة على الإطلاق. تعد الحماية الكافية للبيانات المرسلة عبر Wi-Fi أمرًا مهمًا نظرًا لوجود خطر القرصنة من أي مكان داخل نطاقها. بالطبع ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى اعتراض البيانات أو الوصول غير المصرح به إلى الشبكة الداخلية أو ببساطة حظر الوصول. هذا هو المكان الذي نحتاج فيه إلى تقنية تشفير WPA.

اقرأ أيضا: كيفية اختيار جهاز توجيه Wi-Fi: سنخبرك على سبيل المثال من الأجهزة ASUS

ما هو الواي فاي من وجهة نظر المستخدم

اللاسلكي ، بالنسبة لنا فقط Wi-Fi ، هو اختصار لـ Wireless Fidelity. هذا معيار يسمح لك بالوصول إلى الشبكة دون استخدام أي كبلات. ببساطة ، تسمح Wi-Fi بنقل البيانات عبر الهواء باستخدام موجات الراديو غير المرئية. يعتمد على معيار IEEE 802.11 ، الذي تم اختراعه في عام 1991. على الرغم من تنفيذ التطبيق العملي لهذه التكنولوجيا في عام 1997. في ذلك الوقت ، سمحت شبكة Wi-Fi بنقل البيانات بسرعة تصل إلى 1-2 ميجابت / ثانية ، وهو أمر لا يصدق في ذلك الوقت ، على مسافة عدة أمتار.

WPA3

واليوم، تستطيع موجات الراديو، غير المرئية للعين البشرية، نقل الملفات بسرعة تصل إلى 6000 ميجابايت/ثانية، وتغطي غرفًا أو قاعات أو مستودعات كبيرة. تتيح لنا هذه التكنولوجيا، التي تم إنشاؤها منذ 30 عامًا، استخدام الإنترنت أينما كنا وتوسيع قدرات أجهزتنا، مما يتيح الوصول إلى خدمات مثل Messenger، Telegram, Facebook, Twitterأو Netflix أو TikTok أو YouTubeوالتي بدونها يصعب تخيل وجود شخص في العالم الحديث.

اقرأ أيضا: دعونا نفهم 5G: ما هو وهل هناك خطر على البشر؟

كيف يتم نقل البيانات عبر الشبكات اللاسلكية

يتم إرسال البيانات في شبكات Wi-Fi باستخدام نفس بروتوكول TCP / IP كما في حالة الإرسال عبر الكابل. الاختلاف الوحيد في اتصال الشبكة هو الوسيط الذي يتم من خلاله إرسال الحزم. تستخدم الشبكات اللاسلكية نطاقي الراديو 2,4 و 5 جيجاهرتز للاتصال بين الأجهزة في المنزل وشبكات الشركة. ومع ذلك ، تعتبر الحلول من هذا النوع أقل أمانًا بكثير من شبكات الكابلات القياسية أو الضوئية أو شبكات Ethernet.

- الإعلانات -

WPA3

اقرأ أيضا: ما هو Wi-Fi 6 وكيف يكون أفضل من المعايير السابقة

الأمان في المراحل المبكرة من تطبيق IEEE 802.11

منذ البداية ، لم تكن شبكات الراديو محمية بأي شكل من الأشكال. كان هذا يرجع أساسًا إلى حقيقة أن المعيار كان صعبًا للمستخدمين الفرديين بسبب ارتفاع أسعار المعدات وانخفاض المعروض في السوق. بدأ تشفير البيانات المرسلة عبر Wi-Fi بعد عامين فقط من الإصدار الأول ، في عام 1999. ركزت خوارزمية أمان الشبكة WEP (Wired Equivalent Privacy) على تشفير إرسال الحزم ، وبالتالي ضمان خصوصية الشبكة اللاسلكية. لكن الخوارزمية نفسها لا تزال تؤدي إلى تباطؤ في نقل البيانات باستخدام شبكات Wi-Fi ، لذلك في البداية غالبًا ما يتم تعطيلها في إعدادات جهاز التوجيه.

WPA3

قد يظهر هنا سؤال إضافي: "لماذا نحتاج إلى هذا التشفير على الإطلاق ، ولماذا نعقد حياتنا؟" الجواب بسيط جدا. إذا لم نستخدم التشفير ، فسيتم إرسال كلمة المرور الخاصة بنا بنص واضح. وسيؤدي ذلك إلى تبسيط اعتراضها بشكل كبير باستخدام ما يسمى sniffer ، أي برنامج أو جهاز لاعتراض وتحليل حركة مرور الشبكة التي تحلل باستمرار تدفق المعلومات على الشبكة. نحتاج إلى معرفة أنه يتم إرسال معلومات مفتاح الأمان عند إنشاء الاتصال. بدون مثل هذا التشفير ، فإن الشخص الذي يريد معرفة كلمة المرور التي تحمي شبكتنا اللاسلكية يحتاج فقط إلى أن يكون في نطاق الراديو. ثم كل شيء بسيط للغاية - يحتاج المهاجم فقط إلى استخدام برنامج Wireshark (محلل شبكة شائع جدًا) وعلى الفور ، في غضون ثوانٍ قليلة ، الوصول إلى شبكتنا.

WPA3

أي أن التشفير باستخدام خوارزمية WEP يجعل الحياة صعبة بالفعل على المهاجمين المحتملين ، لأنه يحمي مواردنا بمساعدة الكود. هذا يعني أنه على الخط الفاصل بين المرسل والمستلم (في هذه الحالة ، على سبيل المثال ، في سلسلة جهاز التوجيه والكمبيوتر) عند بدء الاتصال ، لا يظهر فقط نص عادي ، ولكن أيضًا تشفير 64 أو 128 بت. من الصعب جدا كسرها. ومع ذلك ، سرعان ما أصبح واضحًا أن الأمان لم يكن فعالًا بدرجة كافية بسبب تخصيص مساحة 24 بت يمكن أن تظهر فيها العناصر غير المشفرة ، مما قد يؤدي إلى اعتراض البيانات. كانت الاستجابة للأخطاء في بروتوكول WEP هي إنشاء بروتوكول WPA (غالبًا ما يسمى الحل الانتقالي) ، والذي تم فيه توسيع تشفير البيانات إلى 256 بت.

ومع ذلك ، كانت هذه مجرد محاولة لإصلاح المشكلات "بسرعة" التي لوحظت في الإصدار السابق من أمان Wi-Fi ، وفي وقت قصير جدًا أصبح من الواضح أنه باستخدام الحل الجديد ، يمكن أيضًا اختراق كلمة المرور. لذلك ، في عام 2006 ، وُلد WPA2 ، وهو متوفر في Personal (للاستخدام المنزلي) و Enterprise (لشبكات الشركات) ، والذي لا يزال يتمتع بشعبية كبيرة.

اقرأ أيضا: مراجعة راوتر TP-Link Archer AX6000 Premium: هل Wi-Fi 6 في ثورة؟

ما هو WPA3 ، وما هو مثير للاهتمام وهل هو متفوق على WPA2

لكن الوقت لا يتوقف، فالمجرمون يصقلون مهاراتهم في القرصنة، لذلك يواجه خبراء الأمن مسألة إدخال خوارزمية جديدة أكثر تقدمًا لضمان أمان الشبكة. على الرغم من أن معيار تشفير البيانات الجديد كان عليه الانتظار لمدة 12 عامًا تقريبًا حتى يتم تنفيذه. شهد العالم في عام 2018 بروتوكول التشفير الجديد WPA3 (Wi-Fi Protected Accesق 3). منذ ذلك الحين، نضج المعيار الجديد، وأصبح لدى الشركات المصنعة لبطاقات الشبكة وأجهزة التوجيه الوقت الكافي لتنفيذ الدعم للحل الجديد. وتجدر الإشارة إلى أنها شهدت تغييرات كبيرة مقارنة بأسلافها.

WPA3

أثرت التغييرات ، أولاً وقبل كل شيء ، على طريقة التشفير نفسها. تم استبدال خوارزمية TKIP / AES المعتادة بتشفير SAE ، مما جعل من الممكن حماية شبكات Wi-Fi اللاسلكية بشكل أفضل. كان على المتسللين إيجاد طرق جديدة للتغلب على التشفير.

قضى هذا البروتوكول عمليًا على مشاكل هجوم KRACK (هجمات إعادة تثبيت المفاتيح) التي أصابت بروتوكول WPA2. الحقيقة هي أن هذه الهجمات خطيرة لأنها تستخدم نقاط ضعف في معيار Wi-Fi نفسه ، وليس في المنتجات أو الحلول الفردية. هذا يعني أن أي تطبيق WPA2 معرض للخطر. بمعنى آخر ، أي جهاز حديث مزود بتقنية Wi-Fi يكون عرضة لهجمات KRACK ، بغض النظر عن الشركة المصنعة أو نظام التشغيل. وفي بروتوكول WPA3 الجديد ، تمكن المطورون من القضاء على الثغرة الأمنية الموجودة بالفعل في مرحلة التطوير.

WPA3

يستخدم بروتوكول WPA3 Enterprise تشفير 192 بت و WPA3 شخصي 128 بت ، مما يزيد من موثوقيته ومقاومته للقرصنة. ومن الجدير بالذكر أيضًا الحماية ضد هجمات القوة الغاشمة - الحظر التلقائي عند محاولة اختراق كلمة مرور باستخدام قاموس والتوافق مع الإصدارات السابقة مع خوارزميات WPA / WPA2 السابقة. بالإضافة إلى ذلك ، كان WPA3 الجديد قادرًا على استخدام مفاتيح إلكترونية أقصر. كما ترى ، هناك تغييرات كافية ، وينصب التركيز الأساسي على التشفير وأمن نقل البيانات.

- الإعلانات -

اقرأ أيضا: نظرة عامة على جهاز توجيه الألعاب ASUS RT-AX82U مع دعم Wi-Fi 6

هل يبطئ WPA3 سرعتك؟

نشأ هذا السؤال منذ اليوم الأول لإطلاق بروتوكول WPA3 الجديد. بالتأكيد لن تلاحظ أي تباطؤ ملحوظ وملحوظ. بالإضافة إلى ذلك ، عند تحليل السوق ، يمكننا أن نرى أن المعدات التي توفر وظائف WPA3 من المحتمل أن تتمكن ليس فقط من دعمها ، ولكن أيضًا العديد من الأشياء الأخرى. هذه أجهزة من الدرجة الأولى ، وفي الغالبية العظمى من الحالات تحتوي على معالج قوي وكمية كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي.

WPA3

قد يتغير هذا إذا قررت الشركات المصنعة تحديث برامج الأجهزة الأرخص ثمناً ، لكنني لا أعتقد أن ذلك سيحدث في أي وقت قريبًا ، على كل حال. قد تساعد البرامج البديلة مثل dd-wrt في المستقبل. على الرغم من أن خوارزمية تشفير WPA2 القديمة كافية تمامًا لمعدات الشبكة الأرخص.

اقرأ أيضا: إعادة النظر ASUS ZenWiFi AX Mini: نظام شبكي في نسخة مصغرة

هل يجب علي استخدام WPA3؟

إذا كان جهاز التوجيه الخاص بنا يدعم مثل هذا الحل ، فيجب بالتأكيد تشغيله. سيؤدي ذلك إلى زيادة مستوى أمان الشبكة الداخلية ، وفي نفس الوقت سيسمح باستخدام أحدث الحلول التكنولوجية. يجب أن نتذكر أن المعدات الجديدة ستبقى بالتأكيد في منازلنا لفترة طويلة. لسوء الحظ ، لا يتم دعم هذا المعيار حاليًا إلا من خلال الأجهزة ذات فئة الأسعار الأعلى. في حالة وجود علامة تجارية TP-LINK هذه ، على سبيل المثال ، سلسلة رامي السهام, ديكو (شبكة) وبعض نقاط وصول سلسلة AX. فى الاعاده، ASUS تقدم هذه الوظيفة في منتجات RT و ROG و ZEN.

WPA3

هل من الضروري استخدام بروتوكول WPA3 فقط؟ لا توجد إجابة لا لبس فيها هنا. من التجربة الشخصية ، سأقول ذلك العام الماضي في Huawei واي فاي AX3 اضطررت للتخلي عن استخدام هذا المعيار لأن بعض الأجهزة لن تتصل بشبكة Wi-Fi ، بما في ذلك جهاز تلفزيون قديم وجهاز كمبيوتر محمول عمره عشر سنوات. في الوقت نفسه ، فإن معيار WPA2-AES المشهور جدًا ، في رأيي ، هو أيضًا حل جيد جدًا ، على الرغم من الثغرة المثبتة لهجمات من نوع KRAK. ومع ذلك ، قد يحدث أن أجهزتنا لم تعد تدعم تحديثات البرامج. في هذه الحالة ، سيكون أفضل حل هو ترقية المعدات في الشبكة. خاصة إذا كان الأمر يتعلق بتركيبات الشركات.

اقرأ أيضا: إعادة النظر Huawei WiFi AX3: موجه غير مكلف يدعم Wi-Fi 6 Plus

تلخيص لما سبق

وبالتالي ، من الواضح أن WPA3 يتفوق على WPA2 من حيث أمان الشبكة وتشفير البيانات. ولكن بالنظر إلى قائمة طرازات أجهزة التوجيه المتاحة للمستخدم العادي والمال الذي يجب إنفاقه لشرائها ، أرى هذا النوع من أمان Wi-Fi كحل يمكننا التفكير فيه في المستقبل القريب. ومع ذلك ، أوصي مالكي الأجهزة المؤهلة بتشغيل خدمة WPA3 ، وذلك أساسًا للتوافق مع الإصدارات السابقة. من الآمن أن نقول إن معظم الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية في السوق اليوم من المحتمل أن يكون لديها اتصال شبكة مدمج يدعم أحدث التشفير.

آمل أن أكون قد تمكنت من توضيح القضايا الرئيسية للتشفير والأمان بشكل عام ولإخبار المزيد عن خوارزمية تشفير WPA3 الجديدة. سأكون سعيدًا للإجابة على أسئلتك في التعليقات.

اقرأ أيضا: مراجعة TP-Link Archer C24: أرخص جهاز توجيه ثنائي النطاق من الشركة المصنعة

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
ابن جبال الكاربات، عبقري الرياضيات غير المعترف به، "المحامي"Microsoft، الإيثار العملي، اليسار واليمين
المزيد من المؤلف
- الإعلانات -
اشتراك
يخطر حول
ضيف

1 الرسالة
أحدث منها
الاكبر سنا الاكثر شهرة
المراجعات المضمنة
عرض كل التعليقات
بويان ميجاك
بويان ميجاك
منذ 4 أشهر

تحياتي، أنا مهتم بفيديو تعليمي حول كيفية تغيير أمان شبكة wifi إلى WPA3 على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ثم استخدام wufi wpa3 المحمول؟

مقالات أخرى
اشترك للحصول على التحديثات

احدث التعليقات

شائع الآن
1
0
نحن نحب أفكارك، يرجى التعليق.x