في هذه المقالة ، سألخص اختبار سماعات الرأس اللاسلكية بالكامل لعام 2020. بالطبع ، لا يمكن أن تغطي تجربتي جميع الأجهزة تمامًا ، وسأفكر فقط في تلك الطرز TWSالذي استخدمته شخصيًا. ومع ذلك ، فقد مررت بالكثير من سماعات الرأس من جهات تصنيع مختلفة ، ومن أجل هذه المقارنة ، حاولت فقط اختيار الخيارات الأكثر قيمة التي يمكنني استخدامها بنفسي (وما زلت أستخدم بعضها في الوقت الحالي).
سأخبرك لماذا يجب عليك اختيار نموذج أو آخر ، حسب المعايير التي يجب تقييمها ومقارنتها ، وسأشارككم قليلاً من رؤيتي للإنجازات والاتجاهات في تطوير صناعة الصوت اللاسلكية الشخصية. آمل أن تكون النتيجة مادة مثيرة للاهتمام ومفيدة ، والتي ستساعدك في النهاية على اتخاذ قرار مستنير لسماعة الرأس TWS المثالية. حتى لو لم يكن مدرجًا في قائمتي ، بعد قراءة المقال ، ستفهم المعايير العامة وطريقة التقييم ، وآمل أن تتمكن من اعتمادها.
لذلك ، أقدم لكم قائمة أفضل TWS في القطاعات الرئيسية ذات الميزانية المتوسطة والرائدة (لا تخلط بين الثانية مع الجزء العلوي من عشاق الموسيقى ، فهناك أسعار أعلى بكثير) ، والتي ستشارك في هذه المقارنة ، مع الروابط للمراجعات ، بالطبع:
نعم ، لا يزال لدي أحدث سماعة رأس من Samsung - جالاكسي بودز برو. وأقوم أيضًا بتضمينه في هذا المخطط ، على الرغم من حقيقة أنني ما زلت أختبر هذا النموذج وأعد مراجعة منفصلة ، حيث سأقارن قليلاً بين المنتج الجديد وأقرب المنافسين والطراز السابق - Galaxy Buds +.
في البداية ، لم أرغب في إضافة سماعة رأس جديدة للمقارنة الكبيرة الحالية ، لأنني كنت أنتظر الشركة المصنعة لإصدار عدة إصدارات من البرنامج الثابت للكشف الكامل عن إمكانات المكواة. ومع ذلك ، تلقيت العديد من التحديثات أثناء الاختبار. في الوقت الحالي ، لا يزال البرنامج يبدو خامًا بعض الشيء ، ولكن يبدو أن هذا هو الإصدار الأخير من البرنامج الثابت في وقت بدء المبيعات. بشكل عام ، سأتحدث عن هذه السماعة بالتفصيل في المراجعة بعد قليل ، لكن في الوقت الحالي سأقدم لها تقييمات أولية وفقًا لنفس المعايير التي قدمتها لبقية المشاركين.
ولكن في البداية ، مقدمة صغيرة - لأولئك الذين لم يتابعوا تطور الأحداث ، ومن أجل الموافقة على المعايير الموحدة لتقييم المنتجات.
سوق سماعات الرأس اللاسلكية بالكامل حاليًا في ذروة الشعبية. وليس من المستغرب. في عام 2020 ، التقى الطلب أخيرًا بالعرض واندمج في نشوة تنوع المنتجات في موجة من الحب والتفاهم المتبادل.
اقرأ أيضا: أفضل 10 سماعات TWS بسعر أقل من 35 دولارًا في أوائل عام 2021
تخلص مصنعو الهواتف الذكية بالكامل تقريبًا من موصلات الصوت مقاس 3,5 مم في الأجهزة الرئيسية ، ويتحول هذا الاتجاه تدريجياً إلى القطاعات المتوسطة والميزانية. من ناحية أخرى ، يتخلى المزيد والمزيد من مشتري الهواتف الذكية عن سماعات الرأس السلكية ويتطلعون إلى حلول لاسلكية ، لأنها بلا شك أكثر إحكاما وملاءمة للاستخدام.
والأهم من ذلك ، أن مصنعي TWS بالتعاون مع صانعي الرقائق كانوا قادرين على إطلاق الكثير من سماعات الرأس الرخيصة نسبيًا بوظائف غير مسبوقة في السوق. بالتوازي مع التصغير المستمر للأجهزة وتخفيض أسعارها ، تحسن صوت سماعات الرأس بشكل خطير خلال العام الماضي ، وحدث تقدم حقيقي في نقل الصوت ، وتناقصت التأخيرات ، وتحسنت الأجزاء الراديوية والهوائيات ، وزادت الاستقلالية. بشكل عام ، يخرج كل نموذج TWS جديد أكثر برودة من النموذج السابق ، مما يساعد أيضًا على زيادة الطلب على هذه المنتجات.
لذلك ، في البداية ، سأقدم القليل من النظرية المعممة. ما هي المكونات والميزات التي أعتقد أنها يجب أن تكون موجودة في سماعة رأس لاسلكية حديثة بالكامل في الوقت الحالي لضمان جاذبية المستهلك.
في العام الماضي ، انتقل إلغاء الضوضاء النشط أخيرًا من فئة الوظيفة المتميزة ، والتي تتميز فقط بأغلى الموديلات ، إلى فئة الميزانية المتوسطة. لقد تحسنت التقنية نفسها أيضًا بشكل كبير في الشرائح الجديدة - بالإضافة إلى حقيقة أن جميع الشركات المصنعة قد زادت المستوى المطلق لقمع الضوضاء ، والآن لا يضعف إلغاء الضوضاء بشكل كبير جودة صوت الموسيقى ، وحتى العكس - يحسن عمق الصوت وحجمه. لذا ، فهو الآن ليس مجرد خيار لبيئة صاخبة. أستخدم دائمًا TWS مع تنشيط ANC ، حتى في غرفة هادئة ، وذلك ببساطة لأن الموسيقى تبدو أفضل.
غالبًا ما يطلق المصنعون أيضًا على هذه الميزة "خلفية الصوت". في الواقع ، تقوم بتحويل سماعات الأذن المغلقة إلى سماعات مفتوحة - يتم التقاط الأصوات المحيطة بواسطة الميكروفونات الخارجية ودمجها في صوت الموسيقى. غالبًا ما تكون نفاذية الصوت مصحوبة بتضخيم الأصوات الخارجية ، ويمكن ضبط مستواها في تطبيق الهاتف المحمول.
هذا مفيد بشكل خاص في شارع مزدحم لأسباب تتعلق بالسلامة لنفسك وللآخرين. ميزة أخرى لعزل الصوت هي القدرة على التواصل مع الأشخاص دون إزالة سماعات الرأس من أذنيك ، ببساطة عن طريق إيقاف الموسيقى مؤقتًا وتفعيل صوت الخلفية.
عندما تحدثت عن طفرة في جودة نقل الصوت ، كنت أعني ، أولاً وقبل كل شيء ، استخدام ميكروفون داخلي ثالث في كل سماعة أذن. يعمل نظام إلغاء الضوضاء التقليدي للاتصالات الصوتية على أساس مجموعة من اثنين من الميكروفونات الخارجية ، أحدهما يلتقط صوت المالك والآخر يلتقط الضوضاء المحيطة ، والتي يتم بعد ذلك قطعها برمجيًا من الإرسال. لكن المشكلة تكمن في ضياع جزء من طيف صوتك مع الضوضاء. علاوة على ذلك ، كلما ارتفعت الضوضاء الخارجية ، كلما كان سمعك أسوأ.
الميكروفون الثالث يستمع إليك من خلال الأذن ، خلف سماعة الأذن المصنوعة من السيليكون ، حيث يكاد لا يكون هناك ضوضاء. حاول إغلاق قنوات أذنك بأصابعك ، حيث تقل الضوضاء المحيطة بشكل ملحوظ ، أليس كذلك؟ الآن حاول أن تقول شيئا. سوف تسمع نفسك كما لو كان من الداخل ، من خلال اهتزاز الحبال الصوتية ، والتي من خلال الجسم تنقل صوت الصوت مباشرة إلى طبلة الأذن. في الواقع ، هذه هي بالضبط الأصوات التي يلتقطها الميكروفون الداخلي الثالث.
بالنسبة لأجهزة استشعار التوصيل العظمي ، فهذا حل جديد تمامًا للنصف الثاني من عام 2020. يمكن اعتباره الخطوة التالية في تحسين الإرسال الصوتي.
في الواقع ، هذا استمرار لفكرة الميكروفون الثالث في تطبيق أكثر تقدمًا. يلتقط مستشعر التوصيل العظمي صوتك من خلال ملامسته للجسم (داخل الأذن).
على حد علمي (قد أكون مخطئًا ، لأن الصناعة تتطور بسرعة ، ويتم إصدار نماذج جديدة كل يوم تقريبًا) ، في الوقت الحالي ، يتم استخدام مستشعرات العظام في 3 طرز فقط ، وجميعهم يشاركون في المقارنة الخاصة بي : Samsung Galaxy براعم لايف, جالاكسي بودز برو і Huawei FreeBuds برو.
على الرغم من أن برنامج ترميز البلوتوث القياسي SBC ليس سيئًا في الواقع كما يعتقد العديد من المستخدمين ، إلا أنه لا يزال يحتوي على عدد من العيوب. بادئ ذي بدء ، إنها قديمة جدًا ، على الرغم من أنها تتمتع بأقصى قدر من التوافق ، لذا فهي مدعومة من قبل جميع الأجهزة ، وتم تحسين تنفيذها بشكل كبير في الرقائق الحديثة. ومع ذلك ، ضع في اعتبارك أن SBC قد تم تصميمها في الأصل لنقل الصوت وليس الموسيقى. بناءً على ذلك ، توصلنا إلى الحاجة إلى استخدام المزيد من برامج الترميز الحديثة ، والتي تم شحذها لنقل تدفق الموسيقى - AAC و aptX (aptX HD ، aptX Low Latency ، aptX Adaptive).
لا أريد الخوض في التفاصيل لأن هذا موضوع بحث جاد ، ولكن خذ كلامي من أجله ، AAC و aptX هما حاليًا أكثر خيارات الترميز شيوعًا وأفضلها للمستخدم العادي. إنها تجعل جودة الاستماع إلى الموسيقى عبر قناة لاسلكية أقرب ما يمكن إلى معيار Hi-Res. وغالبًا ما يتم استخدامها من قبل الشركات المصنعة لأجهزة الصوت اللاسلكية في الوقت الحالي.
أنا شخصياً أفضل aptX لأن برنامج الترميز المغلق هذا يضمن نتائج مستقرة بغض النظر عن الشركة المصنعة للهواتف الذكية. في الوقت الحالي ، تمتلك Qualcomm براءة الاختراع ، لذلك يتم دعم برنامج الترميز تلقائيًا بواسطة جميع هواتف Snapdragon SoC الذكية. على الرغم من أن الشركات المصنعة الأخرى غالبًا ما تدعم برنامج الترميز وتستخدمه في هواتفهم الذكية. لكن تنفيذ AAC يمكن أن يكون مختلفًا وتعتمد جودة نقل الصوت بشكل أساسي على الشركة المصنعة للجهاز (الشريحة). على سبيل المثال ، في بعض الحالات ، قد تبدو نتيجة البث باستخدام SBC أفضل من AAC.
ومع ذلك، يتم استخدام AAC بشكل افتراضي في iPhone (يتم تنفيذه بجودة عالية وليس أدنى من aptX "عن طريق الأذن")، ومعظمها Android-تم إصدار الهواتف الذكية في السنوات القليلة الماضية أيضًا بدعم لبرنامج الترميز هذا. بشكل عام - من غير المرجح أن تلاحظ أي اختلاف في صوت الموسيقى الخاصة بك باستخدام أي من برامج الترميز التي ذكرتها، ولكن تفضيلاتي الشخصية عند اختيار أجهزة الصوت اللاسلكية هي: aptX، AAC، SBC.
نعم ، أدرك أنه يمكنك التحكم في التشغيل من هاتفك الذكي أو ساعتك / سوار المعصم ، لكنني أفضل القيام بذلك باستخدام سماعة رأس. علاوة على ذلك ، من المستحسن أن تكون جميع الوظائف موجودة - التشغيل ، وتبديل المسار ، وأنماط تقليل الضوضاء ، ومستوى الصوت ، واستدعاء المساعد الصوتي وإدارة المكالمات. ويبدو لي أن التحكم الكامل يعد عاملاً مهمًا للاستخدام المريح لأي سماعة رأس لاسلكية. يعد اللمس أو التحكم الميكانيكي مسألة مثيرة للجدل ، من حيث المبدأ أنا راضٍ عن كلا الخيارين ، والشيء الرئيسي هو أن التنفيذ مناسب.
الميزة التي بدأ المصنعون في استخدامها بشكل جماعي في الممارسة العملية على وجه التحديد في عام 2020 هي الاتصال المتزامن لكل من سماعات الرأس بهاتف ذكي. على عكس الاتصال التسلسلي ، عندما تكون سماعة الرأس الأولى متصلة بالهاتف الذكي وتصبح السماعة الرائدة ، ثم يتم توصيل السماعة الثانية بها باعتبارها السماعة التابعة. يعمل الاتصال المتوازي (المتزامن) على تحسين موثوقية الاتصال ، ويزيل الانقطاعات ويقلل من تأخيرات إرسال الإشارة.
بالطبع ، أحد الجوانب المهمة عند اختيار سماعة رأس هو موثوقية الاتصال ، لأنه لا أحد يحب عندما ينقطع تدفق الموسيقى. وفي هذا الصدد ، رأيت أيضًا تقدمًا مطردًا في عام 2020.
هناك العديد من الأسباب لهذا التحسين إلى جانب الاتصال الموازي الذي ذكرته أعلاه. الأكثر وضوحًا هو الانتقال الجماعي إلى استخدام معيار Bluetooth 5.x الجديد. هناك أيضًا تحسن عام في الجزء اللاسلكي من سماعات الرأس ، حيث يعلن المزيد والمزيد من الشركات المصنعة عن استخدام هوائيات متعددة الاتجاهات وأكثر موثوقية LDS. بشكل عام ، زاد نصف قطر الاتصال ، وانخفض تأثير التداخل ، وزادت الموثوقية الإجمالية للتوصيل.
لا يمكن خصم هذا العامل أيضًا. بالطبع ، يعتمد الكثير هنا على سيناريو الاستخدام. يستخدم شخص ما TWS في طريقه إلى العمل والعودة ، أو أثناء فترات التشغيل القصيرة. و 2-3 ساعات من الاستقلالية المطلقة لسماعات الرأس كافية لمثل هؤلاء المستخدمين. ولكن إذا ذهبت في رحلة طويلة ، فمن المؤكد أن 5-7 ساعات لن تؤذي. يمكن لبعض النسخ ، بما في ذلك تلك الموجودة في المقارنة ، توفير أكثر من 10 ساعات من الاستماع للموسيقى بتهمة واحدة. والاستقلالية الكاملة ، مع مراعاة الحالة بشكل عام ، نمت الآن إلى متوسط 20-30 ساعة. ولكن على أي حال ، فأنت بحاجة إلى فهم السيناريوهات التي تشتري لها سماعة رأس ، وأن تسترشد بهذه الاحتياجات عند الاختيار.
الطعم واللون .. أنت تفهم. لكن في هذه الحالة ، أقوم بتقييم مدى إعجابي بسماعة رأس معينة. بادئ ذي بدء ، التصميم وجودة المواد والطلاء والتجميع وغياب ردود الفعل العكسية والفجوات الحرجة.
يمكنك قراءة المزيد حول جميع مزايا وعيوب أغطية الشحن لكل طراز في الأقسام المقابلة من المراجعات ، وستأخذك الروابط من الجدول إلى هناك مباشرةً.
| Huawei FreeBuds برو | 12 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 11 |
| Samsung Galaxy براعم + | 11 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 11 |
| Huawei FreeBuds 3 | 11 |
| Huawei FreeBuds 3i | 9 |
| Realme براعم اير برو | 8 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 7 |
| Sony WF-XB700 | 7 |
| باناسونيك RZ-S500W | 6 |
| باناسونيك RZ-S300W | 6 |
في هذا القسم ، أقوم بتقييم قابلية استخدام الحالة. ما مدى صغر حجمها ، والأهم من ذلك ، ما هي نسبها - بحيث يمكنك بسهولة حمل سماعة الرأس في أصغر وأضيق جيب ، ولن تبرز من ملابسك. ما مدى سهولة تحديد الموضع الصحيح عن طريق اللمس (في الظلام) ، ومدى ملاءمة فتح العلبة ، والأهم من ذلك ، ما إذا كان من الممكن القيام بذلك بيد واحدة.
بالإضافة إلى ذلك ، تأخذ التقييمات في الحسبان مدى سهولة وسرعة إخراج سماعات الرأس من المقابس وإعادة وضعها في مكانها. مزيد من التفاصيل - في الاستعراضات على الروابط.
| Huawei FreeBuds 3 | 12 |
| Huawei FreeBuds برو | 11 |
| Samsung Galaxy براعم + | 11 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 11 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 11 |
| Realme براعم اير برو | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| باناسونيك RZ-S300W | 7 |
| باناسونيك RZ-S500W | 7 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 6 |
| Sony WF-XB700 | 5 |
كل شيء بسيط هنا. النماذج المجهزة بوحدة شحن لاسلكية تحصل على الدرجة القصوى. لأنها مريحة. كل ما تبقى هو ثلث أقل. لا يمكن شحنها إلا بكابل من خلال منفذ USB من النوع C.
والخبر السار هو أنه لا يوجد microUSB قديم في أي من الطرز في القائمة.
| Huawei FreeBuds برو | 12 |
| Huawei FreeBuds 3 | 12 |
| Samsung Galaxy براعم + | 12 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 12 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 12 |
| Realme براعم اير برو | 8 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| باناسونيك RZ-S300W | 8 |
| باناسونيك RZ-S500W | 8 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 8 |
| Sony WF-XB700 | 8 |
في هذه اللحظة ، عادةً ما أشاهد من برج الجرس الخاص بي ولديك الحق في الاختلاف مع رأيي. لكنني أخصم نقطة مقابل "الأرجل". والسبب هو أنه من غير الملائم أن أستخدم مثل هذه السماعات في الشتاء تحت قبعة أو غطاء سميك ، كما أنني لا أحبها بسبب استحالة الاستلقاء على الجانب مع الأذن على الوسادة.
بعد ذلك ، أقوم بتقييم الراحة العامة. ما مدى راحة سماعات الأذن في غطاء الأذن ، ومدى جودة تثبيتها ، وهل لا تسقط أثناء الحركات المفاجئة ، وكم من الوقت يمكنك استخدام سماعات الرأس دون إزعاج ملحوظ. لمزيد من التفاصيل ، اتبع الروابط.
مرة أخرى ، تستند التقييمات إلى مشاعري الشخصية ، لذا سأمنحك الفرصة للعب بالأرقام بنفسك إذا كنت لا توافق. ابحث عن ارتباط للجدول المدمج في نهاية النص.
| Samsung Galaxy براعم + | 12 |
| باناسونيك RZ-S300W | 12 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 11 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 11 |
| باناسونيك RZ-S500W | 11 |
| Huawei FreeBuds برو | 10 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 7 |
| Realme براعم اير برو | 7 |
| Sony WF-XB700 | 7 |
في الأساس، تم تجهيز جميع سماعات الرأس من تقييمي بعناصر تحكم تعمل باللمس. تستخدم بعض النماذج أيضًا مقاييس التسارع لتنفيذ إجراءات معينة. في FreeBuds Pro عبارة عن قدم ذات وسادة حساسة للضغط. ونموذج واحد فقط من Sony مجهزة بأزرار ميكانيكية.
لكنني أقدر بشكل أساسي الراحة والموثوقية ، وليس طريقة التنفيذ. شخصيًا ، التحكم الكامل مهم بالنسبة لي ، أي أنه يمكن تنفيذ جميع الإجراءات من سماعة الرأس ، دون تنازلات. حسنًا ، يتم أخذ بساطة نظام التحكم في الاعتبار ، بالطبع. عنصر مهم هو مستشعر القرب مع الإيقاف التلقائي ، إذا كان مفقودًا ، أقوم أيضًا بخصم النقاط. لمزيد من التفاصيل ، يرجى اتباع الروابط في الاستعراضات.
| Samsung Galaxy براعم + | 12 |
| باناسونيك RZ-S300W | 11 |
| باناسونيك RZ-S500W | 11 |
| Huawei FreeBuds برو | 11 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 11 |
| Sony WF-XB700 | 10 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 9 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| Realme براعم اير برو | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 7 |
للوهلة الأولى ، لا يتطلب هذا القسم الكثير من الشرح. يبدو أن كل شيء بسيط - إلى أي مدى تحافظ سماعات الرأس على الاتصال بالهاتف الذكي بشكل موثوق ، خاصة في حالة تداخل التردد ، وزيادة المسافة إلى الجهاز الرئيسي ، ووجود التداخل.
لكن ليس كل شيء واضحًا جدًا. على سبيل المثال ، سماعات الرأس Samsung تظهر نتائج أفضل عند الاتصال بالهواتف الذكية من نفس العلامة التجارية. وهم يعملون بشكل أسوأ مع أدوات الطرف الثالث. لذلك ، حاولت أيضًا مراعاة جانب التوافق مع المعدات المختلفة عند إصدار تقدير.
| Huawei FreeBuds برو | 12 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 12 |
| Sony WF-XB700 | 11 |
| باناسونيك RZ-S300W | 10 |
| باناسونيك RZ-S500W | 10 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 10 |
| Realme براعم اير برو | 10 |
| Huawei FreeBuds 3 | 10 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 9 |
| Samsung Galaxy براعم + | 8 |
تقييم مدى راحة مشاهدة مقاطع الفيديو وممارسة الألعاب باستخدام سماعات رأس لاسلكية محددة ، ومدى توافق دفق الصوت مع ما يحدث على الشاشة. في كثير من الأحيان ، لتقليل التأخير في برنامج سماعة الرأس ، تحتاج إلى تمكين وضع خاص. للحصول على التفاصيل ، انتقل إلى الاستعراضات.
| Huawei FreeBuds برو | 12 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 12 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 11 |
| Huawei FreeBuds 3 | 11 |
| Samsung Galaxy براعم + | 11 |
| باناسونيك RZ-S300W | 10 |
| باناسونيك RZ-S500W | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 10 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 10 |
| Sony WF-XB700 | 9 |
| Realme براعم اير برو | 9 |
هذه اللحظة ، بالطبع ، هي الأكثر ذاتية. لكن عليك أن تقيم الصوت بطريقة ما. سأقول على الفور ، على المستوى الأساسي ، صوت الموسيقى يناسبني في كل سماعات الرأس هذه ، لذلك من غير المحتمل أن تصاب بخيبة أمل بعد شراء أي موديل. ولكن لا تزال هناك اختلافات - في مكان ما يوجد صوت جهير أكثر ، وفي مكان ما يكون صوت الطبقة الثلاثية أكثر وضوحًا. مرة أخرى ، يختلف الحجم والعصارة والتفاصيل قليلاً (أو بشكل كبير). بالإضافة إلى ذلك ، يعتمد تصور الموسيقى بشدة على النوع والبرامج المدمجة (كل من الهاتف الذكي نفسه وسماعات الرأس) ، واختيار المؤثرات وإعدادات المعادل.
حاولت تقييم المعلمات الموسيقية لكل نموذج TWS من حيث أفضل توازن للأداء مع تعطيل تحسين صوت البرنامج تمامًا. ولكن إذا كان هناك شيء لا يناسبك ، فيمكنك دائمًا "تحريف" طابع الصوت وفقًا لمتطلباتك - إضافة أو تقليل أي ترددات ، أو تطبيق تأثيرات لتحسين مستوى الصوت. وفي هذا الإصدار ، حتى النماذج من المناصب الأدنى من التصنيف تقترب عن كثب من القادة من حيث جودة الصوت. من الناحية الواقعية ، فإن الاختلافات في جودة الصوت لهذه السماعات غير واضحة للغاية ، وكلها تبدو جيدة.
ونقطة أخرى - لقد قللت من أهمية النماذج ذات تصميم الصوت المفتوح فقط لأن جودة صوتها ، شخصيًا ، تعتمد بشكل كبير على ملاءمة الأذنين. يجدر ضبط سماعات الرأس مع تغير الجودة.
مثال، Huawei FreeBuds لدي 3 عندما يتحركون، فإنهم يتحركون باستمرار إلى بعض الموضع الأوسط، ويتم فقدان الختم، ومعه، و Bass، و Treble، أسمع الترددات المتوسطة بشكل أساسي. وفي حالة Galaxy Buds Live، لم أحصل على صوت ثلاثي ممتاز إلا إذا ضغطت على الجزء الخلفي من سماعات الأذن. خذ هذه النقاط في الاعتبار عند الشراء وتحقق من الصوت شخصيًا.
| Samsung Galaxy براعم برو | 12 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 12 |
| باناسونيك RZ-S500W | 12 |
| Huawei FreeBuds برو | 11 |
| Samsung Galaxy براعم + | 10 |
| باناسونيك RZ-S300W | 10 |
| Realme براعم اير برو | 10 |
| Huawei FreeBuds 3 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 9 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 9 |
| Sony WF-XB700 | 9 |
في الواقع، أنا أقدر مدى جودة أداء سماعات الرأس لمهمة نقل الصوت. سأقول على الفور - جميع الموديلات تقريبًا (باستثناء Sony) مزودة بميكروفونات داخلية، وتم تركيب أجهزة استشعار التوصيل العظمي في ثلاثة نماذج.
ولكن عند التقييم ، لم أضع في الاعتبار المعدات (سيكون هذا القسم أدناه) ، ولكن النتيجة النهائية. مع أي من هذه السماعات ، سوف يسمعك المحاورون ، حتى في بيئة صاخبة إلى حد ما ، وعلى الأرجح لن يشككوا في ما قلته. لكن جودة الميكروفونات لا تزال مختلفة. ينعكس هذا في جرس الصوت ، كم هو طبيعي وواضح ومفصل. في الواقع ، أسفرت جميع ملاحظاتي عن التقييمات المقابلة. التفاصيل - في الاستعراضات على الروابط.
| Huawei FreeBuds برو | 12 |
| Samsung Galaxy براعم + | 11 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 10 |
| Huawei FreeBuds 3i | 10 |
| باناسونيك RZ-S500W | 9 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 9 |
| Sony WF-XB700 | 9 |
| باناسونيك RZ-S300W | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 8 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 7 |
| Realme براعم اير برو | 7 |
يبدو أن كل شيء بسيط، كلما كان ذلك أفضل، لكنه ليس كذلك. عند الشراء، يجب أن تقرر ما هو أكثر أهمية بالنسبة لك - الاستقلالية المطلقة لسماعات الأذن (التشغيل الطويل بتهمة واحدة) أو الاستقلالية العامة، مع مراعاة الشحن الدوري لسماعات الرأس في العلبة. أي أنك تحتاج إلى سماعات TWS للرحلات الطويلة أو للرحلات القصيرة والجري والمشي. على الرغم من وجود خيارات متوازنة أيضًا، على سبيل المثال، Tronsmart Apollo Bold، Huawei FreeBuds نموذج Pro أو أقل من باناسونيك.
بالإضافة إلى ذلك ، يجدر بنا أن نفهم أن استقلالية TWS تعتمد إلى حد كبير على طراز استخدام سماعة الرأس - كم مرة تستخدم أوضاع نقل الصوت أو ANC ، أو تتحدث على الهاتف. على سبيل المثال ، في الجزء العلوي لدينا أول نموذجين بدون وظيفة تقليل الضوضاء النشطة. أي أنك ستدفع دائمًا مقابل وظائف إضافية عن طريق تقليل الاستقلالية.
لكي تتمكن من مقارنة جميع المعلمات بنفسك واختيار خيار مقبول لنفسك ، قمت بعمل جدول موسع بخاصيتين رئيسيتين (مؤشرات متوسطة) وبعد تلخيص تقييم كل سماعة للحصول على تصنيف.
| نموذج | إدراج | عام | بالي |
| Samsung Galaxy براعم + | 10 | 30 | 12 |
| باناسونيك RZ-S300W | 7 | 28 | 11 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 8 | 24 | 11 |
| Huawei FreeBuds برو | 6 | 25 | 10 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 6 | 22 | 10 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 6 | 22 | 10 |
| Sony WF-XB700 | 9 | 18 | 10 |
| باناسونيك RZ-S500W | 6 | 20 | 9 |
| Realme براعم اير برو | 5 | 20 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3 | 4 | 20 | 7 |
| Huawei FreeBuds 3i | 3 | 14 | 5 |
"ما مدى روعة شراء TWS" - هذا هو بالضبط السؤال الذي يجيب عليه هذا القسم. هنا أخذت في الاعتبار إصدار Bluetooth ودرجة الحماية من الرطوبة ووجود المستشعرات وأجهزة الاستشعار ودعم الترميز والمعلمات والوظائف الأخرى.
اتضح أن الجدول عريض جدًا ولا يتناسب مع الصفحة ، لذلك أرفقه بلقطة شاشة (وفي نهاية المقالة سأقدم رابطًا للنسخة الإلكترونية من الملف مع جميع الجداول المدمجة:
جدول تصنيف موجز مع الدرجات النهائية لكل نموذج TWS:
| Huawei FreeBuds برو | 12 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 11 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 11 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 10 |
| Samsung Galaxy براعم + | 8 |
| Huawei FreeBuds 3 | 9 |
| Huawei FreeBuds 3i | 8 |
| باناسونيك RZ-S500W | 7 |
| Realme براعم اير برو | 6 |
| باناسونيك RZ-S300W | 4 |
| Sony WF-XB700 | 4 |
ميزة مهمة لجميع سماعات الرأس تقريبًا في قائمتي هي دعم تطبيقات الأجهزة المحمولة لتعيين المعلمات وتحديث البرامج الثابتة.
في الواقع، فقط سماعة الرأس Sony لا يحتوي على تطبيق للهواتف الذكية. ولهذا السبب تحصل على 3 نقاط فقط، ولكن يمكنك إدارة المعلمات بالحد الأدنى من خلال إعدادات Bluetooth الخاصة بالهاتف الذكي. بقية التقييمات أدناه، تفاصيل الروابط في المراجعات.
| Samsung Galaxy براعم برو | 12 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 12 |
| Samsung Galaxy براعم + | 12 |
| Huawei FreeBuds برو | 11 |
| Huawei FreeBuds 3 | 11 |
| Huawei FreeBuds 3i | 11 |
| باناسونيك RZ-S500W | 11 |
| باناسونيك RZ-S300W | 11 |
| Realme براعم اير برو | 10 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 8 |
| Sony WF-XB700 | 3 |
دعونا نلخص. لم يكن هناك دسيسة وكان الفائز المطلق هو الأكثر تجهيزًا ، ولكن في نفس الوقت كان الجهاز أغلى - Huawei FreeBuds طليعة.
حسنًا ، بعد ذلك ، مع وجود حد أدنى من التأخير على مستوى الخطأ الرياضي ، هناك حداثة - Samsung Galaxy Buds Pro ، و "الرجل العجوز" شخصيًا Samsung Galaxy تبدو البراعم + جيدة جدًا ، على الرغم من عدم وجود مستشعرات العظام و ANC.
بشكل عام ، انظر بنفسك إلى جميع النتائج في الجدول أدناه:
| نموذج | مجمل النقاط | السعر $ | قيمة محددة |
| Huawei FreeBuds برو | 136 | 214 | 1,57 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 131 | 196 | 1,50 |
| Samsung Galaxy براعم + | 130 | 142 | 1,09 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 124 | 160 | 1,30 |
| Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,58 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 112 | 89 | 0,79 |
| باناسونيك RZ-S500W | 111 | 107 | 0,96 |
| باناسونيك RZ-S300W | 108 | 70 | 0,65 |
| Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
| Realme براعم اير برو | 102 | 72 | 0,71 |
| Sony WF-XB700 | 92 | 89 | 0,97 |
يوضح هذا التصنيف قيمة نقطة واحدة في هذه المقارنة. هذا هو ، في الواقع ، ربحية شراء نموذج معين. وهنا ، كما ترون ، ليس كل شيء واضحًا. كلما زاد مجموع النقاط ، كانت سماعة الرأس مجهزة بشكل أكبر. وفي الوقت نفسه ، كلما قل المبلغ الذي تدفعه مقابل المعدات ، زادت المزايا التنافسية لسماعات الرأس مقابل سعر أقل ، مما يعني أنها تتمتع بجاذبية أعلى من المستهلكين.
ولكن إذا كنت ترغب في الحصول على TWS بأقصى المعدات ، فسيتعين عليك الخروج. ما عليك سوى تحديد ميزانية مقبولة لك وستتلقى قائمة بالموديلات ذات المعدات القصوى لهذا المال.
وبالطبع ، يجب أن تقرر تلك المعايير التي تحتاجها بشدة والتي يمكن إهمالها. التقييمات السابقة حسب الفئة ستساعدك في ذلك.
| نموذج | مجمل النقاط | السعر، $ | القيمة المحددة للنقطة |
| باناسونيك RZ-S300W | 108 | 70 | 0,65 |
| Realme براعم اير برو | 102 | 72 | 0,71 |
| Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
| ترونسمارت أبولو بولد | 112 | 89 | 0,79 |
| باناسونيك RZ-S500W | 111 | 107 | 0,96 |
| Sony WF-XB700 | 92 | 89 | 0,97 |
| Samsung Galaxy براعم + | 130 | 142 | 1,09 |
| Samsung Galaxy براعم لايف | 124 | 160 | 1,29 |
| Samsung Galaxy براعم برو | 131 | 196 | 1,50 |
| Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,56 |
| Huawei FreeBuds برو | 136 | 214 | 1,57 |
يمكنك فقط إنشاء نسخة من المستند في "جداول بيانات Google" والتلاعب بالنتائج بنفسك إذا كنت لا توافق على تقديراتي. حظًا سعيدًا ، ولا تتردد في مشاركة أفكارك حول منهجية المقارنة في التعليقات! هذا إصدار تجريبي وقد أصدر مقالات مماثلة بانتظام ، بما في ذلك طرز TWS الجديدة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن توسيع التقنية واستكمالها وتطبيقها على أنواع أخرى من الأجهزة. نحن مهتمون برأيك ، هل هذا ضروري من حيث المبدأ.
تقليديا ، يمكنك التصويت لأفضل سماعة رأس من تصنيفنا. إذا لم يكن خيارك متاحًا ، فاختر العنصر المناسب وحدد نموذج TWS في التعليقات ، وأخبرنا بما يجعله جيدًا ، ولا تنس تجربة الاستخدام. شكرًا لك!
سماعة TWS المثالية في أوائل عام 2021:
مجموع الأصوات: 1
عرض التعليقات
عزيزي، إذا كتبت لـ TWS "الأفضل" ولم تدرجه في التصنيف Sony WF-1000XM3، فهذه المقالة رائحتها كريهة.
عزيزي ، يرجى إعادة قراءة الفقرة الأولى:
"بالطبع ، لا يمكن أن تغطي تجربتي جميع الأجهزة تمامًا ، سأراجع فقط نماذج TWS التي استخدمتها شخصيًا."
لذا إذا كانت رائحتك كريهة ، فربما فعلت شيئًا سيئًا في مكان ما؟ أنصحك بالتحقق :)