لقد كانت هذه السنوات في المحكمة ساخنة لسنوات عديدة. ادعت شركة Oracle أن Google استخدمت تطوراتها في إنشاء نظام التشغيل Android. ونظرًا لشعبية نظام التشغيل، حاولت شركة أوراكل الحصول على تعويض مالي مقابل استخدام تقنياتها.
ويتعلق النزاع بواجهة برمجة تطبيقات Java، التي تعتقد شركة Oracle أنه تم نسخها بشكل غير قانوني والتي تستند إليها الإصدارات الأولى Android. تطوير Java API هو عمل شركة Sun Microsystems، التي استحوذت عليها شركة Oracle. وينص الاتهام على تعويض قدره 9 مليارات دولار، وقد انتهى النزاع الطويل حالياً.
رفضت المحكمة العليا أخيرًا ادعاء شركة أوراكل بأن منافسها قد انتهك حقوق الطبع والنشر في الإنشاء Android. وهذا يعني أن Google لا يتعين عليها دفع تعويضات لأن أفعالها لم تنتهك القانون المعمول به. سينهي الحكم واحدة من أطول الدعاوى القضائية في الصناعة.
نذكرك أن Google لا تنكر حقيقة استخدام Java API للتطوير المبكر Android. وبدلاً من ذلك، تقول الشركة إنها تستطيع استخدام براءات الاختراع بحرية ولا يتعين عليها دفع ثمن هذا الامتياز. وأخيراً من العرض الأول Android Nougat في عام 2016، لا تعتمد الإصدارات الأحدث من نظام التشغيل على Java API.
نتذكر أيضًا أنه في عام 2012 ، وافق قاض لديه خبرة في البرمجة مع موقف Google وأدرك أن شجرة الأسماء التي تشكل واجهة برمجة التطبيقات هي جزء من بنية الأوامر - وهي مجموعة من الرموز المرتبطة بوظيفة معينة. يفسر قانون حقوق النشر هذه المجموعة من الأوامر على أنها لا تخضع لحقوق الطبع والنشر ، نظرًا لأن تكرار بنية الأوامر شرط لا غنى عنه لضمان التوافق وإمكانية النقل.
لذلك ، لا يهم هوية الأسطر التي تحتوي على إعلانات وأوصاف رأس للأساليب - لتنفيذ وظيفة مماثلة تشكل واجهة برمجة تطبيقات ، يجب أن تتطابق أسماء الوظائف ، حتى لو تم تنفيذ الوظيفة نفسها بشكل مختلف. نظرًا لوجود طريقة واحدة فقط للتعبير عن فكرة أو وظيفة ، يمكن للجميع استخدام تصريحات متطابقة ، ولا يمكن لأحد احتكار مثل هذه التعبيرات.
هذه الميزات هي أساس القرار بأن إجراءات Google لا تنتهك القانون المعمول به. كان التصويت في المحكمة العليا 6: 2. وجدت المحكمة أن استخدام هذا الرمز لا يشكل أي مخاطر لشركة Oracle. في الوقت نفسه ، لا يمنحها قرار المحكمة الفرصة للحد من السوق في المستقبل.
قال ممثلو شركة أوراكل إن Google تقاضي منذ عشر سنوات ، والآن أصبحت الشركة كبيرة جدًا لدرجة أنها تستطيع أن تملي قواعد السوق الخاصة بها. وقال البيان "لقد سرقوا القانون وشرعوا أفعالهم ، وهو الأمر الذي لا يمكن أن يفعله إلا المحتكرين".
يتوقع المحللون أن يتم الترحيب بالقرار في صناعة التكنولوجيا. قد تعتمد حالات أخرى على هذه الحالة عند تنظيم حق المؤلف.
اقرأ أيضا:
اترك تعليق