Root Nationلاالسجائر الإلكترونيةمقارنة السجائر الإلكترونية الكبيرة: تسخين التبغ - IQOS و glo مقابل ملح النيكوتين - Logic Compact ، JUUL ، Joint

مقارنة السجائر الإلكترونية الكبيرة: تسخين التبغ - IQOS و glo مقابل ملح النيكوتين - Logic Compact ، JUUL ، Joint

-

لقد لفتت انتباهي مرارًا وتكرارًا إلى أنظمة مختلفة ، والتي غالبًا ما يسميها الناس العاديون بمصطلح عام واحد - "السجائر الإلكترونية". لكن الوقت يمر ، والتقدم لا يزال قائما. لقد درست السؤال مرة أخرى وأنا على استعداد لمشاركة المعلومات ذات الصلة بهذا الموضوع معك.

نعم ، ربما تكون على دراية بأن التدخين لم يعد شائعًا ، وأن السجائر العادية تفقد ملاءمتها بسرعة لعدد من الأسباب. بالإضافة إلى الضرر الواضح الذي يلحق بصحة الإنسان ، فإن التدخين التقليدي يسبب الكثير من الإزعاج للآخرين - الدخان والرائحة الكريهة والرماد وأعقاب السجائر ، فضلاً عن خطر الحريق العادي. كل هذا يجبر المدخنين على التفكير في التحول إلى طريقة أكثر تقدمًا ونظافة ، وكذلك أقل ضررًا لأنفسهم وللآخرين للحصول على النيكوتين.

بالمناسبة ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك مشاهدة جميع مقاطع الفيديو السابقة حول هذا الموضوع ، وقراءة المقالات التي لا تزال ذات صلة:

علاوة على ذلك ، لم تفقد السجائر العادية أهميتها فحسب ، ولكن حتى السجائر الإلكترونية والسجائر الإلكترونية تعتبر عفا عليها الزمن بالفعل. تم استبدالهم بجيلين جديدين من الأجهزة الإلكترونية للمدخنين: أنظمة تسخين التبغ (IQOS ، glo ، jouz) و vapes الملح ، المعروف أيضًا باسم أنظمة pod (JUUL ، Logic Compact ، Joint).

يعد كلا النوعين من الأجهزة حاليًا أكثر المنتجات تقدمًا في سوق أجهزة التدخين. لكن فيما يتعلق بالتكنولوجيا ، فإنهما مختلفان بشكل لافت للنظر. سنحاول معرفة الفرق ، ما هي مزايا وعيوب كل من هذه الأجهزة. لنذهب!

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

لذا ، لدي 5 أدوات على مكتبي! هذا هو جهاز IQOS الشهير ، الأقل شهرة قليلًا ، بالإضافة إلى Logic Compact و JUUL و Joint. يمكن تقسيم هذا الفريق بالكامل من الأدوات المبتكرة تقليديًا إلى مجموعتين.

.део

إذا كنت لا تريد قراءة النص ، شاهد الفيديو!

المجموعة 1 - التسخين الكهربائي للتبغ

الأول هو التسخين الكهربائي للتبغ. أو بالأحرى السخانات الإلكترونية لعصي التبغ. وهذا يشمل IQOS من Philip Morris و glo من شركة British American Tobacco. أي ، هذه أدوات من قادة صناعة التبغ ومنتجات "إعادة بنائهم". على الرغم من الاختلافات الرئيسية في التصميم ، فإن هذه الأجهزة لها مبدأ تشغيل مشابه جدًا.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

- الإعلانات -

في الأساس ، لدينا أعواد تبغ ، تشبه إلى حد بعيد السجائر العادية. على الرغم من أنني لا أوصي بتدخينها بالطريقة التقليدية ، إلا أنك لن تكون قادرًا على ذلك ، فقط خذ كلامي من أجل ذلك ولا تحاول. نعم ، العصي مختلفة قليلاً - في aikos ، هذه هي Hits - قصيرة وسميكة ، في glo - neosticks - رقيقة وطويلة. الشيء الرئيسي هو أن هناك تبغًا طبيعيًا بالداخل - مقطوعًا ومكدسًا بطريقة خاصة.

لا يحترق التبغ الموجود في الأنابيب ، ولكنه يسخن حتى 250-350 درجة ، مما يؤدي إلى إطلاق بخار التبغ. نرسمه في أنفسنا ، ونتذوق طعم التبغ والنيكوتين. لا يوجد حرق ، مما يعني عدم وجود دخان ضار والراتنجات لا تدخل الرئتين.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

IQOS

خضع تصميم IQOS الكلاسيكي إلى تحول ثالث. لكنه لا يزال نفس بنك الطاقة متوسط ​​الحجم الذي يشحن بطارية حامل صغير مصمم لجلسة استخدام واحدة.

نقوم بإزالة الحامل من المقبس ، وإدخال المفصل في جهاز الاستقبال ، وتخترق شفرة التسخين جزء التبغ ، وتضغط على الزر ، وبدء التسخين ، ويهتز الحامل لفترة وجيزة ، ثم حرر الزر ، وانتظر اهتزازًا مزدوجًا واسحب رذاذ التبغ كما لو كنت تدخن سيجارة.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

الجلسة مصممة لـ 14 نفخة وتنتهي تلقائيًا. بعد ذلك ، قم بإزالة الصرف ووضع الحامل مرة أخرى في الشاحن. بعد شحن قصير ، يكون الجهاز جاهزًا لجلسة جديدة

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

يمكنك رؤية وتجريب IQOS هنا: iqos.ua.

glo

لا ينقسم glo ، على عكس IQOS ، إلى جزأين. لكنه لا يزال هو نفس بنك الطاقة الذي يحتوي على سخان على شكل أنبوب يتم إدخال أعواد التبغ فيه. في الوقت نفسه ، يتم تسخينها خارجيًا ، وليس داخليًا.

نفتح الغطاء ، ندخل الأنبوب مع جزء التبغ لأسفل ، نضغط مع الاستمرار على الزر ، انتظر الاهتزاز ، ثم حرر ، ثم يسخن الأنبوب ، ويمتلئ المؤشر الدائري تمامًا ويهتز الجهاز لفترة وجيزة مرة أخرى. تشبه العملية أيضًا تدخين السجائر وتستمر بضع دقائق.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

سيتم إخطارك بنهاية الجلسة عن طريق مؤشر الاهتزاز والضوء ، والذي سيضيء أولاً لمدة ربع ساعة ، ثم يخرج. نزيل المفصل ونتخلص منه.

المزيد حول glo - هنا!

الاختلافات بين IQOS و glo

كما فهمت بالفعل ، فإن الاختلاف الرئيسي بين IQOS و glo هو أن الأول به حامل صغير وخفيف ، وهو أكثر ملاءمة للاستخدام. ولكن يجب أن يتم شحنه بين كل جلسة.

- الإعلانات -

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

في الوقت نفسه ، يكون glo أكبر وأثقل. لكن هذه الأداة جاهزة للاستخدام المستمر - جلسة تلو الأخرى ، حتى نفاد شحنة البطارية الكبيرة. من ناحية أخرى ، ربما يكون من الجيد في aikos أن يكون هناك استراحة معينة بين الجلسات؟

لكن بالنسبة لأولئك الذين لا يتفقون مع هذا المفهوم ، تم تقديم نموذج مضغوط - IQOS 3 Multi - العام الماضي. إنه مصمم للاستخدام المستمر ، لذا ربما يجب الانتباه إليه.

طريقة تسخين التبغ مختلفة قليلاً أيضًا. يستخدم IQOS شفرة تسخين لتسخين التبغ مباشرة من داخل العصا. يسخن glo حول المحيط من خلال الورق.

بالشبكة

لنذهب أبعد من ذلك. الشعور أثناء الجلسة: قريب جدًا من المذاق الكلاسيكي للتبغ ، وفي نفس الوقت يختلف الطعم أيضًا قليلاً في هذه الأجهزة ، أو بالأحرى ، أعواد التبغ. لكن هنا لا يمكنني التعبير عن تفضيلاتي ، لأنها ذاتية.

في الواقع ، أعرف الكثير من الأشخاص الذين أقلعوا عن تدخين السجائر بمساعدة هذه الأدوات. بعضهم يتحول إلى IQOS ، والبعض الآخر إلى glo. من الجدير بالذكر أن هناك برامج اختبار قيادة رسمية لكلا النظامين. أي يمكنك تجربة كلا الخيارين وتحديد النكهات التي تناسبك بشكل أفضل. بالمناسبة ، أعواد التبغ بنكهات مختلفة متاحة مجانًا وبتكلفة متماثلة تقريبًا.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

لكن بالطبع ، في التعليقات ، يمكنك أن تخبرني كيف أن أحد الأجهزة أفضل من الآخر. أعلم أنه من المحتمل أن يكون لديك رأي مختلف في هذا الشأن.

المجموعة 2 - vaping السائل مع ملح النيكوتين

دعنا ننتقل إلى المجموعة الثانية ، والتي تطبق فعليًا في عملها مبدأ vape ، المألوف لدينا بالفعل ، على أساس تبخر السائل باستخدام سخان كهربائي. ولكن في تطبيق أكثر حداثة.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

القليل من النظرية والتاريخ. النقطة الأساسية هي أن هذه الأجهزة هي نتاج التطور والرغبة في جعل التدخين أقل ضرراً بالصحة.

لفترة طويلة ، تعلم الكيميائيون كيفية صنع النيكوتين الاصطناعي ، على غرار النيكوتين الطبيعي في التركيب والتأثير. يتم تخفيفه بالجلسرين والبروبيلين جليكول - يتم الحصول على سائل يستخدم في السجائر الإلكترونية الكلاسيكية والسجائر الإلكترونية.

العيوب الرئيسية للأبخرة الكلاسيكية: غير مريحة ، غير مخدرة ، يصعب تدخينها ، لأن بخار الجلسرين والنيكوتين السائل لهما جزيئات كبيرة يتم امتصاصها ببطء في الدم. لهذا السبب ، عليك أن تحلق كثيرًا وفي كثير من الأحيان. لم تصبح مثل هذه الأجهزة كتلة حقًا.

مقارنة السجائر الإلكترونية الكبيرة: تسخين التبغ - IQOS و glo مقابل ملح النيكوتين - Logic Compact ، JUUL ، Joint

ولكن إذا أضيفت الأحماض إلى النيكوتين ، تتشكل أملاح النيكوتين. تكمن حيلة أملاح النيكوتين في أنها تحتوي على جزيئات أقل ، وعندما تدخل إلى الدم ، يتم امتصاصها بشكل أسرع - تقريبًا مثل النيكوتين من التبغ الطبيعي أو أعواد التبغ.

عندما تم اكتشاف كل هذا ، تم تسجيل براءة اختراع تقنية vapes القائمة على أملاح النيكوتين. وتسمى أيضًا أنظمة البودات ، حيث يتم تخزين أملاح النيكوتين في خراطيش صغيرة - تسمى القرون. دعونا نلقي نظرة فاحصة عليهم.

المنطق المضغوط ، جوول والمفاصل

Logic Compact هو منتج لشركة Japan Tobacco International ، عملاق تبغ آخر. في السابق ، اعتبرنا سيجارة إلكترونية كلاسيكية من نفس الشركة المصنعة - Logic Pro.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

في إحدى المجموعات الفرعية Logic Compact ، نضيف JUUL و Joint ، لأن الأجهزة الثلاثة متشابهة ، مثل الإخوة. إنها تختلف قليلاً في الحجم والشكل ، لكن المبدأ هو نفسه - فهي عبارة عن أنابيب فولاذية ممدودة صغيرة ، ومسطحة قليلاً وبداخلها بطاريات.

في أحد طرفي كل أداة يوجد موصل شحن ، وفي Logic Compact و JUUL هما ملكية خاصة ، وهذا ليس جيدًا ، لأنه يتعين عليك اصطحابهما معك إذا كنت بعيدًا عن المنزل لفترة طويلة. ويستخدم المفصل موصل microUSB قياسي ، وهو أبسط إلى حد ما.

على الجانب الخلفي من جميع الأجهزة الثلاثة ، توجد أجهزة استقبال للكبسولات مزودة بأقفال مغناطيسية وملامسات كهربائية. الكبسولات التي تحتوي على سائل هي أيضًا متشابهة جدًا في جميع الأنظمة الثلاثة. إنها شفافة ، على جانب واحد توجد ملامسات كهربائية ، يوجد بالداخل مبخر على شكل أنبوب ، على الجانب الآخر يوجد قطعة بلاستيكية.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

نأخذ الكبسولة ، ونزيل الغطاء عن جهات الاتصال ، وندخل الكبسولة مع جهات الاتصال لأسفل في الجهاز ، وفي النهاية يتم إحضارها بنقرة بواسطة المغناطيس ... وهذا كل شيء ، الأداة جاهزة للاستخدام. لا تحتاج حتى إلى الضغط على الزر.

تبدأ أجهزة تبخير Logic Compact و JUUL و Joint تلقائيًا بمجرد أن تبدأ في إنشاء فراغ من خلال لسان الحال ، وسحب البخار الجاهز بالفعل. أثناء النفث ، تضيء مؤشرات الضوء على الجهاز وتخرج فور توقف النفخة. من حيث المبدأ ، إنه مناسب ، لا تحتاج إلى الضغط على الزر ، كما هو الحال في vapes التقليدية.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

يمكن مراقبة مستويات السوائل في المفصل والجول مباشرة أثناء الاستخدام. يرجع ذلك إلى حقيقة أن الجزء الشفاف من الكبسولة يمكن رؤيته من خلال فتحة خاصة. ولا توجد مثل هذه النافذة في Logic Compact ، لم يتم التفكير فيها ... ولكن يمكنك فقط إخراج الكبسولة من الحامل وإلقاء نظرة عليها.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

Juul ، Joint and Logic Compact ، إيجابيات وسلبيات

في الواقع ، لا يوجد شيء للمقارنة هنا. الأدوات الثلاثة - Logic Compact و Joule و Joint - متشابهة جدًا من حيث التصميم وسهولة الاستخدام. بالطبع ، مع الفروق الدقيقة.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

المزايا الرئيسية لأبخرة الملح: جلسة قصيرة من الاستخدام - وهناك شعور بأنك "مدخن". الكثير من النكهات ، أقل ضررًا من السجائر. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك فرصة للتخلص من خزان كبير بالسائل ، لأن "كفاءة" ملح النيكوتين أعلى. نتيجة لذلك ، يتم توحيد جميع الأجهزة في المجموعة الثانية من خلال سهولة الاستخدام.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

السائل موجود في كبسولات أو خراطيش محكمة الغلق قابلة للاستبدال مرة واحدة. أي أنك لن تضطر إلى مزج أي شيء بنفسك أو شراء سائل جاهز ، وملء الخزان ، والعبث بالصوف القطني وتنفيذ إجراءات معقدة أخرى ، كما في حالة السجائر الإلكترونية التقليدية.

بناءً على الخبرة ، يمكنني تسمية العيوب الرئيسية للملح vapes. الأول هو أنك تستهلك المزيد من النيكوتين ، لأنك تريد أن تدخن لفترة أطول ، فلا توجد قيود على مدة الجلسة ، ويتم امتصاص ملح النيكوتين بسرعة.

والثاني هو أن الكبسولات تبدأ في بعض الأحيان في التسرب. وإلى جانب ذلك ، تقوم الأجهزة أحيانًا "ببصق" سائل أثناء النفث. ويصيب الشفتين واللسان. ليس من الواضح نوع الكيمياء الموجودة. من المعروف على وجه اليقين أنه مخصص للتبخير وليس للاستهلاك الداخلي.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

أما عن الطعم. إذا كنت قد جربت الـ vape ، فاعتبر نفسك قد جربت جميع هذه الأجهزة الثلاثة. الطعم ، بالطبع ، يعتمد ببساطة على النكهات. لأن السائل نفسه له طعم محايد حلو قليلاً. إذا كان هناك أحد مكونات التبغ هنا ، فإنه يتم تحقيقه أيضًا بواسطة بعض الإضافات الكيميائية. يوجد أيضًا النيكوتين ، على الرغم من أنه ملح ، إلا أنه يؤثر على الجسم بطريقة مشابهة للنيكوتين الطبيعي ، مما يعني أن هذه vapes ستساعدك على الإقلاع عن تدخين السجائر.

بشكل عام ، فإن الـ vaping لديه بالتأكيد جيش ضخم من المعجبين. كما أن الأجهزة التي استعرضناها توفر راحة أكبر في الاستخدام لهذه الثقافة الفرعية. ليست هناك حاجة لخلط أي شيء وإعادة التزود بالوقود. مرة ، مرتين واستمتع بالـ vaping. لا تحلقوا بل حلقوا!

مقارنة بين التسخين الكهربائي للتبغ وأبخرة الملح

تسخين التبغ الكهربائي أم vape؟ إذن هذا مجرد سؤال أبدي! في الواقع ، أنا أمزح. السؤال ، بالطبع ، حديث للغاية وفي الوقت المناسب.

حقيقة أن مستقبل التدخين باستخدام أنظمة تسخين التبغ وأبخرة الملح أصبح واضحًا بالفعل. كلاهما جهازان مثاليان حقًا بإمكانيات هائلة. لكن لديهم تقنيات وشرائح وقيم مختلفة للمستخدم. هناك شيء واحد واضح - في المستقبل القريب ، سيتم تقسيم سوق المنتجات للمدخنين بين هاتين الفئتين من الأجهزة. أي واحد سيفوز هو سؤال مثير للاهتمام.

IQOS، glo vs JUUL، Joint، Logic Compact

كما يبدو لي شخصيًا ، فإن طعم وإحساس تسخين التبغ الكهربائي يشبه إلى حد كبير التدخين التقليدي. يمكن التوصية به للمحافظين ومحبي الكلاسيكيات. في الوقت نفسه ، فإن هذه العملية ليست ضارة بالصحة الشخصية ولا تزعج الآخرين مثل تدخين السجائر. أنا شخصيا استخدمه IQOS. لكن ، أكرر ، هذه مسألة ذوق وتفضيلات شخصية.

الـ Vaping هو مزيج من السايبربانك والهذيان. ثقافة فرعية لمحبي موسيقى الجاز الشباب والجرأة. مواد تركيبية نقية على محرك الأقراص! وهذا له إثارة خاصة به. إذا كان قريبًا منك ومفهومًا ، فقم بالانضمام. كما قلت ، مقارنةً بالـ vape التقليدي ، تختلف الأجهزة التي قمنا بمراجعتها في تحسين راحة الاستخدام وزيادة الكفاءة.

بشكل عام ، الخيار لك!

Vladyslav Surkov
Vladyslav Surkov
شريك مؤسس Root Nation. محرر ، مدير تنفيذي. أنا أكره العلامات التجارية ولا أعبد العلامات التجارية. فقط جودة الأداة ووظائفها مهمة!
المزيد من المؤلف
- الإعلانات -
اشتراك
يخطر حول
ضيف

0 التعليقات
المراجعات المضمنة
عرض كل التعليقات
مقالات أخرى
اشترك للحصول على التحديثات
شائع الآن