تخمين اللغز. كان لدي لوحة أم في الاختبار ASUS معالج Z690 و Intel Core i9 اللذان يدعمان PCIe 5.0. كان لدي محرك تجاوز على PCIe 4.0 للاختبار. انتباه ، سؤال. لماذا طلبت محرك Transcend MTE 220S PCIe 3.0 لمنصة الاختبار؟ لا ، لدي دعم PCIe 4.0 ، فهو غير مسبوق في النظام الرئيسي AMD Ryzen 9 5950X، والتبريد النشط لمشعات NVMe على اللوحة الأم. يتعلق الأمر بالقدرة. هذا هو ترانسيند MTE 220S 2 تيرا بايت. أحد أكثر المحركات رحابة من هذه الفئة في العالم. وبالطبع ، أعني محرك أقراص PCIe 3.0 ، بالطبع.
لا تريد القراءة؟ شاهد الفيديو:
سعر القرص ، ومع ذلك ، بعيد عن الميزانية. سيكلف الإصدار الخاص بي 8 هريفنيا ، أو 000 دولارًا. هذا ، إن وجد ، هو سعر أسرع محرك أقراص PCIe 290 في العالم ، وإن كان بإصدار تيرابايت. لكن مع ذلك ، السعر ليس فلسا واحدا.
في أي حال ، لمحرك 2 تيرابايت. تتضمن سلسلة MTE 220S نفسها طرازات أقل سعة تصل إلى 256 جيجابايت. من الواضح أن الأسعار هناك أكثر تواضعا. لكن مرة أخرى ، لست بحاجة إليهم. على الأقل على جهاز الكمبيوتر الشخصي الخاص بي.
تتكون مجموعة توصيل محرك الأقراص من نفطة. البثرة لطيفة. لنذهب أبعد من ذلك. جهاز التخزين لطيف أيضًا. طبقة مزدوجة ، مع ملصق ، عامل الشكل 2280 ، مع مفتاح M. لنذهب أبعد من ذلك ، إلى الرقائق.
وحدة التحكم هي Silicon Motion SM2262EN. ثماني قنوات ، المدرسة القديمة 28 نانومتر ، على نوى 2 ARM Cortex-R بتردد 650 ميجاهرتز. مع دعم NVMe 1.3 ، أربعة ممرات PCIe 3.0 والوصول إلى ذاكرة التخزين المؤقت DDR حتى 32 بت. تشمل محركات الأقراص البارزة الأخرى على وحدة التحكم Adata XPG SX8200 Pro. سيئة السمعة ، للأسف.
يوجد في الجزء الخلفي من اللوحة شريحتان K4A8G165WC-BCTD. هذا هو مخبأنا Samsung DDR4 ، اثنان 1 جيجا بايت بتردد 2666 ميجا هرتز. من المثير للاهتمام أن هذه الرقائق على AliExpress تكلف 200 هريفنيا. مجرد حقيقة ممتعة.
رقائق الذاكرة - التسمية 00A27 NW920 PF645 AS. وفقًا لهذا الطلب ، تم إصدار رقائق Micron 3D TLC NAND NW920 بكثافة 8 × 512 جيجابايت لي.
خلاصة القول هي أن محرك الأقراص ليس جديدًا ، ولكن لا يمكن وصفه بأنه قديم أيضًا. تصل السرعات الموعودة إلى 3500 و 2900 ميجابايت / ثانية للقراءة والكتابة المتسلسلة ، والأداء عند الوصول العشوائي 4K يصل إلى 340 و 000 IOPS.
الوقت حتى الفشل مليوني ساعة ، وتيرابايت هي 2 لنسخة ذات سعة قصوى. الضمان - محدود ، 4 سنوات.
قاعدة الاختبار الخاصة بنا مرة أخرى على Intel. لنكون أكثر دقة - Core i9-12900K ، والتي ستتم مراجعتها قريبًا.
الأم - ASUS ROG Maximus Z690 Hero ، خيار ممتاز لمنصة Intel Alder Lake. برودة - ASUS ROG Strix LC 360 RGB ، بطاقة الفيديو - ASUS TUF Gaming RTX 3090 24 جيجا بايت، باهظ الثمن بقدر ما هو قوي ، في الألعاب وما بعدها.
كان محرك أقراص النظام ترانسيند MTE240S 1 تيرا بايت، في دور RAM كان قطة Kingston Fury Beast DDR5 بسرعة 5200 ميجاهرتز. حسنًا ، كل هذا تم تغذيته من خلال مصدر طاقة فائض FSP Hydro PTM Pro 1200 واط.
أثناء الاختبار ، تم وضع Transcend MTE 220S 2TB في الفتحة العلوية على اللوحة الأم ، مما يعني عدم وجود اختناقات. في الوقت نفسه ، لم تصل نتائج اختبار السرعة إلى السرعة الموعودة تمامًا. لكن كل شيء أفضل بشكل عشوائي. السجل بشكل عام ضمن خطأ إحصائي. لكن الأمر كذلك. كان تسخين المحرك تحت المبرد مقبولًا تمامًا - 46 درجة كحد أقصى.
الآن - سؤال. لماذا 2 تيرابايت؟ هل ستكون 512 جيجا أو تيرابايت كافية بالنسبة لي ، فقط تحسبا؟
أولاً ، أريد أن أدخل محرك الأقراص وأنساه. توفر السعة العالية قدرًا أكبر من الموثوقية والمتانة للقرص. يتم تخصيص مساحة أكبر لخلايا الذاكرة الاحتياطية عند إعادة تعيين الخلايا الرئيسية إلى الصفر.
اقرأ أيضا: مراجعة Transcend JetFlash 930C 256GB: أسرع محرك أقراص فلاش في العالم؟
ثانيًا ، والأهم من ذلك ، أنا أعمل مع Adobe Creative Suite. وهذه المجموعة من البرامج لا تسمح لك بنقل ذاكرة التخزين المؤقت للبرنامج إلى أي قرص ، باستثناء قرص النظام. وصدقوني ، سأجد استخدامات أفضل لوقتي من مسح ذاكرة التخزين المؤقت لـ Lightroom كل ثلاثة أيام. سأقوم بإزالة فيدوس بشكل مبتذل من أجل سعادتك.
حسنًا ، السبب الثالث ... لدي نظام 250 Gig. جلست عليها لفترة طويلة ، وعانيت لفترة طويلة ولم أعد أرغب في ذلك. حسنًا ، إذا كان عليك التحرك ، فانتقل بضجة كبيرة ، فوافق.
بالنسبة لمحطة العمل ، سيكون محرك الأقراص هو ما تحتاجه تمامًا. هذا جهاز تخزين على مكواة موثوقة موثوقة ، متينة بحكم التعريف ، لا تسخن وهي غير مكلفة نسبيًا لقدرتها.
هناك محركات أقراص بسعة 2 تيرابايت أرخص ، إذا انتظرت البيع - ولكن هنا على الأقل كل شيء واضح. لا شيء خارق للطبيعة ، كل شيء يمكن التنبؤ به ومستقر. وهكذا من أجل العمل ترانسيند MTE 220S 2 تيرا بايت إنها فقط 10 من 9. أوصي به.
اقرأ أيضا: مراجعة محرك الأقراص الخارجي Transcend ESD370C بسعة 500 جيجابايت
اترك تعليق