Сацыяльныя сеткі з'яўляюцца ключом да ўзаемадзеяння без перабольшання з усім светам, яны даюць бязмежныя магчымасці для любога. Хтосьці выкарыстоўвае іх для зносін, вучобы або вядзення бізнесу, зоркі (спорту, музыкі, кіно) - для ўзаемадзеяння з фанатамі і падтрымання рэйтынгаў, буйныя карпарацыі - для іміджу кампаніі, а палітыкі - каб «быць бліжэй да народа». Гэта значыць кожны можа знайсці свой сцэнар выкарыстання сацыяльных сетак. Але на фоне ўсіх плюсаў гэтага сродкі ёсць адно «але» - сочыце за тым, што вы пасце. У рэшце рэшт, наступствы неасцярожнага твіту або ўваходу ў Facebook можа быць вельмі непрадказальным.
Прапануем разгледзець адну павучальную гісторыю, якая нядаўна адбылася ў в Twitter і вельмі паказальна ілюструе іншы бок сацыяльных сетак.
Высокая цана за паказ у сацыяльных сетках
Адно з самых папулярных правілаў Міранды, якое мы добра ведаем па фільмах, гучыць так: «Усё, што вы скажаце, можа і будзе выкарыстана супраць вас у судзе». Так здарылася (хоць аб судовым працэсе гаворка пакуль не ідзе) з адным карыстальнік Twitter, якая вырашыла пахваліцца тым, як уладкавана яе сацыяльна-эканамічнае жыццё і як яна «ўзламала рэчаіснасць». Карыстальнік - ураджэнец РФ, жыве ў Эстоніі, працуе ў ЗША, плаціць падаткі ў Грузіі.
У адказ на каментар пра тое, чаму ўсё так складана (жыць у адным горадзе, а плаціць падаткі ў іншым), яна адказала — з-за стаўкі падатку. Напрыклад, у Эстоніі стаўка падатку складае 60% ад прыбытку, а ў Грузіі можа быць і 1%. Ну хіба яна не разумная?
Пост у выглядзе «Я не хачу, каб мае 60% ішлі на ўкраінскіх бежанцаў» толькі падліў масла ў агонь. Безумоўна, гэта абурыла многіх карыстальнікаў не толькі з Эстоніі ці Украіны, але і з іншых куткоў свету. Мабыць, у адказ на пытаньне, чым яна адрозьніваецца ад бежанкі, яна адказала:
Логіка ўжо сышла з чата, бо імігрантка кажа, што працуе і плаціць падаткі, а значыць, больш карысная для краіны, чым бежанцы. Але тут ёсць адна праблема - яна не плаціць падаткі ў Эстоніі, таму заява даволі сумнеўная.
Магчыма, уся гэтая гісторыя абмежавалася б нянавісцю і асуджэннем у каментарах, але да Тоомаса Хендрыка Ільвеса дайшло асабіста. Карыстальнік з Венгрыі звярнуўся да яго з просьбай разабрацца з падатковым махлярствам.
Варта адзначыць Ільвес - былы прэзідэнт Эстоніі, які кіраваў краінай два тэрміны запар: з 2006 па 2016 год. І, варта адзначыць, ён пачаў актыўна карыстацца сацыяльнымі сеткамі яшчэ ў 2012 годзе, падчас свайго прэзідэнцтва. Тоомас Хендрык Ільвес вылучаецца тым, што падтрымлівае ўкраінцаў у вайне супраць РФ, а таксама цалкам падтрымлівае праеўрапейскі курс развіцця Украіны.
Аднак цяжка паверыць, што вас каментуе сапраўдны экс-прэзідэнт Эстоніі. Імігрант выказаў сумневы з гэтай нагоды ў наступным твітэры.
Чаму імігрант з РФ стаў «чырвонай анучай» для экс-прэзідэнта Эстоніі?
Для эстонцаў нявыплата або махлярства з падаткамі — адзін з самых вялікіх сацыяльных «грахоў». Эстонцы спаборнічаюць, хто хутчэй заплаціць падаткі, і вельмі гэтым ганарацца Піша сам Ільвес. Так што рэакцыя экс-прэзідэнта на словы імігранта-махляра была хуткай і жорсткай. Аднак ён прайшоўся не толькі па нашай гераіні, але і распавёў, чаму Эстонія наогул не ў захапленні ад перасяленцаў з РФ.
- Сама Эстонія на працягу 50 гадоў пакутавала ад масавых дэпартацый, акупацыі і русіфікацыі, таму цяпер эстонцы спачуваюць украінцам і вельмі іх падтрымліваюць.
- У Эстоніі больш за 30 гадоў былі спрэчныя адносіны з Расіяй, якая пагражала ўварваннем, каб «паказаць Эстоніі, хто тут гаспадар», выкарыстоўвала газавы шантаж і «турыстаў» для распальвання беспарадкаў.
- Эстонцы не маюць ілюзій, што расейскія імігранты калі-небудзь ператворацца ў неімперыялістычных дэмакратаў.
- Парушэнне эстонскіх законаў, як дэманструе спадарыня з РФ, з'яўляецца поўнай непавагай да краіны.
- І, нарэшце, варожае стаўленьне расейцаў да ўкраінцаў у Эстоніі, якіх эстонцы падтрымліваюць і захапляюцца.
Цяпер становіцца зразумела, чаму эмігрант так горача абураны русафобіяй эстонскіх уладаў.
Але падобнае стаўленне, верагодна, будзе тычыцца ўсіх расейцаў, якія знаходзяцца ў Эстоніі і пагарджаюць правіламі жыцця ў гэтай краіне.
Чым скончылася справа?
У выніку падаткавая махлярка з РФ страціла працу і ў бліжэйшы час павінна быць дэпартаваная з Эстоніі.
Крыху пазней «гераіня» зрабіла твіт, у якім распавядае аб месячным адпачынку ў Грэцыі. Але так ад адказнасці не ўцячэш — напісаў спадар Ільвэс. Для жыхароў, якія не ўваходзяць у ЕС, забарона на знаходжанне ў адной краіне ЕС аўтаматычна распаўсюджваецца на ўсе астатнія. Тое ж датычыцца і пакарання за злачынствы: калі закон парушаны ў адной краіне ЕС, вас могуць арыштаваць у любой іншай еўрапейскай краіне.
Высновы
Што паказвае нам гэтая гісторыя? Па-першае, сацыяльныя сеткі - гэта неверагодная сіла, а не проста сродак камунікацыі або месца для размяшчэння катоў і фатаграфій з адпачынку. «Эфект матылька» можа выклікаць што заўгодна, і гэта трэба ўлічваць, акунаючыся ў бязмежнае інтэрнэт-прастору. Бо глупства і смеласць, як паказвае прыведзены вышэй прыклад, не лепшая стратэгія ў выкарыстанні сацыяльных сетак.
Чытайце таксама:
- Як украінцы карыстаюцца сацсеткамі падчас вайны
- Ці выкарыстоўвае расейская выведка сацыяльныя сеткі, каб даведацца пра дыслакацыю Узброеных сілаў?
Вы можаце дапамагчы Украіне ў барацьбе з расейскімі захопнікамі, лепшы спосаб зрабіць гэта - ахвяраваць сродкі Узброеным сілам Украіны праз Savelife або праз афіцыйную старонку НБУ.
