Асабісты вопыт: Chromebook для працы - рэальны?

На шляху кожнага карпаратыўнага самурая, напэўна, ёсць такі паўдарогі, на якім узнікае жаданне пазбавіцца ад вялікага, таннага, нязручнага, абвешанага адміністрацыйнымі абмежаваннямі камп'ютэра кампаніі-працадаўцы, і змяніць яго на тое, з чым было б зручна і прыемна працаваць. Многія людзі ў такім выпадку, не задумваючыся, пойдуць і купяць новы, калі не вельмі, MacBook. Аднак знойдуцца жадаючыя падмануць, знайсці грошы, на якія замахваюцца Apple, дадатак лепш, а ў якасці кампутара для паўсядзённых задач можна знайсці нешта не горш, але значна танней. Гэтая гісторыя для іх.

Таксама цікава:

• Асабісты вопыт: пераход на MacBook Pro з працэсарам Apple Крэмній M1
• Продажы планшэтаў і Chromebook дасягнулі рэкордных паказчыкаў у IV квартале. 2020 год

Усе, напэўна, чулі пра наўтбукі з аперацыйнай сістэмай Google Chrome OS або «хромбукі», а некаторыя, магчыма, нават бачылі іх. Агульнавядома, што гэтыя кампутары танныя і нібыта нядрэнныя. Узнікае пытанне - ці можна выкарыстоўваць гэты замест маленькага ноўтбука на Windows у якасці асноўнага кампутара для офіснай працы і жыцця па-за офісам.

Для поспеху гэтага мерапрыемства важна разумець, з чаго насамрэч складаецца праца і жыццё. У маім выпадку гэта перш за ўсё камунікацыя — пошта, месенджары, званкі, відэаканферэнцыі. Далей - разлікі, табліцы з тэхнічнымі і бізнес-дадзенымі, вытворчыя справаздачы, характарыстыкі прадукцыі. Дакументы – інструкцыі, “пашпарты”, апісанні, тэхнічныя заданні, эп. Падрыхтоўка прэзентацый і выступленняў з імі. Чытанне чарцяжоў і схем у pdf. Чарцёжныя схемы, структурныя схемы. Стварэнне і анатаванне скрыншотаў. Тэставанне прыкладанняў Smart City Web, Windows і Android, праца з імі ў рэальных праектах, навучанне кліентаў. Зусім няшмат музыкі і прагляду відэа (для першага ёсць смартфон, для другога - тэлевізар). Няма гульняў. Ну а чытаць усялякую лухту ў інтэрнэце і сацсетках, куды ж без гэтага.

З такім «багажам» я падабраў тонкі, шыкоўны, металічны (і надзіва танны!) HP Chromebook 13 G1, аддаўшы карпаратыўны Windows-наўтбук у рамонт, які расцягнуўся на доўгія, але надзвычай цікавыя і павучальныя тры месяцы.

Першыя крокі

Напэўна, няма сэнсу падрабязна апісваць інтэрфейс Chrome OS, дзе і якія ў яго кнопкі, і адкуль ён выпаўзае. Варта толькі адзначыць, што гэтая сістэма абсалютна простая ў выкарыстанні - самая простая з усіх існуючых на сённяшні дзень, прасцей, чым Android, і ўжо дакладна - чым Windows або MacOS. У некаторых выпадках прастата абарочваецца адсутнасцю пэўных магчымасцяў, але агульны баланс, напэўна, станоўчы - пераваг больш, чым недахопаў. Аднак ёсць шэраг асаблівасцяў інтэрфейсу, на якія варта звярнуць увагу ў нашым кантэксце.

«Працоўнага стала» як такога не існуе

Экран, які вы бачыце, калі ўсё закрыта і згорнута, пусты і заўсёды будзе пустым. Вы не можаце размясціць на ім ярлыкі праграм, файлы або віджэты. Бяда чакае і тых, хто прывык выкарыстоўваць працоўны стол як звалку апошніх атрыманых або створаных файлаў (як я), і тых, хто песціць і паліруе «прыборную панэль» свайго кампутара, дзе ўсё на сваіх месцах і ёсць нічога лішняга. Кожнаму давядзецца змяніць свае звычкі працоўнага стала.

Налады "maquis" і нязменныя

Большая частка інтэрфейсу Chrome OS узятая з MacOS, і гэта вельмі добра. Няма «правай пстрычкі», але ёсць націск двума пальцамі, які выклікае кантэкстнае меню. Некаторыя камбінацыі клавіятуры прыйшлі з Windows (напрыклад, сакраментальныя Ctrl+C і Ctrl+V), але большасць прыйшла з Mac (у прыватнасці, пераключэнне мовы ўводу з дапамогай камбінацыі Ctrl+Прабел). Але галоўнае не гэта. Самым вялікім здзіўленнем стаў той факт, што гэтыя жэсты і камбінацыі нельга пераналаджваць. Так, увогуле. У наладах можна знайсці толькі табліцу са спісам камбінацый клавіш і паспрабаваць яе вывучыць. Але, хоць я і актыўна карыстаюся цэтлікамі, яны не з'яўляюцца сэнсам майго жыцця, і я прызвычаіўся да тых 5-6, якія пастаянна ў руху за дзень.

Таксама цікава:

• Chrome OS хутка будзе падтрымліваць Steam
• Воблачная магія: тры прычыны палюбіць Chrome OS

Усе аперацыі са спампаванымі файламі з'яўляюцца відавочнымі

У Windows прывыкаеш да таго, што калі ў мессенджер прыходзіць файл або на вэб-старонцы ёсць спасылка для запампоўкі, дастаткова проста націснуць, і файл адкрыецца. Пры гэтым сістэма спакойна загружае яго ў тэчку па змаўчанні, якую-небудзь агульную тэчку або Downloads. Не так у Chrome OS. Тут, калі націснуць на файл у мессенджеры або браўзеры, сістэма адкрые акно загрузкі і спытае, куды яго захаваць. З аднаго боку, гэта празрыста і сумленна, а таксама прадухіляе бескантрольны рост схаваных дампаў старых і забытых файлаў, якія з'ядаюць месца на дыску. З другога - гэта адцягвае і раздражняе ў працэсе працы. Маё стаўленне да гэтай асаблівасці нейтральнае, з невялікім адценнем негатыву.

Толькі адна запушчаная копія кожнай праграмы

Як і Android, сістэма не дазваляе запускаць некалькі копій або вокнаў аднаго і таго ж прыкладання - пры паўторнай спробе націснуць на значок прыкладання, яно проста перанясе карыстальніка ва ўжо адкрытае акно. Тут не атрымаецца, як у Windows ці MacOS, адкрыць тры Excel і параўнаць лічбы паміж імі або перацягваць кавалкі табліц. Аднак ніхто не перашкаджае адкрыць у браўзэры дзесяць укладак з адным і тым жа вэб-прыкладаннем. Гэтыя магчымасці накладваюць адбітак на многае - ад звычак карыстальнікаў да выбару праграм. На мой погляд, гэтая функцыя, безумоўна, дрэнная і абмяжоўвае выкарыстанне Chrome OS.

Выдатнае кіраванне харчаваннем

«Голы» хромбук прачынаецца маментальна, трэба толькі адкрыць вечка, ніякіх кнопак націскаць не трэба. Пры закрыцці вечка ён імгненна засынае. Сон вельмі здаровы, Chromebook можа страціць пару працэнтаў батарэі за ноч. У гэтым плане Chrome OS бліжэй да Android або iOS, чым да настольных сістэм - MacOS і асабліва Windows. І даступна адразу і бясплатна, не трэба танчыць з бубнам вакол профілю энергаспажывання. З часам, у прыватнасці, мець Android Telegram у фонавым рэжыме і пяць адкрытых укладак у браўзеры, Chromebook больш не так лёгка падняць. Аднак гэта па-ранейшаму адна з яго моцных бакоў.

Невыносная лёгкасць фарматавання

Chromebook, як і Android-прылада, можна лёгка скінуць да заводскіх налад, для гэтага трэба толькі знайсці адпаведную каманду ў наладах. Гэта зручна, калі вы перадаеце ноўтбук у карыстанне іншаму чалавеку або прадаеце яго. Больш за тое, ёсць прапрыетарныя функцыі, такія як Powerwash, якая прымусова выдаляе ўсе карыстальніцкія файлы з убудаванага сховішча і ўсе яго налады. Гэта плюс. Але ёсць і тоўсты мінус - Powerwash можна актываваць пры абнаўленні АС, і нават проста пры перазагрузцы. Я двойчы абнаўляў Chrome OS, адзін раз Powerwash ачысціў усё, другі раз файлы засталіся на месцы. Я не да канца разумеў, як гэта працуе, таму ў мяне ўзнікла пастаянная фобія наконт перазагрузак і абнаўленняў. Гэта мінус, і, на мой погляд, большы, чым плюсаў.

Пашырэнні і прыкладанні

«Чым я буду адкрываць файлы?» - адно з самых распаўсюджаных пытанняў пачаткоўцаў, якія разважаюць аб куплі Chromebook. Адкажу так - не бойцеся гэтага. З арсеналам розных відаў праграм, даступных у Chrome OS, вы, хутчэй за ўсё, адкрыеце любы файл. Страх за іншага…

На сучасных Chromebook шырока даступныя тры тыпу прыкладанняў - пашырэнні браўзера Chrome, праграмы Chrome OS і праграмы Android. Першыя два даступныя ў Інтэрнэт-краме. Пашырэнні (Chrome Extensions) запускаюцца праз адпаведны пункт у меню браўзера, адкрываюцца ва ўкладцы браўзера, не з'яўляюцца ў сістэмным меню прыкладанняў і не адкрываюцца ў асобным акне.

Прыкладанні (прыкладанні Chrome OS), з іншага боку, адлюстроўваюцца як цэтлікі ў агульным меню праграмы і адкрываюцца ў асобных вокнах з уласным значком на панэлі задач. Аднак ёсць шмат выключэнняў з гэтых правілаў. Такім чынам, Skype, з'яўляючыся пашырэннем, не мае свайго значка ў меню праграмы, а працуе ў асобным акне і адлюстроўваецца на панэлі задач, а, скажам, Microsoft Word Online, наадварот, запускаецца з меню праграмы, але працуе толькі ва ўкладцы браўзера і не з'яўляецца на панэлі задач. 

Сёння, напэўна, большасць Chromebook могуць запускаць праграмы Android і абсталяваны кліентам Google Play. Спіс прыкладанняў у краме, вядома, адфільтраваны, даступныя толькі тыя, якія Google лічыць прыдатнымі для такога тыпу прылад. Аднак значнага патанчэння з-за гэтага не назіраецца, ёсць усё, што, на мой погляд, разумна выкарыстоўваць на хромбуке. Праграмы ўсталёўваюцца без праблем, дадаюцца ў меню, запускаюцца і працуюць. У рэжыме сесіі, гэта значыць «запусціў - зрабіў патрэбнае - зачыніў» - пытанняў практычна няма.

Праблемы з'яўляюцца, калі вы пачынаеце выкарыстоўваць праграмы Android у фонавым рэжыме. Тут іх праца далёкая ад ідэалу. Яны з'ядаюць памяць, запавольваюць сябе і запавольваюць усю сістэму. падаюць Часам яны цягнуць з сабой усе астатнія запушчаныя праграмы. Часам усе праграмы і браўзер запушчаны. Праблемы амаль непазбежныя, калі вы дазволіце Chromebook з некалькімі запушчанымі праграмамі Android пераходзіць у рэжым сну і прачынацца - ён абавязкова прачнецца на хвіліну-дзве, і не ўсе запушчаныя праграмы прачнуцца.

Такім чынам, пры выбары ўласных праграм варта аддаваць перавагу праграмам Chrome OS. У Android-версіі адназначна пазбягайце таго, што павінна працаваць у фонавым рэжыме - мессенджеров, электроннай пошты, утыліт, плэераў. Вяртаючыся да таго, з чаго мы пачалі - трэба баяцца не немагчымасці адкрыць пэўны дакумент, а таго, што рабіць гэта па 100 разоў на дзень, дзень за днём і ў фонавым рэжыме, будзе нязручна.

Таксама цікава:

• Ці варта купляць ноўтбук з OLED-дысплеем?
• 10 лепшых гульнявых наўтбукаў

Дарога да аблокаў

Напэўна, самы станоўчы вопыт, які дае цеснае зносіны з хромбуком, - гэта змена філасофіі захоўвання файлаў.

Па-першае, Chrome OS пастаўляецца з уласным файлавым мэнэджарам, які па змаўчанні мае прамы доступ да Google Drive. Дадатак вонкава падобна на Правадыр Windows, тыя, хто прывык карыстацца гэтай праграмай, могуць адразу пачаць працаваць з воблакам Google. Маўляў, нічога незвычайнага ў такім падыходзе няма - той жа Правадыр Windows змяшчае аналагічна аформлены доступ да OneDrive. Аднак у Microsoft гэта арганізавана некалькі па-іншаму - там даступная лакальная тэчка ў Правадыры, якая пастаянна сінхранізуецца з воблакам, а Chrome OS працуе наўпрост з файламі ў воблаку. Аднак важна не гэта, а прастата і зручнасць доступу - гатовы «з скрынкі», не патрабуе налад, працуе выразна і надзейна. У маім выпадку гэта змяніла агульнае стаўленне да хмарных сховішчаў (мне важдацца з іх вэб-інтэрфейсамі заўсёды было нязручна) і падштурхнула больш актыўна іх выкарыстоўваць.

Па-другое, таннасць кампутара, няхай гэта будзе Chromebook або Windows, аўтаматычна цягне за сабой невялікі аб'ём убудаванай памяці. Chromebook не мае ўбудаваных жорсткіх дыскаў, а сховішча аб'ёмам 512 ГБ або 1 ТБ даступна толькі ў адной, самай дарагой канфігурацыі. Акрамя таго, з-за Powerwash дадзеныя на ўбудаваным носьбіце падвяргаюцца рызыцы, адзін няправільны рух падчас абнаўлення або перазагрузкі Chrome OS сатрэ ўсё. Цягаць з сабой флэшкі або знешні назапашвальнік - вельмі сумніўнае задавальненне. Таму выбар просты - альбо купляць MicroSD (што таксама яшчэ не факт, што ўсё змесціцца), альбо пераязджаць у воблака. Напэўна, самы разумны падыход - падзяліць увесь архіў файлаў, і тое, што крытычна неабходна незалежна ад інтэрнэту, пакінуць на карце памяці, а астатняе - у воблаку.

Яшчэ адзін плюс убудаванага файлавага мэнэджара Chrome OS у тым, што ён дазваляе з той жа лёгкасцю падключаць файлавыя сістэмы іншых воблачных сховішчаў. Дастаткова спампаваць з Інтэрнет-крамы ўтыліту File System for... для адпаведнага сэрвісу. Я асабіста так падключыў Dropbox і OneDrive, здаецца, можна таксама Box.com і Yandex.Disk. Ну і вішанька на торце - мне ўдалося падобным чынам падключыць карпаратыўнае сховішча на базе ownCloud, гэта каштавала 15 хвілін чытання інструкцыі, ўстаноўкі той жа ўтыліты файлавай сістэмы і аднаго паходу ў адмінкі, і толькі таму, што Я забыў пароль да сховішча. Але я перанёс усе свае працоўныя файлы ў карпаратыўнае воблака, змог падзяліцца імі з калегамі і атрымаў такі ж просты доступ да агульных файлаў калег.

У пошуках найбольш зручнага спосабу кіравання файламі я перакаштаваў мноства файлавых менеджэраў, у асноўным у выглядзе прыкладанняў для Android. Аднак усе яны аказаліся непрыдатнымі. Некаторыя проста глючылі. Іншыя забяспечвалі толькі адно акно, а Chrome OS не дазваляла запускаць другую копію. Я прызвычаіўся працаваць з вокнамі Правадыра Windows, і аказалася, што ўбудаваны Дыспетчар файлаў - адзіны ў Chrome OS, які працуе падобным чынам, гэта значыць дазваляе адкрываць два ці больш вокнаў, паміж якімі можна можа перацягваць файлы. Там ён спыніўся.

На сувязі

У дзейнасці менеджэра па прадуктах праца з паведамленнямі і перадача файлаў ці ледзь не важней апрацоўкі дакументаў і электронных табліц. Таму перш за ўсё варта разабрацца, якія мессенджеры і паштовыя праграмы даступныя для Chrome OS і чаго яны вартыя.

Самае складанае, напэўна, з электроннай поштай. Карыстальніцкі досвед Windows кажа, што варта знайсці дадатак, у якім можна зарэгістраваць працоўныя і асабістыя акаўнты, напрыклад The ​​Bat або Outlook, і ўсё будзе выдатна. Ну, гэта не адбудзецца ў Chrome OS.

Я карыстаюся асабістай поштай на Google Mail і карпаратыўнай на платформе Zimbra. Абодва паштовыя праграмы маюць вэб-інтэрфейс і могуць працаваць ва ўкладках браўзера Chrome. Забягаючы наперад, скажу, што толькі так з імі можна больш-менш нармальна працаваць на хромбуке. 

Абсалютная большасць паштовых праграм, здольных працаваць з некалькімі адвольнымі сэрвісамі, - гэта Android-прыкладанні. Сярод іх не ўдалося знайсці той, якая дазваляла б падключыць і Gmail, і Zimbra, і пры гэтым стабільна працавала. Gmail для Android, верагодна, з'яўляецца чэмпіёнам свету па кепскай працы пад Chrome OS. Нягледзячы на ​​тое, што ён дазваляў нармальна наладжваць абодва ўліковыя запісы, ён увесь час запавольваўся, рэгулярна даваў збоі і часам цягнуў за сабой астатнія запушчаныя прыкладанні, уключаючы браўзер Chrome.

Не лепш апынуўся і BlueMail - да гугл-акаўнту ён усё роўна падключаўся з паўрухам, а вось да працоўнага на Zimbra не змог падключыцца, усе спробы заканчваліся экстранымі закрыццямі або замарожваннем праграмы.

AquaMail - не адзіная універсальная электронная пошта ў выглядзе прыкладання Chrome OS. Праблем са стабільнасцю працы з ім сапраўды няма, са староннімі сэрвісамі ён працуе нармальна, а вось з Google Mail не сябруе - платформа ніколі не прапускала гэты кліент праз свае меры бяспекі. Ды і дызайн яе інтэрфейсу родам з 90-х, што не дадае жадання карыстацца гэтай праграмай.

Microsoft Outlook, безумоўна, заслугоўвае асаблівай хвалы. У Windows гэта, безумоўна, найлепшы паштовы праграміст, які свабодна працуе са шматлікімі ўліковымі запісамі, адвольнымі паштовымі серверамі, мае поўную лакальную паштовую базу з укладаннямі і разумным марфалагічным пошукам, што (на мой погляд) робіць непатрэбным сартаванне - можна знайсці ўсё хутка. Такім чынам, тое, што даступна ў Chrome OS, не з'яўляецца нават бледным ценем гэтага прыкладання. Outlook для Android, як аказалася, умее працаваць толькі з бясплатнымі сэрвісамі gmail.com і hotmail.com, а таксама з «жулікавымі» карпаратыўнымі сэрвісамі (epam.ua або mhp.ua), сярод якіх, вядома ж, infomir. .com няма. Купля Microsoft 365 таксама не дапамагае, туды таксама нельга падключыць адвольны сервер.

Другая альтэрнатыва - Outlook.com. Як і ўсё астатняе ад Microsoft, онлайн-прыкладанне значна больш функцыянальнае, чым Android. Аднак пасля нармальнай працы з Gmail ён не дазволіў наладзіць доступ да infomir.com. 

Калі з поштай у выніку прыйшлося вярнуцца да каранёў і працягнуць працу ў браўзеры, то з кліентамі-мессенджерамі карціна атрымалася больш абнадзейлівай.

Skype

Для Chrome ёсць «роднае» пашырэнне, якое запускаецца з меню пашырэнняў, але працуе ў асобным акне і стварае асобную «кнопку» на панэлі задач. Пашырэнне выдатна працуе ва ўсіх аспектах - з індывідуальнымі паведамленнямі, групамі, індывідуальнымі і групавымі званкамі, відэазванкамі ўсіх відаў, агульным доступам да экрана, перадачай файлаў.

Telegram

У якасці праграм Chrome OS даступныя толькі неафіцыйныя кліенты. Яны працуюць надзейна і стабільна, але маюць свае пэўныя недахопы. Самае страшнае - некарэктная праца з атрыманымі файламі, прыкладанні не ўмеюць запісаць новы аднайменны файл паверх старога, не запісваюць увесь файл (страчваюць частку дадзеных) або пашкоджваюць яго. Таму мне прыйшлося ўсталяваць прыкладанне для Android. Аказалася, што ён працуе на здзіўленне карэктна, добра спраўляецца з паведамленнямі, групамі, званкамі і перадачай файлаў. Трохі тармозіць, хоць і не крытычна, і пакутуе невялікімі бакамі, характэрнымі для прыкладанняў Android пад Chrome OS - не распазнае клавіятуру ноўтбука як убудаваную (у выніку не можа адправіць паведамленне, націснуўшы Enter), і не дазваляе ўстаўляць дадзеныя з буфера абмену спалучэннем Ctrl + V ва ўкраінскай ці рускай раскладцы, спрабуючы ўвесці нейкі спецыяльны сімвал (для ўстаўкі трэба перайсці на англійскую). Аднак можна жыць з гэтымі недахопамі, і, як вынік, Android Telegram Я прывык да гэтага на сваім Chromebook.

WhatsApp

Афіцыйнага кліента ў выглядзе прыкладання Chrome OS няма. Версія для Android ёсць, але яна зусім не падыходзіць для выкарыстання на ноўтбуку, так як не можа працаваць як дадатковы рахунак на ўжо гатовы рахунак, а спрабуе зарэгістраваць новы. Таму прыйшлося спыніцца на неафіцыйным дадатку для Chrome OS WhatsChrome, і гэты выбар ні разу не расчараваў. прыкладанне паводзіць сябе сапраўды гэтак жа, як афіцыйны WhatsApp для Windows - усё правільна, не тармозіць і не глючыць.

Viber

Няма ні прыкладанняў для Chrome OS, ні магчымасці працы з сэрвісам у браўзеры. Ёсць дадатак для Android, але яно не працуе карэктна - не загрузіла ні адрасную кнігу, ні паведамленні, толькі групы, і то без гісторыі паведамленняў. На жаль, пры працы пад Chrome OS вам прыйдзецца адмовіцца ад гэтай паслугі.

Аднак галоўнай праблемай пры працы з мессенджерами з'яўляецца не столькі наяўнасць або адсутнасць прыкладанняў, колькі сістэма апавяшчэнняў аб новых падзеях, рэалізаваная ў Chrome OS. У Windows або MacOS на панэлі задач візуальна вылучаецца значок мессенджера, які атрымаў паведамленне, а таксама напісана колькасць непрачытаных паведамленняў. Chrome OS нічога гэтага не мае. Усе апавяшчэнні некаторы час з'яўляюцца ў правым ніжнім куце экрана, а затым адпраўляюцца ў агульны спіс. На экране паказваецца толькі колькасць элементаў у гэтым спісе, які таксама ўключае сістэмныя паведамленні, апавяшчэнні па пошце і іншыя.

Таксама цікава:

• Што такое Signal і ці варта ім карыстацца?
• Як стварыць разумны дом без спецыяльных ведаў

Іншымі словамі, гледзячы на ​​панэль задач у Windows, вы заўсёды бачыце, у якім месенджары свежыя паведамленні і колькі іх. Гэта не бачна ў Chrome OS. Вы павінны альбо ўручную адкрываць прыкладанні адно за адным і глядзець, што там адбываецца, альбо (толькі не смейцеся) браць у рукі смартфон і глядзець там апавяшчэнні. Затым залезьце назад у Chromebook і адказвайце на паведамленні, праглядайце і адпраўляйце файлы. Маразм. Яго немагчыма пераналадзіць, таму праца з мессенджерами на Chromebook заўсёды будзе выклікаць такія нязручнасці. 

Класіка офіснага жанру

Што ж, пяройдзем да працы з офіснымі праграмамі - Word, Excel, PowerPoint і іх аналагамі. 

Адразу адзначу: калі вы працуеце з офісным пакетам Google (Docs, Sheets, Presentations і іншыя), то з вашым Chromebook усё будзе ў парадку. Праграмы працуюць ва ўкладках браўзэра гэтак жа, як пад Windows або MacOS, пад Chrome OS усё гэта як мінімум не менш зручна і хутка. Толькі Google Keep быў зроблены ў дадатак для чагосьці, але ён выглядае сапраўды гэтак жа, як у браўзеры. У якасці бонуса вы можаце кіраваць файламі Google Office у дыспетчары файлаў такім жа чынам, як вы маніпулюеце дакументамі MS Office у правадыру Windows. Аднак скапіяваць дакумент у фармаце Google office нікуды, акрамя Google Drive, не атрымаецца.

Але гэта будзе весела з Microsoft Office.

Вы можаце проста адкрыць файл DOCX/XLSX/PPTX і без праблем паглядзець, што там, без усталёўкі прыкладанняў. Chrome OS мае пашырэнне для гэтага Праграма для рэдагавання дакументаў, табліц і слайдаў. Ён трывала ўбудаваны ў браўзэр, выдаліць яго не атрымаецца. З яго дапамогай можна не толькі глядзець, але і рэдагаваць і захоўваць файлы. Зрэшты, я б не раіў вам спакушацца гэтым бясплатным сырам - пашырэнне ўсё ж апрацоўвае простыя дакументы карэктна, а вось усё, што крыху больш складана - яно скажае, ламае і запісвае ў такім выглядзе. У мяне было некалькі выпадкаў, калі я страціў частку дадзеных у табліцы з-за таго, што рэдагаванне Office не працавала належным чынам, пасля чаго я адмовіўся ад яго выкарыстання.

Што ж, пяройдзем да афіцыйных інструментаў Microsoft. Два з іх даступныя для Chrome OS - гэта набор прыкладанняў для Android і онлайн-прыкладанні Live.com (ён жа Office.com, ён жа Office 365, ён жа Microsoft 365). Аднак ёсць яшчэ дадатак Office, якое дэ-факта працуе як хаб для Android або онлайн-прыкладанняў, таму мы не будзем разглядаць яго асобна.

Першае пытанне, якое вы задасце пры ўсталёўцы прыкладанняў Android Office, гэта «Дзе ўсе інструменты?». Сапраўды, магчымасці Android-версій Word, Excel і PowerPoint моцна абмежаваныя. Іх панэлі інструментаў нашмат прасцейшыя, чым аналагічныя ў Windows ці MacOS, а інструменты не проста схаваныя, а адсутнічаюць. Напрыклад, паспрабуйце знайсці ўсім вядомы «венік» або «пэндзаль» (інструмент капіявання фарматаў) - нічога не атрымаецца. І гэта толькі самы просты прыклад. Нічога не зменіцца, калі вы заплаціце за Microsoft 365 і пяройдзеце ад бясплатных версій да «прэміум-прыкладанняў» - інструменты застануцца тыя ж, розніца толькі ў тым, што вы можаце захоўваць адрэдагаваныя файлы.

Таксама ёсць праблема з файламі ў Android-версіях Word/Excel/PowerPoint пад Chrome OS. З усіх магчымых сховішчаў яны бачаць толькі два - убудаванае і OneDrive, пра магчымасць адкрываць файлы з Google Drive або карпаратыўнага воблака можна забыцца. Але самае страшнае, што функцыя захавання файлаў жудасна глючыць, і часта можна выдаткаваць час на рэдагаванне дакумента, захаваць яго (прыкладанне гэта з радасцю пацвердзіць), а потым адкрыць у першапачатковым выглядзе, страціўшы ўсю сваю працу.

Дадаем сюды праблемы, характэрныя для Android-прыкладанняў пад Chrome OS - тармажэнне, збоі, немагчымасць адкрыць дзве копіі прыкладання (развітваемся са звычкай адкрываць адразу некалькі дакументаў і перадаваць даныя паміж імі) - і бачым, што з версіі Word/Excel/PowerPoint для Android на Chromebook нічога не робяць Аднойчы Google убудуе Parallels Desktop у Chrome OS для Microsoft Office, але не зусім.

Іншы варыянт - онлайн-версіі класічных прыкладанняў. Тут мы з палёгкай знойдзем поўныя наборы інструментаў, а таксама жаданую стабільнасць працы, хуткасць і надзейнасць захавання файлаў.

Аднак і тут не ўсё гладка.

Па-першае, Word/Excel/PowerPoint Online працуюць ТОЛЬКІ з воблачнымі файламі OneDrive. Такім чынам, проста двойчы клікнуць па файле ў любым месцы або клікнуць па спасылцы на файл у мэсэнджары ці электроннай пошце не атрымаецца - вам прыйдзецца перацягнуць яго ў OneDrive. А так як убудова файлавай сістэмы OneDrive ў дыспетчару файлаў працуе не ідэальна, то адрэдагаваны файл прыйдзецца перацягваць з OneDrive туды, адкуль яго можна без збояў адправіць - хоць бы ва ўбудаваную памяць прылады.

Па-другое, інтэрнэт-праграмам нельга прызначаць апрацоўшчыкі файлаў DOC/DOCX у Chrome OS. Гэта азначае, што, калі вы хочаце нешта зрабіць з дакументам Office, вы не павінны тыкаць у яго па звычцы, а свядома прайсці ўвесь ланцужок дзеянняў, каб даставіць яго ў OneDrive і адкрыць у дадатку Microsoft. Гэта неверагодна знясільвае. І, нарэшце, па-трэцяе, онлайн-характэр прыкладанняў азначае, што нават гэтыя сумніўныя радасці будуць вам недаступныя, калі Інтэрнэт не працуе.

Я нават не спрабаваў альтэрнатыўныя офісы - усе яны існуюць як прыкладання для Android, а што гэта значыць пад Chrome OS, думаю, усе ўжо здагадаліся.

Аліё

Па праўдзе кажучы, у мяне быў найгоршы досвед працы з Microsoft Office на Chrome OS з усіх прыкладанняў, і ўсе іншыя разнавіднасці інструментаў кіравання офісам у той ці іншай ступені працуюць лепш.

Усё, што круціцца ў браўзеры, працуе апрыёры добра. Па-першае, гэта практычна ўвесь «новы офіс» — Jira, Confluence, Notion, Slack, Trello. Сапраўды гэтак жа не ўзнікае праблем з браўзернымі версіямі ўсіх тыпаў канферэнцый, у тым ліку відэаканферэнцый - Zoom, Google Meet/Duo, Skype для бізнесу, Cisco Web Meetings - усё гэта працуе зразумела і эфектыўна. Варта толькі ўлічыць, што нават у «прэміяльных» хромбуках вытворцы спрабуюць запіхаць танную вэб-камеру з хрэнавай зярністай выявай.

У якасці простага інструмента для малявання, які замяняе Paint, каб умоўна зрабіць скрыншот, намаляваць да яго стрэлку і напісаць «Што, чорт вазьмі?», Google Pictures спраўляецца добра. Ён працуе крыху інакш, чым Paint, але магчымасці плюс-мінус аднолькавыя.

Выкарыстоўваць аддалены працоўны стол зручна для працы з зусім галаваломнымі карпаратыўнымі праграмамі, калі, вядома, ІТ-інфраструктура працадаўцы гэта дазваляе. Microsoft Remote Desktop выдатна працуе ў Chrome OS (калі вы не пакідаеце яго працаваць на працягу доўгага часу). Зайшоў — і магу, маўляў, адрэдагаваць характарыстыкі лямпаў у 1С.

Нарэшце, ёсць магчымасць усталёўваць прыкладанні для Android з файлаў APK, так што калі вашы праграмісты распрацавалі нешта цалкам «электроннае», няхай партуюць гэта на Android. Як і ў выпадку з сапраўдным Android, каб усталяваць дадатак не з Google Play, прыйдзецца танчыць з бубнам. На Chromebook HP з карпаратыўным ухілам вам трэба будзе перазагрузіць АС у рэжыме распрацоўшчыка. Аднак я чуў, што на іншых хромбуках гэта прасцей, дастаткова толькі ўключыць адпаведную опцыю ў наладах сістэмы. У якасці прыкладу, вось дадатак для наладжвання разумных свяцілень, якое я ўсталяваў з самога APK.

Падвядзенне вынікаў (яны “У сухім канцы”, яны “Замест вывадаў”, яны ж высновы)

Пытанне "Ці падыходзіць мне Chromebook у якасці кампутара для працы?" па сутнасці, фармулюецца так: «У якой ступені я магу адмовіцца ад працы з Microsoft Office?». Зразумела, калі праца заключаецца ў тым, каб адкрыць дакумент, праглядзець яго і напісаць у мэсэнджары «ну, паглядзеў толькі па дыяганалі, быццам бы ўсё ок», то праблем не будзе. Аднак пастаянна ствараць новыя дакументы або рэдагаваць іх з захаваннем, або выкарыстоўваць нейкія пашыраныя функцыі - усё гэта будзе складаней на Chrome OS. Думаю, адзін дакумент у дзень - гэта ўжо тая мяжа, пры якой хромбук прынясе больш клопатаў, чым задавальнення. Таму, калі вы не можаце мінімізаваць зносіны з Microsoft Office, лепш не рызыкуйце пераходзіць на Chrome OS.

Другі трывожны званочак - калі ў вас увесь час адкрыты некалькі мэсэнджараў і вы любіце гуляць у карпаратыўны пінг-понг, спрабуючы адказаць на кожнае паведамленне, перш чым яго атрымаеце. З-за ўласцівай сістэме апавяшчэнняў Chrome OS існуе рызыка, што вы своечасова не заўважыце ўсе непрачытаныя паведамленні. Аднак цяжкасці тут не такія крытычныя, як з MS Office.

Нарэшце, для звычайнай працы, калі адкрыта некалькі ўкладак браўзэра, запушчаныя тры мессенджера, а вы ўсё яшчэ спрабуеце што-то зрабіць у дадатку, падыдзе Chromebook з мінімальным аб'ёмам аператыўнай памяці 8 Гб. Менш - замарудзіць. Што тычыцца працэсара, я думаю, што Core i5 павінна хапіць з запасам. Я асабіста спрабаваў Chrome OS на Intel Pentium 4405Y і скажу, што гэта даволі сумніўнае задавальненне. Я магу з асцярожнасцю меркаваць, што Core m3 або i3 будуць разумным кампрамісам. Што тычыцца захоўвання, многае залежыць ад вашых канкрэтных патрэбаў і арганізацыі захоўвання файлаў. Аднак менш за 128 ГБ наўрад ці будзе камфортна. Усё гэта азначае, што ўсе гэтыя капейкавыя хромбукі па 100-300 даляраў вам не падыходзяць.

Чытайце таксама:

• Які iPad абраць у 2021 годзе? Але якія не варта купляць
• Ці можа міні-ПК стаць альтэрнатывай ноўтбуку і ПК? Выбар міні пк з ASUS

Такім чынам, калі большасць вашых працоўных задач выконваецца ў праграмах і вэб-праграмах Google, а доступ да цяжкіх карпаратыўных праграм ажыццяўляецца праз аддалены працоўны стол, я думаю, вы смела можаце паспрабаваць ноўтбук з АС Chrome. Новыя, адрамантаваныя або патрыманыя Pixelbook Go, Pixel Slate, HP Chromebook x360, Chromebook сярэдняга і высокага класа Acer, ASUS, Dell, HP або Lenovo коштам 7-12 тысяч грыўняў - менавіта тое, што трэба для такіх спраў.