Вопыт працы з iPhone 14 Pro Max: ці такі ён ідэальны, як усе робяць?

Я збіраўся напісаць гэты пост яшчэ ў лістападзе, калі нарэшце дачакаўся фіялетавага iPhone 14 Pro Max. Я жыву ў Польшчы, тут традыцыйна дэфіцыт, не ведаю, ці штучны, ці ўсе такія багатыя, але нават калі замовіць новы тавар у дзень пачатку продажаў, то трэба чакаць 4- 5 тыдняў для мадэляў Pro і Pro Max, а калі вы ўпусціце момант, нават больш, часам да Новага года. Дык замовіла ў кастрычніку, дачакалася канца лістапада, дачакалася. Але ўражанні пішу толькі цяпер, было шмат іншых важных задач.

Я ўпэўнены, што гэты артыкул будзе карысны чытачам, тым больш што я не збіраюся рабіць тыповы агляд і апісваць, што знаходзіцца злева, а што справа ад тэлефона, наколькі гучныя дынамікі і якая версія Wi -Fi. Пра ўсё гэта мае калегі ўжо 100 тысяч разоў пісалі на розных сайтах. Падзялюся ўражаннямі ад пераходу з 13 мадэлі і шматгадовым вопытам выкарыстання.

Увогуле, гэты артыкул можна лічыць трэцяй часткай маёй эпапеі аб пераходзе на iPhone. Я апублікаваў першы ў 2021 годзе і казаў пра яго як пасля 5 гадоў з Android я купіў iPhone і прайшоў з вялікай цяжкасцю. Цяпер мне ўдалося паразумецца з Apple Phone (мая любімая фраза на гэтую тэму - "можна прывыкнуць спаць на столі"), але ўсё, што апісана ў гэтым артыкуле, мне падабаецца не так моцна, як зрабіў у першы дзень. Проста, калі прывыкаеш, гэта не так напружвае.

Што тычыцца другой часткі, я таксама напісаў артыкул пра тое, як Я пашырыў сваю экасістэму, - купіў Apple Гадзіннік (яны сапраўды лепшыя на рынку), а таксама AirPods (з імі усё складана і я імі больш не карыстаюся). Ну а цяпер давайце пагаворым аб iPhone 14 Pro Max.

Чытайце таксама: 

• Асабісты досвед: як я перайшоў на iPhone пасля 5 гадоў працы на Android
• Пераход ад Android да iPhone, частка II: Apple Гадзіннік і AirPods - ці такая добрая экасістэма?

Навошта абнаўляць?

У мяне было да 14 Pro Max iPhone 12 Pro (усяго паўгода, добры тэлефон, але, па-першае, занадта малы для мяне, па-другое, кароткі час аўтаномнай працы проста забіваў), то 13 Pro Макс (бандура, але экран і акумулятар былі ў парадку).

З выхадам новага iPhone 14 Pro Max я вырашыў абнавіць яго. У мяне не аднойчы пыталіся: «Чаму?». Адказ у цэлым лаканічны - хачу і магу. Я пішу пра смартфоны шмат гадоў, і гэта мода, можна сказаць, заўсёды мець новы флагман. І ў мяне ёсць магчымасць сабе гэта дазволіць.

У свой час я доўга (пасля некалькіх гадоў перапынку) не мог вырашыцца зноў купіць iPhone менавіта з-за кошту. Вельмі дорага і з кожным годам усё даражэй. А калі вырашылася, гэта стала своеасаблівай інвестыцыяй. Я прадаў 13 Pro Макс з засталося некалькі месяцаў гарантыі па добрай цане, і мне не трэба было плаціць столькі, каб перайсці да 14 Pro Max. Вядома, флагманы на Android больш і хутчэй губляюць у кошце. Так што зараз нават вырашыць «саскочыць» няпроста Galaxy s23 ultra амаль пераканалі мяне.

Знешні выгляд iPhone 14 Pro Max

Тут няма пра што пісаць, бо ўжо некалькі гадоў запар нічога не мяняецца. Хаця, хлушу, не так і нічога. Па-першае, паколькі знешні выгляд тэлефонаў не змяніўся, я падумаў, што мая багатая калекцыя чахлоў ад 13 Pro Max падыдзе для новага тэлефона. Не тут-то было - злёгку ссунутыя кнопкі і модулі камеры. Няшмат, але... Не ведаю, ці гэта было спецыяльна, ці іншага выйсця не было, але факт застаецца фактам - вокладкі прыйшлося мяняць.

І колер. Сіняга ў сезоне 2022/2023 не было, замест яго з'явіўся фіялетавы Deep Purple. Не ведала, які выбраць: чорны і белы не цікавыя, залаты прадаць складаней, а вось фіялетавы — гэта нешта новае. Хоць на самай справе я не скажу, што колер цікавы, калі толькі вы не прыхільнік фіялетавага.

У адваротным выпадку iPhone падобны на iPhone. Вялізная нязграбная бандура з не самымі маленькімі рамкамі экрана, з падцягнутай эрганомікай. Я тэстую шмат тэлефонаў, некаторыя Android-флагманы нават большага памеру, але пры гэтым яны не такія тоўстыя і вострыя, таму іх нашмат прыемней трымаць.

iPhone 14 Pro Max - дызайн

1 - 4

Але гэта не навіна, тое ж самае я сказаў і пра 13 Pro Max. Проста калі вам патрэбен менавіта iPhone, а таксама вялікі экран і максімальна трывалы акумулятар, то выбару, акрамя Pro Max, проста няма. Да ўсяго можна прывыкнуць.

Чытайце таксама: Apple AirPods Pro 2 супраць Huawei FreeBuds Pro 2: якія навушнікі абраць?

Экран і «дынамічны востраў»

Тут ёсць шэраг новаўвядзенняў. Па-першае, рэвалюцыя па стандартах iPhone - частата абнаўлення цяпер складае 120 Гц, і ўсё выглядае больш плаўна, чым раней.

Яшчэ адна рэвалюцыя - гэта рэжым Always On Display. Аднак гэта не змяніла маё жыццё, таму што я не люблю заўсёды ўключаныя экраны - навошта марнаваць батарэю. Але калі вам цікава, частата абнаўлення падае да 1 кадра ў секунду, а яркасць становіцца мінімальнай (малюнак цьмяны, шэры), гэта значыць, гэта не чорны экран з пэўнымі апавяшчэннямі белым шрыфтам, як у канкурэнтаў Android . Аднак у снежаньскім абнаўленні з'явілася магчымасць адключыць адлюстраванне шпалер, гэта значыць пры жаданні можна атрымаць чорны экран.

Яшчэ адна яркая навінка мадэляў серыі Pro 14 - дынамічны востраў. Замест буйной «моноброви» цяпер выкарыстоўваецца даўгаваты выраз для франтальных камер. Меркаванні аб гэтым новаўвядзенні падзяліліся, але мне такі падыход падабаецца. Па-першае, павялічылася карысная прастора экрана. Па-другое, выразка спачатку бянтэжыла, але праз пару дзён я прызвычаілася і перастала яе заўважаць.

Ну і самае галоўнае, што гэтую выразку абыгралі на праграмным узроўні. І гэта тое самае «чараўніцтва». Apple". Маленькая дробязь, пра якую больш ніхто не падумаў і якую годна паўтарыць не атрымаецца. Я думаю, вы прынамсі бачылі, як дынамічны востраў працуе ў рэкламе.

«Дынамічны востраў» можа даўжэць, пашыраць, адлюстроўваць карысную інфармацыю. Напрыклад, падчас распазнання асобы там з'яўляецца анімацыя аўтэнтыфікацыі. Калі кудысьці ісці з навігатарам у фонавым рэжыме, будуць падказкі. Калі вы патэлефанавалі ў Uber, вы ўбачыце, праз колькі хвілін прыбудзе машына, а потым зможаце сачыць за ходам паездкі. Калі вы заказалі ежу, то ў «выразцы» вы ўбачыце, што заказ прыняты і ці едзе кур'ер. Калі вы слухаеце музыку, на «дынамічным востраве» будзе міні-эквалайзер і кавер на бягучы трэк. Зроблена крута і з душой.

Дзіўна, але канкурэнты пакуль нават не спрабуюць скапіяваць «дынамічны востраў». Хіба што Xiaomi прадставіла бюджэтнік з падоўжаным выразам на пярэд, але гэта рашэнне не мае ніякага сэнсу, акрамя мінімальнага візуальнага падабенства з iPhone, анімацыі няма.

Але ў realme у бюджэтнай навінцы C55 яны не сталі рабіць выцягнуты выраз, а замест гэтага зрабілі «міні-капсулу» - своеасаблівы аналаг анімацыі ў iOS. Пакуль там адлюстроўваецца толькі інфармацыя аб падключэнні да зарадкі, дадзеныя аб выкарыстанні мабільнага інтэрнэту і зробленых кроках. Абяцаюць больш, але наўрад ці выбар будзе велізарны, і не варта чакаць падтрымкі гэтай функцыі староннімі праграмамі, у выпадку Apple - іншая справа.

Ну а ў цэлым айфон мае прыгожы якасны дысплей з выдатнай колераперадачай, высокай выразнасцю, выдатнымі кутамі агляду. Чытальнасць на сонца выдатная, але пакуль тэлефон не вырашыць, што нагрэўся (гэта бывае нават пры прыемных +20-23 на вуліцы) і не зменшыць яркасць амаль удвая. Затым шукайце цень або выкарыстоўвайце, як хочаце.

А гэта AMOLED і пра памяншэнне мігацення Apple (пакуль?) не дагледжаны. Асабіста я часам заўважаю гэта пры мінімальнай яркасці. Аднак асабіста мяне і мае вочы гэтая асаблівасць не бянтэжыць.

Чытайце таксама: Агляд Samsung Galaxy S23: класны кампактны флагман

Камеры iPhone 14 Pro і што ў іх, чорт вазьмі

Камеры ў айфонах з кожным годам становяцца «хутчэйшымі, вышэйшымі, мацнейшымі», і на гэты раз у іх шмат паляпшэнняў. Першая рэвалюцыя - асноўны датчык цяпер мае 48 МП пасля многіх гадоў з 12 МП.

Аднак гэта не які-небудзь Android, так што нельга проста выбраць рэжым «48 Мп» і здымаць. У любым выпадку мы атрымліваем паменшаныя кадры на 12 МП, але паменшаныя для нашага жа дабра - чым разрозненне вышэй, сэнсар ўлоўлівае больш святла (дакладней, Apple патрабаванні 65% больш).

Калі ўсё ж хочацца 48 Мп, можна здымаць у фармаце ProRAW і родным дазволе, але такія здымкі трэба апрацоўваць, забавы не для ўсіх. А важаць яны 50-70 Мб. Большасць па-ранейшаму карыстаецца фотаапаратамі. І я таксама раблю гэта.

Увогуле, нельга сказаць, што пасля 13 Pro новы 14 Pro здымае неяк істотна лепш, асабліва пры ідэальным асвятленні. Але так, выразнасць вышэй, асабліва пры слабым асвятленні. Хоць не столькі, каб абнавіць толькі дзеля камеры.

Нягледзячы на ​​​​тое, што тэлеаб'ектыў павялічвае 3 разы, вярнулася опцыя 2x, якая ўсё яшчэ карысная. Шырокавугольнік мае новы сэнсар. Якасць нармальная (але не пры слабым асвятленні, на жаль). І ёсць нюансы, пра іх ніжэй.

Франтальная камера палепшылася «на паперы», але, па маіх адчуваннях, і 13 здымае добра, і 14 здымае выдатна. Zoom з'явіўся ў партрэтным рэжыме. І дададзены рэжым здымкі відэа Action, які адаптаваны да магутнай трасяніне, але я рэдка здымаю відэа, таму адсутнасць 8К у айфонаў мяне не бянтэжыць, навошта так шмат?

Зараз пагаворым аб тым, што прыкметна змянілася шалёны. Я не знаўца оптыкі і модуляў камеры, але ў сувязі са зменай асноўнага модуля (здаецца, яго памераў) змянілася фокусная адлегласць. Дзякуючы гэтаму iPhone 14 Pro Max перамыкаецца на шырокавугольны аб'ектыў у макрарэжыме, нават калі знаходзіцца не вельмі блізка да аб'екта. 13 Pro Max рабіў гэта толькі пры моцным падыходзе.

Я пакажу вам прыклад. На такой адлегласці ад невялікага аб'екта асноўны модуль яшчэ здольны зрабіць выразны здымак. Далей трэба пераключыцца на шырокі.

Вось параўнанне, злева вышэйшы здымак, справа спроба зрабіць бліжэй, а макароны ўжо не ў фокусе.

А цяпер фота з асноўнага аб'ектыва (злева) і фота з макрааб'ектыва (справа). Пры такім асвятленні асаблівых праблем з якасцю няма, але відаць, што размытасць фону не прыгожая.

Так у чым жа праблема занадта «ранняга» пераходу на шырокавугольны модуль? І тое, што якасць з шырокага вугла не такая добрая, як з асноўнага аб'ектыва. І чым слабей асвятленне, тым яно больш прыкметна - з'яўляюцца шумы і размытасць. І нават пры добрым асвятленні пры выкарыстанні шырокафарматнага экрана фон не так далікатна размыты, як пры выкарыстанні асноўнага модуля (гэта мы бачылі вышэй). Вось яшчэ прыклады (шырокі справа):

У выніку большасць фатаграфій з некаторымі аб'ектамі на пярэднім плане атрымліваюцца не лепшай якасці. Купляць такі дарагі тэлефон і атрымліваць «брудныя фота» - шкада, пагадзіцеся! Магчыма, цяжка зрабіць высновы на аснове мініяцюр, але ўсё ж паверце мне на слова, я тэставаў тэлефоны больш за 15 гадоў і разам са сваім асабістым iPhone у мяне былі ўсе сучасныя флагманы.

Можна сказаць, што ультрамакрарэжым можна адключыць, націснуўшы на яго значок у куце. Можна, вядома.

Але гэта не вырашае праблемы - зблізку асноўны аб'ектыў проста не факусуецца (13 Pro факусаваў, а канкурэнты, як Galaxy s23 ultra і Huawei Mate 60 Pro фокус). Каб здымак быў у фокусе, трэба прайсці ледзь не ў іншы канец пакоя! Я перабольшваю, але так, трэба страляць здалёк. І якая ў гэтым праблема? Па-першае, каб недзе размясціць фатаграфіі, іх трэба апрацаваць, абрэзаць, што займае шмат часу. Па-другое, калі разглядаць аб'ект у аб'ектыве здалёк, не заўсёды відаць, ці рэзкі ён, таму ў мяне не раз атрымліваліся няўдалыя здымкі.

Асабліва абвастрылася гэтая праблема, калі прыйшла вясна і зацвілі кветкі. Я люблю фатаграфаваць кветкі. Прычым не толькі ў рэжыме супермакра (тут нядрэнна пры ідэальным асвятленні і без ветру), але і проста буйным планам з прыгожа размытым фонам. Айфон увесь час пераключаецца на шырокі, яму даводзіцца забараняць. Пазней, пры больш уважлівым разглядзе фота, я бачу, што многія аб'екты проста не ў фокусе. Некалькі прыкладаў (справа аб'ект павялічаны для нагляднасці):

А мая праца, у тым ліку, заключаецца ў здымках тэхнікі для аглядаў. Часта патрабуецца выдаліць некаторыя дробныя элементы - бакавыя грані, кнопкі, раздымы. Прыходзіцца пераключацца на шырокі, а якасць нізкая, асабліва калі мала святла. Або, зноў жа, здымаць здалёк, а потым марнаваць шмат часу на кадраванне фота. Увогуле, гемарой за свае грошы. Пару прыкладаў з серыі "зноў па-за фокусам" (у мяне іх цэлы вагон):

І тут, магчыма, не вельмі добра відаць, але пры неідэальным асвятленні якасць фота з «шырокага» зусім не радуе:

І апошні прыклад. Аднойчы я тэставаў бюджэтны смартфон realme C55 і я выпадкова атрымаў вельмі добры здымак на заходзе (унізе злева). Хацеў паўтарыць на айфоне, каб атрымаць лепшую якасьць і выкласьці ў сацыяльныя сеткі, але не было, «няправільная» фокусная адлегласьць не дазваляла сфакусавацца на бярозавай нырцы, а пераход на шырокі «забіваў». "Уся магія. Фота з iPhone 14 Pro Max - справа.

Спадзяюся ў Apple штосьці будзе зроблена з гэтым у будучых пакаленнях. Ці будзе зменены асноўны модуль. Або шырокавугольны аб'ектыў дапрацаваны так, што якасць макраздымкаў з яго не такое сумнае.

Што яшчэ не так? Увогуле, усё так, але пасля вопыту тэставання флагманаў ад іншых брэндаў мне вельмі не хапае больш якаснага тэлеаб'ектыва (цяпер проста набліжае з пасрэднай якасцю, можа і лепш) і лепшага зуму! Зум ёсць, але на ўзроўні «сярэдняка» ад іншых брэндаў. Зрэшты, ён не так ужо і рэдка выкарыстоўваецца, хочацца бачыць у такім дарагім тэлефоне нешта больш прыстойнае. Паглядзім, чым здзівіць iPhone 15.

Ну а ўвогуле, перад намі, вядома ж, дарагі смартфон, які «пстрыкае» выдатныя фатаграфіі пры любым асвятленні. Паколькі я не раблю поўнага агляду, я не буду паказваць тут выявы з розных модуляў і ў розных рэжымах, але пакажу некалькі прыкладаў, каб не абмяжоўвацца толькі няўдалымі здымкамі, падобнымі вышэй.

iPhone 14 Pro max - фота

1 - 15

iPhone 14 Pro max - фота

1 - 20

Чытайце таксама: Агляд смартфона Xiaomi 13: амаль ідэальна

Хуткасць, памяць, праграмнае забеспячэнне

Працэсары новыя кожны год, у цяперашні час A16. Так, прадукцыйнасць працы павялічваецца на дзясяткі працэнтаў. Але 12-ы iPhone і сёння працуе хутка, а 13-ы і 14-ы, вядома, хуткія. Думаю, нават калі Apple выкаціць нешта рэвалюцыйнае і павялічыць прадукцыйнасць на цэлых 50%, мы гэтага не заўважым, калі не правядзем спецыяльныя сінтэтычныя тэсты. Карацей, з уладай усё добра. Ва ўсякім разе, за такія-то грошы.

Што тычыцца памяці, то ў мяне базавая версія 128 ГБ, я не настолькі багаты, каб плаціць больш. Мне хапае - на некалькі тысяч фота і відэа, неабходныя праграмы (у гульні амаль не гуляю), усё астатняе выкарыстоўваю ў аблоках. Больш за палову дыскавай прасторы свабодна. Аднак, калі вы паглядзіце на канкурэнтаў Android, большасць з іх у гэтым коштавым дыяпазоне прапануюць мінімум 256 ГБ памяці.

Праграмнае забеспячэнне як праграмнае забеспячэнне, вялікія абнаўленні і нешта дадаецца раз у год, а дзякуючы працяглай падтрымцы старыя мадэлі застаюцца актуальнымі.

iOS як iOS - са сваімі плюсамі і мінусамі, не ідэальны, але ідэалаў няма. Я прывык да яе, і гэта нармальна.

Аўтаномная праца iPhone 14 Pro Max

На прэзентацыі сказалі, што час аўтаномнай працы павялічыўся. Не скажу, што я гэта заўважыў, здаецца, што і 13 Pro Max, і 14 Pro Max працуюць аднолькава... і вельмі доўга. Гэта сапраўды важная перавага «максаў» - іх жывучасць. Я чалавек з экранам 6-8 гадзін у дзень, я рэдка бяру тэлефон з рук, ён для мяне адначасова і інструмент для працы, і сродак зносін, забавы, пазнання новага і г.д. З топавых мадэляў у мяне з раніцы да вечара былі толькі айфоны «пра макс», а нядаўна я да іх далучыўся Samsung Galaxy S23 Ультра. Так што айфоны не адзіныя...

Але што напружвае на прыкладзе iPhone, так гэта адсутнасць сапраўды хуткай зарадкі. Нават з блокам харчавання ад iPad (больш магутных варыянтаў няма) вы атрымаеце толькі 20-27 Вт на піку. На практыцы гэта паўгадзіны ад нуля да 50% і амаль паўтары гадзіны да 100%.

Вядома, я ўжо чую, як фанаты скандуюць «нам гэта не трэба!!!!!», маўляў, хуткая зарадка псуе акумулятар і г.д. Не хачу ўдавацца ў холивары, скажу толькі, што па хуткай зарадцы ўжо было шмат даследаванняў, яна не так моцна ўплывае на час аўтаномнай працы, каб гэта стала прыкметна на працягу 3-5 гадоў. І мала хто так доўга ходзіць з тэлефонамі. Тыповы знос літыевых акумулятараў значна больш прыкметны, таму няма неабходнасці парыцца.

Але зручнасці хуткай зарадкі шмат, падключыце тэлефон на кароткі час у любы час - і ў вас хопіць зарада да канца дня. Пасля тэставання сучасных смартфонаў Android, вяртаючыся да iPhone з павольнай зарадкай - як у мінулым стагоддзі.

Ёсць бесправадная зарадка з MagSafe - гэта зручна. Доўга збіраўся з думкамі, але ў выніку купіў сабе (за дзікія грошы, бо хацеў сертыфікаваны Apple) Зарадная станцыя Belkin 3in1. Цяпер выпадкова на ноч не здымаю тэлефон з зараднай прылады, бо ён зараджаецца побач з ложкам. Усе вокладкі на звычайныя з MagSafe я не мяняў, проста наляпіў налепкі на існуючыя, так танней.

Чытайце таксама: Тэст-драйв смартфона Realme GT3: Прага да хуткасці

У выніку

Штогод мяняць топ-мадэлі даўно няма сэнсу, яны настолькі нашпігаваныя тэхналогіямі, што не састарваюцца нават праз некалькі гадоў. Мяняць iPhone 13 на iPhone 14 няма сэнсу, калі няма вялікага жадання і лішніх грошай. Але памяняць 10 або 11 варта, розніцу адчуеце і па экране, і па хуткасці, і па камерах, і свежы акумулятар - гэта добра.

Увогуле iPhone 14 Pro Max - паспяховы флагман... для аматараў «яблычнай» тэхнікі. Ён прыгожы, зроблены з першакласных матэрыялаў, ідэальна пабудаваны, выдатны экран, выдатныя камеры, звышхуткі, доўгі тэрмін службы батарэі... Але паколькі я рэгулярна тэстую розныя новыя прадукты, я не магу сказаць, што гэта ідэальная прылада. Для «яблычнікаў» — так, самых перадавых. А інакш... Той жа Galaxy S23 Ultra (мой агляд) мае лепшыя камеры, а астатнія не горшыя.

Або ўзяць новы Huawei P60 Pro. Так, Google даўно няма і не будзе, але ўсё можна вырашыць. І камеры - гэта сапраўднае захапленне, асабліва тэлевізары, у iPhone ёсць куды рухацца. Хоць, вядома, можна сказаць, што для звычайнага карыстальніка-наведвай і здымай невялікія адрозненні паміж камерамі розных флагманаў не так ужо і важныя, і iPhone гэтага больш чым дастаткова. Але я як раз з тых, хто «навёў і здымаў», і новае фокусная адлегласць iPhone 14 Pro мяне жудасна раздражняе, здымаць што-то зблізку нязручна.

Дызайн iPhone 14 Pro Max Я не лічу гэта ўдалым, нават калі гэта ўжо нейкая класіка. Апарат занадта вялікі, цяжкі і нязграбны - у свеце Android ёсць канкурэнты з такім жа або вялікім памерам экрана, але пры гэтым больш абцякальнымі і кампактнымі. Што тычыцца праграмнага забеспячэння, то ў яго шмат пераваг, але ёсць і прыкрыя недахопы, некаторыя рэчы, безумоўна, лепш рэалізаваны ў Android. Але, вядома, я кажу пра Android на прыкладзе прасунутых мадэляў з аналагічнай дарагоўляй, параўноўваць iPhone з мадэлямі сярэдняга класа і бюджэтнымі няма сэнсу.

Увогуле, практычна ўсё. Калі ў каго ёсць пытанні, дапаўненні або пярэчанні - запрашаем у каментары! І дзякуй за ўвагу!

Чытайце таксама:

• Агляд Huawei P60 Pro: зноў лепшая мабільная камера?
• Агляд смартфона Samsung Galaxy S23 Ultra: беспрэцэдэнтны флагман