На працягу амаль пяці гадзін члены камітэта Палаты прадстаўнікоў па энергетыцы і камерцыі дапытвалі генеральнага дырэктара TikTok Пакажыце Джы Чу аб магчымых рызыках платформы для бяспекі непаўналетніх, прыватнасці даных і нацыянальнай бяспекі карыстальнікаў ЗША.
«Амерыканскаму народу патрэбна праўда аб пагрозе, якую ўяўляе TikTok для нашай нацыянальнай і асабістай бяспекі», - сказала старшыня камітэта Кэці Макморыс-Роджэрс (штат Вашынгтон) у сваім уступным слове, зрабіўшы выснову, што «TikTok - гэта зброя».
Яна выказала здагадку, што гэта пагражае нават амерыканцам, якія не карыстаюцца сэрвісам, таму што «TikTok сочыць за ўсімі намі, і Камуністычная партыя Кітая можа выкарыстоўваць яго як інструмент для маніпулявання Амерыкай у цэлым».
У сваіх паказаннях Шо Джы Чу абараняў праект TikTok коштам 1,5 мільярда долараў, праект Тэхас, як больш прымальную меру, чым прымусовы продаж TikTok кампаніяй ByteDance, якая знаходзіцца пад кантролем Кітая, або забарона платформы ў ЗША. Ён сказаў, што дзякуючы праекту Texas сэрвіс распачаў «беспрэцэдэнтныя» намаганні, каб быць больш празрыстым адносна свайго алгарытму і збору даных, чым любая іншая буйная тэхналагічная кампанія.
Ён не ўбачыў «ніякіх доказаў» таго, што праект «Тэхас» не адпавядае інтарэсам нацыянальнай бяспекі Кангрэса, але адмовіўся каментаваць справаздачу інфарматараў Кааліцыі тэхнічных работнікаў, у якой мадэратар кантэнту TikTok пацвердзіў адно з найгоршых падазрэнняў Кангрэса - ByteDance мае доступ да дадзеных карыстальнікаў, якія могуць выкарыстоўвацца для адсочвання і шпіянажу за амерыканцамі.
Некаторыя кангрэсмены лічаць, што ў Project Texas няма «тэхнічнай магчымасці» захаваць дадзеныя амерыканскіх карыстальнікаў па-за ўплывам Кітая. Ёсць асцярогі, што, калі платформа не будзе цалкам празрыстай адносна продажу сваіх даных, Кітай патэнцыйна можа даныя пакупкі Амерыканскія карыстальнікі. І пасля таго, як The Wall Street Journal паведаміла, што Кітай будзе дзейнічаць, каб спыніць прымусовы продаж платформы, у генеральнага дырэктара спыталі, наколькі партыя можа быць уцягнутая ў гэты працэс і ці верыць ён у Кітай, каб спыніць продаж.
Шоу Джы Чу не адмаўляў, што Кітай можа ўмяшацца, і пагадзіўся, што многія супрацоўнікі ByteDance з'яўляюцца членамі Камуністычнай партыі. Гендырэктар ухіліўся ад раскрыцця сваіх сувязяў з уладамі Кітая, нагадаў, што яго паказанні тычыліся толькі TikTok, а таксама ўхіліўся ад асуджэння парушэння правоў чалавека ў Кітаі - гаворка ідзе аб уйгурскай этнічнай меншасці.
Нішто з таго, што сказаў Шоу Джы Чу, не аслабіла двухпартыйны адзіны фронт супраць прыкладання, прадстаўленага членамі камітэта. Адзін з кангрэсменаў заявіў, што калі Кітай можа заблакаваць продаж сэрвісу, то ўсё, што кажа генеральны дырэктар платформы аб яе аддаленасці ад уладаў, не адпавядае рэчаіснасці.
У членаў камітэта ёсць 10 працоўных дзён, каб адправіць пісьмовыя пытанні ў TikTok. Нявырашаныя пытанні датычыліся ўсяго: ад таго, як (і каму) платформа прадае карыстальніцкія даныя, да таго, колькі даходаў захоўвае ByteDance ад прыкладання, і колькі тэхналагічных рэсурсаў сумесна выкарыстоўваецца паміж TikTok і іншымі кампаніямі, якія належаць ByteDance.
Чытайце таксама: