Връзката ми с изкуствения интелект (или по-скоро, както сега е модерно да го наричаме) е объркана. По принцип обичам да говоря против него, с право се опасявам, че ще дойде за милиони произведения, включително и моите. Моят нестихващ интерес към новите технологии обаче никога не изчезна и от самото начало се интересувах как AI може да улесни живота ни. Най-много ме интересуваше дали е възможно напълно да заменя Google с нещо по-добро. Популярната търсачка отдавна не е същата - резултатите от търсенето станаха осезаемо по-лоши, а първите страници са пълни с реклами и SEO оптимизирани сайтове. И като цяло, не е ли време да измислите нещо ново освен страниците със списък на сайтове? Често пиша статии на различни теми и процесът на подбор на информация отнема много време. Трябва ми нещо по-бързо – и по-умно.
Имах идеята да променя фундаментално инструментите си за търсене преди година и сега съм готов да споделя откритията си.
Първо, спойлери. Възможно ли е да вземем и заменим търсачката с изкуствен интелект? Не. По-точно не напълно. Но има варианти. Освен това можете да промените не само търсачката, но и браузъра си.
(Заслужава да се отбележи също, че тествах всички AI на различни езици, но най-вече използвах английски, който те знаят най-добре. Вашият опит може да варира.)
Как започна всичко
Преди година всички изведнъж заговориха за генеративен ИИ. Всичко, което можех да чуя от всички страни, беше ChatGPT това и това. Създаването на OpenAI беше кредитирано с невероятна интелигентност и те вече се готвеха да уволнят масово копирайтъри. Но както се оказа, въпреки всичките си качества, роботът не може да замени хората. Проблемът тук е както в законите, така и банално в това, че не може да му се вярва. Както повечето хора, роботите нямат представа какви са източниците и като цяло надеждна информация. Колкото и да се опитвах да науча от ChatGPT, всичко, което той правеше, беше да лъже и „халюцинира“ и освен това беше толкова уверен, че ми отне повече време, за да проверя отговорите му, отколкото да направя моите собствени търсения, използвайки традиционни методи. След известно време се отказах. Лошо нещо ли е ChatGPT? Не, разбира се. Все още е чудесен инструмент за писатели, програмисти и други. Той работи добре с вече проверена информация - може да я пренапише, да провери за граматически грешки и просто да коментира. Новата версия е още по-добра.
Но ChatGPT никога не е бил създаден като алтернатива на търсачките. Това е чатбот и просто добър помощник. Така че тръгнах да търся още.
„ИИ ще промени фундаментално всяка категория софтуер, започвайки с най-голямата категория, търсенето“, каза Сатя Надела, председател и главен изпълнителен директор. Microsoft.
Той казва това неслучайно: Microsoft инвестира в и притежава около 49% от акциите на търговската структура на OpenAI. И компанията напомни за това малко след началото на бума на ChatGPT, пускайки асистента Bing. Това беше основно същият chatjipiti, но с филтрите за съдържание на Microsoft, които го направиха много по-лош. Но компанията продължи да твърди, че сега нейното търсене ще достигне качествено ново ниво. Звучи диво – кой използва Bing? - но беше малко напрегнато, защото ChatGPT беше толкова готин, а Google се включи в надпреварата твърде късно. Търсачката вече е там, добавете AI към нея - и сте готови, нали? Но не.
Както споменах, основният проблем с ChatGPT беше неговата ненадеждност - всичко, което каза, трябваше да бъде проверено. Точно същият този недостатък беше предаден и на роднината му Bing (който наскоро беше преименуван на Copilot) - правеше номера. През ноември интернет колективно се подигра на Bing, че отрича съществуването на Австралия в резултатите от търсенето, което Microsoft трябваше да се извини. Но докато тази грешка е очевидна, хиляди други неточности постоянно ни подминават, което е не само неприятно, но и опасно.
Прочетете също: Малко за Samsung Galaxy AI: Предизвикателството на наистина полезния AI
Въпреки всичките си недостатъци (най-накрая спрях да го използвам преди месец), Bing направи едно нещо правилно - опита се да предостави източници. Понякога той самият повтаряше това, което казаха, но неговият По-прецизен режим, който използва донякъде „тъп“ AI, рядко добавяше нещо свое и беше добър начин за изследване на една или друга тема. Това беше стъпка в правилната посока – такава, която Google никога не предприе.
След като проспа началния сигнал, компанията влезе в играта късно и пусна своя аналог на Bing, наречен Bard, много по-късно и в забележимо сурово състояние. Bard вече не разчиташе на технологиите OpenAI и използваше езикови модели LaMDA.
Докосването до дългоочаквания конкурент на бившия монополист беше готино, особено след като Bard запази предишни заявки и работеше значително по-бързо, а потребителският му интерфейс е много по-хубав от допотопния Bing (честно казано, не мога да взема софтуер от Microsoft). За съжаление той нямаше представа за никакви източници - трябваше просто да ги избия от него. Той също често лъжеше и измисляше и като цяло се представяше по-зле от своята алтернатива. Не толкова отдавна премина през ребрандиране, превръщайки се в Gemini. Но новото име не му помогна да стане по-интелигентен - все още е същият Бард, който лъже във всеки втори отговор и не е склонен да споделя източници.
Той многократно отказваше да отговори на въпросите ми или отговаряше неправилно на най-простите въпроси. Ако пишете статия или изследователска работа, това изобщо няма да ви помогне. Нещо повече: той греши дори в баналните въпроси за това какво оборудване да купите - попитайте го за всеки телефон и има шанс той да изброи същите предимства като недостатъци. В същото време резултатите винаги ще бъдат различни - на някой той ще отговори успешно, а на някой ще греши в същия въпрос. Той дори не е сигурен как функционира и какъв модел използва! Лесно е да го объркате и да го накарате да си върне думите назад, въпреки че всъщност е истина. Честно казано, изненадан съм как такава компания успя да пусне толкова суров продукт.
Прочетете също: Midjourney V6: Всичко за следващото поколение AI
Има варианти
Осъзнавайки, че нито един от двата варианта не е подходящ за мен, бях готов да се откажа. Но все пак продължих да се движа напред, тъй като имаше много играчи на пазара на AI. И не толкова отдавна открих Perplexity.ai, интелигентна търсачка от Aravind Srinivas, който работеше в OpenAI. Тази сравнително малка компания имаше една цел - да създаде алтернатива на всички търсачки, използващи AI. И това… работи. И учудващо добре. За разлика от всички останали, Perplexity.ai (който работи на GPT-3.5 и свой собствен езиков модел) почти никога не измисля нищо. Отговорите му са кратки и по същество и той винаги се стреми да предостави източници. Всъщност бях толкова впечатлен от Perplexity.ai, че реших (за първи път от 20 години?) да заменя Google с него като моя търсачка по подразбиране. Минаха две седмици, полетът е нормален.
Това не означава, че услугата е перфектна: тя може да греши и да тълкува вашите задачи неправилно. Работи с различни езици, но дава най-точни отговори на английски - броят на източниците го влияе. Той дори има различни режими на „фокус“ – като моя любим, възможността да търсите отговори само в Reddit. Можете също така да търсите академични статии и дори да използвате функцията Copilot (да, името също ме обърка), която задава кръстосани въпроси по тема, преди да издаде резултатите. Както при всички споменати по-горе чатботове, Perplexity.ai има платен режим, който ви дава достъп до GPT-4, Claude 2, Gemini Pro и експерименталния езиков модел на Perplexity.
Google все още не е заменен
Въпреки всички предимства на Perplexity.ai, той не може напълно да замени традиционната търсачка - и не иска. Използвам го, за да отговарям на въпроси и да проверявам факти, но все още не е много добър за прости задачи като намиране на конкретен сайт или изображение. Затова за такива прости и специфични задачи използвам две търсачки - DuckDuckGo и Google. Има много други аналози, които се опитват да оставят Google в миналото - например платен Kagi. Но има дни, в които изобщо не влизам в Google - и в това приличам например на главния изпълнителен директор на Shopify Тобиас Лютке.
Интелигентен браузър
Perplexity.ai промени начина, по който намирам информация. Вече не ровя в страницата с резултати - получавам почти всичко, което ми трябва веднага. Но това не означава, че работата не може да бъде оптимизирана още повече. За да бъда още по-продуктивен, имах нужда от нов браузър. Не харесвах Chrome дори в най-добрите му години, а Safari има твърде малко разширения. Тук на сцената се появява Арк – писах за него материал преди няколко месеца и през това време вече е напълно остарял. Когато написах тази статия, Arc беше известен като „онзи браузър с вертикални раздели“, но сега се откроява главно поради използването на AI. Версията за Windows е почти готова - нейната бета вече е достъпна за потребителите.
Редица функции са вградени в Arc, които правят търсенето и анализирането на информация по-добри. Например, той генерира визуализации на сайт директно от страницата на Google. Той сам преименува разделите - и ги разпръсква по секции. И той може да чете съдържанието на страницата и да отговаря на въпроси за нея, като се позовава на конкретни места на отворената страница - просто незаменима функция за тези, които са изправени пред голямо количество информация.
Прочетете също: Какво е Gemini: Всичко за новия AI модел на Google
Browser Company - компанията, която работи върху Arc - също смята, че потребителят изобщо не трябва да извършва търсенето. Сега е достатъчно да въведете заявката си в адресната лента и желаната страница ще се отвори сама. Незабавното търсене е възможно благодарение на най-простата идея - всеки път, когато използвате търсенето, Arc Browser изпраща вашата заявка до сървъра на Vercel с въпрос към ChatGPT, който трябва да пренапише формулировката на потребителя по-компетентно и да "google" съответния сайт. Това дава възможност да се намали броят на кликванията до минимум - например, за да намеря същото видео от презентация на смартфон, не е нужно да убивам заявка в Google или YouTube и кликнете върху връзката - видеоклипът просто ще се отвори в нов раздел. Без излишни движения.
И в бъдеще браузърът не само ще намира резултати, но и сам ще изпълнява сложни задачи - например ще може да резервира билети за желания ден. Компанията планира да гарантира, че потребителят не отваря никакви сайтове - вместо това браузърът ще генерира свои собствени страници с отговори. Собствениците на iPhone вече могат да видят тази технология в действие, като изтеглят приложението Arc Search. Сигнал за спойлер: резултатите не винаги са точни, но все пак са впечатляващи.
присъда
За една година започнах да използвам интернет по съвсем различен начин. Вече не ме притесняват рекламите на телефона - той сам ми генерира сайтове. Почти никога не влизам в Google на компютъра си. Браузърът ми намира връзките и чете и обобщава статиите вместо мен. И това е само началото. В продължение на двадесет години интернет стоеше неподвижен, но сега напредъкът се движи със скокове и граници. Никой не може да ви каже какво ще се случи след няколко месеца.
