Петък, 29 март 2024 г

работен плот v4.2.1

статииСелекция от устройстваГолямо сравнение 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Голямо сравнение 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

-

- Реклама -

В тази статия ще обобщя тестването на напълно безжични слушалки за 2020 г. Разбира се, моят опит не може да обхване абсолютно всички устройства, ще разгледам само тези модели TWS, който аз лично използвах. Въпреки това преминах през доста слушалки от различни производители и за това сравнение се опитах да избера само най-достойните опции, които бих могъл да използвам сам (и продължавам да използвам някои от тях в момента).

Samsung Galaxy Buds+ срещу Galaxy Buds Pro срещу Huawei FreeBuds професионалист
Samsung Galaxy Buds+ срещу Galaxy Buds Pro срещу Huawei FreeBuds професионалист

Ще ви кажа защо трябва да изберете един или друг модел, по какви критерии трябва да се оценяват и сравняват и ще споделя малко от моето виждане за постиженията и тенденциите в развитието на индустрията за персонално безжично аудио. Надявам се, че резултатът ще бъде интересен и полезен материал, който в крайна сметка ще ви помогне да направите информиран избор на оптималната TWS слушалка. Дори и да не е в списъка ми, след като прочетете статията, ще разберете общите критерии и метода на оценка и се надявам, че ще можете да го приемете.

Panasonic RZ-S500W срещу Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Buds+ срещу Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W срещу Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Buds+ срещу Tronsmart Apollo Bold

Участници

И така, представям ви моя списък с най-добрите TWS в масовия среден бюджет и флагмански сегменти (не бъркайте втория с аудиофилския връх, там цените са много по-високи), които ще участват в това сравнение, с връзки към прегледите, разбира се:

Да, все още имам най-новите слушалки от Samsung - Galaxy Buds Pro. И аз също го включвам в тази диаграма, въпреки факта, че все още тествам този модел и подготвям отделен преглед, в който леко ще сравня новия продукт с най-близките конкуренти и предишния модел - Galaxy Buds +.

Голямо сравнение 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Първоначално не исках да добавям нови слушалки към текущото голямо сравнение, защото чаках производителят да пусне няколко версии на фърмуера, за да разкрие напълно потенциала на желязото. И все пак получих няколко актуализации по време на тестването. В момента софтуерът все още изглежда малко суров, но очевидно това е окончателната версия на фърмуера към момента на началото на продажбите. Като цяло ще говоря подробно за тази слушалка в прегледа малко по-късно, но засега ще й дам само предварителни оценки според същите критерии, които изложих за останалите участници.

Но за начало, малко въведение - за тези, които не са следили развитието на събитията и за да одобрят унифицираните критерии за оценка на продуктите.

Основните характеристики на съвременните TWS слушалки

Пазарът на напълно безжични слушалки в момента е на върха на популярността. И това не е изненадващо. През 2020 г. търсенето най-накрая срещна предлагането и се сля в екстаза от продуктовото разнообразие на вълна от любов и взаимно разбиране.

- Реклама -

Прочетете също: 10 най-добри TWS слушалки под $35 за началото на 2021 г

Huawei FreeBuds 3i

Производителите на смартфони почти напълно се отърваха от 3,5 мм аудио конектори във водещите устройства и тази тенденция постепенно се измества към средния и бюджетния сегмент. От друга страна, все повече купувачи на смартфони изоставят кабелните слушалки и се ориентират към безжичните решения, тъй като те несъмнено са по-компактни и удобни за използване.

Panasonic RZ-S500W

И най-важното, производителите на TWS в синергия с производителите на чипове успяха да пуснат на пазара много сравнително евтини слушалки с невиждана досега функционалност. Успоредно с продължаващата миниатюризация и намаляване на цените на устройствата, през изминалата година звукът на слушалките се подобри сериозно, настъпи истински пробив в предаването на глас, забавянията намаляха, радиочастта и антените се подобриха и автономността се увеличи. Като цяло всеки нов TWS модел излиза по-готин от предишния, което също спомага за увеличаване на търсенето на тези продукти.

Realme Пъпки въздух pro

Затова, като начало, ще дам малко обобщена теория. Какви компоненти и функции смятам, че трябва да присъстват в модерни напълно безжични слушалки в момента, за да гарантират привлекателността им за потребителите.

Tronsmart Apollo Bold

Активно шумопотискане (ANC)

Миналата година активното шумопотискане най-накрая се премести от категорията на първокласна функция, характерна само за най-скъпите модели, към среднобюджетния сегмент. Самата технология също е значително подобрена в новите чипове - в допълнение към факта, че всички производители са увеличили абсолютното ниво на потискане на шума, сега шумозаглушителят не влошава значително качеството на звука на музиката и дори обратното - подобрява дълбочината и обема на звука. Така че сега това не е само опция за шумна среда. Винаги използвам TWS с активиран ANC, дори в тиха стая, просто защото музиката звучи по-добре.

Функция за пропускливост на звука

Производителите също често наричат ​​тази функция "звуков фон". На практика вие превръщате затворените слушалки за поставяне в ушите в отворени - околните звуци се улавят от външни микрофони и се смесват със звука на музиката. Пропускливостта на звука често е придружена от усилване на външни звуци и нивото му може да се регулира в мобилното приложение.

Функция за пропускливост на звука

Това е особено полезно на оживена улица от съображения за безопасност за вас и другите. Друго предимство на шумоизолацията е възможността да общувате с хора, без да сваляте слушалките от ушите си, просто като спрете музиката и активирате фоновия звук.

Вътрешни микрофони

Когато говорих за пробив в качеството на предаване на глас, имах предвид на първо място използването на трети вътрешен микрофон във всяка слушалка. Традиционната схема за шумопотискане за гласова комуникация работи на базата на масив от два външни микрофона, единият от които улавя гласа на собственика, а другият улавя околния шум, който след това програмно се изрязва от предаването. Но проблемът е, че част от спектъра на вашия глас се губи заедно с шума. Освен това, колкото по-силен е външният шум, толкова по-зле ще бъдете чути.

Вътрешен микрофон Huawei FreeBuds професионалист
Вътрешен микрофон Huawei FreeBuds професионалист

Третият микрофон ви слуша през ухото, зад силиконовата чаша, където почти няма шум. Опитайте да затворите ушните си канали с пръсти, околният шум става значително по-малък, нали? Сега се опитай да кажеш нещо. Ще се чуете сякаш отвътре, чрез вибрациите на гласните струни, които чрез тялото директно предават звука на гласа към тъпанчетата. Всъщност точно това са звуците, които улавя третият вътрешен микрофон.

Сензори за костна проводимост

Що се отнася до сензорите за костна проводимост, това е сравнително ново решение за втората половина на 2020 г. Може да се счита за следващата стъпка в подобряването на предаването на глас.

Сензор за костна проводимост (VPU) Samsung Galaxy Пъпки Pro
Сензор за костна проводимост (VPU) Samsung Galaxy Пъпки Pro

Всъщност това е продължение на идеята за третия микрофон в по-напреднала реализация. Сензорът за костна проводимост улавя гласа ви чрез контакт с тялото (вътрешната част на ушната мида).

Доколкото ми е известно (може и да греша, тъй като индустрията се развива бързо и нови модели излизат почти всеки ден), в момента костни сензори се използват само в 3 модела и всички те участват в сравнението ми : Samsung Galaxy Пъпки на живо, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds професионалист.

- Реклама -

Съвременни кодеци

Въпреки че стандартният bluetooth кодек SBC всъщност не е толкова лош, колкото си мислят много потребители, той все още има редица недостатъци. Да започнем с това, че е доста стар, въпреки че има максимална съвместимост, така че се поддържа от всички устройства, а изпълнението му е сериозно усъвършенствано в съвременните чипове. Имайте предвид обаче, че SBC първоначално е проектиран да предава глас, а не музика. Въз основа на това стигаме до необходимостта от използване на по-модерни кодеци, заточени за предаване на музикален поток - AAC и aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Не искам да навлизам в подробности, защото това е обект на сериозно изследване, но повярвайте на думата ми, AAC и aptX в момента са най-често срещаните и оптимални опции за кодек за средния потребител. Те доближават максимално качеството на слушане на музика по безжичен канал до Hi-Res стандарта. И те се използват най-често от производителите на безжични аудио устройства в момента.

Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC
Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC

Аз лично предпочитам aptX, защото този затворен кодек гарантира стабилни резултати, независимо от производителя на смартфона. В момента Qualcomm притежава патента, така че кодекът се поддържа автоматично от всички смартфони на Snapdragon SoC. Въпреки че други производители често патентоват поддръжка на кодек и го използват в своите смартфони. Но изпълнението на AAC може да бъде различно и основно качеството на предаване на звука зависи от производителя на устройството (чипа). Например, в някои случаи резултатът от поточно предаване с помощта на SBC може да звучи по-добре, отколкото с AAC.

Въпреки това, AAC се използва по подразбиране в iPhone (имплементиран качествено и не отстъпва на aptX "на слух"), а повечето Android-смартфоните през последните няколко години също се пускат с поддръжка на този кодек. Като цяло - едва ли ще забележите някаква разлика в звука на вашата музика, използвайки някой от кодеците, които споменах, но моите лични предпочитания при избора на безжични аудио устройства са: aptX, AAC, SBC.

Пълно управление

Да, наясно съм, че можете да контролирате възпроизвеждането от вашия смартфон или часовник/касеница, но предпочитам да го правя със слушалки. Освен това е желателно да присъстват всички функции - възпроизвеждане, превключване на песни, режими за намаляване на шума, сила на звука, извикване на гласов асистент и управление на разговори. И струва ми се, че пълният контрол е важен фактор за удобното използване на всяка безжична слушалка. Докосването или механичното управление е спорен въпрос, по принцип съм доволен и от двете опции, основното е, че изпълнението е удобно.

Паралелно свързване на слушалки

Функция, която производителите започнаха да използват масово в практиката точно през 2020 г., е едновременното свързване на двете слушалки към смартфон. За разлика от серийната връзка, когато първата слушалка е свързана към смартфона и тя става водеща, а след това втората се свързва към него като подчинена. Паралелната (синхронна) връзка подобрява надеждността на връзката, елиминира прекъсванията и намалява забавянето на предаването на сигнала.

Надеждност на връзката

Разбира се, важен аспект при избора на слушалки е надеждността на връзката, защото никой не обича, когато музикалният поток прекъсва. И в това отношение видях стабилен напредък през 2020 г.

Tronsmart Apollo Bold - LDS антена
Tronsmart Apollo Bold – LDS антена

Има много причини за това подобрение освен паралелната връзка, която споменах по-горе. Най-очевидният е масовият преход към използването на новия стандарт Bluetooth 5.x. Има и общо подобрение в радиочастта на слушалките, все повече производители декларират използването на по-надеждни всепосочни и LDS антени. Като цяло радиусът на връзката се е увеличил, влиянието на смущенията е намаляло и общата надеждност на връзката се е увеличила.

Автономия

Този фактор също не може да бъде отхвърлен. Разбира се, тук много зависи от сценария на използване. Някой използва TWS на път за работа и обратно или по време на кратки бягания. И 2-3 часа абсолютна автономност на слушалките са достатъчни за такива потребители. Но ако сте тръгнали на дълго пътуване, тогава 5-7 часа определено няма да навредят. Някои копия, включително тези от моето сравнение, могат да осигурят повече от 10 часа слушане на музика с едно зареждане. И общата автономност, като се вземе предвид случаят, като цяло, сега е нараснала до средно 20-30 часа. Но във всеки случай трябва да разберете за кои сценарии купувате слушалки и да се ръководите от тези нужди при избора.

Tronsmart Apollo Bold

Сравнение на TWS

Дизайн, материали, монтаж на корпуса

Вкусът и цветът... разбирате. Но в този случай оценявам доколко харесвам кутията на дадена слушалка. На първо място, дизайнът, както и качеството на материалите и покритието, монтажът, липсата на луфтове и критични пропуски.

Panasonic RZ-S500W срещу Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Buds+ срещу Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W срещу Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Buds+ срещу Tronsmart Apollo Bold

Можете да прочетете повече за всички плюсове и минуси на капаците за зареждане за всеки модел в съответните раздели на рецензиите, а връзките от таблицата ще ви отведат директно там.

Huawei FreeBuds професионалист 12
Samsung Galaxy Пъпки Pro 11
Samsung Galaxy Пъпки + 11
Samsung Galaxy Пъпки на живо 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme Пъпки въздух pro 8
Tronsmart Apollo Bold 7
Sony WF-XB700 7
Panasonic RZ-S500W 6
Panasonic RZ-S300W 6

Ергономичност на корпуса

В този раздел оценявам използваемостта на кутията. Колко е компактна и най-важното какви са нейните пропорции - така че да можете лесно да носите слушалката в най-малкия и тесен джоб и да не стърчи от дрехите ви. Колко лесно е да се определи правилната позиция чрез докосване (на тъмно), колко удобно е да отворите кутията и, което е важно, дали е възможно да го направите с една ръка.

Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Пъпки +
Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Пъпки +

Освен това оценките вземат предвид колко лесно и бързо можете да извадите слушалките от гнездата и да ги върнете на място. Повече подробности - в рецензиите на връзките.

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds професионалист 11
Samsung Galaxy Пъпки + 11
Samsung Galaxy Пъпки Pro 11
Samsung Galaxy Пъпки на живо 11
Realme Пъпки въздух pro 10
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 7
Panasonic RZ-S500W 7
Tronsmart Apollo Bold 6
Sony WF-XB700 5

Зареждане на делото

Тук всичко е просто. Моделите, оборудвани с модул за безжично зареждане, получават максимална оценка. Защото е удобно. Всички останали са с една трета по-малко. Зареждат се само с кабел през USB Type-C порта.

Голямо сравнение 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Добрата новина е, че в нито един от моделите в списъка няма остарял microUSB.

Huawei FreeBuds професионалист 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy Пъпки + 12
Samsung Galaxy Пъпки Pro 12
Samsung Galaxy Пъпки на живо 12
Realme Пъпки въздух pro 8
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 8
Panasonic RZ-S500W 8
Tronsmart Apollo Bold 8
Sony WF-XB700 8

Ергономичност на слушалките

В този момент обикновено гледам от моята камбанария и имате право да не се съгласите с моето мнение. Но отнемам точка за "крака". Причината е, че ми е неудобно да използвам такива слушалки през зимата под шапка или дебела качулка, а също така не ги харесвам поради невъзможността да лежа настрани с ухо към възглавницата.

Huawei FreeBuds 3i

След това оценявам общото удобство. Колко удобни са слушалките в чашата за уши, колко добре са фиксирани, не изпадат ли при резки движения и колко дълго можете да използвате слушалките без забележим дискомфорт. За подробности следвайте връзките.

- Реклама -
Galaxy Buds+ срещу Huawei FreeBuds Pro срещу Panasonic RZ-S300W срещу Tronsmart Apollo Bold
Galaxy Buds+ срещу Huawei FreeBuds Pro срещу Panasonic RZ-S300W срещу Tronsmart Apollo Bold

Отново, оценките се основават на личните ми усещания, така че ще ви дам възможност сами да си поиграете с числата, ако не сте съгласни. Потърсете връзка към консолидираната таблица в края на текста.

Samsung Galaxy Пъпки + 12
Panasonic RZ-S300W 12
Samsung Galaxy Пъпки Pro 11
Samsung Galaxy Пъпки на живо 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds професионалист 10
Tronsmart Apollo Bold 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme Пъпки въздух pro 7
Sony WF-XB700 7

Управление

По принцип всички слушалки от моя рейтинг са оборудвани със сензорни контроли. Някои модели също използват акселерометри за извършване на определени действия. IN FreeBuds Pro е крак с чувствителна на натиск подложка. И само един модел от Sony оборудван с механични бутони.

Tronsmart Apollo Bold срещу Galaxy Buds+ срещу Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold срещу Galaxy Buds+ срещу Galaxy Buds Live

Но аз ценя преди всичко удобството и надеждността, а не метода на изпълнение. Лично за мен е важен пълният контрол, тоест всички действия да могат да се извършват от слушалките, без компромиси. Е, разбира се, се взема предвид простотата на схемата за управление. Важен елемент е сензорът за близост с автопауза, ако го няма също отнемам точки. За подробности, моля, следвайте връзките в рецензиите.

Samsung Galaxy Пъпки + 12
Panasonic RZ-S300W 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds професионалист 11
Tronsmart Apollo Bold 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy Пъпки Pro 9
Samsung Galaxy Пъпки на живо 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme Пъпки въздух pro 8
Huawei FreeBuds 3 7

Connect

На пръв поглед този раздел не изисква много обяснения. Изглежда, че всичко е просто - колко надеждно слушалките поддържат комуникация със смартфона, особено в случай на честотни смущения, увеличаване на разстоянието до основното устройство, наличие на смущения.

Realme Пъпки въздух pro

Но не всичко е толкова очевидно. Например слушалки Samsung показват по-добри резултати при свързване със смартфони от същата марка. И те работят по-зле с джаджи на трети страни. Затова се опитах да взема предвид и аспекта на съвместимостта с различно оборудване при издаването на оценка.

Huawei FreeBuds професионалист 12
Tronsmart Apollo Bold 12
Sony WF-XB700 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Samsung Galaxy Пъпки Pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme Пъпки въздух pro 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy Пъпки на живо 9
Samsung Galaxy Пъпки + 8

Закъснения

Оценка на това колко удобно е да гледате видеоклипове и да играете игри с помощта на определени безжични слушалки и колко добре звуковият поток съответства на случващото се на екрана. Много често, за да намалите забавянето на софтуера на слушалките, трябва да активирате специален режим. За подробности отидете на рецензии.

Huawei FreeBuds професионалист 12
Samsung Galaxy Пъпки Pro 12
Tronsmart Apollo Bold 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy Пъпки + 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy Пъпки на живо 10
Sony WF-XB700 9
Realme Пъпки въздух pro 9

звучене

Този момент, разбира се, е най-субективният. Но трябва по някакъв начин да оцените звука. Веднага ще кажа, че на основно ниво звукът на музиката ме устройва във всички тези слушалки, така че е малко вероятно да останете разочаровани, след като закупите който и да е модел. Но все пак има разлики - някъде има повече бас, някъде високите са по-ясни. Отново обемът, сочността и детайлите са леко (или драстично) различни. В допълнение, възприемането на музика силно зависи от жанра и вградения софтуер (както самия смартфон, така и слушалките), избора на ефекти и настройките на еквалайзера.

Опитах се да оценя музикалните параметри на всеки TWS модел по отношение на най-добрия баланс на производителността с напълно деактивирано софтуерно подобряване на звука. Но ако нещо не ви устройва, винаги можете да "обърнете" характера на звука според вашите изисквания - да добавите или намалите всякакви честоти или да приложите ефекти за подобряване на силата на звука. И в тази версия дори моделите от по-ниските позиции на рейтинга се доближават до лидерите по отношение на качеството на звука. Реално погледнато, разликите в качеството на звука на тези слушалки са много замъглени, всички звучат прилично.

Звуков тест Panasonic RZ-S500W

И още нещо - подцених моделите с отворен звуков дизайн, само защото лично за мен качеството на звука им зависи много от прилягането в ушите. Струва си да регулирате слушалките, тъй като качеството се променя.

Huawei FreeBuds 3

пример, Huawei FreeBuds Имам 3 при движение, постоянно се местят на някакво средно положение, губи се уплътнението, а при него и баси и високи, чувам предимно средни честоти. А в случая с Galaxy Buds Live получих отлични високи честоти само ако натисна задната страна на слушалките. Вземете предвид тези точки, когато купувате и проверете звука лично.

Samsung Galaxy Пъпки Pro 12
Tronsmart Apollo Bold 12
Panasonic RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds професионалист 11
Samsung Galaxy Пъпки + 10
Panasonic RZ-S300W 10
Realme Пъпки въздух pro 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy Пъпки на живо 9
Sony WF-XB700 9

Предаване на глас

Всъщност оценявам колко добре слушалките изпълняват задачата за предаване на глас. Ще кажа веднага - почти всички модели (с изключение на Sony) са оборудвани с вътрешни микрофони, сензори за костна проводимост са инсталирани в три модела.

Huawei FreeBuds професионалист

Но когато оценявах, взех предвид не оборудването (този раздел ще бъде по-долу), а крайния резултат. С някоя от тези слушалки събеседниците ще ви чуят дори в доста шумна среда и най-вероятно няма да поставят под въпрос казаното от вас. Но качеството на микрофоните все още е различно. Това се отразява в тембъра на гласа, колко естествен, ясен и детайлен е той. Всъщност всички мои наблюдения доведоха до съответните оценки. Подробности - в рецензиите на линковете.

Huawei FreeBuds професионалист 12
Samsung Galaxy Пъпки + 11
Samsung Galaxy Пъпки Pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Panasonic RZ-S500W 9
Samsung Galaxy Пъпки на живо 9
Sony WF-XB700 9
Panasonic RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
Tronsmart Apollo Bold 7
Realme Пъпки въздух pro 7

Автономия

Изглежда, че всичко е просто, колкото повече, толкова по-добре, но не е така. Когато купувате, трябва да решите кое е по-важно за вас - абсолютната автономност на слушалките (дълга работа с едно зареждане) или общата автономност, като вземете предвид периодичното зареждане на слушалките в кутията. Тоест имате нужда от TWS слушалки за дълги пътувания или за кратки пътувания, бягане, разходки. Въпреки че има и балансирани опции, например Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Професионален или по-нисък модел от Panasonic.

Samsung Galaxy Пъпки на живо

Освен това си струва да разберете, че автономността на TWS зависи много от вашия модел на използване на слушалките - колко често използвате ANC или режими на предаване на звук или говорите по телефона. Например в горната част имаме първите 2 модела без функцията за активно намаляване на шума. Тоест винаги ще плащате за допълнителна функционалност чрез намаляване на автономността.

Tronsmart Apollo Bold срещу Galaxy Buds+ срещу Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold срещу Galaxy Buds+ срещу Galaxy Buds Live

За да можете сами да сравните всички параметри и да изберете приемлива опция за себе си, направих разширена таблица с две основни характеристики (средни показатели) и след като обобщих оценката на всяка слушалка за рейтинг.

Модел Поставете Общ Бали
Samsung Galaxy Пъпки + 10 30 12
Panasonic RZ-S300W 7 28 11
Tronsmart Apollo Bold 8 24 11
Huawei FreeBuds професионалист 6 25 10
Samsung Galaxy Пъпки на живо 6 22 10
Samsung Galaxy Пъпки Pro 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
Panasonic RZ-S500W 6 20 9
Realme Пъпки въздух pro 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

Оборудване

„Колко готин TWS купувам“ - точно на този въпрос отговаря този раздел. Тук взех предвид версията на Bluetooth, степента на защита от влага, наличието на сензори и сензори, поддръжка на кодек и други параметри и функции.

Samsung Galaxy Пъпки на живо

Таблицата се оказа доста широка и не се побира на страницата, затова я прикачвам с екранна снимка (и в края на статията ще дам връзка към електронната версия на файла с всички консолидирани таблици:

Сравнение на TWS - оборудване
Кликнете за уголемяване

Обобщена рейтингова таблица с крайни резултати за всеки TWS модел:

Huawei FreeBuds професионалист 12
Samsung Galaxy Пъпки Pro 11
Samsung Galaxy Пъпки на живо 11
Tronsmart Apollo Bold 10
Samsung Galaxy Пъпки + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S500W 7
Realme Пъпки въздух pro 6
Panasonic RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

Мобилен софтуер

Важна характеристика на почти всички слушалки в моя списък е поддръжката на мобилни приложения за настройка на параметри и актуализиране на фърмуера.

Всъщност само слушалките Sony няма приложение за смартфон. Ето защо той получава само 3 точки, но можете да управлявате минимално параметрите чрез Bluetooth настройките на смартфона. Останалите оценки са по-долу, подробности за връзките в рецензиите.

Samsung Galaxy Пъпки Pro 12
Samsung Galaxy Пъпки на живо 12
Samsung Galaxy Пъпки + 12
Huawei FreeBuds професионалист 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
Panasonic RZ-S500W 11
Panasonic RZ-S300W 11
Realme Пъпки въздух pro 10
Tronsmart Apollo Bold 8
Sony WF-XB700 3

Резултати от сравнението

Абсолютна оценка

Нека да обобщим. Интрига нямаше и абсолютният победител беше най-оборудваната, но в същото време и най-скъпата джаджа - Huawei FreeBuds Pro.

Huawei FreeBuds Pro & Huawei P40 Pro
Huawei FreeBuds Pro & Huawei P40 Pro

Е, след това, с минимално забавяне на нивото на математическа грешка, има новост - Samsung Galaxy Buds Pro, и "стареца" лично Samsung Galaxy Buds+ изглежда доста прилично, въпреки липсата на костни сензори и ANC.

Samsung Galaxy Buds Pro срещу Galaxy Buds+
Samsung Galaxy Buds Pro срещу Galaxy Buds+

Като цяло вижте сами всички резултати в таблицата по-долу:

Модел Общо точки Цена, $ Специфична стойност
Huawei FreeBuds професионалист 136 214 1,57
Samsung Galaxy Пъпки Pro 131 196 1,50
Samsung Galaxy Пъпки + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Пъпки на живо 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
Tronsmart Apollo Bold 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme Пъпки въздух pro 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

Сделка

Тази оценка показва стойността на една точка в това сравнение. Това всъщност е рентабилността от закупуването на конкретен модел. И тук, както виждате, не всичко е толкова ясно. Колкото по-голям е сборът от точки, толкова по-оборудвана е слушалката. И в същото време, колкото по-малко плащате за оборудване, толкова повече конкурентни предимства има слушалката на по-ниска цена, което означава, че има по-голяма привлекателност за потребителите.

Tronsmart Apollo Bold срещу Galaxy Buds+ срещу Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold срещу Galaxy Buds+ срещу Galaxy Buds Live

Но ако искате да получите TWS с максимално оборудване, ще трябва да се разкачите. Просто определете бюджет, който е приемлив за вас и ще получите списък с модели с максимално оборудване за тези пари.

Panasonic RZ-S500W срещу Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Buds+ срещу Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W срещу Sony WF-XB700 срещу Samsung Galaxy Buds+ срещу Tronsmart Apollo Bold

И, разбира се, трябва да вземете решение за тези параметри, които са ви критично необходими и които могат да бъдат пренебрегнати. Предишните оценки по категории ще ви помогнат с това.

Модел Общо точки Цена, $ Конкретната стойност на точка
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Realme Пъпки въздух pro 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Tronsmart Apollo Bold 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy Пъпки + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Пъпки на живо 124 160 1,29
Samsung Galaxy Пъпки Pro 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds професионалист 136 214 1,57

Можете просто да създадете копие на документа в Google Sheets и сами да си поиграете с резултатите, ако не сте съгласни с моите оценки. Успех и не се колебайте да споделите мислите си относно методологията за сравнение в коментарите! Това е експериментална версия и може редовно да пускам подобни статии, включително нови TWS модели. Освен това техниката може да се разширява, допълва и прилага към други видове устройства. Интересуваме се от вашето мнение дали това е необходимо по принцип.

Цени в магазините

Гласуване

Традиционно можете да гласувате за най-добрите слушалки от нашата класация. Ако опцията ви не е налична, изберете подходящия артикул и посочете модела TWS в коментарите, кажете ни какво го прави добър, не забравяйте за опита от употребата. Благодаря ти!

Оптимални TWS слушалки в началото на 2021 г.:

  • Huawei FreeBuds професионалист (20%, 210 гласа)
  • Samsung Galaxy Пъпки Pro (18%, 191 гласа)
  • Realme Пъпки въздух pro (12%, 123 гласа)
  • Samsung Galaxy Пъпки на живо (9%, 89 гласа)
  • Samsung Galaxy Пъпки + (9%, 88 гласа)
  • Panasonic RZ-S300W (7%, 73 гласа)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 гласа)
  • Tronsmart Apollo Bold (6%, 66 гласа)
  • Собствена версия (в коментарите) (4%, 41 гласа)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 гласа)
  • Panasonic RZ-S500W (3%, 27 гласа)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 гласа)

Общо гласове: 1 033

Зареждане... Зареждане...
Vladyslav Surkov
Vladyslav Surkov
Съосновател Root Nation. Редактор, главен изпълнителен директор. Мразя етикетите и не боготворя марките. Само качеството и функционалността на джаджата имат значение!
Още от този автор
- Реклама -
Други статии
Регистрирай се
Уведомете за
гост

2 Коментари
По-нови
По-старите Naypopulyarnіshі
Вградени рецензии
Вижте всички коментари
Иван
Иван
3 роки том

Уважаеми, ако пишете за "най-добрия" TWS и не го включите в класацията Sony WF-1000XM3, тогава тази статия мирише лошо.

Vladislav Surkov
Vladislav Surkov
3 роки том
Отговор  Иван

Уважаеми, моля, прочетете отново първия параграф:
„Разбира се, опитът ми не може да обхване абсолютно всички устройства, ще прегледам само TWS моделите, които лично съм използвал.“
Така че, ако миришете лошо, може би сте направили нещо лошо някъде? Съветвам те да провериш :)

Следвайте ни

Нови коментари

Популярно сега
2
0
Харесваме вашите мисли, моля, коментирайте.x