Root NationСтатииВоенна техникаХимическото оръжие на Русия: Колко опасно е и какви са възможните последствия

Химическото оръжие на Русия: Колко опасно е и какви са възможните последствия

-

Химическите оръжия са забранени от международната конвенция от 1993 г., но явно не и за Русия. Днес ще говорим по-подробно за всичко, свързано с този въпрос.

От началото на войната важен елемент от руската дезинформация е предполагаемата заплаха украинските войски да използват оръжия за масово унищожение, които според техните изявления трябва да бъдат разположени в Украйна. Тези изявления бяха подсилени от липсата на военен пробив и трябваше да бъдат етап на подготовка за използването на химически оръжия от самите орки. Този риск бе изтъкнат, между другото, от представители на администрацията на САЩ, президента на Полша и ръководителя на НАТО. Допълнителни изявления на западни държави по този въпрос съдържаха предупреждения за политическите и военните последици от възможното използване на това забранено оръжие.

Тези прогнози се сбъднаха. Вчера полк "Азов" съобщи на официалната си страница във Фейсбук, че в Мариупол, който се охранява от войници от този полк, руските войски са използвали някакво химическо вещество с неизвестен произход. Окупаторите изпуснаха това вещество от дрона. Пострадалите са с дихателна недостатъчност, вестибуло-атаксичен синдром (недостатъчност на кръвообращението). Последствията от използването на неизвестно вещество се изясняват. Всъщност срещу войници от въоръжените сили и цивилни жители на Мариупол бяха използвани химически оръжия, забранени от международните конвенции.

Химическо износване

Ясно е, че ще отнеме известно време, за да се установи кое точно оръжие е използвано и какви могат да бъдат последствията.

В тази статия ще се опитам да разкажа какви химически оръжия имат руските окупатори, как да се държат по време на химическа атака и трябва ли цивилното население да изпада в паника.

Какви видове химически оръжия имаха Съветският съюз и Русия?

Защо тази точка е важна? Факт е, че нашествениците изнасят от складовете всичко, което им е останало от времето на СССР, и могат да използват точно такова химическо оръжие, обвинявайки Украйна в това.

След Втората световна война СССР обучава страните от Варшавския договор, Ирак, Египет, Либия и Сирия в химическа война, а съюзническите власти на Виетнам и Афганистан използват съветски бойни газове в малък мащаб. Във военната доктрина на СССР това оръжие се използва широко в настъпателни и отбранителни операции. Средствата за доставка са били основно артилерийски боеприпаси, неуправляеми ракети, балистични ракети и авиационни бомби. Русия наследи от СССР по-голямата част от научноизследователските институции, 24 производствени предприятия и целия химически арсенал - официално деклариран на 40 хиляди тона, което е приблизително равно на седем железопътни влака.

Химическо износване

Всички химически оръжия включват стари поколения вещества: зарин, зоман и VX (общо 80% от събраните оръжия), иприт, люизит и техните смеси. Операциите с химическа атака все още са част от обучението на руската армия, която разполага с полигони за химически тестове и най-малко 18 единици за химическа защита с размер на бригада или полк. През 1997 г. Русия ратифицира Конвенцията за забрана на химическите оръжия (CWC), а през есента на 2017 г. обяви завършването на процеса на неутрализиране на целия си химически арсенал. Но, изглежда, само на думи.

- Реклама -

Прочетете също: прекъсвачblade: Американски дронове камикадзе за защита на Украйна

Русия продължи ли да изследва и използва химически оръжия след 1991 г.?

Има несъответствие между твърденията на Русия за разоръжаване и индикациите, че тя работи върху химически арсенал от четвърто поколение. След 1991 г. няколко учени, участващи в програмата, откриха, че Русия разработва цяло семейство невротоксини, по-специално така наречения "Новичок". Според бившия офицер от руското контраразузнаване, химика Уил Мирзаянов, няколко хиляди тона от една от версиите на Новичок всъщност са произведени под прикритието на декларираното унищожаване на VX газове. През 1994 г. Русия потвърждава техните изследвания, но уверява САЩ, че те нямат индустриален мащаб и не нарушават разпоредбите на международната конвенция.

Химическо износване

Тези изследвания може да са продължени от Московския държавен изследователски институт по органична химия и технологии или неговите дъщерни дружества. Ресурсите на Новичок и диоксините са в разузнаването и контраразузнаването на Руската федерация. Всички помним използването му срещу Сергей Скрипал в Солсбъри през 2018 г. и срещу Алексей Навални през 2020 г. Най-вероятно диоксини са били използвани и срещу президента на Украйна Виктор Юшченко през 2004 г., но ще разберем за това по-късно или може би не. Русия може да ги използва и срещу някои чеченски радикали и терористи от Ал Кайда. Освен това през 2002 г. по време на неуспешен опит за спасяване на заложници в московския театър на Дубровка е използвано неизвестно лекарство под кодовото име "Колокол-1".

Прочетете също: Преглед на Bayraktar TB2 UAV: ​​Какъв звяр е това?

Какви са възможностите за използване на химически оръжия в Русия?

Русия, ако наистина разполага със значителни запаси от химически боеприпаси (както западните разузнавателни агенции отдавна показват), потенциално ще има широк спектър от възможности за използване на химически оръжия във война. Рисковете от използване на химически оръжия може да се увеличат с провала на руската офанзива в Украйна. Orky вече се опита да обвини Украйна, че работи върху биологични и радиологични оръжия, така че може да изфабрикува „откриване на доказателства“ и „дерайлиране на химическа атака“ срещу жителите на регионите Луганск и Донецк, за да оправдае войната вътрешно и международно. Може да използва и опцията за ограничени химически атаки, например в Луганска и Донецка област или дори в самата Москва. Орките също могат да използват химически оръжия, за да унищожат защитата, ако обсадата на Киев и други градове се провали. Те вече извършиха атаки с термобарични оръжия и касетъчни боеприпаси. За съжаление, не може да се изключи напълно, че измислена „терористична атака“ може да оправдае масовото използване на химически оръжия от Русия на бойното поле, за да се избегне окопна война.

Химическо износване

Както показа примерът с Мариупол, московчани вече са преминали към този етап на война. Несломимият град на брега на Азовско море вече повече от месец героично отблъсква вражеските атаки. Целият свят чу и видя разрушаването на този град и зверствата на руските военни в него. Но градът стои, бори се, отвръща на удара, поради което орките прибягнаха до такива коварни действия като използването на неизвестно химическо вещество вчера.

Прочетете също: Оръжия на украинската победа: Военните високо оцениха ПЗРК Piorun

Химически оръжия: какво представляват и как действат?

Както казах, не знам дали Русия ще използва масово такова оръжие, но потенциално може да го използва, защото има огромни резерви, а използването му вече е изпробвано, например в Сирия преди няколко години. Но химическите оръжия са много опасни. Използва се главно за предизвикване на паника. Невъзможно е да се предвиди къде ще работи газът. Зависи от температурата, влажността и силата на вятъра в околната среда. И също така, например, от релефа на определена област.

Химическо износване

Искам да опиша накратко основните видове химически оръжия, с които разполагат нашествениците. Ето някои от тях:

  • Зарин. Принадлежи към групата на паралитични и конвулсивни лекарства. Те блокират комуникацията между нервните клетки, което предизвиква пълен хаос и парализа в човешкото тяло.
  • Друга група включва напр. хлор ABO фосген. Те дразнят и парализират дихателните пътища.
  • Циклон-Б і циановодород. Друга група съединения, която също причинява задушаване, но не защото парализира белите дробове, а защото блокира молекулите на хемоглобина, които пренасят кислорода в тялото. Ето как действа Zyklon-B или циановодородът.
  • Иприт і Луизит. Това е група съединения с общо отровно и кожно-гнойно действие.
  • Халюциногенни съединения — последната група съединения, за които ще говоря. Такива са използвали например американците във Виетнам. Те не убиват, но временно неутрализират врага. Но и руснаците имат подобни разработки, затова ги включих в разказа си.

Някои газове са тежки и се натрупват в кухини или вдлъбнатини. Освен това наборът от химически оръжия, обикновено във всяка страна, включително в Москва, е малък. За да ударите хора в голяма област, трябва да хвърлите много заряди върху тях. Използваните газове обикновено са много краткотрайни, така че рискът изчезва преди да бъде покрита голяма площ. Например заринът е опасен само за 3-4 часа. Няма шанс газът, който е пръснат на едно място, да застраши друго. Освен това е абсолютно невъзможно химическа атака в определени региони на Украйна да застраши цялата страна. Отново, с прости думи, химическите оръжия се използват на малки участъци от територия.

Прочетете също: Оръжия на украинската победа: Преглед на ПЗРК Starstreak

Какви могат да бъдат последствията от химическата атака на Русия в Украйна?

Независимо от възможните мащаби и варианти на химическите атаки на Русия срещу Украйна, те ще доведат до промяна в динамиката на конфликта. Тъй като противогази и други средства за защита или обеззаразяване не са достъпни за цивилното население на Украйна, всяка атака може да предизвика местна или национална паника. Струва си да се припомни, че използването на химически оръжия от сирийските власти в предградията на Дамаск през 2013 г. беше шок за цивилното население, което позволи на Башар Асад да възобнови военната инициатива и дори да извърши по-нататъшни, по-малки по мащаб химикали. атаки. Уроците от Сирия и чувството за безнаказаност за предишни атаки може да са допълнителна мотивация за използването на химически оръжия от Владимир Путин. По време на войната с Украйна подобна промяна на ситуацията на фронтовете може да се случи в полза на Русия и ще доведе, според него, до масово бягство на украинци към страните от ЕС в още по-голям мащаб от преди. Всеки вариант за използване на химически оръжия от страна на Русия и обвиняването на Украйна в това може също да оправдае по-нататъшната мобилизация на въоръжените сили и обществото на Москва или дори възможен конфликт с НАТО.

- Реклама -

Химическо износване

Но трябва да се разбере, че масовото използване на химически оръжия е невъзможно. Например, за да отровят масово цивилното население на моя роден Харков, орките трябва да изхвърлят всички налични химически оръжия. И не е факт, че ще работи. Но, разбира се, опасността от използване на тези забранени оръжия в определени зони е възможна, така че трябва да сте възможно най-подготвени за това.

Химическо износване

Какво да правя? Просто не се паникьосвайте. Ако орките използват, не дай Боже, химически оръжия някъде другаде, тогава това ще бъдат отделни зони на военни действия. Тоест там, където не успяха да пробият отбраната или да обкръжат нашите войски. Такива оръжия няма да бъдат използвани срещу цивилното население. Но да имаш противогаз вкъщи или поне марлена превръзка ще те успокои.

Прочетете също: Оръжие на украинската победа: MANPADS FIM-92 Stinger

Как да действаме по време на нападение с използване на химически оръжия?

Не искам да пиша много за това. Снимките по-долу ще ви кажат ясно и подробно за това. Просто искам да се обърна към цивилното население на Украйна. Най-важното е да не се паникьосвате, не се отчайвайте. Точно това се опитва да постигне врагът.

Химическа атака - какво да правите, ако няма противогаз:

Марля, навлажнена с разтвор на сода или оцет, ще помогне да се избегне отравяне. За решения ще ви трябва сода за хляб (която да се използва при атака с хлор) и оцетна или лимонена киселина (при атака с амоняк).

Хлорнозащитен агент: На 0,5 л вода вземете 1 с.л. лъжица сода

Средство за защита срещу амоняк: За 0,5 л вода - 1 супена лъжица. лъжица лимонена или оцетна киселина.

Прочетете също: Оръжия на украинската победа: Противовъздушни оръжия, защитаващи нашето небе

Какъв може и трябва да бъде отговорът на Запада на провокация или химическа атака?

Реакцията на страните от НАТО на потенциалното използване на химически оръжия от Русия ще зависи от мащаба на атаката или атаките, но те със сигурност няма да ги възприемат като украинска атака. Западът избягва публично да тегли "червена линия" на потенциални руски действия, въпреки че НАТО все повече сигнализира за своите способности за ядрено възпиране в случай на нападение срещу Алианса. В светлината на посочените изявления обаче се отбелязва необходимостта от консултации по този въпрос между САЩ, Великобритания и Франция, както и на форума на НАТО. Фактор, който възпрепятства Русия да извърши подобни атаки, може да бъде началото на подготовката за спешно изпращане на специална мисия на Организацията за забрана на химическите оръжия (ОЗХО) в Украйна, която да събере доказателства за възможни атаки.

Химическо оръжие

Също така е препоръчително да се установи координирана комуникация между НАТО, Украйна и Русия в случай на екстремни сценарии, свързани с използването на химически оръжия, и да се използват съществуващите военни комуникационни канали на САЩ и Русия. Независимо от риска или вероятността от използване на химически оръжия, е необходимо да се информират руснаците и беларусите за истинската природа на тази война и да се предупредят лидерите и обществото на двете страни. Световната общност трябва да разбере, че съвременна Русия е терористична страна, която постоянно нарушава всички международни норми, споразумения и конвенции. Вчерашната атака срещу Мариупол за пореден път доказа, че орките са международни терористи, с които е невъзможно да се споразумеят за каквото и да било.

Но аз съм уверен в нашата Победа! Всичко ще бъде Украйна! Слава на Украйна! Смърт за враговете!

Ако искате да помогнете на Украйна да се бори с руските окупатори, най-добрият начин да го направите е да дарите на въоръжените сили на Украйна чрез Savelife или през официалната страница НБУ.

Прочетете също: Оръжието на украинската победа: противотанкова ракетна система Stugna-P - танковете на Орк няма да бъдат победени

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Син на Карпатите, непризнат гений на математиката, "адвокат"Microsoft, практичен алтруист, ляво-дясно
Още от автора
- Реклама -
Регистрирай се
Уведомете за
гост

0 Коментари
Вградени рецензии
Вижте всички коментари
Други статии
Абонирайте се за актуализации
Популярни сега