Наскоро Илон Мъск обяви хуманоиден робот, предназначен да изпълнява повтарящи се и скучни задачи, които хората мразят да правят. Мъск предположи, че може да отиде до магазина за хранителни стоки вместо вас и да се справи с произволен брой ръчни задачи с лекота. Както може да очаквате, социалните медии гъмжат от препратки към поредица от антиутопични научно-фантастични филми за роботи, където всичко се обърква ужасно.
Колкото и тревожно да е бъдещето на роботите във филми като „Аз, роботът“, „Терминатор“, „Черно огледало“ и други, технологията на истинските хуманоидни роботи, базирани на тях – и техните намерения – трябва да предизвиква безпокойство.
Работата на Мъск се разработва от Tesla. Това изглежда като отклонение от автомобилния бизнес на компанията, освен че Tesla не е типичният производител на автомобили. Така нареченият „Tesla Bot“ е концепция за елегантен 172-сантиметров човекоподобен робот, който ще включва автомобилен изкуствен интелект (AI) и Tesla Autopilot технология за планиране и навигация по маршрути, навигиране в трафика – в този случай пешеходци – и избягване на препятствия.
Като оставим настрана дистопичните научни фантастики, планът за изкуствена среда, създадена от хората за хората, има смисъл. И както твърди Мъск, когато обявяваше Tesla Bot, успешните авангардни технологии трябва да се научат да го навигират по същия начин, по който го правят хората.
Въпреки това колите и роботите на Tesla са само видими продукти на много по-голям план за създаване на бъдеще, в което напредналата технология освобождава хората от нашите биологични корени чрез смесване на биология и технология. Някои изследователи имат опасения относно плана, които надхвърлят спекулативните страхове на научната фантастика за суперинтелигентни роботи. Самоуправляващите се автомобили, междупланетните ракети и интерфейсите мозък-машина са стъпки към бъдещето, което Мъск си представя, в което технологията ще се превърне в спасител на човечеството. В това бъдеще енергията ще бъде евтина, изобилна и устойчива, хората ще работят в хармония с и дори ще се слеят с интелигентни машини – и в крайна сметка ще станат междупланетен вид.
Това е бъдеще, което, съдейки по усилията на Мъск, ще бъде изградено върху набор от основни взаимосвързани технологии, които включват сензори, задвижващи механизми, инфраструктури за енергия и данни, системна интеграция и значителен напредък в изчислителната мощност. Мъск си представя как хората в крайна сметка ще надскочат нашето еволюционно наследство с човешка или дори „свръхчовешка“ технология.
Този подход към иновациите от човека към технологиите е в основата на технологията в автомобилите на Tesla, включително широкото използване на оптични камери. Когато са свързани с AI „мозък“, те трябва да помогнат на превозните средства да се движат автономно през пътни системи, които Мъск казва, че са „проектирани за биологични невронни мрежи с оптични преобразуватели“ – с други думи, хора. Според Мъск е малка крачка от направените от човека „роботи на колела“ до хуманоидни роботи на крака.
Технологията на Tesla за „пълно самоуправление“, която включва автопилот, е отправната точка за разработчиците на Tesla Bot. Колкото и впечатляваща да е тази технология, тя се оказа не толкова надеждна.
Катастрофи и злополуки, включващи режима на автопилот на Tesla – най-новият от които включва алгоритми, които се опитват да разпознаят паркирани превозни средства за спешна помощ – поставят под въпрос осъществимостта на пускането на технологията в дивата природа в скоро време. Този опит не предвещава нищо добро за хуманоидните роботи, които разчитат на същата технология. Не става въпрос обаче само за наличието на правилната технология.
Неизправностите на автопилота на Tesla се влошават от човешкото поведение. Например, някои шофьори на Tesla третираха модернизираните си коли като напълно автономни превозни средства и не обръщаха достатъчно внимание на шофирането. Може ли нещо подобно да се случи с Tesla Bot?
При това положение особено интересни са т.нар осиротели рискове – рискове, които са трудни за количествено определяне и лесни за пренебрегване, но които неизбежно водят до объркване на иноваторите. Tesla Bot носи цяло портфолио от такива осиротели рискове.
Те включват потенциални заплахи за неприкосновеността на личния живот и автономията, когато бот събира, споделя и взаимодейства с потенциално чувствителна информация, проблеми, свързани с начина, по който хората могат да мислят и реагират на роботи, потенциални несъответствия между етични или идеологически възгледи – например в борбата срещу престъпността или в борбата с гражданските протести. Това са въпроси, които рядко се разглеждат в инженерното образование, но пренебрегването им може да доведе до катастрофа.
Докато Tesla Bot може да изглежда невинен – или дори малко смешен – за да бъде Tesla Bot полезен и търговски успешен, неговите разработчици, инвеститори, бъдещи потребители и други трябва да задават трудни въпроси за това какво и как може да застраши човечеството се ориентирайте в тези заплахи.
Тези заплахи могат да бъдат толкова специфични, колкото хората да правят неразрешени модификации, които повишават производителността на робота – например да го карат да се движи по-бързо, отколкото са предвидили разработчиците – без да мислят за рисковете, или толкова опасни, колкото технологията му за оръжие. Или, например, как хуманоиден робот може да застраши сигурността на работата или как робот, включващ усъвършенствани системи за наблюдение, може да подкопае поверителността.
Tesla Bot може да изглежда като малка стъпка към визията на Мъск за свръхчовешка технология и е лесно да го отпишем като нещо повече от бегъл поглед. Но сериозните планове зад тази дързост повдигат не по-малко сериозни въпроси.
Например, колко отговорна е визията на Мъск? Кой може да каже, че трябва да го направи, просто защото е такъв мога работите, за да създадете бъдещето на вашите мечти? Дали бъдещето, което Мъск се стреми да осигури най-доброто за човечеството, или дори добро? И кой ще понесе последствията, ако нещата се объркат? Това са дълбоки притеснения, но това не означава, че Tesla Bot е лоша идея или че Илон Мъск не трябва да може да развие мускули, изграждайки бъдещето. Ако се използват правилно, тези идеи и технологии могат да открият обещаващо бъдеще за милиарди хора.
Но ако потребителите, инвеститорите и други са заслепени от блясъка на новите технологии и пренебрегнат рекламата, без да виждат по-голямата картина, обществото рискува да предаде бъдещето на богатите новатори, чиито визии са извън техния обхват. Може би това е неизбежен урок от антиутопичните научнофантастични бъдещи филми за роботи, които хората трябва да носят, докато Tesla Bot преминава от идея към реалност? Това не е толкова очевиден проблем за възможното създаване на жестоки хуманоидни роботи, а много по-сериозен проблем за решаването кой ще представлява бъдещето и ще участва в изграждането му.
И какво мислите?
Прочетете също: