Според новия проектозакон, който ще бъде разгледан от ЕС, разработчиците на инструментите AI като ChatGPT ще се изисква да докладва всеки защитен с авторски права материал, използван при създаването и обучението на системите. Новото законодателство ще бъде първият всеобхватен набор от правила на Запад, които да управляват процъфтяващата област на изкуствения интелект.
Ако това се случи, закон като този ще даде на издателите и авторите нов начин да получат малко печалба техните произведения да бъдат използвани като изходен материал за генерирано от AI съдържание. Всъщност за това са говорили писатели, художници и други творчески личности.
Например, ако попитате ChatGPT да ви напиша сценарий по любимия ви сериал YouTube, ботът бързо ще премине през интернет, ще погълне съответното съдържание и ще го обработи, създавайки „ново“ произведение.
Проблемът с AI ботовете, които са "вдъхновени" от работата на други хора, е повод за безпокойство, тъй като те стават все повече и повече. Законопроектът и измененията все още не са окончателни, но вече показват силно съгласие между членовете ЕС че новите AI технологии трябва да бъдат правилно регулирани. Страните от ЕС възнамеряват да преговарят и приемат окончателния вариант на проектозакона тази година.
Надпреварата в сегмента на AI започна след пускането на ChatGPT миналата есен, принуждавайки компании като Microsoft і Google, побързайте с пускането на собствените си инструменти за генеративен изкуствен интелект. Според новите разпоредби, които ще бъдат добавени към проектозакона на ЕС, разработчиците ще трябва да публикуват „достатъчно подробно описание“ на всеки защитен с авторски права материал, използван за обучение или обучение на ботове.
AI моделите по същество се научават да създават собствено съдържание, като поглъщат и анализират огромно количество съществуващ текст, изображения и видеоклипове. Новото законодателство има за цел да даде на собствениците на оригиналните произведения, на които моделите са обучени, да имат повече права върху това, което се случва с техните произведения и потенциално да могат да искат компенсация за тяхното използване.
Основният въпрос е дали компаниите, занимаващи се с изкуствен интелект, наистина имат право да извличат съдържание от интернет, за да го вкарват в своите модели за машинно обучение. Много потребители се колебаят да изпратят работата си на ChatGPT, търсейки подобрение или критика от бота, защото се страхуват какво може да направи ботът с предоставената информация. В края на краищата, едва наскоро той имаше такъв "инкогнито режим“, в който потребителят има право да откаже на ChatGPT да използва данните за образователни цели.
Прочетете също: