Нийл Армстронг направи своята историческа „една малка стъпка“ на Луната през 1969 г., последван три години по-късно от последните астронавти на Аполо. Мисия НАСА Артемида освен това има за цел да върне хората на Луната още през това десетилетие Артемида-1 вече се връща на Земята след първия тестов полет около нашия спътник.
Най-съществените разлики между ерата на Аполо и средата на 2020-те са забележителните подобрения в изчислителната мощ и роботиката. Мисия Артемида използва напълно нова система за изстрелване в космоса НАСА - най-мощната ракета в историята, подобна по дизайн на Saturn V.
Подобно на своите предшественици, ракетата-носител Artemis комбинира течен водород и кислород, за да създаде огромно повдигане, преди да падне в океана, за да не бъде използвана никога повече. По този начин всяко изстрелване струва от $2 милиарда до $4 милиарда Това, между другото, е различно от SpaceX Starship. Тази система за многократна употреба ви позволява да възстановите първия етап.
Постиженията в областта на роботизирания интелект се демонстрират от комплекс от роувъри. пример, постоянство може да се движи по скалисти терени дори с ограничени насоки от Земята. Подобренията в сензорите и изкуствения интелект (AI) допълнително ще позволят на роботите да идентифицират особено интересни места, от които да събират проби за връщане на Земята. През следващото десетилетие или две роботизираното изследване на марсианската повърхност може да бъде почти напълно автономно, без човешко присъствие.
Също интересно:
Това важи и за инженерни проекти, като например изграждането на голям радиотелескоп на обратната страна на Луната, без смущения от Земята. Такива проекти могат да бъдат изцяло изградени от роботи. Вместо астронавтите да се нуждаят от добре оборудвани жилища, ако са необходими за строителството, роботите могат да бъдат постоянно на място. Ако извличането на редки материали от лунна почва или астероиди стане икономически изгодно, това ще бъде възможно и с помощта на роботи. Това е по-евтино и по-безопасно.
Роботите биха могли също да изследват Юпитер, Сатурн и различните им луни с малко допълнителни разходи, тъй като многогодишните пътувания не са по-трудни за робот от шестмесечно пътуване до Марс. Някои от тези луни може действително да крият живот в подземните си океани. И ако хората бъдат изпратени там, те биха могли да заразят тези светове с микроби от Земята.
Също интересно:
Астронавтите от Аполо бяха герои – те поеха високи рискове и доведоха технологията до нейните граници. В сравнение с това, кратките пътувания на Луна сега, въпреки 90-те милиарда разходи за програмата Artemis, ще изглежда почти рутинно. И нещо по-амбициозно, например кацане на Марс, като се вземат предвид разходите за ракетата за обратния полет и провизиите, може да струва на НАСА трилион долара.
Астронавтите изискват много повече "поддръжка" от роботите, тъй като техните пътувания и операции на повърхността изискват въздух, вода, храна, жизнено пространство и защита от вредни лъчения. Значителната разлика в цената между човешки и роботизирани пътувания ще се увеличи значително с всеки дългосрочен престой на Луната. Така че е съмнително, че многомилиардният проект на НАСА Artemis е добър начин за харчене на обществени пари.
Можете да помогнете на Украйна да се бори срещу руските нашественици. Най-добрият начин да направите това е да дарите средства на въоръжените сили на Украйна чрез Savelife или през официалната страница НБУ.
Прочетете също:
Беше някак изненадващо да научим, че Superheavy на SpaceX ще има само възстановима първа степен. Това е Falcon9/F. Heavy.
SLS вече не е за иновации, а за предоставяне на работа на онези държавни служители, които са работили в програмата Space Shuttle.
При такива темпове, разбира се, пилотираната космонавтика е много скъпа дори за САЩ.
Но не са създадени роботизирани комплекси, способни напълно да заменят човек. Тези, които са изкуствени продукти с конска цена. Човек е много многофункционален. Такива работи може да струват повече от пилотирана мисия.
Мислех, че авторът ще засегне нещо за комерсиализацията на развитието на най-близкия космос.
Защото бизнесмените намаляват разходите с един порядък или дори с два порядъка. Поради същата частична/пълна повторна употреба на степените на ракетата. И доставката на мисия до Луната може да струва 100 милиона долара, а не 2 милиарда долара.