В същия момент във времето и пространството, когато трябваше да задам 60% резолюция за удобна игра Сурвариум, разбрах, че ще купувам нова видео карта и ще го направя скоро. Но не очаквах заместителят на моя Palit GTX 650 2GB да бъде нещо различно от EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB.
Въведение относно EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB
Избрах случайно - в Amazon, където трябваше да направя покупката, тази карта струваше $115 (!) USD и беше най-мощното нещо, което можех да купя с ограничени средства - които имах. И да, знам, че бюджетният сектор е доста доминиран от AMD в момента и производителността RX 460 приблизително равен на 1050, но цената е по-ниска.
Бедата е в два момента. Първият - за цената на 1050 всъщност получих 1050 Ti с 4 GB видео памет. Вторият е ShadowPlay, известен още като GeForce Experiense. Не намерих и едва ли ще намеря по-добър инструмент за запис на видео от този софтуер. И последния път като взех Radeon, аналоговата програма на AMD - ReLive - работи като варен картоф вместо процесор. Всякакви. Не можех да рискувам, тъй като работата ми беше свързана с заснемане на видео от екрана, а процесорът беше твърде слаб, така че нямаше особен избор.
Трябва да кажа специално за доставката, защото гражданите ми направиха впечатление, сравнимо само със Сергей Редков от Дримсим - максимално удобство, наистина индивидуален подход (и заплащането ми беше много конкретно) и приятни скорости на работа. А също и акаунт в Amazon Prime, благодарение на който покупката и доставката от САЩ струва $140 за всичко. Връзката не е реклама, тъй като вече не планирам да купувам от Amazon (все пак засега), така че давам искрена препоръка. И линк също.
Прочетете също: Ulefone Fan като подарък за дългоигращия смартфон Ulefone Power 2
Като цяло, 1050 Ti в момента, заедно с Pentium G4560, е най-препоръчителната комбинация за бюджетни игри на YouTube. Цената на дребно на опции от различни компании варира около $170 в ОНД, което е твърде много - главно поради близостта до сектора GTX 1060 с 3 GB видео памет - и има по-добър чип, по-широка шина и много други CUDA ядра.
Видеокартата беше опакована перфектно, самата кутия пристигна в по-голяма кутия с куп вътрешни... елементи, които бих нарекъл нищо друго освен синтетични плувни мехурчета. Но те се справиха със задачата си и кутията в кутията стигна до мен здрава и здрава.
Прочетете също: Sony Xperia XZ1 Compact блесна в AnTuTu c Snapdragon 835 и Android 8.0
Външен вид
Отвън EVGA GTX 1050 Ti SC изглежда изненадващо скромен. Той е къс (153 мм), по-малък от GTX 650, 90 мм вентилатор заема по-голямата част от тялото в центъра, леки нотки на агресивен дизайн се губят в сенките. В допълнение към вентилатора, под корпуса има и алуминиев радиатор - такъв комплект, както се оказа по-късно, е напълно достатъчен.
Вътре, в допълнение към видеокартата, има драйвер на мини-DVD диск (който поради липсата на устройство изглежда изключително уместен, разбира се), както и инструкции и няколко вкусни икони, включително метална един, като EVGA ентусиаст. Това е втората по значимост награда, веднага след медала ми за стрелба с прашка във влажна земя. Много, много пъти удрях тогава... Ех, имаше времена.
SC версията на видеокартата е проектирана от производителя като модел с един вентилатор и 4 GB памет. Версии с два вентилатора и 2 GB видео памет, включително SSC варианти. В същото време, за разлика от GTX 650 и GTX 1060, EVGA GTX 1050 Ti се захранва изключително от PCI конектора, не се нуждае от 6-пиново допълнително захранване. Това, между другото, важи за всички видеокарти от този модел (благодаря Пятковски според данните), а опциите с конектор за захранване са по-скоро плацебо. Друга интересна характеристика на моя 1050 Ti е липсата на режим на празен ход - моделите с двоен вентилатор не дрънчат при минимално натоварване на вентилатора, но моите дрънчат дори при минимална скорост от 200 оборота и всъщност дори охладителят на процесора се обърна да е по-шумно.
Параметри
Спецификациите на EVGA GTX 1050 Ti SC са както следва. Видеокартата е оборудвана със 768 CUDA ядра, работи на базова честота от 1354 MHz и 1468 MHz в режим Boost, оборудвана е с 4 GB GDDR 5 видео памет, работеща на ефективна честота от 7008 MHz, шина на паметта от 128 бита, скорост от 0,28 наносекунди и капацитет на честотната лента от 112,16 Gbit/s. Инсталиран е в слота PCI Express 3.0.
Прочетете също: Ревю на LG Stylus 3 – евтин фаблет със стилус
Поддържа много технологии NVIDIA, включително GameStream, G-Sync, OpenGL 4.5, Ansel, GPU Boost 3.0, както и DirectX 12 и Vulkan. Максималната резолюция е 7680x4320, видео изходите са HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 и, за щастие на цялото човечество, DVI-D Dual Link, който смятам за най-оптималния конектор от своята серия. Защо - прочетете тук
За охлаждането отговаря системата ACX 2.0 Single Fan, която е напълно достатъчна, за да поддържа видеокартата в температурния диапазон дори при по-високи честоти. EVGA GTX 1050 Ti SSC консумира до 75 вата мощност и изисква минимум 300 вата PSU. Индикаторите са скромни, като се има предвид мощността на устройството в битка, но ви напомням, че дори не се нуждае от външен източник на захранване!
Прочетете също: RED Hydrogen, първият в света смартфон с холографски дисплей
Сравнение с други модели
GTX 650 2GB на Palit, например, е оборудван с 384 CUDA ядра, работи на честота от 1058 MHz без голям потенциал за овърклок, 128-битова шина, честота на паметта от 5000 MHz и честотна лента от 80 Gbps. Изисква допълнително 6-пиново захранване, консумира до 82 вата и изисква PSU от поне 400 вата. Няма да тествам в игрите, които съм задал на 1050 Ti - ще го направя сам NVIDIA казва, че е три пъти по-слаб от новостта в обикновената версия (което има предвид GTX 1050), така че не се колебайте да разделите FPS в тестовете 1050 Ti на четири и ще получите приблизителна производителност. В същото време цената на стара видеокарта е около $70 - тоест два пъти повече от съотношението на кадрите. Това е, ако не друго, комплимент към стойността на 1050 Ti, а не критика към 650.
Що се отнася до GTX 1060, референтният модел има 1152 CUDA ядра, базова честота от 1506 MHz и 1708 MHz в Boost, честотна лента на паметта от 192 Gbps, 256-битова шина и 120 вата консумация на енергия. С всичките си предимства видеокартата на същия Amazon, макар и не в референтната версия, струва средно $200 или $180, ако хванете опашката на Amazon Prime. И това е с $60 по-скъпо от 1050 Ti, без доставката и митническото освобождаване.
Тестова стойка
Тъй като имах късмета да надстроя хардуера си, текущият тестов компютър изглежда така:
- Процесор от поколение Intel Pentium G4560 Kaby Lake
- охладител Titan Dragonfly 4
- дънна платка MSI B250M PRO-VDH
- един GeIL DDR4-2400 8192MB RAM матрица
- твърд диск Goodram CX300 256GB
- твърд диск WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
- Калъф Aerocool Aero-500
- Захранване be quiet! Pure Power 10
- допълнителен системен охладител Titan Kukri 120×30 мм
Връзката с G4560 и 1050/1050 Ti отдавна се счита за най-добрата бюджетна опция за игри - и се харесва от криптоминьорите за самия кеш от трето ниво. Процесорът разкрива видеокартата доста прилично, но си струва да припомним, че въпреки мощността си - която на практика е Core i3, тъй като има две ядра и четири нишки - има проблем с кеша.
Тестовете във Far Cry 4 например показаха пълна невъзможност за поддържане на FPS над 30 плюс постоянни лагове и на практика празник за видеокартата откъм натоварване. В повечето други тествани игри обаче напрягаше видеокартата.
Синтетични тестове
Сега нека да преминем през 3DMark. В теста Time Spy на DirectX 12 видеокартата спечели 2258 точки за производителност, показвайки 14,95 FPS в първия тест и 12,77 FPS във втория. В теста Fire Strike видеокартата отбеляза 7247 точки, 33,40 FPS в първия тест и 29,82 FPS във втория.
AIDA64 Extreme показа интересни резултати в теста на GPGPU:
- четене на паметта 12057 MB/s
- запис на памет 11678 MB/s
- копиране 91678 MB/s
- единична производителност от 2602 GFLOPS
- удвоете производителността от 83,01 GFLOPS
Интересни са заради разликата от Sapphire RX580 Nitro+ 4GB, който тествах по-рано и който ще бъде ревю след няколко дни, заедно с малко сравнение.
При стрес теста на AIDA видеокартата се нагрява до 58 градуса по Целзий след 5 минути тестване, а в режим на готовност температурата не надвишава 40 градуса по Целзий. Видеокартата се оказа доста тиха и само при максимално натоварване започва да издава забележим шум, във всички останали случаи е по-тиха от мишка.
Бенчмаркът Heaven за ултра качество и екстремна теселация даде 872 точки и среден FPS равен на 34,6. Минимумът беше 7,5 FPS, максимумът беше 75,1. По време на бенчмарка видеокартата също загря до 65 градуса, а честотният й показател скочи до 1974 MHz. В стрес теста AIDA64 честотата се повиши до 1771 MHz - и като се има предвид, че аз далеч не съм специалист в науките за овърклок, можем да считаме такъв рязък скок за таван на честотата.
Актуализация Повторната проверка с включен FPS Monitor показа ясно и ясно, че честотата на картата не надвишава 1750 MHz. Числото по-горе е от някъде другаде, но не е честотата на самия чип.
Имаше малка каша с изчисляването на консумацията на енергия - без EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB системата харчеше 57 вата, а с видеокартата... 55 вата. Що се отнася до максималното натоварване, при стрес теста системата с видеокартата започна да консумира 96 вата, от което следва фактът - в режим на минимално натоварване героинята на прегледа почти не черпи енергия.
Игрови бенчмаркове
Важен момент тук са стандартизираните бенчмаркове, които понякога се изпълняват дори извън самата игра, какъвто беше случаят с Metro Last Light. Директното стартиране на видеокартата на игри ще бъде по-късно.
На усукани до максималните настройки, включително NVIDIA GameWorks и PhysX, Batman: Arkham Knight взеха 3982 MB видео памет от 4050 налични. Бенчмарковете показаха средно 22 FPS и минимум 11 FPS, но по време на теста беше забележимо, че видеокартата почти се охлажда, но G4560 работи на всички двойки. В същото време честотата на EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB скочи до 1759 MHz, а температурата беше на ниво от 57 градуса.
Подобна ситуация се появи с GTA V. Тъжно е, че повечето тестове за игри са фокусирани повече върху процесора, отколкото върху видеокартата, но в резултат на това при много високи графични настройки с антиалиасинг и други сладки, бенчмаркът показа средно 35 FPS, рядко пада до 25, а често се покачва до 40-50. В същото време често се забелязваха забавяния и зареждане на текстури. Заетата видео памет се оказа 2700 MB от 4050 налични, но си струва да си припомним, че процесорът възпрепятства потенциала на видеокартата, така че нямаше смисъл да увеличавате настройките.
Бенчмаркингът на Metro Last Light на настройките, усукани до тавана, започна забавно - с визуални закъснения, сякаш мълния осветява картата на всеки половин секунда. Този въпрос премина след няколко кликвания на мишката, но след три теста на стандартна сцена, компютърът даде средно 25 FPS, максимум 55 FPS и минимум 0,97 FPS. Както ще видим в самата игра, това все още е добър резултат. Парадоксално, но нито процесорът, нито видеокартата бяха натоварени повече от 60% - и неясно защо.
Тестове в игрите
Да започнем със същия Metro Last Light. В първата мисия имаме средно 22 FPS при максималните налични настройки, след като Артем се събуди, честотата на кадрите пада до много стабилни и много ниски 11 FPS - в същото време натоварването както на процесора, така и на видео картата не надвишава 60%. Не знам защо, но веднага ще ви кажа. Вече можете да играете на средни настройки и да получите 60 FPS спокойно.
GTA V в самата игра почиваше на процесора, поради което постоянно наблюдавах падания и претоварвания по време на бързо движение из града. Процесора работеше на 100%, но не мога да кажа, че картата охлажда в същото време - почти постоянно беше натоварена на 90%, а често работеше и на 100%.
Batman: Arkham Knight при същите максимални настройки се опита с всички сили да поддържа 30 FPS, а в пешеходен режим почти успя, кадрите паднаха до 20 много рядко. В колата обаче падаха много по-често, като минимумът се оказа 13 FPS. Но тук не е виновна видеокартата - в моменти на неуспехи тя почиваше на 20% от натоварването и прехвърлям цялата вина на процесора.
Друг тежък отворен свят - Far Cry 4 - ми показа ясно разликата между минимални и максимални настройки. Графиката, извита до максимума във всички параметри, позволява да се получат от 10 до 40 FPS, средно - 25. Най-лошото беше, когато имаше много хора на екрана (процесорът се срива там) и с много от горяща трева.
Но завинтването на всичко до минималните показатели не помогна много, увеличението на FPS беше около 15 и все още не бих го нарекъл стабилен. Ако съм разбрал правилно процесора при минимални настройки обработва някакви допълнителни ефекти, което го натоварва още повече, а при максимални и средни настройки видеокартата поема част от работата. Заедно - почти не се играе, но заради процесора, не заради видеокартата. Ще ви кажа една тайна, на моя стар компютър с Core i3-4130 на средни настройки със същата EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB получих стабилни 50 FPS.
Следва DOOM. Първото тестване беше направено на Vulkan при ултра настройки, където е възможно. Настройките "Кошмар" изискват 5 или повече GB видео памет, те не са достъпни за нас. Тестването беше проведено на три етапа: първият беше първоначалната карта с всички оръжия и безкрайни амуниции. Честотата на кадрите в този случай беше на ниво от 50 FPS, като понякога се повишава до 60 и пада до 40.
Следва тестът на ниво Smelter с много бонбони за очите. По време на снимане и специални ефекти, кадрите от време на време падаха до 33 FPS, оставайки на марката 50 почти постоянно. Видеокартата беше натоварена до смърт, процесорът беше леко напрегнат. Третият етап беше тест с ботове в мултиплейър - същите 50 FPS с редки спадове до 30. И това, напомням ви, са ултра-настройки на доста бюджетен ziliz. Моите комплименти, id Software!
Вторият DOOM тест беше на OpenGL 4.5 и честотата на кадрите спадна средно с 10 във всеки тест. Недостатъците също станаха забележими, процесорът започна да поема почти цялата работа. Също така не беше много удобно в мултиплейър, особено след стабилността на Vulkan.
Мултиплейър проекти
Counter-Strike Global Offensive на текущата компилация и на максималните настройки, поддържани на 60 FPS във всички ситуации, без значение колко дим и огън съм хвърлил и без значение колко патрона съм стрелял в главата на моя приятел.
DotA 2 при максималните графични настройки в режим на измама потъва до 55 FPS само в огромен брой специални ефекти на екрана и девет Axami, които се опитват да изрежат безсмъртния герой.
World of Tanks/World of Warplanes поддържа 60 FPS при максимални настройки и с HD клиенти. Имаше слягания, но бяха редки и едва забележими.
War Thunder в самолетни битки се поддържаше на 60 FPS железен бетон и това е при същите максимални настройки, но в танкови битки броячът се поддържаше на 50 FPS, понякога падайки до 30 FPS, когато имаше много дим и физика в действие на екрана. Процесорът почива, видеокартата оре.
Проблемни проекти
Имах проблеми с две игри - Crysis 2007, вечният бенчмарк, и Fallout 4. Завъртях и двете игри до тавана и EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB се справи с тях доста прилично, поддържайки кадрите на 50 FPS в неактивен режим и не позволявайки индикаторът да падне под 30 в режим на активна игра.
Проблемът е, че тези игри се развиха. Crysis продължи да се срива, когато героят ми се опита да влезе във вода и да плува, въпреки че играта се справяше адекватно с гранати в сгради и други забавни неща. И Fallout 4, поддържайки FPS на 40, просто висеше на произволни места. Все още обвинявам процесора за това, тъй като тестването на i3-4130 показа същия FPS, но без замръзвания и сривове. Въпреки че не, лъжа, F4 на максималните налични настройки излетя и там.
Резултати за EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB
Картичка с бонбони, това ще кажа. Компактен, икономичен, тих и доста евтин, смело го наричам новата кралица на FullHD, тъй като в комбинация с добър процесор е в състояние да произведе 60 FPS на средни / ниски настройки в почти всяка съвременна игра и щрака стари игри като семе 2K и 4K вече не са достъпни за него, но ако не ви трябва, тогава EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB е чудесен избор.