ČlanciIzbor uređajaVeliko poređenje 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Veliko poređenje 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

-

- Advertisement -

U ovom članku ću rezimirati testiranje potpuno bežičnih slušalica za 2020. Naravno, moje iskustvo ne može obuhvatiti apsolutno sve uređaje, razmotrit ću samo te modele TWS, koji sam lično koristio. Međutim, prošao sam dosta slušalica različitih proizvođača, a za ovo poređenje pokušao sam da odaberem samo najvrednije opcije koje sam mogao koristiti (a neke od njih i dalje koristim u ovom trenutku).

Samsung Galaxy Buds+ protiv Galaxy Buds Pro vs Huawei FreeBuds za
Samsung Galaxy Buds+ protiv Galaxy Buds Pro vs Huawei FreeBuds za

Reći ću vam zašto da odaberete jedan ili drugi model, po kojim kriterijima ih treba vrednovati i upoređivati, a iznijet ću i malo svoje viđenje dostignuća i trendova u razvoju personalne bežične audio industrije. Nadam se da će rezultat biti zanimljiv i koristan materijal, koji će vam na kraju pomoći da napravite informirani izbor optimalnih TWS slušalica. Čak i ako nije na mojoj listi, nakon čitanja članka shvatit ćete opće kriterije i način ocjenjivanja, i nadam se da ćete ga uspjeti usvojiti.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ protiv Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ protiv Tronsmart Apollo Bold

Učesnici

Dakle, predstavljam vam svoju listu najboljih TWS-a u masovnom srednjem budžetu i flagship segmentima (ne brkajte drugi sa audiofilskim vrhom, tamo su cijene mnogo veće), koji će učestvovati u ovom poređenju, sa linkovima na kritike, naravno:

Da, još uvijek imam najnovije slušalice od Samsung - Galaxy Buds Pro. I takođe ga uključujem u ovu tabelu, uprkos činjenici da još uvek testiram ovaj model i pripremam posebnu recenziju, u kojoj ću malo uporediti novi proizvod sa najbližim konkurentima i prethodnim modelom - Galaxy Buds +.

Veliko poređenje 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

U početku nisam želeo da dodam nove slušalice trenutnom velikom poređenju, jer sam čekao da proizvođač objavi nekoliko verzija firmvera kako bi u potpunosti otkrio potencijal pegle. Pa ipak, dobio sam nekoliko ažuriranja tokom testiranja. Trenutno se softver još uvijek čini malo sirovim, ali očigledno je ovo konačna verzija firmvera u vrijeme početka prodaje. Generalno, o ovim slušalicama ću detaljnije govoriti u recenziji nešto kasnije, ali za sada ću im dati samo preliminarne ocjene prema istim kriterijima koje sam iznio za ostale učesnike.

Ali za početak, mali uvod - za one koji nisu pratili razvoj događaja, i kako bi se odobrili jedinstveni kriteriji za ocjenjivanje proizvoda.

Glavne karakteristike modernih TWS slušalica

Tržište potpuno bežičnih slušalica trenutno je na vrhuncu popularnosti. I nije iznenađujuće. 2020. godine potražnja je konačno zadovoljila ponudu i stopila se u ekstazi raznovrsnosti proizvoda na valu ljubavi i međusobnog razumijevanja.

- Advertisement -

Pročitajte također: 10 najboljih TWS slušalica ispod 35 dolara za početak 2021

Huawei FreeBuds 3i

Proizvođači pametnih telefona gotovo su se u potpunosti riješili 3,5 mm audio konektora u vodećim uređajima, a ovaj trend se postepeno prebacuje na srednji i budžetski segment. S druge strane, sve više kupaca pametnih telefona napušta žičane slušalice i okreće se bežičnim rješenjima, jer su one nesumnjivo kompaktnije i praktičnije za korištenje.

Panasonic RZ-S500W

I što je najvažnije, proizvođači TWS-a u sinergiji sa proizvođačima čipova bili su u mogućnosti da na tržište puste mnogo relativno jeftinih slušalica sa dosad neviđenom funkcionalnošću. Paralelno sa tekućom minijaturizacijom i smanjenjem cijena uređaja, tokom protekle godine ozbiljno se poboljšao zvuk slušalica, dogodio se pravi iskorak u prijenosu glasa, smanjena su kašnjenja, poboljšani su radio dio i antene, a autonomija je povećana. Generalno, svaki novi TWS model je hladniji od prethodnog, što takođe pomaže da se poveća potražnja za ovim proizvodima.

Realme Pupoljci air pro

Stoga ću za početak dati malo generaliziranu teoriju. Koje komponente i karakteristike mislim da bi trebale biti prisutne u modernim potpuno bežičnim slušalicama u ovom trenutku kako bi se osigurala privlačnost potrošača.

Tronsmart Apollo Bold

Aktivno poništavanje buke (ANC)

Prošle godine je aktivno uklanjanje buke konačno prešlo iz kategorije premium funkcije, karakteristične samo za najskuplje modele, u segment srednjeg budžeta. Sama tehnologija je također značajno poboljšana u novim čipovima - osim što su svi proizvođači povećali apsolutni nivo supresije buke, sada poništavač buke ne narušava značajno kvalitet zvuka muzike, pa čak i obrnuto - poboljšava dubinu i jačinu zvuka. Dakle, sada to nije samo opcija za bučno okruženje. Koristim TWS cijelo vrijeme sa aktiviranim ANC-om, čak i u tihoj prostoriji, jednostavno zato što muzika zvuči bolje.

Funkcija zvučne propusnosti

Proizvođači ovu funkciju često nazivaju i "zvučnom pozadinom". U stvari, pretvarate zatvorene slušalice za uho u otvorene - ambijentalne zvukove preuzimaju vanjski mikrofoni i miješaju u zvuk muzike. Propustljivost zvuka je često praćena pojačanjem vanjskih zvukova, a njen nivo se može podesiti u mobilnoj aplikaciji.

Funkcija zvučne propusnosti

Ovo je posebno korisno na prometnoj ulici iz razloga sigurnosti za sebe i druge. Još jedna prednost zvučne izolacije je mogućnost komunikacije sa ljudima bez skidanja slušalica iz ušiju, jednostavnim pauziranjem muzike i aktiviranjem pozadinskog zvuka.

Interni mikrofoni

Kada sam govorio o napretku u kvalitetu prenosa glasa, mislio sam, pre svega, na korišćenje trećeg internog mikrofona u svakoj slušalici. Tradicionalna shema za poništavanje buke za glasovnu komunikaciju radi na osnovu niza od dva vanjska mikrofona, od kojih jedan hvata glas vlasnika, a drugi hvata ambijentalnu buku, koja se zatim programski isključuje iz prijenosa. Ali problem je što se dio spektra vašeg glasa gubi zajedno sa bukom. Štaviše, što je spoljašnja buka glasnija, to ćete se gore čuti.

Interni mikrofon Huawei FreeBuds za
Interni mikrofon Huawei FreeBuds za

Treći mikrofon vas sluša kroz uho, iza silikonske slušalice, gdje gotovo da i nema buke. Pokušajte prstima zatvoriti ušne kanale, okolna buka postaje primjetno manja, zar ne? Sada pokušajte nešto reći. Čućete se kao iznutra, kroz vibraciju glasnih žica, koje kroz telo direktno prenose zvuk glasa do bubnih opna. U stvari, to su upravo oni zvukovi koje hvata treći interni mikrofon.

Senzori koštane provodljivosti

Što se tiče senzora koštane provodljivosti, ovo je prilično novo rješenje za drugu polovinu 2020. godine. Može se smatrati sljedećim korakom u poboljšanju prijenosa glasa.

Senzor koštane provodljivosti (VPU) Samsung Galaxy Pupoljci Pro
Senzor koštane provodljivosti (VPU) Samsung Galaxy Pupoljci Pro

Zapravo, ovo je nastavak ideje o trećem mikrofonu u naprednijoj implementaciji. Senzor koštane provodljivosti hvata vaš glas kroz kontakt s tijelom (unutrašnjost ušne školjke).

Koliko sam upoznat (mogao bih da griješim, jer se industrija ubrzano razvija, a novi modeli izlaze skoro svaki dan), trenutno se koštani senzori koriste u samo 3 modela i svi učestvuju u mom poređenju : Samsung Galaxy Buds live, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds za.

- Advertisement -

Moderni kodeci

Iako standardni SBC bluetooth kodek zapravo nije tako loš kao što mnogi korisnici misle da jeste, ipak ima brojne nedostatke. Za početak, prilično je star, iako ima maksimalnu kompatibilnost, pa ga podržavaju svi uređaji, a njegova implementacija je ozbiljno dorađena u modernim čipovima. Međutim, imajte na umu da je SBC prvobitno dizajniran da prenosi glas, a ne muziku. Na osnovu toga dolazimo do potrebe za korišćenjem modernijih kodeka, izoštrenih za prenos muzičkog toka - AAC i aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Ne želim da ulazim u detalje jer je ovo predmet ozbiljnog istraživanja, ali vjerujte mi na riječ, AAC i aptX su trenutno najčešće i optimalne opcije kodeka za prosječnog korisnika. Oni dovode kvalitet slušanja muzike preko bežičnog kanala što je moguće bliže Hi-Res standardu. A trenutno ih najčešće koriste proizvođači bežičnih audio uređaja.

Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC
Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC

Ja lično preferiram aptX jer ovaj zatvoreni kodek garantuje stabilne rezultate bez obzira na proizvođača pametnog telefona. Trenutno je Qualcomm vlasnik patenta, tako da kodek automatski podržavaju svi Snapdragon SoC pametni telefoni. Iako drugi proizvođači često patentiraju kodek podržavaju i koriste ga u svojim pametnim telefonima. Ali implementacija AAC-a može biti različita i u osnovi kvaliteta prijenosa zvuka ovisi o proizvođaču uređaja (čipa). Na primjer, u nekim slučajevima rezultat streaminga pomoću SBC-a može zvučati bolje nego s AAC-om.

Međutim, AAC se prema zadanim postavkama koristi u iPhoneu (primijenjen je kvalitetno i nije inferioran u odnosu na aptX "po uhu"), a većina Android-pametni telefoni u posljednjih nekoliko godina također su objavljeni sa podrškom za ovaj kodek. Sve u svemu - malo je vjerovatno da ćete primijetiti bilo kakvu razliku u zvuku vaše muzike koristeći bilo koji od kodeka koje sam spomenuo, ali moje lične preferencije pri odabiru bežičnih audio uređaja su: aptX, AAC, SBC.

Potpuno upravljanje

Da, svjestan sam da možete kontrolisati reprodukciju sa svog pametnog telefona ili sata/narukvice, ali ja radije to radim sa slušalicama. Štaviše, poželjno je da su prisutne sve funkcije - reprodukcija, prebacivanje numera, načini smanjenja šuma, jačina zvuka, pozivanje glasovnog asistenta i upravljanje pozivima. I čini mi se da je potpuna kontrola važan faktor za udobno korištenje bilo koje bežične slušalice. Dodirno ili mehaničko upravljanje je kontroverzno pitanje, u principu sam zadovoljan s obje opcije, glavna stvar je da je implementacija zgodna.

Paralelno povezivanje slušalica

Funkcija koju su proizvođači počeli masovno koristiti u praksi upravo 2020. godine je istovremeno povezivanje obje slušalice na pametni telefon. Za razliku od serijske veze, kada se prva slušalica poveže sa pametnim telefonom i ona postaje vodeća, a zatim se na nju poveže druga kao slave. Paralelna (sinhrona) veza poboljšava pouzdanost veze, eliminiše prekide i smanjuje kašnjenja u prijenosu signala.

Pouzdanost veze

Naravno, važan aspekt pri odabiru slušalica je pouzdanost veze, jer niko ne voli kada je tok muzike prekinut. I u tom pogledu, također sam vidio stabilan napredak u 2020.

Tronsmart Apollo Bold - LDS antena
Tronsmart Apollo Bold – LDS antena

Postoji mnogo razloga za ovo poboljšanje osim paralelne veze koju sam spomenuo gore. Najočigledniji je masovni prelazak na korištenje novog Bluetooth 5.x standarda. Postoji i opći napredak u radio dijelu slušalica, sve više proizvođača izjavljuje upotrebu pouzdanijih omnidirekcionih i LDS antena. Općenito, radijus veze je povećan, utjecaj smetnji je smanjen, a ukupna pouzdanost veze je povećana.

Autonomija

Ni ovaj faktor se ne može odbaciti. Naravno, puno toga ovisi o scenariju korištenja. Neko koristi TWS na putu do posla i nazad, ili tokom kratkih trčanja. A ovakvim korisnicima je dovoljno 2-3 sata apsolutne autonomije slušalica. Ali ako ste otišli na dugo putovanje, onda 5-7 sati definitivno neće škoditi. Neki primjerci, uključujući i one iz mog poređenja, mogu obezbijediti više od 10 sati slušanja muzike sa jednim punjenjem. A ukupna autonomija, uzimajući u obzir slučaj, općenito, sada je narasla na prosjek od 20-30 sati. Ali u svakom slučaju, morate razumjeti za koje scenarije kupujete slušalice i voditi se tim potrebama pri odabiru.

Tronsmart Apollo Bold

Poređenje TWS-a

Dizajn, materijali, montaža kućišta

Ukus i boja... razumete. Ali u ovom slučaju procjenjujem koliko mi se sviđa kućište određene slušalice. Prije svega, dizajn, kao i kvaliteta materijala i premaza, montaža, odsutnost zazora i kritičnih praznina.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ protiv Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ protiv Tronsmart Apollo Bold

Više o svim prednostima i nedostacima poklopaca za punjenje za svaki model možete pročitati u odgovarajućim odjeljcima recenzija, a linkovi iz tabele će vas odvesti direktno tamo.

Huawei FreeBuds za 12
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 11
Samsung Galaxy Pupoljci + 11
Samsung Galaxy Buds live 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme Pupoljci air pro 8
Tronsmart Apollo Bold 7
Sony WF-XB700 7
Panasonic RZ-S500W 6
Panasonic RZ-S300W 6

Ergonomija kućišta

U ovom odjeljku procjenjujem upotrebljivost kućišta. Koliko je kompaktan, i što je najvažnije, kakve su mu proporcije - tako da slušalice možete lako nositi u najmanjem i najužem džepu, a da vam ne vire iz odjeće. Koliko je lako odrediti tačan položaj dodirom (u mraku), koliko je zgodno otvoriti kućište i, najvažnije, da li je to moguće učiniti jednom rukom.

Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Pupoljci +
Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Pupoljci +

Osim toga, ocjene uzimaju u obzir koliko jednostavno i brzo možete izvaditi slušalice iz utičnica i vratiti ih na mjesto. Više detalja - u recenzijama na linkovima.

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds za 11
Samsung Galaxy Pupoljci + 11
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 11
Samsung Galaxy Buds live 11
Realme Pupoljci air pro 10
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 7
Panasonic RZ-S500W 7
Tronsmart Apollo Bold 6
Sony WF-XB700 5

Punjenje kućišta

Ovdje je sve jednostavno. Modeli opremljeni modulom za bežično punjenje dobijaju maksimalan broj bodova. Zato što je zgodno. Svi ostali su za trećinu manje. Mogu se puniti samo kablom preko USB Type-C porta.

Veliko poređenje 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Dobra vijest je da ni u jednom modelu na listi nema zastarjelog microUSB-a.

Huawei FreeBuds za 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy Pupoljci + 12
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 12
Samsung Galaxy Buds live 12
Realme Pupoljci air pro 8
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 8
Panasonic RZ-S500W 8
Tronsmart Apollo Bold 8
Sony WF-XB700 8

Ergonomija slušalica

Ja u ovom trenutku obično gledam sa svog zvonika i imate pravo da se ne složite sa mojim mišljenjem. Ali oduzimam bod za "noge". Razlog je taj što mi je nezgodno koristiti takve slušalice zimi ispod šešira ili debele kapuljača, a ne volim ih i zbog nemogućnosti ležanja na strani s uhom na jastuku.

Huawei FreeBuds 3i

Zatim ocjenjujem ukupnu udobnost. Koliko su slušalice udobne u čašici za uši, koliko su dobro pričvršćene, da li ne ispadaju pri naglim pokretima i koliko dugo možete koristiti slušalice bez primjetne nelagode. Za detalje, pratite linkove.

- Advertisement -
Galaxy Buds+ vs Huawei FreeBuds Pro vs Panasonic RZ-S300W vs Tronsmart Apollo Bold
Galaxy Buds+ vs Huawei FreeBuds Pro vs Panasonic RZ-S300W vs Tronsmart Apollo Bold

Opet, ocjene su zasnovane na mojim ličnim osjećajima, pa ću vam dati priliku da se sami poigrate s brojevima ako se ne slažete. Potražite vezu do konsolidovane tabele na kraju teksta.

Samsung Galaxy Pupoljci + 12
Panasonic RZ-S300W 12
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 11
Samsung Galaxy Buds live 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds za 10
Tronsmart Apollo Bold 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme Pupoljci air pro 7
Sony WF-XB700 7

Menadžment

U osnovi, sve slušalice iz moje ocjene su opremljene kontrolama na dodir. Neki modeli također koriste akcelerometre za obavljanje određenih radnji. IN FreeBuds Pro je stopalo s jastučićem osjetljivim na pritisak. I samo jedan model iz Sony opremljen mehaničkim dugmadima.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Ali prvenstveno cijenim udobnost i pouzdanost, a ne metod implementacije. Lično mi je važna puna kontrola, odnosno da se sve radnje mogu izvoditi sa slušalica, bez kompromisa. Pa, naravno, uzima se u obzir jednostavnost kontrolne šeme. Važan element je senzor blizine sa autopauzom, ako nedostaje, oduzimam i bodove. Za detalje, slijedite linkove u recenzijama.

Samsung Galaxy Pupoljci + 12
Panasonic RZ-S300W 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds za 11
Tronsmart Apollo Bold 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 9
Samsung Galaxy Buds live 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme Pupoljci air pro 8
Huawei FreeBuds 3 7

Poveži se

Na prvi pogled, ovaj dio ne zahtijeva mnogo objašnjenja. Čini se da je sve jednostavno - koliko pouzdano slušalice održavaju komunikaciju sa pametnim telefonom, posebno u slučaju frekvencijskih smetnji, povećanja udaljenosti do glavnog uređaja, prisutnosti smetnji.

Realme Pupoljci air pro

Ali nije sve tako očigledno. Na primjer, slušalice Samsung pokazuju bolje rezultate kada su povezani sa pametnim telefonima iste marke. I lošije rade sa gadžetima trećih strana. Stoga sam prilikom izdavanja procjene pokušao uzeti u obzir i aspekt kompatibilnosti sa različitim uređajima.

Huawei FreeBuds za 12
Tronsmart Apollo Bold 12
Sony WF-XB700 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme Pupoljci air pro 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy Buds live 9
Samsung Galaxy Pupoljci + 8

Kašnjenja

Procjena koliko je udobno gledati video zapise i igrati igrice koristeći određene bežične slušalice i koliko dobro se zvuk podudara sa onim što se dešava na ekranu. Vrlo često, da biste smanjili kašnjenje u softveru slušalica, morate omogućiti poseban način rada. Za detalje idite na recenzije.

Huawei FreeBuds za 12
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 12
Tronsmart Apollo Bold 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy Pupoljci + 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy Buds live 10
Sony WF-XB700 9
Realme Pupoljci air pro 9

Sounding

Ovaj trenutak je, naravno, najsubjektivniji. Ali morate nekako procijeniti zvuk. Odmah ću reći, na osnovnom nivou, zvuk muzike mi odgovara u svim ovim slušalicama, tako da je mala vjerovatnoća da ćete se razočarati nakon kupovine bilo kojeg modela. Ali ipak postoje razlike - negdje je više basa, negdje su visoki tonovi jasniji. Opet, volumen, sočnost i detalji su neznatno (ili drastično) drugačiji. Osim toga, percepcija muzike jako zavisi od žanra i ugrađenog softvera (i sam pametni telefon i slušalice), izbora efekata i podešavanja ekvilajzera.

Pokušao sam da procenim muzičke parametre svakog TWS modela u smislu najbolje ravnoteže performansi sa potpuno onemogućenim softverskim poboljšanjem zvuka. Ali ako vam nešto ne odgovara, uvijek možete "izvrnuti" karakter zvuka prema vašim zahtjevima - dodati ili smanjiti bilo koju frekvenciju, ili primijeniti efekte za poboljšanje jačine zvuka. I u ovoj verziji, čak se i modeli s nižih pozicija u rejtingu približavaju vodećima po kvaliteti zvuka. Realno, razlike u kvalitetu zvuka ovih slušalica su veoma nejasne, sve zvuče pristojno.

Panasonic RZ-S500W test zvuka

I još jedna stvar – potcijenio sam modele sa otvorenim zvučnim dizajnom samo zato što, lično, kvalitet njihovog zvuka u velikoj mjeri ovisi o sjedanju u ušima. Vrijedno je prilagoditi slušalice kako se kvalitet mijenja.

Huawei FreeBuds 3

primjer, Huawei FreeBuds Imam 3 kada se pomeraju, stalno se pomeraju u neku srednju poziciju, gubi se zaptivanje, a sa njim i bas i visoki, cujem uglavnom srednje frekvencije. A u slučaju Galaxy Buds Live, dobio sam odlične visoke tonove samo ako sam pritisnuo stražnji dio slušalica. Uzmite u obzir ove točke prilikom kupovine i provjerite zvuk lično.

Samsung Galaxy Pupoljci Pro 12
Tronsmart Apollo Bold 12
Panasonic RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds za 11
Samsung Galaxy Pupoljci + 10
Panasonic RZ-S300W 10
Realme Pupoljci air pro 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy Buds live 9
Sony WF-XB700 9

Prijenos glasa

Zapravo, cijenim koliko dobro slušalice obavljaju zadatak prijenosa glasa. Odmah ću reći - skoro svi modeli (osim Sony) opremljeni su internim mikrofonima, senzori koštane provodljivosti su ugrađeni u tri modela.

Huawei FreeBuds za

Ali prilikom procjene, uzeo sam u obzir ne opremu (ovaj dio će biti u nastavku), već konačni rezultat. Sa bilo kojom od ovih slušalica, sagovornici će vas čuti, čak i u prilično bučnom okruženju, i najvjerovatnije neće dovoditi u pitanje ono što ste rekli. Ali kvaliteta mikrofona je i dalje drugačija. To se ogleda u tembru glasa, koliko je prirodan, jasan i detaljan. Zapravo, sva moja zapažanja rezultirala su odgovarajućim ocjenama. Detalji - u recenzijama na linkovima.

Huawei FreeBuds za 12
Samsung Galaxy Pupoljci + 11
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Panasonic RZ-S500W 9
Samsung Galaxy Buds live 9
Sony WF-XB700 9
Panasonic RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
Tronsmart Apollo Bold 7
Realme Pupoljci air pro 7

Autonomija

Čini se da je sve jednostavno, što više, to bolje, ali nije. Prilikom kupovine treba da odlučite šta vam je važnije - apsolutna autonomija slušalica (dug rad na jednom punjenju) ili opšta autonomija, uzimajući u obzir periodično punjenje slušalica u kućištu. Odnosno, potrebne su vam TWS slušalice za duga putovanja ili za kratka putovanja, trčanje, šetnje. Iako postoje i uravnotežene opcije, na primjer, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro ili niži model iz Panasonica.

Samsung Galaxy Buds live

Osim toga, vrijedno je razumjeti da autonomija TWS-a u velikoj mjeri ovisi o vašem modelu korištenja slušalica - koliko često koristite ANC ili načine prijenosa zvuka ili razgovarate telefonom. Na primjer, u vrhu imamo prva 2 modela bez aktivne funkcije smanjenja buke. Odnosno, uvijek ćete platiti dodatnu funkcionalnost smanjenjem autonomije.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Kako biste mogli sami uporediti sve parametre i odabrati prihvatljivu opciju za sebe, napravio sam proširenu tabelu s dvije glavne karakteristike (prosječni pokazatelji) i nakon sumiranja ocjene svake slušalice za ocjenu.

Model Insert Generale Bali
Samsung Galaxy Pupoljci + 10 30 12
Panasonic RZ-S300W 7 28 11
Tronsmart Apollo Bold 8 24 11
Huawei FreeBuds za 6 25 10
Samsung Galaxy Buds live 6 22 10
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
Panasonic RZ-S500W 6 20 9
Realme Pupoljci air pro 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

Oprema

"Kako cool TWS kupujem" - upravo je to pitanje na koje ovaj odjeljak odgovara. Ovdje sam uzeo u obzir Bluetooth verziju, stupanj zaštite od vlage, prisutnost senzora i senzora, podršku kodeka i druge parametre i funkcije.

Samsung Galaxy Buds live

Ispostavilo se da je tablica prilično široka i ne stane na stranicu, pa je prilažem sa snimkom ekrana (a na kraju članka ću dati vezu na elektronsku verziju datoteke sa svim konsolidovanim tabelama:

Poređenje TWS - opreme
Kliknite za uvećanje

Zbirna tabela rejtinga sa konačnim rezultatima za svaki TWS model:

Huawei FreeBuds za 12
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 11
Samsung Galaxy Buds live 11
Tronsmart Apollo Bold 10
Samsung Galaxy Pupoljci + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S500W 7
Realme Pupoljci air pro 6
Panasonic RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

Mobilni softver

Važna karakteristika gotovo svih slušalica na mojoj listi je podrška mobilnih aplikacija za podešavanje parametara i ažuriranje firmvera.

U stvari, samo slušalice Sony nema aplikaciju za pametni telefon. Zbog toga dobija samo 3 boda, ali možete minimalno upravljati parametrima preko Bluetooth postavki pametnog telefona. Ostale ocjene su ispod, detalji na linkovima u recenzijama.

Samsung Galaxy Pupoljci Pro 12
Samsung Galaxy Buds live 12
Samsung Galaxy Pupoljci + 12
Huawei FreeBuds za 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
Panasonic RZ-S500W 11
Panasonic RZ-S300W 11
Realme Pupoljci air pro 10
Tronsmart Apollo Bold 8
Sony WF-XB700 3

Rezultati poređenja

Apsolutna ocjena

Hajde da sumiramo. Nije bilo intrige i apsolutni pobjednik je bio najopremljeniji, ali ujedno i najskuplji gedžet - Huawei FreeBuds Pro.

Huawei FreeBuds Pro & Huawei P40 Pro
Huawei FreeBuds Pro & Huawei P40 Pro

Pa, sljedeće, uz minimalno zaostajanje na nivou matematičke greške, tu je novina - Samsung Galaxy Buds Pro, i "starac" lično Samsung Galaxy Buds+ izgleda sasvim pristojno, uprkos nedostatku koštanih senzora i ANC-a.

Samsung Galaxy Buds Pro protiv Galaxy Buds+
Samsung Galaxy Buds Pro protiv Galaxy Buds+

Općenito, pogledajte sami sve rezultate u tabeli ispod:

Model Ukupno bodova Cijena, $ Specifična vrijednost
Huawei FreeBuds za 136 214 1,57
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 131 196 1,50
Samsung Galaxy Pupoljci + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Buds live 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
Tronsmart Apollo Bold 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme Pupoljci air pro 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

Pogodno

Ova ocjena pokazuje vrijednost jednog boda u ovom poređenju. To je, u stvari, isplativost kupovine određenog modela. A ovdje, kao što vidite, nije sve tako jasno. Što je veći zbir bodova, to su slušalice opremljenije. A u isto vrijeme, što manje plaćate opremu, to slušalice imaju više konkurentskih prednosti za nižu cijenu, što znači da imaju veću privlačnost za potrošače.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live
Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Ali ako želite da dobijete TWS sa maksimalnom opremom, moraćete da se izdvojite. Samo odredite budžet koji vam je prihvatljiv i dobićete listu modela sa maksimalnom opremom za ovaj novac.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ protiv Tronsmart Apollo Bold
Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ protiv Tronsmart Apollo Bold

I, naravno, trebali biste se odlučiti za one parametre koji su vam kritično potrebni, a koji se mogu zanemariti. Prethodne ocjene po kategorijama pomoći će vam u tome.

Model Ukupno bodova Cijena, $ Specifična vrijednost boda
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Realme Pupoljci air pro 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Tronsmart Apollo Bold 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy Pupoljci + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Buds live 124 160 1,29
Samsung Galaxy Pupoljci Pro 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds za 136 214 1,57

Možete jednostavno kreirati kopiju dokumenta u Google Sheets i sami se igrati s rezultatima ako se ne slažete s mojim procjenama. Sretno i slobodno podijelite svoje mišljenje o metodologiji poređenja u komentarima! Ovo je eksperimentalno izdanje i možda ću redovno objavljivati ​​slične članke, uključujući nove TWS modele. Osim toga, tehnika se može proširiti, dopuniti i primijeniti na druge vrste uređaja. Zanima nas Vaše mišljenje da li je to u principu neophodno.

Cijene u trgovinama

Glasanje

Tradicionalno, možete glasati za najbolje slušalice iz naše ocjene. Ako vaša opcija nije dostupna, odaberite odgovarajući artikl i u komentarima navedite TWS model, recite nam šta ga čini dobrim, ne zaboravite na iskustvo korištenja. Hvala ti!

Optimalne TWS slušalice početkom 2021:

  • Huawei FreeBuds za (20%, 210 glasova)
  • Samsung Galaxy Pupoljci Pro (18%, 191 glasova)
  • Realme Pupoljci air pro (12%, 123 glasova)
  • Samsung Galaxy Buds live (9%, 89 glasova)
  • Samsung Galaxy Pupoljci + (9%, 88 glasova)
  • Panasonic RZ-S300W (7%, 73 glasova)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 glasova)
  • Tronsmart Apollo Bold (6%, 66 glasova)
  • Vlastita verzija (u komentarima) (4%, 41 glasova)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 glasova)
  • Panasonic RZ-S500W (3%, 27 glasova)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 glasova)

Ukupno glasova: 1

Učitavanje... Učitavanje...
Vladyslav Surkov
Vladyslav Surkov
Suosnivač Root Nation. Urednik, izvršni direktor. Mrzim etikete i ne obožavam brendove. Važni su samo kvalitet i funkcionalnost gadgeta!
Više od ovog autora
- Advertisement -
Ostali članci
Prijaviti se
Obavijesti o
gost

2 Komentari
Novije
One starije Najpopularniji
Embedded Reviews
Pogledaj sve komentare
Ivane
Ivane
prije 3 godine

Poštovani, ako pišete za "najbolji" TWS i ne uključujete ga u ocjenu Sony WF-1000XM3, onda ovaj članak loše miriše.

Vladislav Surkov
Vladislav Surkov
prije 3 godine
Odgovori  Ivane

Poštovani, pročitajte ponovo prvi pasus:
"Naravno, moje iskustvo ne može pokriti apsolutno sve uređaje, ja ću pregledati samo TWS modele koje sam lično koristio."
Dakle, ako smrdiš, možda si negdje učinio nešto loše? Savetujem vam da proverite :)

Prati nas
Popularno sada