Nije tajna da Intel godinama pokušava da održi korak sa svojim konkurentima u oblasti data centara, koji uglavnom uključuju AMD, kao i programere procesora baziranih na Arm arhitekturi, kao što su Ampere i Amazon. Divizija kompanije koja se bavi centrima za obradu podataka i vještačkom inteligencijom, u 2022. kvartalu. 0. je pokazala operativnu maržu od 2,3%, što u osnovi znači da zarađuje koliko i gubi, prije samo godinu dana zarađivao je 4 milijarde dolara. Glavni problem je što Intel jednostavno nije bio u stanju da drži korak sa svojim konkurentima, ali Pojava potpuno novih CPU-a i GPU-a to može promijeniti. Sa XNUMX. generacijom Xeon Scalable procesora i Max serijom CPU-a i GPU-a, Intel ima za cilj da preokrene višegodišnji trend pada.
Otkako je AMD 2019. objavio drugu generaciju procesora Epyc Rome, Intel je bio na začelju. Efikasnost je glavna u data centru, a Epyc Rome je koristio TSMC-ov 7nm proces, koji je daleko efikasniji od drevnog 14nm čvora koji je Intel koristio u to vrijeme. Rome se takođe isporučio sa 64 jezgra, dok je Intel mogao prikupiti samo 28 na tipičnim Xeon procesorima, sa opcijom od 56 jezgara koja postoji na papiru, iako se nikada nije materijalizovala. Ne samo 7 nm proces omogućio je Rim, već i dizajn mikro kola, što je omogućilo AMD-u da zaista poveća broj jezgara bez trošenja tona silicijuma.
Na mnogo načina, Xeon procesor 4. generacije (kodnog naziva Sapphire Rapids) je Intelov odgovor na Epyc. Koristi Intelov 10nm proces, koji je otprilike ekvivalentan TSMC-ovom 7nm procesu, i ima četiri čipa, ili pločice, svaki sa 15 jezgara i svim ostalim funkcijama potrebnim da bi procesor radio. Činjenica da je svaki čip u suštini zaseban procesor ključna je razlika između Xeon procesora 4. generacije i najnovijih Epyc procesora, koji imaju dvije vrste matrica: za jezgre i za I/O. To znači da je Sapphire Rapids zapravo najsličniji prvoj generaciji Epyc Naples, koju je Intel ismijao 2017. zbog svojih "zalijepljenih" matrica.
Intel definitivno zaostaje u igri čipseta čak i sa Xeonom 4. generacije, ali kompanija ima jedan adut u rukavu: HBM2. Memorija velike propusnosti ili HBM je kompaktan i brz oblik memorije, a HBM2 se često koristi za GPU-ove kao super-brzi VRAM, ali vrhunski Sapphire Rapids procesori (službeno nazvani Intel Max) koristite 64 GB ove memorije kao neku vrstu L4 keš memorije. AMD-ovi novi Epyc Genoa čipovi neće imati HBM2 jer kompanija misli da jednostavno nije potreban, ali Intel se ne slaže i vidjet ćemo ko je u pravu na vrijeme.
Postoje mnoga arhitektonska poboljšanja koja donosi Sapphire Rapids, a Intel tvrdi da je Xeon 4. generacije u prosjeku oko 53% brži od treće generacije Xeon Ice Lake u "računarstvu opće namjene", što je u osnovi performanse koje ćete vidjeti u mjerilo kao što je Cinebench. U ostalim primenama primećuje se veći porast - od dva do deset puta. Možda je najvažnije to što se Intel može pohvaliti povećanjem efikasnosti od 3x u odnosu na Ice Lake, što je ključno za smanjenje ukupnih troškova vlasništva (ili TCO) za data centre. Osim toga, Xeon 2,9. generacije podržava DDR4 i PCIe 5, a oba su izuzetno važna za high-end servere.
Iako je Sapphire Rapids svakako veliki napredak u odnosu na Xeon procesore, vjerovatno neće dominirati u podatkovnom centru. AMD se tu nije zaustavio, a njegovi najnoviji Epyc Genoa procesori koriste TSMC-ov 5nm proces i Zen 4 arhitekturu, baš kao i Ryzen 7000. Vrhunski Genoa ima 96 jezgara umjesto 64, što znači da je Intel još uvijek na veliki nedostatak, i ne bi bilo iznenađujuće ako bi i Genoa bila efikasnija, pošto je TSMC-ov 5nm proces mnogo noviji od Intelovog 10nm.
Inače, Intel nije najavio nijedan Xeon procesor za radne stanice zasnovane na Sapphire Rapidima, ali se šuška da će se pojaviti kasnije. Ovi Xeon W čipovi navodno neće nuditi svih 60 Sapphire Rapids jezgara, i biće ograničeni na samo 56, ali bi i dalje mogli biti dostojan konkurent AMD-ovim Ryzen Threadripper čipovima.
Prošlo je otprilike tri godine otkako je Intel posljednji put imao prednost nad AMD-om, a sada kompanija konačno ima priliku za kontranapad. Intel takođe predvodi GPU-ove centara podataka sa Ponte Vecchio, koji je Intel zajednički nazvao GPU Max serija za data centre. Intel nije ponudio nikakve konkretne detalje o svojim ukupnim performansama, ali GPU ima više od 100 milijardi tranzistora raspoređenih na 47 pločica. To je dvosmjerni napad na AMD, koji je nedavno najavio svoj masivni MI300 server APU, i bilo koju drugu kompaniju sa procesorima za data centar.
Možete pomoći Ukrajini u borbi protiv ruskih osvajača. Najbolji način da to učinite je da donirate sredstva Oružanim snagama Ukrajine putem Savelife ili preko službene stranice NBU.
Pročitajte također:
Kada će sve ovo biti moguće staviti na Huanan?