Znate, dešava se ovako... sjedite, čačkate po sistemu dok se testira ASUS TUF RTX 3060 12GB (pregledajte ovdje) pokreće testove u pozadini. Odjednom vidite karticu "Select driver" u GeForce Experience. Vi birate nešto što se zove Studio umjesto Game Ready. I odjednom RTX 3060 postaje prekriven metalom, postaje tri slota, a njegove performanse u Premiere Pro i drugim programima se višestruko povećavaju! Baš kao što bi trebalo biti sa Quadrom!
- Fotografija snimljena kamerom Samsung Galaxy Note20Ultra
Da li vam se ovo dešava? Ne? A ja ga nisam imao. Jer to se ne dešava tako. I kako se to dešava? Dozvolite mi da pokušam da objasnim. Što je moguće sažetiji, sažetiji i precizniji. Odnosno, bez da u rukama držim Quadro ili Titan, pokušaću da objasnim šta je zabava vozača NVIDIA različitih tipova.
Međutim, ispravke su dobrodošle - stoga ne zaboravite pogledati u komentarima nakon čitanja materijala, tamo će sigurno biti dodataka.
Video materijal o Studio drajverima, RTX i Quadro karticama
Ne želite čitati? Pogledajte video:
Igra Ready vs Studio
Dakle. U suštini postoje četiri tipa drajvera. Najosnovniji Game Ready, malo profesionalniji Studio, kao i drajver za Titan i drajver za Quadro. U početku sam mislio da se razlike između prvog i drugog sastoje u optimizaciji - iz koje se rodila ideja o ovom materijalu. I snovi na njegovom početku. Na primjer, promijenimo drajver iz igre u radni i dobijemo poticaj produktivnosti na poslu.
Zapravo ne. Game Ready i Studio drajveri se razlikuju samo po datumu izdavanja. Game Ready se ažurira izdavanjem novih igara i novih verzija igara. Studio - ažurira se kako se programi objavljuju i ažuriraju. U isto vrijeme, SVA ažuriranja o svim temama će biti i u Game Ready iu Studiju.
Odnosno, recimo, izašla je nova verzija DOOM Eternala. Nakon toga slijedi novo ažuriranje Game Ready. Sedmicu kasnije, izašlo je ažuriranje za Adobe After Effects - nakon čega je uslijedilo ažuriranje za Studio. Uz DOOM Eternal ažuriranje VEĆ uključeno u Game Ready.
Pročitajte također: Microsoft kupio Bethesda Softworks - izdavača The Elder Scrolls, Fallout i DOOM
Odnosno, i ovi i oni su u suštini isti drajveri, jednostavno se ažuriraju sa različitim stepenom relevantnosti. Po ideji. Ponovo je nemoguće pronaći informacije o ovom slučaju.
Quadro protiv Titana
Stvari su već sasvim drugačije sa Titanom i Quadrom. Uzmimo za primjer Titan Xp. 2017. nakon izložbe SIGGRAPH (izvještaj iz Techgage), NVIDIA pohvalio se da je u Titan drajver verzije 385.12 dodao optimizaciju za neke radne zadatke – posebno za rad sa XNUMXD grafikom.
Jednostavnim optimizovanjem drajvera, Titan Xp je dobio povećanje performansi, od oskudnog, pa čak i negativnog u 3DS Max-u, do sto posto u Creo-u, i završavajući sa strašnim šestostrukim povećanjem u Siemens NX-u! I da, to znači to NVIDIA može učiniti hod konja apsolutno mirnim i bez mijenjanja gvožđa.
Tada je urađeno da se takmiči sa "jeftini" Radeon Pro WX 7100. Tada je bilo isplativo. Ali kako Jensen daje, tako Jensen oduzima - i do sada u 3000 generaciji RTX-a, ostali smo BEZ Titana. A RTX 3090, koji će biti pregledan malo kasnije, nije dobio optimizovane drajvere.
Drugi primjer je RTX Titan u odnosu na Quadro RTX 6000. Po gvožđu - blizanci, pojedite ih u PCI. Ali performanse su drugačije. U RTX-u je frekvencija jezgre nešto viša, bukvalno za 100 MHz, ali postoji ECC podrška za memoriju, koja je u profesionalnim krugovima neophodna-važna-i-općenito.
Plus, Titan drajveri nisu ekvivalentni Quadro drajverima. Prvi imaju određene elemente optimizacije, ali ovo je prirodna posredna karika između potrošača i, zapravo, industrijskog segmenta vozača. Koliko je ova veza otišla od uobičajenog RTX-a u korist Quadra, ovisi o vama NVIDIA. I najčešće - ne u korist Titana.
Razlike u gvožđu
Dalje. Biti će Lošije. Jer nisu jedini vozači. Došlo je i do zabune sa FP64 blokovima - oni su isečeni prilikom prelaska sa Volta na Turing čipset, zbog čega su performanse u ovoj vrsti proračuna pao deset puta. Dakle, RTX Titan se pokazao deset puta manje moćnim od Titan V, koji je objavljen godinu dana ranije.
У YesSoftware Sandra primetno je samo katastrofalno. I to je malo kompenzirano NGX blokom, zvanim Neural Graphics Acceleration, koji se pojavio upravo u Turingu. ALI nije stigao do potrošačke serije 3000, uključujući RTX 3090.
Kao i podrška za SR-IOV, odnosno I/O sa jednim root-om, za virtuelizaciju. Takođe, nećete vjerovati, ali performanse su ovoga puta dva puta smanjene od strane FP32, a opet nedostatak optimizacije Titan klase.
Smiješno je da u nekim zadacima isti RTX 3090 zaobilazi čak i profesionalni i skupi RTX A6000, posebno - u zadacima strojnog učenja. Jer A serija nije Quadro, a nije im dat ni NGX, ali u smislu čiste snage, RTX 3090 je bolji, i očigledno - zbog brže memorije. Što je manje od dva puta, ali ipak.
Nekako, generalno, krenuli su za zdravlje, završili za odmor. Počeli su sa vozačima, a završili sa eksploatima NVIDIA u oblasti potreba za obrezivanjem.
Pročitajte također: Recenzija miša za igre ASUS ROG Chakram Core (od mog kolege, Dmytra Kovala)
Rezultati za RTX 3060 i Quadro
Suština je u tome da nećete moći pretvoriti svoje potpuno nove, svježe, oštre, s fabričkim mirisom na Tajvanu, ili gdje god da su napravljene, sa samo jednim vozačem. ASUS TUF RTX 3060 12GB, pravi Quadro. NGX blok drajver vam neće vratiti, a najverovatnije neće vratiti performanse FP32, a kamoli FP64. Ali ima i dobrih vijesti. U Premiere Pro, na primjer, taj Quadro, to ASUS TUF RTX 3060, biće podjednako dobar. Zašto?
Zato što Quadro zaobilazi sve u 3D grafici iu posebnim aplikacijama. Premiere Pro i After Effects nisu uključeni. Da, Quadro grafička memorija će se sporije začepiti, jer je jednostavno više, ali nije vrijedna desetostruke razlike u cijeni. A s obzirom na to da je prije izlaska RTX 3080 Ti, vaša svježa, oštra RTX 3060 potrošačka kartica s najvećom RAM-om nakon RTX 3090... Toliko ste zaljubljeni u čokoladu da zaboravite na Quadro i radite do max. Amen.
Pročitajte također: pregled ASUS ProArt B550-Kreator. Moja sljedeća matična ploča?
Cijene za ASUS TUF RTX 3060 12GB OC u trgovinama
- Rozetka
- Telemart
- Sve prodavnice