Milý deníčku, chci si stěžovat. Začal jsem si uvědomovat, že žiji v nečekaně zajímavé době. Až tak, že za chvíli vše podstatné tady a teď... zůstane jen příjemnou vzpomínkou uprostřed technologického přejídání. bojím se AI, ale zároveň mě fascinuje.
Protože co jiného mohu říci o AI, která je rychlejší pro jakéhokoli lékaře diagnostikuje rakovinu? Lidstvo je nemocné ze zabíjení vlastního druhu. Nic nechce, nechce příliš pracovat, ale příliš mnoho vyžaduje. Umělá inteligence potřebuje pouze elektřinu. Jak ukázal nedávný vývoj v této oblasti, některé milníky byly pravděpodobně buď nedodrženy, nebo byly špatně uvedeny na trh. ChatGPT vyvolal paniku i ve „Velkém G“, tedy Googlu. Epic v Artstation zašil přenos „tréninkových dat“ do formy díla umělců speciálně pro vestavěnou AI. Za chvíli, návrháři hudebníků, se umělci rozloučí se svou tvorbou, protože i umělecky hloupý člověk jako já bude umět „něco zajímavého“.
Na opačných pólech máme různé umělé inteligence: ty, které pro nás představují příležitost, i ty, které způsobují rychlé sociální změny. Ne nutně k lepšímu: ztráta zaměstnání je vždy bolestivá pro celé skupiny společnosti. Na druhou stranu to může být za cenu celkového pokroku.
Jsme teď jako koláři, kteří přišli o práci a možnost výdělku. Dnes nikdo nepotřebuje vozataje. Nejezdíme v kočárech, ale v autech. Kola se vyrábějí v hutních závodech a pneumatiky vyrábí jejich výrobci. Tuto profesi prostě nikdo nepotřebuje.
Schopnost dosáhnout něčeho rychleji, levněji, lépe – to většinou vedlo k tomu, že někdo přišel o práci nebo zmizela celá vrstva zaměstnání. U mě to může být stejné. Skutečnost, že mohu samostatně, „kreativně“ vyjádřit svůj názor, nemůže být důležitým vyjednávacím argumentem pro čtenáře, kteří moji práci hodnotí ze zájmu. Pokud se ukáže, že AI je více angažovaná, nebo spíše (to je jisté), nedělá chyby a nepotřebuje sociální sítě, neonemocní, nejezdí na dovolenou... proč já?
Případně mohu být osobou, která bude řídit práci takové AI. Stanovím jí konkrétní úkoly, zdokonalím její práci a pokračuji. Vsadím se, že jednoho dne budou programátoři takto fungovat. Základní data dávají do generátoru, který chrlí kód, který pak pouze „ladí“. A voila. Totéž lze udělat s články. I s grafikou. Tímto způsobem můžete dělat mnoho věcí.
Tragédií lidí je, že vývoj nám trvá příliš dlouho. Naše existence může být ve srovnání s věkem vesmíru jen skokem, ale přítomnost umělé inteligence je mnohem kratší. A jak se ukázalo, v mnoha oblastech nás předčí. Dokážete si představit, co bude za deset let? Před deseti lety jsem nečekal, že se dostaneme tam, kde jsme tady a teď. Myslel jsem si, že na to potřebujeme minimálně půl století, ale tady, hned po pandemii a začátku války na Ukrajině, jsem si uvědomil, že revoluce trochu utichla.
A co bude dál, to nevíme. My jako lidstvo nejsme na něco takového připraveni. Naše civilizace se vyvinula tak, že různé skupiny v ní mají různé zájmy a jen velmi málo respektují zájmy cizinců. Kompromisy a spojenectví jsou pro nás horší než naši konkurenti. A kromě toho ne každý (skutečně málokdo) má v tom všem dobré úmysly. Jedni chtějí vydělávat peníze, druzí chtějí moc a točí šrouby za všechny, další preferují možnost ovládat všechno a všechny. Umělá inteligence k tomu vytváří skvělé prostředí: vše, co musíte udělat, je naučit ji základy a nechat to jít co nejpomaleji. Po chvíli se můžete stát pánem světa.
Málokdo také přemýšlí o etickém využívání konkrétních dat. Free American se odehrává tady a teď. Nikdy jsme nebyli připraveni na to, co se teď děje. A pravděpodobně nebudeme připraveni ještě hodně dlouho. Zatímco toto píšu, umělá inteligence může analyzovat mé texty na našem zdroji a naučit se z nich lepší metody konverzace (je mi ho trochu líto...). Protože proč ne? Nemám s tím problém, i když bych byl stejně raději, kdyby někdo jiný rozhodl, co se smí a nesmí.
Když vidím nápady aplikací AI, cítím i určitý strach. Již nyní existují mechanismy založené na umělé inteligenci, které vybírají ty nejlepší uchazeče o zaměstnání a odhazují „rizikové“. Dostaneme něco jako Minority Report, kde bude umělá inteligence pracovat na tom, abychom byli všichni bezpečnější: předpovídáním, kdo spáchá přestupek nebo trestný čin. AI také odhadne, zda se dožijete určitého věku, a možná dokonce odhadne vaši bonitu na základě zdánlivě nevýznamných dat. Schopnost analyzovat OBROVSKÉ objemy informací a rychlost jsou jeho hlavními výhodami.
Nemyslím si, že sebevědomí bude problém. Spíš se bojím, k čemu národy/státy tento vynález využijí. Nevěřím v něčí dobré úmysly, ale jsou zájmové skupiny, které rozumí velmi málo a nic konstruktivního nám nemohou nabídnout. Dát lidem supervýkonnou umělou inteligenci je jako dát opici granát.
Zajímavé také:
"Umělá inteligence potřebuje pouze elektřinu"
A také servery a přístup k síti pro školení. Osoba, která bude obsluhovat technickou část.
Ale moje zkušenost a zkušenost Ukrajinců dokázala, že bez elektřiny není přístup k serverům a internetu. Umělá inteligence se nakonec může naučit obsluhovat technickou část
No, když AI začne škálovat servery pro expanzi a rozhodovat se o vývoji nového softwaru pro své potřeby, bude to vonět jako Skynet :)
To je důvod, proč se AI bojím, ale zároveň mě fascinuje. Ví, jak se učit a rozvíjet, ale lidstvo je líné
A nespí, neunaví se a nemá deprese a "profesionální vyhoření" :)