Pátek 29. března 2024

desktop v4.2.1

článkyMacVyplatí se vzít si Mac Apple M1 v roce 2021? Pokud ano,...

Vyplatí se vzít si Mac Apple M1 v roce 2021? Pokud ano, komu

-

- Reklama -

Dříve nebo později přijde okamžik, kdy si troufneme na změnu toho stávajícího nebo na nákup nového počítače. Někdo přesně ví, co chce, a prostě to jde koupit. Jsou tací, kteří o něčem pochybují a žádají o radu kamaráda, kolegu nebo hledají články a recenze. A jsou i tací, kteří sami nechápou, co chtějí. Tento článek bude nejužitečnější pro třetí, stejně jako pro druhý, ve kterém si řekneme, zda se vyplatí kupovat Mac v roce 2021 s vlastním čipem Apple M1 nebo zvolte jiný.

Apple M1

Důležité je určité pozadí osobních zkušeností s MacBooky

Pojďme se trochu ponořit do historie Apple. Jak řekl Steve Jobs: „Je opravdu těžké navrhovat produkty pro cílové skupiny, protože lidé nevědí, co chtějí, dokud jim to není ukázáno“ [BusinessWeek, 25. května 1998]. Dosud tento princip funguje Apple. Ti, kteří nevědí, co chce, mohou být od něj bezpečně odstrčeni, ale k otázce je třeba přistupovat opatrně.

Nyní přejděme k otázce výběru. Proč mám pocit, že mám právo o tom psát? V roce 2010 jsem začal potřebovat mobilní zařízení k učení častěji, než používat systémovou jednotku s hromadou periferií. V tu chvíli jsem notebook vyzvedával přes dva měsíce. Volba padla na Dell Inspiron N5110, ve kterém jsem později upgradoval SSD a přidal RAM. A když přišel čas to v roce 2017 změnit, vybral jsem si 15 MacBook Pro 2016″, který jste mohli vidět jako pozadí v Recenze iPhone SE 2020.

Apple iPhone SE (2020)

Teď to používám MacBook Pro 16 " 2019 jako osobní a HP Zbook 15 G6 jako pracovní nástroj. Kromě toho další notebooky od HP, Fujitsu, Lenovo a nejen to, ale to je jiný příběh. Svůj první MacBook jsem také vybíral více než dva měsíce, ale ne každý má možnost a pochopení v těchto věcech věnovat tolik času výběru toho správného počítače. Pojďme tedy ke zjednodušenému schématu výběru, které používám, a Apple v tomto ohledu to hodně pomáhá u Maců na ARM čipech Apple Křemík.

Možnosti a cena Mac na Apple M1

Co je to jednoduše řečeno technologie ARM?

Odborníci v této oblasti mohou tuto sekci přeskočit, nedozvíte se nic nového, ale běžným uživatelům to přijde velmi užitečné a přehledné. Stojí za to okamžitě objasnit, že společnost Apple má bohaté zkušenosti s platformou ARM pro mobilní gadgety, protože už v roce 1993 na ní začala pracovat AppleNewton, jeden z prvních kapesních počítačů, s čipem ARM 610 RISC. Mimochodem, společnost nepoužila jen tyto čipy, ale přispěla i k vývoji architektury ARM. Co je ARM a jak se liší od x86 architektury ve vztahu k počítačům Mac pro nás běžné uživatele? Pokud nepůjdeme do historie a nudných, byť důležitých detailů, jedním z hlavních bodů architektury ARM bude hmatatelná energetická účinnost. A v architektuře x86 je univerzální, pokud jde o přizpůsobení softwaru, to znamená, že vývojáři nemusí trávit spoustu času aktualizací produktů a služeb pro nové procesory a musíme na to méně čekat.

Mac zapnutý Apple Křemík

- Reklama -

Pokud se trochu ponoříme do detailů, tak procesory x86 používají komplexní sadu instrukcí zvanou CISC – Complex Instruction Set Computing. Nevyžadují však přizpůsobení pro každý nový procesor (nejčastěji). Procesory ARM naproti tomu používají zjednodušenou sadu instrukcí – RISC (Reduced Instruction Set Computing). To je důvod, proč musíte aktualizovat kód pro každý nový čip. Ale v souvislosti s Apple a ARM mají své vlastní nuance. Přemýšleli jste někdy proč? Android- zařízením trvá tak dlouho, než se přizpůsobí novým čipům ARM, a proč Apple dělá vše velmi rychle? V tom spočívá výhoda architektury ARM ve spojení s Apple, protože jablečná společnost sama vyvíjí nejen software, ale i hardware. To znamená, že vše vyvíjejí společně a nepřizpůsobují aplikace čipům od výrobců třetích stran. Samozřejmě to nejsou zdaleka všechny jemnosti a detaily a tyto architektury od sebe nejsou tak vzdálené a místy už fungují v synergii, ale to je rozhodně téma na samostatný článek (pokud máte zájem dozvědět se více o rozdílech mezi ARM a x86, pak napište do komentářů).

Proč o tom všichni mluví Apple Křemík?

Apple - bohové marketingu, umějí dělat hluk způsobem, který je pro ně výnosnější a zajímavější. Neměli byste jim ale stoprocentně věřit. Nejvýraznějším příkladem toho je drzá lež o dlouho očekávaném Macu mini v roce 100, o kterém řekl v prezentaci, že na palubě nemají mobilní procesor Intel, ale plnohodnotný desktopový. Ve skutečnosti tyto Mac mini, stejně jako verze 2020 s procesory Intel, mají označení  Core i3-8100B, Core i5-8500B a Core i7-8700B, které jsou na stránkách výrobce označeny jako mobilní (položka „Vertikální segment“). Toto je pozadí toho, co jsou všechna tvrzení a srovnání o čipech Apple M1 je třeba studovat velmi pečlivě, nevěřit krásné a ohromující grafice.

Mac zapnutý Apple Křemík

Dáme-li pozor na značky na obrázku s  články z Apple, pak si přečtěte následující velmi vágní frázi v poznámce pod čarou 1: „Testování provedla společnost Apple v říjnu 2020 na referenčních vzorcích 13palcových čipů MacBook Pro Apple M1 a 16 GB RAM. Během testování byla použita řada standardních výkonnostních testů. Byly použity možnosti konfigurace PC z otevřených zdrojů prodejních dat za posledních 12 měsíců. Testy byly provedeny pomocí specifických počítačových systémů a odrážejí přibližný výkon MacBooku Pro." Z tohoto odkazu není vůbec jasné, k čemu byl nový MacBook srovnáván, v jakém softwaru, na jakých úkolech. V souladu s tím takové prohlášení nedává konkrétní závěry, takže by mělo být vnímáno pouze jako krásná marketingová grafika, která nemá nic společného se životem.

A technoblogeři je velmi často testují narychlo, nekorigovanými způsoby a na neoptimalizovaném softwaru, což vede k nespolehlivým informacím, které běžní uživatelé berou jako nominální hodnotu. Mimochodem, testy v různých benchmarcích také nejsou indikátorem, protože v nich je spousta jemností a nuancí. Pokud se ponoříte trochu hlouběji, pak tyto programy nejčastěji vytvářejí jedno nebo druhé zatížení na jednom vláknu, a ne na jádře (nebo naopak) v případě procesorů Intel, ale na čipech Apple neexistuje rozdělení jader na proudy, pouze jádra. Ano, celkový počet toků může být více, ale samotná podstata závěrů se již ztrácí, zvláště vezmeme-li v úvahu i rozdíly v technických procesech od 5 nm v Apple a 14 nm u Intelu. O architektuře už mlčíme, takže vše není tak jasné, je třeba více rozumět detailům a jemnostem díla, abyste mohli správně posoudit - který z nich je lepší a na co.

Počítače Mac na starém Intelu a novém čipu od Apple - komu co?

Zhruba řečeno, uživatelé MacBooku a Macu mini s čipy M1 jsou nyní beta testery zařízení od společnosti Apple, který si tyto vychytávky od firmy také zakoupil. Dříve samozřejmě společnost po WWDC 12 pro některé vývojáře vydala Mac mini s čipy A2020Z Bionic, ale mezi tímto „dárkem“ za 500 dolarů a zahájením prodeje nových produktů na podzim 2020 uplynulo zhruba šest měsíců, což nestačí na plnohodnotný redesign, a ještě k tomu běh v softwaru pod novou architekturou

Mac zapnutý Apple Křemík

Co můžeme říci o nových čipech, když tolik uživatelů Maců není spokojeno s novým macOS. Už počínaje Mojave, která vyšla v roce 2018, všichni začali spílat přechodu na výhradně 64bitové aplikace a vyloučení 32bitových, protože ne všichni vývojáři byli schopni rychle přepsat programy podle nových standardů a někteří prostě to nezačal dělat. Pokud posloucháte podcast RootCast 132 o M1 a MacOS 11 od kolegů, pak od jednoho z nich uslyšíte důvod, proč se neaktualizuje - protože jedna důležitá utilita nebyla přepsána pro 64bitový OS.

Je velká část uživatelů, kteří svá zařízení neaktualizují na nejaktuálnější verzi, protože v posledních letech se nejaktuálnější OS neliší dřívější stabilitou a tím spíše výkonem. Další příklad souvisí s ukončením podpory OpenGL (Open Graphics Library) ve stejném Mojave (MacOS 10.14) ve prospěch Metalu. Stručně řečeno, mnoho událostí souvisejících s grafikou programu funguje prostřednictvím knihoven OpenGL, nikoli prostřednictvím knihoven z Apple - Kov. A od verze macOS Mojave zastavili nativní podporu OpenGL a dotáhli to přes virtualizaci v Metalu. Výsledkem je, že počítač místo toho, aby přímo hrál rozhraní, to dělá přes další vrstvu, což ho přirozeně nutí se „zapotit“ nebo dokonce zpomalit. Ano, moje vlastní práce Apple ve formě stejného kovu jsou dobré, pokud děláte aplikace speciálně pro ně, ale ne každá společnost má možnost je implementovat, zvláště v krátké době. To je třeba při výběru rozhodně zohlednit.

Optimisté samozřejmě řeknou, že je to dobré, Apple tak tlačí všechny k pokroku, ale takové změny by měly být vnímány a používány opatrně. Například jsem používal Sierru (MacOS 15) na 2016 MacBooku Pro 10.12″ od okamžiku nákupu a od okamžiku vydání až do jeho prodeje jsem používal High Sierra (MacOS 10.13), protože to s programy fungovalo perfektně. Potřeboval jsem a byl relativně stabilní. O novoročních svátcích v roce vydání jsem přešel na Mojave (MacOS 10.14), ale můj "profesionální" notebook z toho byl znatelně tupý a po měsíci trápení jsem se vrátil k předchozí verzi. Nyní není na MacBooku Pro 16 2019″ žádná konkrétní volba a rozsah úkolů se změnil, takže vědomě používám nejnovější Big Sur (MacOS 11).

Tento příběh je velmi důležitý, protože uživatelé často při první příležitosti propadnou marketingovým trikům a aktualizují systémy a Apple se snaží vám to připomínat co nejtrvaleji, a ne zejména dát příležitost aktualizaci odmítnout. V důsledku toho se nezkušení uživatelé stávají obětí marketingu Apple (nebuď takový).

Mac zapnutý Apple Křemík

Software pro čipy ARM Apple M1

Nejzajímavější a rozhodující částí v otázce, zda byste si měli vybrat Mac s novým čipem, je prostudovat si programy, které novou platformu podporují. Právě v této souvislosti jsou šťastlivci s novými MacBook Air, MacBook Pro 13″ a Mac mini s čipy M1 většinou beta testery. Samozřejmě, že ne všechno je tak hrozné, ale k tomuto problému by se mělo přistupovat s maximální odpovědností. Například kolega nedávno napsal článek o osobní zkušenost s přechodem na MacBook Pro s procesorem Apple Silikon M1. Vyhovuje jí to, protože práce novinářů často zahrnuje práci s textem, obrázky, občas i s videem. No, kde bez interakce s prohlížečem nebo dokonce prohlížeči. Nové máky jsou pro takové úkoly téměř ideální.

Zajímavé také:

Další můj přítel, když přešel na MacBook Air 2020 na M1, napsal ve stejný den, kdy si ho vzal, následující recenzi: "Neuvěřitelná magie - otevřel víko a funguje to, už jsem ohromen." Ve skutečnosti tam místo "neuvěřitelné" bylo jiné slovo, ale nemůžu sem psát veselé obscénní výrazy. Společně s ním a dalšími macbookovými přáteli jsme určili ideální sadu: iMac 27″/21,5″ jako stacionární domácí řešení a MacBook Air/Pro 13″ (dříve to byl MacBook 12″) pro použití jako přenosné řešení kdekoli. Tento přítel má doma iMac a MacBook Air M1 jako druhé mobilní zařízení. Proto si ho koupil, nebál se takového experimentu. Níže jsou uvedeny parametry jeho zařízení, které je oproti základnímu výkonnější a výrazně dražší, což je také třeba zohlednit při výběru správného řešení.

Mac zapnutý Apple Křemík

A existuje řada lidí, jejichž práce je svázána s těmi softwarovými produkty, které fungují buď prostřednictvím virtualizace v Rosetta 2 nebo v beta režimu, a stává se, že na čipech zatím nefungují vůbec Apple M1. Společnost Apple již zveřejňuje seznam programů, pro které jsou přizpůsobeny Apple M1. Tento seznam je však velmi skromný i k únoru 2021, což je o něco více než šest měsíců po oznámení přechodu na proprietární čipy. Právě v tomto seznamu leží odpověď, kdo by měl uvažovat o nových mácích na nové platformě. První a klíčové v tomto seznamu jsou programy pro kreativitu, konkrétně: pro zpracování fotografií a videí, pro kreslení a také pro vytváření a úpravu hudby. Další na seznamu jsou softwarové produkty pro produktivitu, a abychom byli konkrétnější, jedná se o plánovače, notebooky a další řešení pro správu osobního času, úkolů a souvisejících s týmovou prací a podobně. Nové produkty jsou nepochybně ideální pro ty, kteří píší programy pro MacOS, iOS, iPadOS a tak dále, ale zkušení vývojáři softwaru pro technologie Apple a bez článků tohle všechno vědí, ale případní vývojáři by s tím měli rozhodně počítat.

- Reklama -

Mac zapnutý Apple Křemík

Mimochodem, existuje stránka pro kontrolu stavů adaptace softwarových produktů pro Apple Křemík. Vřele doporučuji věnovat tomu pozornost lidem, kteří si vybírají Mac pro konkrétní úkoly, aby pochopili, zda je software připraven na nové čipy nebo ne. Pokud vaše aplikace není podporována alespoň prostřednictvím Rosetta 2, pak byste si neměli vybírat Mac s čipem M1. Pokud však již existuje nativní podpora pro všechny klíčové programy, se kterými pracujete, a existují přijatelné analogy pro ty, které nejsou jádrem, můžete si koupit nový Mac.

Pokud například potřebujete stejný Photoshop, funguje pouze přes emulátor Rosetta 2 a nativní verze je zatím pouze v režimu Beta. Nativně na M1 funguje pouze Lightroom.

Mac zapnutý Apple Křemík

У Microsoft situace je lepší, protože přes Rosettu 2 funguje téměř veškerý software, pokud není ani přizpůsoben.

Mac zapnutý Apple Křemík

Uživatelé produktů Autodesku by ale neměli spěchat, protože Maya, která byla předvedena na WWDC 2020, na M1 stále nefunguje nativně, pouze přes emulátor. Ve Fusion 360, který byl ukázán na představení nových Maců, i přes emulátor, nefungují všechny funkce, ale mluvíme o dalších a velmi specializovaných schopnostech. Základní schopnosti stejného Fusion 360 fungují a podle uživatelských recenzí si nový MacBook Air vede ještě lépe než dvouprocesorový Mac Pro 2012.

Mac zapnutý Apple Křemík

Jak vybrat správný Mac na čipu Apple M1?

Dva body stojí za shrnutí. V první řadě - podívejte se na úlohy pro stejné softwarové produkty, se kterými pracujete, na dostupnost stabilních a testovaných verzí pro čipy M1. A je tvarový faktor zařízení vhodný pro úkoly, protože pro práci s fotografiemi je lepší velká obrazovka ne 13″, i když ji lze zakoupit dodatečně (to je také důležité zvážit a pochopit).

Nyní je tu cenově nejdostupnější, nejtišší a mobilní řešení v podobě MacBook Air 13″ M1, který bude vynikajícím řešením pro ty nejnáročnější úkoly. Další z hlediska výkonu je MacBook Pro 13″ M1, který už má díky aktivnímu chlazení větší vyhlídky na náročné úkoly, ale není radno ho přeceňovat. A také v tuto chvíli stále existuje Mac mini na M1, který zvládne i poměrně náročné úkoly, ale opět bez fanatismu. Pro náročné úlohy ve formátu stejného 3D modelování, práci se složitou grafikou a další podobné úlohy se v tuto chvíli vyplatí volit osvědčená, nikoli experimentální zařízení.

Mac zapnutý Apple Křemík

Ah druhý, Vyzdvihnu řadu lidí, kterým říkám „pochekunové“. Neustále se ptají, "možná počkat na vydání nového zařízení a nespěchat s tím, co je aktuálně prezentováno v aktuální řadě." Rada pro takové lidi je jednoduchá - pokud je zařízení potřebné a je vhodné pro daný úkol, stojí za to ho vzít. Můžete čekat věčně a zařízení může přinést nejen radost z novosti, ale také zvýšení efektivity práce a ještě větší potěšení ve volném čase.

Přečtěte si také:

Ceny v obchodech pro Mac p Apple M1

Více od tohoto autora
- Reklama -
Další články
Přihlásit se
Upozornit na
host

0 Komentáře
Vložené recenze
Zobrazit všechny komentáře
Sledujte nás

Nové komentáře

Populární teď
0
Milujeme vaše myšlenky, prosím komentujte.x