Biometrie ve smartphonu se stala samozřejmostí. Dnes si vysvětlíme rozdíly mezi skenery otisků prstů a skenery obličeje. Smartphony se staly nedílnou součástí našich životů. Prakticky se staly téměř hlavním zařízením, které nám umožňuje komunikovat na sociálních sítích, vyhledávat potřebné informace na internetu, pořizovat fotografie a videa. Náš smartphone nyní ukládá mnoho osobních informací. Ale nebylo tomu tak vždy.
Jak to všechno začalo
Zpočátku jsme k telefonování využívali především mobilní telefony. Další funkcí, která dnes pomalu ztrácí na významu, je výměna textových zpráv, tedy SMS. Postupem času se v telefonech začaly objevovat další nástroje, jako jsou plánovače, kontaktní knihy a zápisníky. Tehdy se dostalo do popředí téma bezpečnosti dat uložených na těchto miniaturních počítačích. Cesta od jednoduchého PIN kódu a hesla k pokročilé biometrii, která rozpozná uživatele pomocí ultrazvukového snímače otisků prstů nebo XNUMXD modelu obličeje, nebyla jednoduchá. Dnes však můžeme využívat pohodlné a velmi rychlé způsoby zabezpečení. Stojí za to je všechny zmínit a posoudit skutečné výhody a nevýhody každého z nich.
Jak jsem již zmínil, jakmile jsme začali ukládat soukromé textové zprávy, důležité detaily schůzek, důvěrné poznámky a fotografie na naše mobilní telefony, které jsme nijak zvlášť nechtěli zveřejňovat, stalo se téma bezpečnosti obtížným problémem. Nelze popřít, že použití zdánlivě primitivního způsobu ochrany vašich dat je stále jedním z nejúčinnějších způsobů, jak si zachovat soukromí. Řeč je samozřejmě o heslech. I když i s nimi je dost problémů. Někdy uživatelé používají tak primitivní heslo, že se útočníci nemusejí pracně snažit zjistit. Automaticky získávají přístup k informacím uloženým ve vašem mobilním zařízení. Proto je potřeba vymýšlet taková hesla, která se prakticky nedají prolomit, ale pak jsou těžko zapamatovatelná. Bohužel efektivita nešla ruku v ruce s pohodlím, což výrobce téměř nutilo vyvíjet zajímavější a uživatelsky přívětivější metody.
Jednou z nových metod se ukázaly být šablony, lépe známé jako grafická hesla. Aby uživatel odemkl telefon, musel nakreslit sekvenci pohybů uvnitř panelu, který se skládal z devíti teček, a spojoval je předem určeným způsobem. Takto byla ověřena identita. Alespoň ve smyslu samotného zařízení. Zmíněné řešení si rychle získalo příznivce a musím se přiznat, že sám jsem jej minimálně dva roky používal jako hlavní metodu ochrany zařízení a dat na něm. Rozhodně však netvrdím, že toto řešení bylo rychlejší než zadávání PIN kódu. Ve skutečnosti bych obě metody označil za srovnatelné.
Nepochybnou výhodou nebylo ani tak pohodlí, jako účinnost popsané formy. Trh nesnáší vakuum, a proto se v segmentu mobilních zařízení skutečně závodilo ve vývoji inovativní, ale zároveň rychlé a efektivní metody.
Tak se biometrie dostala do chytrých telefonů. Biometrie smartphonu se dělí na dva hlavní segmenty. Prvním jsou snímače otisků prstů a druhým systém rozpoznávání obličeje. Každá metoda má několik různých možností. První metodou je snímání otisků prstů, které si získalo obrovskou oblibu a dnes se používá alespoň ve více variantách. V další části materiálu popíšu ty nejdůležitější z nich. Druhou kategorií nástrojů, které se starají o naše soukromí, je rozpoznávání obličeje. Také zde máme alespoň tři různá řešení, která stojí za to popsat v provozu. Google používá funkci Smart Lock zapnutou Android-smartphony, díky kterým jsou zařízení blokována pouze v určitých situacích. Připojení telefonu k fyzickému tělu uživatele, umístění na důvěryhodném místě nebo připojení k důvěryhodným zařízením udržuje stav „odemčeno“. Stačí se od zařízení vzdálit na větší vzdálenost a přístup bude téměř okamžitě zablokován.
Skener otisků prstů
Toto je dnes nejpopulárnější způsob ochrany mobilního zařízení. V závislosti na typu skeneru a řešení výrobce může být tento modul umístěn na zadní straně smartphonu, na boku nebo o něco níže na samotném displeji. Každé místo má své pro a proti, ale v konečném důsledku účinnost a pohodlí konkrétní metody závisí na preferencích uživatele.
Osobně se mi u smartphonů líbily postranní snímače otisků prstů, nejlépe na konkávních zapínacích tlačítkách na rámu těla. Výše uvedené umístění se používá v mnoha chytrých telefonech značek jako např Samsung, Sony, Motorola, Realme to Xiaomi. Zejména v tomto ohledu byl téměř měřítkem Samsung Galaxy S10e.
Skener na zadním panelu najdeme téměř v každém Motorola, která toto aranžmá dokonale zvládla. Často se také používá na smartphonech se středním rozpočtem a rozpočtu. To neznamená, že nefungují dobře, jde jen o to, že se nejsnáze instalují a stojí méně.
Používá se také snímač otisků prstů pod obrazovkou, ale tato technologie se teprve začíná vyvíjet. Vrátíme se k ní.
Jedním z hlavních senzorů je optický skener, který vypadá trochu jako fotoaparát. Senzor osvětlí špičku prstu (to je nutné) a porovná jej s dříve uloženými daty. Nejedná se o nijak zvlášť rychlou metodu a lze ji poměrně snadno obejít.
Druhou možností je kapacitní technologie, která je poněkud podobná dříve diskutovanému řešení. Pouze místo světla skener používá malé kondenzátory, díky čemuž je tato metoda rychlejší a bezpečnější.
Nejčastěji se používají ve snímačích otisků prstů umístěných přímo na povrchu těla smartphonu. U dražších smartphonů se používá ultrazvuková technologie, jako například u celé řady Samsung Galaxy S21.
Jak název napovídá, technologie využívá ultrazvukové vlny k vytvoření 3D modelu otisku pro srovnání. Toto řešení se používá na zařízeních, kde je skener umístěn přímo pod obrazovkou. Výše uvedené uspořádání využívá i o něco starší optický snímač. Bez ohledu na zvolenou metodu je dobré mít prsty suché a pokud možno bez nečistot. V opačném případě bude účinnost biometrie mnohem nižší.
Přečtěte si také: 9 jednoduchých způsobů, jak si zajistit soukromí online
Rozpoznávání obličejů
Musím se přiznat, že jsem velkým fanouškem této metody biometrického zabezpečení smartphonu. Problém je v tom, že jen někteří výrobci a jen některá zařízení jsou schopni zaručit relativní bezpečnost zmíněného mechanismu. Jedná se však o mimořádně pohodlné a rychlé řešení. Stačí namířit smartphone na obličej a po chvíli se nám obsah smartphonu otevře. V případě Face ID od Apple tímto způsobem můžeme potvrdit i mobilní platby. Během pandemie řešení bohužel ustupuje skenerům otisků prstů. To vše kvůli nutnosti zakrytí úst a nosu na veřejných místech ochrannou maskou. I když jsme psali, jak jsme se snažili nakonfigurovat Face ID při nošení roušek.
Přečtěte si také: Jak nastavit Face ID pro odemykání iPhone pomocí masky na obličeji
Rozpoznávání obličeje v chytrých telefonech existuje již léta, ale ve většině případů jde o nástroj, který funguje pouze ve dvou rozměrech. Ve skutečnosti lze tento systém ošidit, ale ne vždy a ne každý, pomocí fotografie nebo videozáznamu.
Také toto řešení v úplné tmě příliš nefunguje. Hlavní výhodou je pohodlí a rychlost, které jsou v tomto konkrétním případě zaplaceny nedostatečnou úrovní zabezpečení. Naštěstí, aby útočník odemkl naše zařízení, potřebuje vědět, jak vypadáme, nebo nás mít alespoň dobrou fotku. Pokud ztratíme smartphone, můžeme se cítit relativně bezpečně. Pokud se však zařízení dostane do rukou lidí, kteří nás znají, je riziko mnohem vyšší. V takových případech byste měli zvážit možnou ztrátu dat a porušení soukromí.
Naštěstí existují sofistikovanější metody rozpoznávání obličeje. Huawei nabízí skener na bázi 3D ToF (Time-of-Flight), díky kterému technologie funguje i v naprosté tmě a je mnohem bezpečnější než zmíněná. Mimochodem, psali jsme o fotoaparátu ToF a jeho významu v moderním smartphonu. Kdo má zájem, může si to přečíst odkaz.
Další možností je skener oční duhovky, který nabízí velmi vysokou úroveň sofistikovanosti, ale není běžnou praxí. Stále tu máme Face ID, které najdeme v chytrých telefonech Apple iPhone. Zde se můžeme bavit o pohodlí, rychlosti a rozumné bezpečnosti. Nástroj využívá kamerový systém TrueDepth na přední straně zařízení a těžko na něm hledat nějaké chyby. I když občas nastanou problémy, jako s každým.
Která biometrie je lepší?
Biometrie v chytrých telefonech dosud zcela nenahradila hesla a PIN kódy, protože ne všichni uživatelé mobilních zařízení jí mohou důvěřovat. Myslím, že je to jen otázka času. Prvotní pokusy výrobců implementovat tento typ řešení nebyly příliš přesvědčivé. K chybám, lenosti a možnosti ošidit systém ale dochází stále méně, což vede k větší důvěře uživatelů v biometrii. Bez ohledu na to, jaký typ snímače otisků prstů dnes zvolíme – optický, kapacitní nebo ultrazvukový, můžeme počítat s přiměřenou úrovní zabezpečení. Soukromí dat uložených ve smartphonu zajistí také mechanismy rozpoznávání obličeje, ale preferoval bych zde vybrané nástroje Huawei, Samsung to Apple.
K ochraně dat na chytrých telefonech využíváme autorizační systémy založené na otiscích prstů a XNUMXD skenování obličeje. Biometrie v chytrých telefonech je dnes samozřejmostí, ale pokud ji chcete používat vědomě, musíte se naučit ty nejdůležitější funkce.
Doporučit některou z biometrických metod zabezpečení na chytrém telefonu nemá příliš smysl. Snímač otisků prstů je ideální pro situace, kdy máme obličej z poloviny zakrytý ochrannou maskou, šátkem nebo šálou. Tato metoda také poskytne pohodlí při pokusu o odemknutí smartphonu ležícího na stole. Stačí se prstem dotknout odpovídajícího bodu na obrazovce. Face ID a další podobné metody rozpoznávání obličeje, stejně jako více či méně složité mechanismy, dávají v tuto chvíli téměř zapomenout na jejich existenci. Vezmeme smartphone, podíváme se na něj a teprve poté se vaše zařízení odemkne. Je ale dobře, že v našem smartphonu můžeme využívat jakoukoli funkci od přítomných. Každá metoda funguje, i když ne všechny se mohou pochlubit stejnou účinností a úrovní bezpečnosti. Mimochodem, můžete použít obě metody současně a použít tu, která je právě teď pohodlnější. O výběru totiž rozhodují preference konkrétního uživatele.
číst taky: