Nedávno Elon Musk oznámil humanoidní robot navržený k provádění opakujících se a nudných úkolů, které lidé nenávidí. Musk navrhl, že by za vás mohl běžet do obchodu s potravinami a snadno zvládnout libovolný počet manuálních úkolů. Jak byste mohli očekávat, sociální média byla plná odkazů na sérii dystopických sci-fi robotických filmů, kde se všechno strašně pokazilo.
Jakkoli znepokojivá je budoucnost robotů ve filmech jako Já, Robot, Terminátor, Černé zrcadlo a dalších, právě technologie skutečných humanoidních robotů na nich založených – a jejich záměry – by měla vyvolávat obavy.
Muskovo dílo vyvíjí Tesla. Vypadá to jako odklon od automobilového byznysu společnosti, až na to, že Tesla není váš typický výrobce automobilů. Takzvaný „Tesla Bot“ je koncept pro elegantního 172cm robota podobného člověku, který bude zahrnovat automobilovou umělou inteligenci (AI) a technologii Tesla Autopilot pro plánování a navigaci tras, navigaci v provozu – v tomto případě chodce – a vyhýbání se překážkám.
Dystopické sci-fi podtexty stranou, plán umělého prostředí vytvořeného lidmi pro lidi dává smysl. A jak Musk tvrdil, když oznamoval Tesla Bota, úspěšné špičkové technologie se musí naučit ovládat stejně jako lidé.
Tesla auta a roboti jsou však pouze viditelnými produkty mnohem většího plánu na vytvoření budoucnosti, ve které pokročilá technologie osvobodí lidi od našich biologických kořenů tím, že prolne biologii a technologii. Někteří výzkumníci mají z plánu obavy, které přesahují spekulativní sci-fi obavy ze superinteligentních robotů. Samořídící auta, meziplanetární rakety a rozhraní mozek-stroj jsou kroky k budoucnosti, kterou si Musk představuje, v níž se technologie stane zachráncem lidstva. V této budoucnosti bude energie levná, hojná a udržitelná, lidé budou pracovat v harmonii s inteligentními stroji a dokonce se s nimi spojí – a nakonec se stanou meziplanetárním druhem.
Je to budoucnost, která bude, soudě podle Muskova úsilí, postavena na sadě základních vzájemně propojených technologií, které zahrnují senzory, akční členy, energetické a datové infrastruktury, systémovou integraci a významné pokroky ve výpočetním výkonu. Musk si představuje, jak lidé nakonec překročí naše evoluční dědictví lidskou nebo dokonce „nadlidskou“ technologií.
Tento přístup k inovacím od člověka k technologii je základem technologie ve vozech Tesla, včetně rozsáhlého využívání optických kamer. Po připojení k „mozku umělé inteligence“ by měly pomoci vozidlům procházet autonomně silničními systémy, které jsou podle Muska „navrženy pro biologické neuronové sítě s optickými převodníky“ – jinými slovy, lidé. Podle Muska je to malý krůček od lidmi vyrobených „robotů na kolech“ k humanoidním robotům na nohách.
Technologie "plného samořízení" společnosti Tesla, která zahrnuje autopilota, je výchozím bodem pro vývojáře Tesla Bot. Jakkoli je tato technologie působivá, ukázalo se, že není zcela spolehlivá.
Havárie a nehody týkající se režimu Autopilota od Tesly – nejnovější z nich zahrnuje algoritmy, které se snaží co nejlépe rozpoznat zaparkovaná záchranná vozidla – zpochybňují proveditelnost brzkého vypuštění této technologie do volné přírody. Tento rekord nevěstí nic dobrého pro humanoidní roboty, kteří spoléhají na stejnou technologii. Nejde však jen o to mít správnou technologii.
Selhání autopilota Tesly zhoršuje lidské chování. Například někteří řidiči Tesly zacházeli se svými modernizovanými vozy jako s plně autonomními vozidly a nevěnovali dostatek pozornosti řízení. Mohlo by se něco podobného stát Tesla Botovi?
V této situaci jsou zajímavé zejména tzv osiřelá rizika – rizika, která se obtížně kvantifikují a snadno přehlédnou, ale která nevyhnutelně vedou ke zmatení inovátorů. Tesla Bot nese celé portfolio takových sirotčích rizik.
Patří mezi ně potenciální hrozby pro soukromí a autonomii, když robot shromažďuje, sdílí a interaguje s potenciálně citlivými informacemi, problémy související s tím, jak by lidé mohli přemýšlet o robotech a reagovat na ně, potenciální nesrovnalosti mezi etickými nebo ideologickými názory – např. v boji proti zločinu nebo v boj proti občanským protestům. To jsou problémy, které se v inženýrském vzdělávání jen zřídka zabývají, ale jejich ignorování může vést ke katastrofě.
I když se Tesla Bot může zdát nevinný – nebo dokonce trochu legrační – aby byl Tesla Bot užitečný a komerčně úspěšný, jeho vývojáři, investoři, budoucí spotřebitelé a další si musí klást těžké otázky o tom, co a jak může ohrozit. lidstvo, ovládnout tyto hrozby.
Tyto hrozby mohou být stejně specifické jako lidé provádějící neautorizované úpravy, které zvyšují výkon robota – například tím, že se robot pohybuje rychleji, než vývojáři zamýšleli – bez přemýšlení o rizicích, nebo stejně nebezpečné jako jeho technologie zbraní. Nebo například, jak by mohl humanoidní robot ohrozit bezpečnost práce nebo jak by robot obsahující pokročilé sledovací systémy mohl narušit soukromí.
Tesla Bot se může zdát jako malý krůček k Muskově vizi nadlidské technologie a je snadné jej odepsat jako o něco více než letmý pohled. Ale vážné plány za touto drzostí vyvolávají neméně závažné otázky.
Jak zodpovědná je například Muskova vize? Kdo by řekl, že to musí udělat jen proto, že je možná pracovat na vytvoření budoucnosti svých snů? Je budoucnost, kterou se Musk snaží poskytnout lidstvu to nejlepší, nebo dokonce dobrá? A kdo ponese následky, když se věci pokazí? To jsou hluboké obavy, ale to neznamená, že Tesla Bot je špatný nápad nebo že by Elon Musk neměl být schopen napnout svaly při budování budoucnosti. Pokud jsou tyto myšlenky a technologie správně používány, mohou otevřít slibnou budoucnost pro miliardy lidí.
Ale pokud budou spotřebitelé, investoři a další zaslepeni leskem nových technologií a budou ignorovat humbuk, aniž by viděli širší obrázek, společnost riskuje, že předá budoucnost bohatým inovátorům, jejichž vize jsou mimo jejich dosah. Možná je to nevyhnutelná lekce z dystopických sci-fi budoucích filmů o robotech, kterou lidé musí nést, když se Tesla Bot pohybuje od myšlenky k realitě? Nejde ani tak o zřejmý problém možného vytvoření násilných humanoidních robotů, ale o mnohem závažnější problém rozhodování o tom, kdo bude představovat budoucnost a podílet se na její konstrukci.
A co si myslíš ty?
Přečtěte si také: