Nejvýznamnějším průlomem v oblasti umělé inteligence byl vznik velkých jazykových modelů (LLM), které jsou trénovány na obrovském množství dat a dokážou předpovědět další slovo v neúplné větě. Nyní však vědci z Microsoft tvrdí, že tyto nové VMM lze naučit uvažovat a používat zdravý rozum jako lidé.
To je obrovský úspěch na poli AI.
Tým výzkumníků z Microsoft, společnost, která do OpenAI investovala miliardy dolarů, měla přístup k ChatGPT-4 ještě před jeho veřejným spuštěním. Pohráli si s technologií a později vydali 155stránkový dokument, který obsahuje některé zajímavé detaily.
V dokumentu výzkumný tým uvedl, že GPT-4 je významným krokem směrem k umělé obecné inteligenci (AGI), kterou tým definuje jako systém, který dokáže uvažovat, plánovat a učit se z vlastních zkušeností na stejné úrovni jako lidé. nebo možná ještě vyšší než oni.
Aby tým ukázal rozdíl mezi skutečným učením a memorováním, požádal tým GPT-4, aby třikrát v průběhu měsíce „nakreslil jednorožce v TikZ“. Ve své práci tým zveřejnil následující ilustrace nakreslené GPT-4:
Můžeme pozorovat jasný vývoj ve složitosti kreseb GPT-4, říkají autoři studie. "Zpočátku jsem byl velmi skeptický - a to se změnilo v pocit zklamání, podráždění, možná i strachu," řekl Peter Lee, který vede studii Microsoft, v rozhovoru pro New York Times. Říkáte si: "Kde se to sakra vzalo?".
Tým poznamenává, že zatímco GPT-4 je čistě velký jazykový model, raná verze měla vynikající schopnosti v různých oblastech a úkolech, jako je abstrakce, porozumění, kódování, vize, matematika, právo, porozumění lidské motivaci, lékařství a i emoce.. I když má GPT-4 stále nedostatky, jako jsou iluze, výsledky, které nejsou skutečné, a základní aritmetické chyby, tým tvrdí, že GPT-XNUMX udělal významný pokrok v používání zdravého rozumu.
Výzkumný tým také dal GPT-4 další výzvu: "Můžete napsat důkaz, že existuje nekonečný počet prvočísel, jejichž každý řádek se rýmuje?". Dr. Bubek, bývalý profesor Princetonské univerzity, který byl součástí výzkumného týmu, řekl New York Times, že poetický důkaz GPT-4 byl tak matematicky a lingvisticky působivý, že nedokázal zjistit, zda mluví s umělou inteligencí nebo s lidmi. s osobou "V tu chvíli mě napadlo: Co se děje?".
Výzkumníci Microsoft, ačkoli na ně zapůsobily možnosti modelů strojového učení, jsou také skeptičtí. Ve svém příspěvku píší: "Uznáváme, že tento přístup je poněkud subjektivní a neformální a že nemusí splňovat přísné standardy vědeckého hodnocení."
Totéž opakuje Maarten Sapp, výzkumník a profesor na Carnegie Mellon University, který tento dokument ostře kritizoval: „AGI Sparks“ je příkladem toho, jak některé z těchto velkých společností spolupracují ve formátu výzkumné práce pro PR kampaně. Doslova v úvodu své práce přiznávají, že jejich přístup je subjektivní a neformální a nemusí splňovat přísné standardy vědeckého hodnocení.“
Přečtěte si také:
Napsat komentář