Den mest kraftfulde lukkede vatter. Nå, eller en af de mest interessante. Alligevel er der mindst én 420 mm model, der ikke skal samles i hånden. Hvis jeg ikke tager fejl, har Alphacool en anden model, men den er naturligvis smuglet ind i vores lande og prisen... lad os sige, ikke ret meget. I modsætning til Arctic Freezer II 420.
Videoanmeldelse Arctic Freezer II 420
Hvis du ikke vil læse, så se videoen:
Positionering på markedet
Denne model vil kun koste 4 Hryvnias (~$000). Og det lyder som en oxymoron.
Indtil du indser, at det at betale 420 og glemme, at du har køling til en tre(!) sektions vandkøler med en 4 mm radiator, alsidig og – spoiler – helt fantastisk, er Hold kæft og tag mine penge i fraktal ydeevne
Læs også: Samling af en pc til 100k: Fractal Design, 128 GB RAM og næsten ASUS
Ikke i dette, men disse er også godt klaret. Især med etuier - for 420 mm-huset passede VIRKELIG ind i mit Mid-Tower med et bundkort, der har et ret højt kappe til de bagerste stik. Ja, hun kom så tæt ind, at hun trykkede på jakken, men nåja! 420 mm fyre. I tilfælde af mid-tower-formatet. Det er rigtigt!
Kabelstyring
Men tilbage til Mr. Freezer. Ikke denne, mere universel. For eksempel ved kabelstyring. Jeg troede ikke på det først, MEN! Pumpen og alle tre pladespillere, som i øvrigt er installeret, får strøm ... af ét enkelt kabel.
Jeg laver ikke sjov. Lige ud af kassen skal du have intimsex med kabelstyring - du tager et kabel, stikker det ind i bundkortet, og du får kontrol over hastigheden på de tre 140 mm blæsere.
Lad være med at pumpe - hun er, som jeg forstod, ikke kontrolleret på nogen måde. Det er i hvert fald ikke skrevet i instruktionerne. Og om hvordan den ekstra blæser på pumpen også styres - og om den overhovedet er styret.
Samt om hvorfor du skal bruge en offset til montering. Dette er, om noget, et ekstra sæt huller på monteringsbeslagene for at ændre punktet for den mest optimale kontakt i tilfældet Ryzen - hvor, jeg minder dig om, varmeudviklingen er lidt asymmetrisk.
Generelt er instruktionerne dårlige og triste. Og ved du, hvad der virkelig dræbte mig? Det faktum, at det er… elektronisk.
Det vil sige, det kostede ikke borgerne i Arktis NOGET at tilføje et par paragraffer, de ville ikke bruge en krone på ekstra papir, bare vælg og indsæt, siden brister ikke!
(Hvis noget, det er på engelsk, jeg har bare ikke bemærket, at jeg inkluderede tysk)
Teststand
Testene blev udført i mit hjem, nyligt opgraderet pc:
- Processor AMD Ryzen 9 5950X
- Bundkort ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Transcend JetRAM JM3200HLE-32G
- SSD Goodram CX400 1TB
- SSD Western Digital Sort SN750 250GB
- HDD Western Digital Blå 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! PowerZone 1000W
- Videokort Manli GTX 1080 Ti
- boliger Fractal Design Define 7
I rollen som halvdelen af OZP - en kat HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Du behøver ikke mere Ryzen, og enhver videoredigerer vil savle over sådan et volumen på ensomme aftener. Jeg taler af erfaring.
Og så begynder lækkerheden. På min 16 kerne AMD Ryzen 9 5950X på ASRock X570 Extreme4 med autotuning af frekvenser med en baggrundstemperatur på omkring 25 grader, i AIDA64 stresstesten, i Fractal Design Define 7 tilfældet...
Temperaturerne var ret træge, maksimalt 77 grader, med frekvenser på omkring 3600 megahertz på alle kerner. Samtidig var forbruget af processoren balanceret på 112 W, med et spids til 200 i begyndelsen.
Efter at have slået Precision Boost Overdrive til, sprang frekvenserne næsten en gigahertz højere, strømforbruget - med 90 W, og temperaturerne - op til 87 i gennemsnit. Hvis noget, i denne tilstand, 280-mm dropsy fra ASUS knap holdt 4 gigahertz, og de 360-mm fra be quiet! - et eller andet sted 4.2.
Og hvad mere er, det lykkedes mig endda at indstille en jern-fix til 4,5 GHz, hvis man skal tro Asrock Tune Utility. Temperaturer i stresstesten var op til 90 grader, forbrug - 210 W, men jeg føler at det ikke er maksimum for en super sten og super køling.
Jeg er bange for min mor. På trods af at pladespilleren på pumpen virkelig blæser strømforsyningen, sænker den lidt... Jeg sagde næsten PRISEN, men faktisk temperaturen, på trods af at mit bundkort stadig ikke er et flagskib.
Og ja, testene blev udlignet. Og temperaturerne passede absolut til mig, såvel som værkets volumen. Pladespillerne var fastgjort til 1000 RPM, og jeg hørte hverken dem eller pumpen, intet gurglede eller boblede.
Det eneste der irriterer mig er, at 420 mm knap nok passer ind i Define 7, jeg skubber naturligvis radiatoren på plads hver gang, og det tager mig meget tid og et par nye ridser på bundkortets kabinet.
Resultater af Arctic Freezer II
Den nederste linje er, at anmeldelsens helt er ligesom AMD Ryzen 9 5950X eller ASUS Flow X13. Efter alle regler burde det enten koste dobbelt så meget, eller være værre. Men nej, hun er præcis lige så fantastisk, som hun ser ud.
Og systemet har faktisk ingen fejl. Der er mindre klagepunkter, såsom instruktioner, som kunne gøres bedre. Sandt nok stammer svag kompatibilitet fra formatet og dimensionerne, det er indlysende. Og manglen på RGB på pumpen er en konsekvens af utilitarisme. Tak til Arktis for det. Ikke alle anser belysning for vigtigere end ydeevne. Og til en sådan pris er denne løsning simpelthen perfekt. Arctic Freezer II 420? Jeg anbefaler!
Læs også: Fractal Design Define 7 case review: 14 kg perfektion
Priser i butikkerne
- Stikkontakt
- Telemart
- Alle butikker
