Jeg kan sagtens kalde den nuværende generation af desktop-processorer for mainstream 5 gigahertz. Med hensyn til Intel var dette relativt relevant selv i tidligere generationer, men nu, takket være AMD Ryzen 7000, har rubin også indhentet det. Faktisk, selv en yngre chip, AMD Ryzen 5 7600X, tager denne højde uden at føre et øje.
Derfor tales der ikke længere om magt, men om relaterede ting. Såsom prisen på platformen. Og det er en rimelig holdning, der bør tages i betragtning. Men samtidig ignorerer alle af en eller anden grund tingen med bogstavet "O". Ignoreret så aggressivt og stædigt, at jeg faktisk gør det her.
For hjælpen til at skabe materialet, udtrykker jeg min tak til virksomhederne DC Link og ASUS, hvis bundkort på X670E-platformen jeg brugte til at teste AM5-processorer.
Sammenligning
Lad os starte med, hvordan Intels 13. generation Raptor Lake LGA 1700-platform kan sammenlignes med AMD Ryzen 7000, en AM5 LGA 1718-platform. Generelt viser Intel sig selv som en mere kraftfuld platform. Den 24-core 32-tråds Intel Core i9-13900K er den mest kraftfulde gaming-processor på markedet, der overgår AMD Ryzen 9 7950X i spil med et gennemsnit på 10 %.
Faktisk output af videokort NVIDIA RTX 4090 bidrog i høj grad til "afsløringen" af processorens muligheder. Tendensen med fordele observeres også i Core i7 mod Ryzen 7, fordi Intel Core i7-13700K vinder både AMD Ryzen 9 7900X og AMD Ryzen 7 7700X. Og Intel Core i5-13600K kaldes generelt den mest rentable processor til spil. I hvert fald blandt den nye generation af processorer.
Intels "dominans" er også påvirket af, at du, hvis du ønsker det, kan bygge et system på et meget billigt bundkort af sidste generation, altså Z690, og endda på DDR4 RAM, som er meget billigere end DDR5 - og Ryzen 7000 understøtter kun det sidste.
Læs også: Atos vil sammen med AMD bygge en supercomputer til Society opkaldt efter Max Planck
Derudover kræver Ryzen 7000 dyre X670E bundkort, som i gennemsnit koster $400. Der er ingen billigere B650E chipset modeller på markedet i skrivende stund denne video, og Intels Z-chipset går ned til $150.
Fra hvad materialet er født
Faktisk i Twitter hele begrebet "dominans" resulterede i dette billede. Og alt ser præcis ud, som det ser ud. Intel ødelægger AMD både i ydeevne, og i pris og i udvalget af bundkort – for udover Z690 har de azurblå et frisk chipset, Z790, som er dyrere, men det er stadig et valg!
Og tweetet som helhed malede regnestykket korrekt. Alene $9 AMD Ryzen 7900 550X koster mere end Intel Core i7-13700K og det billigste bundkort på Z690... kombineret. På trods af at Core i7 normalt er bedre i spil.
Det ser ud til - alt. Slut på samtalen, AMD har tabt kampen om den nuværende generation, og det er ikke for ingenting, at de reducerer mængden af CPU-produktion. Det var det, Intel vandt, og AMD står nu for Advanced Marketing Devices.
Vendepunktet
Er det sådan? Mangler vi noget? For eksempel energiforbrug? Det samme skrev jeg med rædsel, da jeg lavede det sidste stykke på Intel? Ingen? Så lad os tage et kig...
Og lad os se, hvad det næste er. Intel Core i7-13700K spiser lige så meget som Core i9-12900K. 250 W i flertrådstest. Og Intel Core i9-13900K forbruger mere end 330 W. Til sammenligning bruger AMD Ryzen 9 7950X 110 W mindre end Core i9, AMD Ryzen 7 7700X bruger 80 W mindre end Core i7.
Og ved du, hvor meget Intel Core i5-13600K spiser? 250 W. Så meget som Core i7 fra den nuværende generation og Core i9 fra den forrige generation spiser. Faktisk spiser Core i5 mere end Ryzen 16-flagskibet med 9 kerner.
Jeg havde i øvrigt allerede æren af at teste AMD Ryzen 7 7700X. Og den tager helt roligt 5 GHz på alle 8 kerner under 240 mm vand ASUS TUF Gaming LC 240. Ved minimum blæserhastighed. Og den forbruger omkring 120 W på samme tid. Den varmer selvfølgelig op til 95 grader, men drosler slet ikke. Og for 7000-serien er 95 grader den erklærede norm.
Hvad er bogstavet "O"?
Faktisk er det med bogstavet "O" afkølende. For at køle en 12-kernet AMD Ryzen med klokkeslæt på 5GHz, skal du bruge en elendig tårnkøler til $25. Eller en køler til $50, men den lille, lavprofilerede Noctua NH-L9i.
Det vil sige, at du kan bygge en hyperkompakt pc med 12 kerner uden at bruge tilpasset vandkøling. På et gammelt videokort, som det kompakte RTX 3060, men siden hvornår anses de for dårlige? Faktisk anbefalede jeg dem som de bedste til arbejde og til spil parallelt.
I mellemtiden, for at køle ikke kun en Core i9, men endda en Core i5-13600K, har du brug for en køler BEDRE end 360 mm vandkøleren fra be quiet! For ja, selv moderne vanddråber fjernes ikke af disse processorer uden drosling.
Ikke til moderne optimerede spil. Der spiser Core i5 under 120 W. Men hvis du skal arbejde. Gengivelse af videoer, eller endda rode rundt i Photoshop... hvis det kører på Raptor Lake, eller endda afspille noget, der ikke er optimeret til processoren... Forvent ikke, at billig eller endog gennemsnitlig køling vil spare dig.
Hvorfor er køling vigtigere end det ser ud til?
Og jeg skrev, og jeg vil gentage - behovet for køling fører til behovet for en større, mere rummelig sag. Flere blæsere for bedre luftgennemstrømning. Strømforsyningsenheden har mere strømreserve, mindst 100 W.
Og desuden burde MØDRE være mere robuste. VRM'er eller spændingsreguleringsmoduler skal være af bedre kvalitet og med bedre køling. Ikke billigere, men tværtimod DYRERE. Det vil sige, jeg betragter muligheden med Z690 for 150 $ som, undskyld, mord, og hvis jeg ikke er heldig, så er mordet på processoren, lagerenheden, RAM'en og endda videokortet på samme tid.
Derfor, for moderen Z690 - $ 300 og ikke mindre. Hvad angår DDR4, så lad mig minde dig om, at systemer på denne RAM arbejder langsommere end på DDR5. Og bundkort til to DDR-standarder, ja, der var engang, for længe siden, for længe siden. Men nu er de væk. Køber du derfor en version af Z690 på DDR4, og samler en computer på den for at spare penge, men på Raptor Lake, bliver du nødt til at samle computeren igen på DDR5!
Du skal udskifte bundkortet og RAM. At bruge tid på at sælge gamle ting og faktisk samle en pc igen nærmest fra bunden. Kan du lide at samle din pc igen? Jeg hader det personligt. Jeg bryder mig ikke engang om at samle teststandere igen. Selv i rummelige tilfælde, hvor jeg kan trække 4+4 CPU-stifterne ud og ikke engang skære mine fingre.
Og generelt, hvis du vil spare på RAM, så byg en computer på AM4! AMD Ryzen 7 5800X3D river Intel i spil så meget, at Intel blev tvunget til at gøre denne processors ydeevne næsten usynlig på dens slides.
Og den spiser halvt så meget som Core i5-13600K. Byg en pc på den, og glem DDR5 helt. Dette vil vare dig i meget, meget lang tid.
Resultater for AMD Ryzen 7000 (vs. Intel)
Jeg vil have en separat artikel om AMD Ryzen 7000, selv iGPU-test, som jeg faktisk er hyperinteresseret i. Men som du forstod, er det bare at tage omkostningerne til processoren og det billigste bundkort ud af kontekst. Jeg er også skyldig i dette, idet jeg husker situationen med A520 og Ryzen 9 3950X, men i det mindste er jeg blevet klogere siden da.
Jeg håber, at alt er forude for andre. Faktisk er jeg glad for, at Intel og AMD er gået ind i en forholdsvis sund processorkonkurrence. Uanset den fremtidige Ryzen 7000 X3D, vil det fortsætte med at være sådan. For jeg er enig i, at AMD Ryzen 7000 er ret dyr. Ville bare forklare dig HVORFOR denne pris er berettiget.
Og ja, hun er berettiget. Uanset hvor højt UserBenchmark-fans skriger.
Video om AMD Ryzen 7000 og Intel 13. generation
Du kan se de flotte mænd i aktion her:
Læs også:
Hvorfor sammenligne bundkort for ddr4 og ddr5? Køber du med understøttelse af ddr5, så vil der være paritet i priserne
Nå, DDR4 er billigere end DDR5, og Z670 og Z790 sammenlignes primært.