Kære dagbog, jeg vil klage til dig. Jeg begyndte at indse, at jeg lever i uventet interessante tider. Så meget, at om et øjeblik vil alt, hvad der er relevant her og nu... kun forblive et behageligt minde midt i teknologisk overspisning. jeg er skuffet Facebook, men samtidig fascinerer han mig.
Indtil for nylig var det sociale netværk, som jeg brugte oftest Facebook. Men med tiden bemærkede jeg, at jeg bruger mindre og mindre tid der. Nu er jeg der kun lejlighedsvis, bare af vane. Det er vigtigt, at jeg har en overvældende følelse af, at jeg ikke er den eneste person, der har det på samme måde. Det kan jeg vove at fremsætte tesen om Facebook Jeg er bare træt. Derudover er dette sted blevet ikke særlig brugervenligt. Jeg taler ikke om de uforståelige tilfælde, hvor ukrainske brugere er blevet blokeret på grund af deres negative holdning til russere.
Metamorfoser Facebook
I øjeblikket er denne platform udelukkende fokuseret på at multiplicere både sin egen profit og annoncørernes overskud. Hvor er stedet for en simpel bruger som mig eller dig i alt dette? Vi bør bruge så meget tid som muligt på platformen og frem for alt høfligt se og klikke på annoncer. Hvad hvis vi slet ikke vil gøre det? Så, som i Facebook, og hans partnere kan have problemer.
"The Social Network" er en film om Mark Zuckerbergs studieår og begyndelsen Facebook som platforme for studerende. En af de få ting, jeg husker fra denne film, er, hvad hovedformålet med platformen var. Folk skulle have lyst til at bruge Facebook, fordi det skulle være sjovt. Det skulle være et behageligt sted på internettet, som brugerne ikke så meget ville opfatte som et socialt netværk, men som en personlig zone. Og på grund af dette vil de give deres data, uploade billeder eller rapportere om begivenheder fra deres private og professionelle liv. Er det moderne? Facebook forblev tro mod denne idé? Jeg har det overvældende indtryk, at nu er alt lige det modsatte. Facebook er blevet et sted, hvor hovedsagen ikke er brugeren, men samarbejdspartneren, altså annoncøren.
Facebook var en platform, uden hvilken det var svært at arbejde online. Jeg kan ikke tælle, hvor mange lokale tjenester jeg har erstattet Facebook og hvor mange forsøgte at erstatte. Det er værd at nævne i det mindste et par af de vigtigste punkter fra min erfaring.
Vi plejede at bruge vores chat eller arbejdsgruppe til til sidst at skifte til Facebook. Der var også ICQ, som stadig eksisterer i dag, men det var ikke nær så populært som Messenger. Tematiske internetfora? Der var rigtig mange af dem. Mange af dem ophørte med at eksistere, fordi de blev erstattet af grupper i Facebook. Det var det samme med platforme for kommunikation mellem elever og lærere. Jeg husker tydeligt de tidspunkter, hvor alle de vigtigste meddelelser først blev rapporteret ind Facebook. Det være sig en officiel begivenhed eller nogle personlige oplysninger i en bestemt branche, de blev offentliggjort på denne platform.
Læs også: Sådan undgår du konto hacking Facebook?
Hvad blev den ellers brugt til? Facebook? Selv til spil. Sandsynligvis havde alle nogen i deres venner, der ikke kunne deaktivere den automatiske offentliggørelse af resultaterne af dette eller det spil på deres side. Af denne grund, uanset om vi ville det eller ej, var vi nødt til at følge en sådan persons handlinger i virtuel kamp. Indtil denne dag Facebook forsøger sig som reklame- og handelsplatform. Med hvilken effekt? Nogle af annoncerne er meget populære, så det kan formodes, at tjenesten fungerer ganske godt i dette aspekt.
Facebook blev også et kontaktpunkt mellem virksomheder og deres kunder. Uanset om det er en stor detailkæde eller et lille servicepunkt, har Mark Zuckerbergs sociale medier nogle gange været drivkraften bag online popularitet. Der er dog gået et par år, og vi, brugerne, har ændret vores vaner. Takket være dette bruger vi i dag på Facebook meget kortere tid end tidligere.
Som jeg nævnte tidligere, grupper i Facebook var ekstremt populære. I dag bruger mange dem stadig, men der er dukket nye værktøjer op, som vi vælger oftere og oftere og gerne. Telegram, Slack eller Discord fungerer meget bedre som et sted at dele tanker om et specifikt emne, samt kommunikationsplatforme for elever, lærlinge eller virksomhedsansatte. Microsoft Teams og et konkurrencedygtigt værktøj fra Google er førende inden for virksomhedskommunikation. Og dette er kun et af mange tab af fordele Facebook.
Som i tilfældet med kommunikation mellem grupper af mennesker, Facebook mindre og mindre brugt til spil. Smartphones og spil tilgængelige i Google Play Butik eller Apple App butik. Billeder? Det er nødvendigt for dette Instagram (selvom det også hører til Facebook). Memes og sjove videoer? De opnåede en rekordstor rækkevidde på TikTok. Salg? OLX holder sig stadig meget godt.
Hvad er næsten forblevet uberørt? Egentlig kun en kommunikationskanal mellem virksomheder og kunder. Noget der plejede at være en af de mange grunde til, at folk brugte tid på Facebook, er nu blevet hovedbrugen, men selvfølgelig ikke for alle. Men når jeg ser på mit feed, finder jeg med stor sorg, at der næsten ikke er noget interessant.
Jeg brugte et øjeblik på omhyggeligt at gennemgå, hvad jeg faktisk så i mit feed. For det meste var det indhold fra sider, jeg kunne lide før, samt annoncering. Selvfølgelig ikke alle sider Facebook, som vi kan lide er kommercielle, men de fleste af dem. Takket være dette, efter lang tids visning Facebook, kom jeg til den konklusion, at det i dag er noget i retning af en hjemmeside, der hovedsageligt bruges til at se annoncer. Kun nogle få indlæg var fra folk, jeg kendte, og selv de var ikke altid interessante for mig.
Metaverse til undsætning Facebook?
Efter min mening, Facebook er ikke længere sjovt, hvilket automatisk betyder, at jeg ikke vil bruge tid på det. Også venner, jeg talte med om dette emne, bemærkede, at andre tjenester næsten helt har erstattet det.
Betyder det, at engang en enorm social gigant kan lide Facebook, kan stå over for problemet med udstrømning af brugere, og derfor overskud? Der er flere og flere indikationer for denne antagelse.
I øjeblikket tyder alt på, at virksomhedens aktiviteter er stærkt koncentreret omkring én filial, takket være hvilken, som det ser ud til, virksomhedens ledelse vil være i stand til at stoppe udstrømningen af kunder og med succes omdanne sig til noget helt andet, end det er nu. Selvfølgelig mener jeg Metaverset, en virtuel verden, der vil blive endnu tættere på den virkelige. Sådanne teknologier som virtual reality, hvori det amerikanske selskab investerer kraftigt, vil hjælpe med dette. Det kan især ses i udviklingen af en af de mest populære VR-briller på markedet – Oculus.
Ledelsen af virksomheden er så begejstret for ideen om Metaverse, at de endda ændrede navnet på virksomheden, der ejer det Facebook. Det er blevet kaldt Meta i nogen tid nu, hvilket repræsenterer ideen om, hvilken slags fremtid der venter den. Man kan dog ikke undgå at bemærke, at ikke alle støtter dette mål. Tværtimod nyder denne idé nu en ret moderat interesse. Det kan desværre også ses på de økonomiske resultater i virksomheden, hvis værdi er faldet med mange milliarder dollars. "Dårlige år" vil sandsynligvis også føre til behovet for at skille sig af med mange medarbejdere rundt om i verden. Det er umuligt ikke at bemærke, at alting i teorien skulle se helt anderledes ud. Metaverse var beregnet til at være en tjeneste, som vi ville elske, som ville genoplive vores følelser for Facebook. Problemet er, at sådanne metamorfoser ikke sker let.
Hvem ved, måske skal Metaverse-ideen bare modnes, og efter et stykke tid vil den trods alt vise sig at lykkes. Der er dog ingen garantier for, at det rent faktisk vil ske. Tværtimod er der endnu ingen specifikke anvendelser af den nye teknologi. Beton, altså dem, som brugerne gerne vil bruge her og nu. Som i tilfældet med originalen Facebook, Mark Zuckerberg og virksomheden skal overbevise brugerne om, at Metaverse er en fed tjeneste, uden hvilken det er svært at forestille sig computerens økosystems videre funktion. I begyndelsen af virksomhedens historie blev en sådan effekt opnået pga Facebook tilbød, hvad alle ønskede og havde brug for – en funktionel platform til at kommunikere med pårørende. Hvad skal Metaverse helt præcist bruges til? Dette er stadig ukendt, og dette ukendte er stadig det største problem.
Og du kan stadig godt lide at bruge det Facebook? Gør du det så ofte, som du plejer? Jeg vil gerne høre din mening om denne sag.
Læs også:
Jeg går også sjældent til ansigtsbogen. Men jeg er Facebook taknemmelig: Jeg indså, at 3/4 af befolkningen er idioter.
Jeg vil gerne sige, at alt er meget værre, end du forestiller dig. Artiklen beskriver en almindelig brugers position. Og jeg vil sige fra den samme annoncørs synspunkt, som du skriver om: "I øjeblikket er denne platform udelukkende fokuseret på at øge både sin egen profit og annoncørernes profit."
Peberrod der! Det har til formål at skrue så meget op for min hjerne som muligt og gøre det svært for mig at arbejde med platformen. Jeg administrerer 8 virksomhedssider, jeg ved hvad jeg taler om. Det bliver værre og værre. Med hver opdatering brydes funktioner, der tidligere fungerede uden problemer. De avlede en masse uforståelige værktøjer "til forretning og skabere", der dublerer hinanden, og ingen af dem fungerer, som de burde. For at forstå indstillingerne har du brug for en encyklopædi. De ændrer konstant grænsefladen, og hvor der var en indstilling i går, finder du den ikke i dag. Og de blokerer også nemt annoncer og reklamekonti. Arbejdet med platformen bliver til en rædsel. De har allerede brug for kvalificerede specialister til at finde ud af, hvordan man udfører elementære opgaver. Fuldstændig skrald, den værste, mest skæve grænseflade, der nogensinde har eksisteret. Jeg går ikke derfra uden en måtte. JEG PRØVER SLET IKKE AT GÅ DER! Som annoncør, der er villig til at betale penge, siger jeg dig - det er en kusse! :)
Jeg ønsker, at dette sociale netværk bare dør.
Det siger mange brugere. Der er endda klager over funktionalitet. Det sidste eksempel. En af vores kolleger klagede over, at Facebook skulle give hende et link til sin Messenger til Windows 11. Hun downloadede det for tredje gang, men kunne ikke starte det. Og der er sådanne fejl i arbejdet selv for almindelige brugere. Båndet er fyldt med beskeder om blokering for nogle fornærmelser mod russere eller blot for nogle udtryk. Censur er meget mærkeligt.