For syv år siden blev verden, som vi kender den, vendt på hovedet. En person fremlagde overbevisende beviser på, at nye teknologier ikke kun letter kommunikationen mellem mennesker, men også involverer konstant overvågning af alle internetbrugere. Selvfølgelig gættede nogle af jer, at vi taler om den mystiske Edward Snowden, som gik imod systemet ved at fortælle verden sandheden om de særlige tjenester, især USA. Men hvem gemmer sig i virkeligheden bag denne mystiske personlighed? Et geni, en frihedskæmper eller en adept af verdens konspirationsteori?
Hvem er Edward Snowden?
Jeg vil nu ikke fortælle, hvor lille Edward blev født og opvokset. Snowdens baggrund er ikke så vigtig, men det er værd at vide, at han er født og opvokset i en familie med en lang tradition, når det kommer til at arbejde for den amerikanske regering. Hans bedstefar og far var officerer i kystvagten, hans mor var fuldmægtig ved en statsdomstol i Maryland, og hans ældre søster er stadig advokat ved Federal Judicial Center (FJC).
Naturligvis måtte Edward forbinde sin fremtid med offentlig tjeneste. Hans bedstefar drømte om det, det blev ofte diskuteret i familiekredsen. Selvom han efter skole kom på college i sit hjemland, Maryland, hvor han studerede det grundlæggende i datalogi, var han interesseret i computere og cybersikkerhed.
Og i 2004 kom han selv i tjeneste i den amerikanske hær og tog til Irak, hvor der på det tidspunkt var militære operationer. Men en mystisk ulykke, hvor Snowden brækkede begge ben, tvang ham til at demobilisere. Selvom han aldrig vendte tilbage for at studere og ikke dimitterede fra college. Først arbejdede han som sikkerhedsvagt ved nogle faciliteter i National Security Agency, men snart i 2007 modtog han stillingen som computersystemspecialist ved CIA-hovedkvarteret i Genève og senere i Japan. Det er her en ganske interessant historie begynder.
Snowden i specialtjenesterne
Snowden fik job hos CIA ved at deltage i særlige jobmesser. Jobbet fik han primært, fordi han i forvejen var meget interesseret i computernetværk og cybertrusler. Selvom han, hvis du husker det, ikke havde en specialuddannelse, men tilsyneladende var han en meget god specialist, at dømme efter hans efterfølgende karrierevækst.
En karriere i CIA var specifikt forbundet med computernetværk og cybertrusler. Selvom han kun var opført som systemadministrator. Senere fik Edwards karriere en interessant fortsættelse. I 4 år (2009-2013) blev Snowden tilknyttet NSA (National Security Agency) som ansat hos Dell og Booz Allen. Dengang hjalp han blandt andet med at forberede it-systemer til at beskytte mod cyberhack fra kinesiske tjenester.
Det er ikke helt klart, hvilke opgaver Snowden udførte i sin tid hos NSA, fordi hans version af begivenhederne adskiller sig fra den officielle, hvilket ikke burde overraske nogen. Med fokus på, hvad Snowden selv siger, var han hos NSA ansvarlig for at analysere netværksinfrastruktur og skabe nye måder at indsamle data om internet- og mobilbrugere på.
Edward Snowden og kampen mod masseovervågning
På et tidspunkt i sin karriere bemærkede Snowden, at den adgang, han havde givet til den problemfri og ubegrænsede indsamling af data, såsom billeder, samtaler og telefonopkald fra næsten alle. Han bemærkede det store potentiale i dette værktøj, som han selv var med til at skabe. Som NSA-medarbejder havde Edward adgang til klassificerede dokumenter, herunder PRISM-efterretningsprogrammet, som var engageret i aflytning og dataindsamling om amerikanske borgere.
Mest interessant var programmet designet til at beskytte amerikanere mod en gentagelse af 11/3-angrebene. Snowden så dog, at der ikke kun blev indsamlet data om personer, hvis adfærd kunne indikere deres forbindelse med terrorisme, men også om forretningsmænd, politikere (inklusive Angela Merkel) og frem for alt om almindelige mennesker. Snowden indrømmede, at han var i stand til at lytte til Barack Obamas telefonsamtale uden at forlade sit kontor. Edward indså, at selv NSA-agenter blev overvåget. Hver dag gik 4/XNUMX af den amerikanske nettrafik gennem agenturets "hænder".
Snowden forsøgte i første omgang at rejse sine etiske bekymringer over for den øverste ledelse, men de reagerede ikke på hans kommentarer. Hans ønske om at fortælle sandheden om NSA til verden blev stærkere, da han så, hvordan agenturet håndterede følsomme oplysninger om mennesker. Alt så særligt mærkeligt ud på baggrund af udtalelsen fra direktøren for efterretningstjenesten, James Clapper, som forsikrede den amerikanske kongres om, at NSA ikke indsamler data om amerikanske borgere.
Så besluttede Snowden at handle. Først forlod han Dell og flyttede til Booz Allen. Formålet med flytningen var én - at øge deres privilegier med hensyn til adgang til hemmelige dokumenter med henblik på deres tyveri og offentliggørelse. Den begyndte at indsamle data i april 2012 og havde i maj 2013 stjålet mere end 1,7 millioner dokumenter. Samtidig kontaktede han journalister fra The Guardian og The Washington Post, som han gav oplysninger og filer, som han havde. I maj tog han en måned fri og tog til Hong Kong, hvor han angiveligt skulle behandle epilepsi. På dette tidspunkt begyndte amerikanske dagblade at offentliggøre en række artikler baseret på de dokumenter, som Snowden fik dem.
Edward vendte selvfølgelig aldrig tilbage til sit hjemland, til USA. Der er også mange interessante ting her. Først skulle Edward flytte til Island for at få politisk asyl, men af en eller anden grund fløj han ikke. Derefter skete det mærkeligste. USA bad Hongkong om at udlevere Snowden, men fik afslag. Derefter blev hans pas annulleret, og myndighederne i Hong Kong blev antydet om mulige problemer.
Snowden dukker på mystisk vis op i et fly, der flyver til Moskva. Der er to versioner af denne vending. Ifølge en af dem traf Edward denne beslutning, idet han indså, at Rusland ville ønske at irritere de amerikanske myndigheder på enhver mulig måde, efter at have fået adgang til værdifulde dokumenter. Den anden version er i spionfilms ånd. Nogle ubekræftede kilder hævdede, at FSB formåede at kidnappe en amerikaner og bringe ham til Moskva og iscenesætte en endags sit-in i Sheremetyevo. Selvfølgelig havde Ruslands særlige tjenester ikke kun dokumenterne, men også kilden til selve informationen. Vi husker, at Snowden senere kun talte fra Moskva og ikke gennem de amerikanske massemedier. Alt var anderledes før.
Det var fra The Guardian, at verden erfarede, at NSA førte telefonoptegnelser over både amerikanere og europæere, og at disse data blev delt direkte af teleselskaber som Verizon. De følgende artikler talte om eksistensen af PRISM-programmet, som modtager information om brugernes handlinger på netværket, og hvor de deltog FacebookGoogle, Microsoft і Apple.
Snowdens data gjorde det klart, at NSA også samarbejder med andre efterretningstjenester, hvilket gør det muligt for agenturet at spore mennesker rundt om i verden, uanset deres nationalitet eller placering. Ved at indsamle metadata (som Snowden også arbejdede på), var det muligt at tildele netværksaktivitet til en bestemt person i den virkelige verden, og eksternt hacke sig ind på deres computer, stjæle filer eller optage mennesker ved hjælp af et indbygget kamera og mikrofon.
Desuden, takket være Politerain-projektet, kan internettet bruges som et våben. Forresten brugte de særlige tjenester i Rusland dette ret effektivt. Det er nok at nævne Petya-virussen, botfarme i Skolkovo og cyberangreb på amerikanske og europæiske regeringsinstitutioner som nogle eksempler på brugen af informationsvåben.
Filmen om Snowden afslører ikke hele pointen
Oplysningerne fra Edward Snowden rystede ikke kun den offentlige mening, men også de intellektuelle sind i mange lande rundt om i verden. På et øjeblik forsvandt illusionen om anonymitet på internettet, såvel som tilliden til statslige institutioner, for altid. Snowden er tydeligvis blevet fjende nummer 1 af USA's regering.
På trods af at folk i mange lande organiserede marcher til støtte for hans handlinger, ønskede ingen af landene (inklusive Ukraine) at give ham asyl af frygt for USAs vrede. Kun Rusland gav ham asyl, men kun på betingelse af, at han gav afkald på sine videre aktiviteter som meddeler. Selvom der måske var andre motiver.
Siden er der gået syv lange år, hvor de havde tid til at optage dokumentarfilmen "Citizenfour: Snowdens sandhed" om Snowdens bedrifter. Og Edward selv nåede endda at udgive en bog kaldet "Independent Memory".
Filmen viser meget godt, hvordan Snowden formåede at få sådanne fortrolige oplysninger og tage dem ved at omgå sikkerhedssystemet. For eksempel distribuerede Snowden Rubiks kuber med aflytning til nogle personer, og fjernede derefter et hukommelseskort fra dem uden at vække mistanke. Dette viser, at det er meget nemmere at "hacke" folk end et digitalt sikkerhedssystem.
Også denne film fortæller om flere vigtige aspekter af hele denne historie. Selvom en amerikansk appeldomstol har afgjort, at NSA's dataindsamling er i strid med Patriot Act, som etablerede agenturet, fortsætter dets programmer, såsom PRISM, med at fungere uden nogen begrænsninger.
Samtidig afslørede filmen ikke særlig godt essensen af billedet af Edward Snowden, som ikke afslørede detaljerne i hans arbejde hos NSA. Men fans af "konspirationsteorier" var underholdt og kastede sig lykkeligt ud i spionagens verden.
Hvilken fremtid venter Snowden og ... os?
Når vi kender den høje pris, Snowden betalte for sit mod, er det trist at se konsekvenserne af hans offer. I mangel af en betydelig kollektiv reaktion fra folkets side, blev det faktum, at regeringer spionerede på os, over tid fra noget uhyrligt til noget normalt i den offentlige bevidsthed.
Personligt minder det mig om Panama Papers-situationen, hvor det blev afsløret, at de mest magtfulde mennesker i verden undgik at betale skat, hvorefter ingen af dem fik konsekvenser. Dernæst er det værd at nævne Cambridge Analytica-skandalen, hvor brugerdata blev brugt til politiske spil. Desuden fortsætter CIA, FSB og andre hemmelige tjenester i verden med at indsamle oplysninger om brugere, og der er ingen sådan kraft, der kan stoppe dem.
Edward Snowden advarede i øvrigt også for nylig om, at regeringer vil ønske at drage fordel af COVID-19-epidemien til at tage spionværktøjer til at overvåge borgere til et endnu højere niveau. Selvfølgelig er alt dette under påskud af deres beskyttelse. Jeg har talt mange gange om mine bekymringer over disse metoder. Som det viste sig, efter et stykke tid, som du kan se, viste det sig at være sandt, fordi implementeringen af sådanne værktøjer sker foran vores øjne. I samme Europa og USA, og vi kom ikke langt med hensyn til karantæne.
Fra denne historie bør vi lære nogle vigtige lektioner og drage de rigtige konklusioner. Velvidende, at vi ikke er beskyttet af anonymitetens slør på internettet, og at offentlige myndigheder er meget interesserede i at vide alt om, hvad vi laver, og hvad vores syn er på bestemte begivenheder eller fænomener. Det skal forstås, at eventuelle statslige organers intentioner over for os slet ikke burde være gode. Syv lange år er gået siden offentliggørelsen af NSA-data. I løbet af den tid kunne både USA og andre nationer have skabt et langt mere invasivt program end PRISM, som vi simpelthen ikke kan vide noget om.
Når jeg ser på, at vi ikke har lært den rigtige lære af denne historie for samfundet, frygter jeg, at konsekvenserne kan være endnu mere truende nu. Under dække af at bekæmpe coronavirus kan de særlige tjenester i mange lande ikke kun overvåge samtaler og korrespondance, men også forretningskontakter og bevægelser. Og det her er meget mere skræmmende. Et barsk totalitært regime med fuldstændig kontrol over menneskeheden kan dukke op i horisonten. Men af en eller anden grund er jeg sikker på, at en anden Snowden til enhver tid kan dukke op, og så vil vi lære alle detaljerne.