Sociale netværk er nøglen til at interagere uden overdrivelse med hele verden, de giver uendelige muligheder for enhver. Nogen bruger dem til at kommunikere, studere eller drive forretning, stjerner (sport, musik, biograf) - til at interagere med fans og opretholde ratings, store virksomheder - for virksomhedens image og politikere - for at "være tættere på folket". Det vil sige, at alle kan finde deres eget scenarie for brug af sociale netværk. Men på baggrund af alle fordelene ved dette værktøj er der et "men" - se, hvad du faster. Efter alt, konsekvenserne af et skødesløst tweet eller indtastning Facebook kan være ekstremt uforudsigelige.
Vi foreslår, at du overvejer en lærerig historie, der for nylig udspillede sig Twitter og meget sigende illustrerer den anden side af sociale netværk.
En høj pris for at vise sig frem på sociale medier
En af de mest populære Miranda-regler, som vi kender godt fra filmene, er: "Alt, du siger, kan og vil blive brugt imod dig i retten." Dette er, hvad der skete (selvom der endnu ikke er tale om en retssag) med en en bruger Twitter, der besluttede at vise, hvordan hendes sociale og økonomiske liv er indrettet, og hvordan hun "hackede virkeligheden". Brugeren er hjemmehørende i Den Russiske Føderation, bor i Estland, arbejder for USA og betaler skat i Georgien.
Som svar på en kommentar om, hvorfor alt er så svært (at bo i en by og betale skat i en anden), svarede hun - på grund af skattesatsen. For eksempel er skattesatsen i Estland 60 % af overskuddet, og i Georgien kan den være 1 %. Jamen, er hun ikke klog?
Et indlæg i form af "Jeg vil ikke have, at mine 60 % skal bruges på ukrainske flygtninge" lagde kun brænde på bålet. Dette forargede naturligvis mange brugere, ikke kun fra Estland eller Ukraine, men også fra andre dele af verden. Tilsyneladende, som svar på spørgsmålet, hvad der gør hende anderledes end en flygtning, svarede hun:
Logikken har allerede forladt chatten, for immigranten siger, at hun arbejder og betaler skat, hvilket betyder, at hun er mere nyttig for landet end flygtninge. Men der er et problem her - hun betaler ikke skat i Estland, så udsagnet er ret tvivlsomt.
Måske ville hele denne historie have været begrænset til had og fordømmelse i kommentarerne, men den nåede personligt til Toomas Hendrik Ilves. En bruger fra Ungarn kontaktede ham med en anmodning om at håndtere skattesvig.
Det er værd at bemærke Ilves - Estlands tidligere præsident, der regerede landet i to perioder i træk: fra 2006 til 2016. Og det er værd at bemærke, at han begyndte aktivt at bruge sociale netværk tilbage i 2012, under hans præsidentperiode. Toomas Hendrik Ilves udmærker sig ved, at han støtter ukrainerne i krigen mod Den Russiske Føderation, og også fuldt ud støtter Ukraines pro-europæiske udviklingsforløb.
Det er dog svært at tro, at Estlands rigtige ekspræsident kommenterer dig. Immigranten udtrykte tvivl om dette i følgende tweet.
Hvorfor blev en immigrant fra Den Russiske Føderation en "rød klud" for Estlands ekspræsident?
For estere er manglende betaling eller skattesvig en af de største sociale "synder". Esterne konkurrerer om, hvem der betaler deres skat hurtigst og er meget stolte af det Ilves selv skriver. Så ekspræsidentens reaktion på immigrantsvindlerens ord var hurtig og hård. Han gik dog ikke kun igennem vores heltinde, men fortalte også, hvorfor Estland generelt ikke er tilfreds med immigranter fra Den Russiske Føderation.
- Estland selv led af massedeportationer, besættelse og russificering i 50 år, så estere sympatiserer nu med ukrainere og støtter dem meget.
- Estland har haft mere end 30 års omstridte forbindelser med Rusland, som har truet med at invadere for at "vise Estland, hvem der er boss", brugt gasafpresning og "turister" til at fremkalde uroligheder.
- Esterne har ingen illusioner om, at russiske immigranter nogensinde vil blive til ikke-imperialistiske demokrater.
- Overtrædelse af estiske love, som påvist af damen fra Den Russiske Føderation, er en fuldstændig mangel på respekt for landet.
- Og endelig russernes fjendtlige holdning til ukrainerne i Estland, som esterne støtter og beundrer.
Nu står det klart, hvorfor immigranten er så lidenskabeligt indigneret over de estiske myndigheders russofobi.
Men en lignende holdning vil nok gælde for alle russere, der er i Estland og foragter levereglerne her i landet.
Hvordan endte sagen?
Som følge heraf mistede skattesvindleren fra Den Russiske Føderation sit job og skal deporteres fra Estland i den nærmeste fremtid.
Lidt senere lavede "heltinden" et tweet, hvor hun siger om en måneds ferie i Grækenland. Men sådan flygter man ikke fra ansvaret Hr. Ilves skrev. For ikke-EU-borgere gælder forbuddet mod at opholde sig i ét EU-land automatisk til alle andre. Det samme gælder straffen for forbrydelser: Hvis loven er brudt i et EU-land, kan du blive anholdt i enhver anden europæisk stat.
Visnovki
Hvad viser denne historie os? For det første er sociale medier en utrolig kraft, ikke kun et kommunikationsmiddel eller et sted at poste katte og feriebilleder. "Sommerfugleeffekten" kan forårsage hvad som helst, og det bør man tage højde for, når man dykker ned i det grænseløse internetrum. Når alt kommer til alt, er dumhed og mod, som ovenstående eksempel viser, ikke den bedste strategi i at bruge sociale netværk.
Læs også:
- Hvordan ukrainere bruger sociale netværk under krigen
- Bruger russisk efterretningstjeneste sociale netværk til at finde ud af, hvor de væbnede styrker befinder sig?
Du kan hjælpe Ukraine med at kæmpe mod de russiske angribere, den bedste måde at gøre dette på er at donere midler til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet eller via den officielle side NBU.
