Torsdag den 28. marts 2024

Desktop v4.2.1

ArtiklerMacEr det værd at tage en Mac på Apple M1 i 2021? Hvis så,...

Er det værd at tage en Mac på Apple M1 i 2021? Hvis ja, til hvem

-

- Annonce -

Før eller siden kommer det øjeblik, hvor vi tør skifte den eksisterende eller købe en ny computer. Nogen ved præcis, hvad de vil have, og går bare hen for at købe det. Der er dem, der tvivler på noget og spørger om råd fra en ven, kollega eller leder efter artikler og anmeldelser. Og der er dem, der ikke selv forstår, hvad de vil. Denne artikel vil være mest nyttig for den tredje såvel som for den anden, hvor vi vil fortælle, om det er værd at købe en Mac i 2021 med deres egen chip Apple M1 eller vælg en anden.

Apple M1

En vis baggrund om personlig erfaring med MacBooks er vigtig

Lad os dykke lidt ned i historien Apple. Som Steve Jobs sagde: "Det er virkelig svært at designe fokusgruppeprodukter, fordi folk ikke ved, hvad de vil have, før det er vist for dem" [BusinessWeek, 25. maj 1998]. Indtil nu har dette princip virket ind Apple. De, der ikke ved, hvad han vil, kan trygt skubbes fra ham, men spørgsmålet skal behandles forsigtigt.

Lad os nu gå videre til spørgsmålet om valg. Hvorfor føler jeg, at jeg har ret til at skrive om dette? Tilbage i 2010 begyndte jeg at få brug for en mobilenhed til at lære oftere i stedet for at bruge en systemenhed med en masse periferiudstyr. På det tidspunkt havde jeg hentet den bærbare computer i over to måneder. Valget faldt på Dell Inspiron N5110, hvor jeg senere har opgraderet SSD'en og tilføjet RAM. Og da det blev tid til at ændre det i 2017, valgte jeg 15 MacBook Pro 2016″, som du kunne se som baggrund i iPhone SE 2020 anmeldelse.

Apple iPhone SE (2020)

Jeg bruger det nu MacBook Pro 16 ″ 2019 som personlig og HP Zbook 15 G6 som arbejdsredskab. Hertil kommer andre bærbare computere fra HP, Fujitsu, Lenovo og ikke kun det, men det er en anden historie. Jeg valgte også min første MacBook i mere end to måneder, men det er ikke alle, der har mulighed for og forståelse i disse spørgsmål for at bruge så meget tid på at vælge den rigtige computer. Så lad os gå videre til en forenklet udvælgelsesordning, som jeg bruger, og Apple i denne henseende hjælper det meget med Mac'er på ARM-chips Apple Silicium.

Muligheder og omkostninger for Mac på Apple M1

Hvad er ARM-teknologi med enkle ord?

Eksperter på dette område kan springe dette afsnit over, du vil ikke lære noget nyt, men gennemsnitlige brugere vil finde det meget nyttigt og klart. Det er værd at præcisere med det samme, at virksomheden Apple har stor erfaring med ARM-platformen til mobile gadgets, for tilbage i 1993 begyndte hun at arbejde på AppleNewton, en af ​​de første lommecomputere, med en ARM 610 RISC-chip. Forresten brugte virksomheden ikke kun disse chips, men bidrog også til udviklingen af ​​ARM-arkitekturen. Hvad er ARM, og hvordan adskiller det sig fra x86-arkitekturen i forhold til Mac-computere for os almindelige brugere? Hvis vi ikke går ind i historien og kedelige, omend vigtige detaljer, vil et af hovedpunkterne i ARM-arkitekturen være håndgribelig energieffektivitet. Og i x86-arkitekturen er den universel i forhold til softwaretilpasning, det vil sige, at udviklere ikke skal bruge meget tid på at opdatere produkter og tjenester til nye processorer, og vi skal vente mindre på det.

Mac på Apple Silicon

- Annonce -

Hvis vi dykker lidt ned i detaljerne, så bruger x86-processorer et komplekst sæt instruktioner kaldet CISC - Complex Instruction Set Computing. Men de kræver ikke tilpasning for hver ny processor (oftest). ARM-processorer bruger på den anden side et forenklet sæt instruktioner - RISC (Reduced Instruction Set Computing). Det er derfor, du skal opdatere koden for hver ny chip. Men ifm Apple og ARM har deres egne nuancer. Har du nogensinde undret dig over hvorfor? Android- enheder tager så lang tid at tilpasse sig nye ARM-chips, og hvorfor Apple gør alting meget hurtigt? Det er her fordelen ved ARM-arkitekturen ligger ifm Apple, fordi Apple-virksomheden selv udvikler ikke kun software, men også hardware. Det vil sige, at de udvikler alt sammen, og tilpasser ikke applikationer til chips fra tredjepartsproducenter. Selvfølgelig er disse langt fra alle finesser og detaljer, og disse arkitekturer er ikke så langt fra hinanden, og nogle steder fungerer de allerede i synergi, men dette er bestemt emnet for en separat artikel (hvis du er interesseret i at lære mere om forskellene mellem ARM og x86, så skriv i kommentarerne).

Hvorfor taler alle om Apple Silicium?

Apple - markedsføringsguderne, de ved, hvordan man larmer på en måde, der er mere rentabel og interessant for dem. Men du skal ikke stole 100 % på dem. Det mest slående eksempel på dette er den frekke løgn om den længe ventede Mac mini i 2018, mht. sagde i oplægget, at de ikke har en mobil Intel-processor ombord, men en fuldgyldig desktop. Faktisk har disse Mac mini'er, såvel som 2020-versionerne med Intel-processorer, en betegnelse  Core i3-8100B, Core i5-8500B og Core i7-8700B, som er markeret som mobil på producentens hjemmeside ("Lodret segment"). Dette er baggrunden for, hvad alle udsagn og sammenligninger handler om chips Apple M1 skal studeres meget omhyggeligt, for ikke at tro på den smukke og fantastiske grafik.

Mac på Apple Silicon

Hvis vi er opmærksomme på mærkerne på billedet med  artikler fra Apple, læs derefter følgende meget vage sætning i fodnote 1: "Testingen blev udført af virksomheden Apple i oktober 2020 på MacBook Pro 13-tommer chip referenceprøver Apple M1 og 16 GB RAM. Under afprøvningen blev der brugt en række standardpræstationstests. PC-konfigurationsmuligheder fra åbne kilder med salgsdata for de sidste 12 måneder blev brugt. Testene blev udført ved hjælp af specifikke computersystemer og afspejler den omtrentlige ydeevne af MacBook Pro." Fra dette link fremgår det slet ikke, hvad den nye MacBook blev sammenlignet med, i hvilken software, på hvilke opgaver. Derfor giver en sådan erklæring ikke konkrete konklusioner, så den skal kun opfattes som smuk marketinggrafik, der ikke har noget med livet at gøre.

Og teknobloggere tester dem meget ofte hastigt, på ukorrigerede måder og på uoptimeret software, hvilket fører til upålidelig information, som almindelige brugere tager for pålydende. Forresten er tests i forskellige benchmarks heller ikke en indikator, fordi der er mange finesser og nuancer i dem. Hvis du graver lidt dybere, skaber sådanne programmer oftest en eller anden belastning på en tråd og ikke på kernen (eller omvendt) i tilfælde af Intel-processorer, men på chips Apple der er ingen opdeling af kerner i vandløb, kun kerner. Ja, det samlede antal strømme kan være flere, men selve essensen af ​​konklusionerne er allerede tabt, især hvis vi også tager højde for forskellene i tekniske processer fra 5 nm i Apple og 14 nm hos Intel. Vi er allerede tavse om arkitektur, så alt er ikke så klart, du skal forstå mere om detaljerne og finesserne i arbejdet for at kunne bedømme korrekt - hvilken af ​​dem er bedre og til hvad.

Mac-computere på den gamle Intel og den nye chip fra Apple - til hvem hvad?

Groft sagt er brugere af MacBook og Mac mini med M1-chips nu betatestere af enheder fra virksomheden Apple, som også købte disse gadgets fra firmaet. Tidligere udgav firmaet selvfølgelig en Mac mini med A12Z Bionic-chips efter WWDC 2020 for nogle udviklere, men mellem denne "giveaway" til $500 og starten på salget af nye produkter i efteråret 2020 gik der omkring seks måneder, hvilket er ikke nok til et fuldgyldigt redesign, og endnu mere, at køre i softwaren under den nye arkitektur

Mac på Apple Silicon

Hvad kan vi sige om nye chips, hvis så mange Mac-brugere er utilfredse med det nye macOS. Selv startende med Mojave, som blev udgivet i 2018, begyndte alle at skælde ud på overgangen til udelukkende 64-bit applikationer og udelukkelse af 32-bit, fordi ikke alle udviklere var i stand til hurtigt at omskrive programmer i henhold til de nye standarder, og nogle begyndte simpelthen ikke at gøre det. Hvis du lytter til podcasten RootCast 132 om M1 og MacOS 11 fra kolleger, så hører du fra en af ​​dem årsagen til, at det ikke er opdateret - fordi et vigtigt hjælpeprogram ikke er blevet omskrevet til 64-bit OS.

Der er en stor del af brugerne, der ikke opdaterer deres enheder til den mest opdaterede version, fordi de seneste år adskiller de mest opdaterede OS'er sig ikke i deres tidligere stabilitet og endnu mere ydeevne. Et andet eksempel er relateret til lukningen af ​​OpenGL (Open Graphics Library)-understøttelse i samme Mojave (MacOS 10.14) til fordel for Metal. Kort sagt fungerer mange arrangementer relateret til programmets grafik gennem OpenGL-biblioteker, ikke gennem biblioteker fra Apple - Metal. Og fra versionen af ​​macOS Mojave stoppede de native OpenGL-understøttelse og kom gennem virtualisering i Metal. Som et resultat heraf gør computeren, i stedet for at spille grænseflader direkte, det gennem et andet lag, hvilket naturligvis tvinger den til at "svede" eller endda sætte farten ned. Ja, mit eget arbejde Apple i form af det samme Metal er gode, hvis du laver ansøgninger specifikt til dem, men ikke alle virksomheder har mulighed for at implementere det, især på kort tid. Dette bør bestemt tages i betragtning, når du vælger.

Selvfølgelig vil optimister sige, at det er godt, Apple så presser alle mod fremskridt, men sådanne ændringer bør opfattes og bruges med omhu. For eksempel brugte jeg Sierra (MacOS 15) på en 2016 MacBook Pro 10.12″ fra det øjeblik, jeg købte den, og fra udgivelsesøjeblikket, til jeg solgte den, brugte jeg High Sierra (MacOS 10.13), fordi den fungerede perfekt med programmerne Jeg havde brug for og var relativt stabil. I løbet af nytårsferien, i udgivelsesåret, skiftede jeg også til Mojave (MacOS 10.14), men min "professionelle" bærbare computer var mærkbart sløv af dette, og efter en måneds pine vendte jeg tilbage til den tidligere version. Nu er der ikke noget særligt valg på 16 MacBook Pro 2019″, og omfanget af opgaver er ændret, så jeg bruger bevidst den seneste Big Sur (MacOS 11).

Denne historie er meget vigtig, fordi brugere ofte falder for marketingtricks og opdaterer systemer ved første lejlighed, og Apple gør sit bedste for at minde dig om det så vedvarende som muligt, og ikke specielt for at give mulighed for at afvise opdateringen. Som et resultat bliver uerfarne brugere ofre for markedsføring Apple (vær ikke sådan).

Mac på Apple Silicon

Software til ARM-chips Apple M1

Den mest interessante og afgørende del i spørgsmålet om, hvorvidt du skal vælge en Mac med en ny chip, er at studere de programmer, der understøtter den nye platform. Det er i denne sammenhæng, at de heldige med den nye MacBook Air, MacBook Pro 13″ og Mac mini med M1-chips for det meste er betatestere. Selvfølgelig er ikke alt så forfærdeligt, men dette spørgsmål bør gribes an med maksimalt ansvar. For eksempel skrev en kollega for nylig en artikel om personlig erfaring med at skifte til en MacBook Pro med en processor Apple Silicium M1. Det klæder hende, for journalisternes arbejde omfatter ofte arbejde med tekst, billeder og endda af og til med video. Nå, hvor uden interaktion med en browser eller endda browsere. Nye valmuer er næsten ideelle til sådanne opgaver.

Også interessant:

En anden af ​​mine venner, da han skiftede til en MacBook Air 2020 på M1, skrev følgende anmeldelse samme dag, som han hentede den: "Utrolig magi - åbnede låget og det virker, jeg er allerede imponeret." Faktisk var der i stedet for "utroligt" et andet ord, men jeg kan ikke skrive glade uanstændige udtryk her. Sammen med ham og andre macbook-venner fandt vi det ideelle sæt: iMac 27″/21,5″ som en stationær hjemmeløsning og MacBook Air/Pro 13″ (det plejede at være MacBook 12″) til brug som en bærbar løsning overalt. Denne ven har en iMac derhjemme og en MacBook Air M1 som en anden mobilenhed. Det er derfor, han købte det, da han ikke var bange for sådan et eksperiment. Nedenfor er parametrene for hans enhed, som er mere kraftfuld og betydeligt dyrere end den grundlæggende, hvilket også bør tages i betragtning, når du vælger den rigtige løsning.

Mac på Apple Silicon

Og der er en række mennesker, hvis arbejde er knyttet til de softwareprodukter, der fungerer enten gennem virtualisering i Rosetta 2 eller i beta-tilstand, og det sker, at de slet ikke virker på chips endnu Apple M1. Selskab Apple udgiver allerede en liste over programmer, der er tilpasset til Apple M1. Men denne liste er meget beskeden selv fra februar 2021, hvilket er lidt mere end seks måneder efter meddelelsen om overgangen til proprietære chips. Det er i den liste, at svaret ligger, hvem der bør overveje nye valmuer på en frisk platform. De første og vigtigste på denne liste er programmer til kreativitet, nemlig: til behandling af fotos og videoer, til tegning og også til at skabe og redigere musik. Næste på listen er softwareprodukter til produktivitet, og for at være mere specifik er disse planlæggere, notesbøger og andre løsninger til styring af personlig tid, opgaver og dem, der er relateret til teamwork og lignende. Uden tvivl er nye produkter ideelle for dem, der skriver programmer til MacOS, iOS, iPadOS og så videre, men erfarne udviklere af software til teknologi Apple og uden artikler ved de alt dette, men potentielle udviklere bør bestemt tage højde for dette.

- Annonce -

Mac på Apple Silicon

Forresten er der et websted til at tjekke statusser tilpasning af softwareprodukter til Apple Silicon. Jeg anbefaler stærkt at være opmærksom på det for de mennesker, der vælger en Mac til specifikke opgaver for at forstå, om softwaren er klar til nye chips eller ej. Hvis din applikation ikke understøttes i det mindste gennem Rosetta 2, så bør du ikke vælge en Mac med en M1-chip. Men hvis der allerede er indbygget understøttelse for alle de nøgleprogrammer, du arbejder med, og der er acceptable analoger til ikke-kerneprogrammer, så kan du købe en ny Mac.

Hvis du for eksempel har brug for den samme Photoshop, fungerer den kun gennem Rosetta 2-emulatoren, og den oprindelige version er i øjeblikket kun i Beta-tilstand. Kun Lightroom fungerer indbygget på M1.

Mac på Apple Silicon

У Microsoft situationen er bedre, fordi næsten al software, hvis den ikke engang er tilpasset, fungerer gennem Rosetta 2.

Mac på Apple Silicon

Men brugere af Autodesk-produkter bør ikke skynde sig, for Maya, som blev vist på WWDC 2020, fungerer stadig ikke indbygget på M1, kun gennem en emulator. I Fusion 360, som blev vist ved præsentationen af ​​nye Mac'er, selv gennem emulatoren, virker ikke alle funktioner, men vi taler om yderligere og meget nichefunktioner. Kerneegenskaberne i den samme Fusion 360 fungerer, og ifølge brugeranmeldelser yder den nye MacBook Air sig endnu bedre end dual-processor 2012 Mac Pro.

Mac på Apple Silicon

Sådan vælger du den rigtige Mac på en chip Apple M1?

To punkter er værd at opsummere. Først og fremmest - se på opgaverne for de samme softwareprodukter, du arbejder med, for tilgængeligheden af ​​stabile og testede versioner til M1-chips. Og er formfaktoren for enheden egnet til opgaverne, for til at arbejde med fotos er en stor skærm bedre ikke 13″, selvom den kan købes yderligere (dette er også vigtigt at overveje og forstå).

Nu er der den mest overkommelige, støjsvage og mobile løsning i form af MacBook Air 13″ M1, som vil være en fremragende løsning til de mest krævende opgaver. Den næste med hensyn til kraft er MacBook Pro 13″ M1, som takket være aktiv køling allerede har flere udsigter til krævende opgaver, men det skal ikke overvurderes. Og også i øjeblikket er der stadig en Mac mini på M1, som også kan udføre relativt krævende opgaver, men igen uden fanatisme. For krævende opgaver i formatet af den samme 3D-modellering, arbejde med kompleks grafik og andre lignende opgaver, i øjeblikket er det værd at vælge gennemprøvede, ikke eksperimentelle enheder.

Mac på Apple Silicon

OG, sekund, Jeg vil fremhæve en række personer, som jeg kalder "pochekuns". De spørger hele tiden, "måske vente på udgivelsen af ​​en ny enhed, og ikke skynde sig med at tage det, der i øjeblikket præsenteres i den nuværende linje." Rådene til sådanne mennesker er enkle - hvis enheden er nødvendig, og den er egnet til opgaven, så er den værd at tage. Du kan vente for evigt, og enheden kan bringe ikke kun glæden ved nyheden, men også øget effektivitet på arbejdet og endnu mere glæde i fritiden.

Læs også:

Priser i butikker til Mac s Apple M1

Mere fra denne forfatter
- Annonce -
Andre artikler
Tilmelde
Giv besked om
gæst

0 Kommentarer
Indlejrede anmeldelser
Se alle kommentarer
Følg os

Nye kommentarer

Populær nu
0
Vi elsker dine tanker, kommenter venligst.x
()
x