2022 året er usandsynligt forbundet med noget godt i vores land. Det er et år med tab, skuffelser og bomber. Revet syv'ї, de døde tæt, følelsen af usikkerhed og frygt for fremtiden - det er det, millioner har stået over for. Vi har brug for det nu mere end nogensindeen- samtalepartneren er nogen, der vil forstå og ikke dømme. En person finder altid trøst i samtalen. І, hvordan fra'udviklerne chattede-bot replika, behøver slet ikke'bundet tale med en anden person.
AI, der er bygget til dig
Chat-vi forbinder bots med hvad som helst, men nej зі samtalepartnere. Oftest er de bare irriterende: det er skik blandt folket at skælde ud på "dumme" bots, som forgæves forsøger at erstatte den levende operaator i bankansøgningen, på leveringsstedet mv. Og virkelig, oftest sådanne møder med AI de holder ikke længe og ødelægger kun stemningen. Men ikke alle chat-bots er lige så dårlige.
У 2017 år til verden med'dukkede op Replika Dens skaber, Evgeniya Kuida, er en udvikler af ukrainsk oprindelse, der startede virksomheden Luke Hun tænkte aldrig, det vil skabe noget så menneskeligt - oprindeligt var virksomheden engageret i dem ж bots, som du og jeg kender. Men i 2015 år skete der en tragedie i hendes liv: hun mistede det bedste ven. 32-årige Roman Mazurenko var en kendt festdeltager, med hvem hun udvekslede tusinde beskeder. Da han var væk, hun skyndte sig at genlæse dem, og snart kom ideen til hende "påfoder" dem neurale netværk, som følge af, at verden med'hans numre dukkede opdenne tvilling. Selvfølgelig, det var ikke ham selv, уce ж det er trods alt ikke en fantastisk historie, men lignerіnce kommunikationsmåder og talte sætninger var imponerende. På en eller anden måde forstået: hvis botten hjalp hende, så det kan være nyttigt for millioner af andre. Og om to år udkommer den Replika - AI-bot, hvem ved hvordan man efterligner sin "skaber" (bruger) og kommunikere med ham, som en rigtig person.
AI, som ikke er forskellig fra mennesket er det, hvad en praktisk person drømte om-sikke en fantastisk, men for nu er Asimovs verdener et eventyr for os. Der observeres dog visse skift. Replika - næppe den mest avancerede af sådanne produkter, men en yogio fremhæver det, at det er tilgængeligt for alle. Og helt gratis. Være-hvem kan downloade det fra App Store eller Google Leg, eller brug internettet-version. Et par minutter, og du taler allerede med en robot. Det eneste problem er sproglinjen'Jer. Indtil videre taler AI lkun på engelsk. Det betyder, at han har et stort publikum, men stadig begrænset, og derfor har vi robotа især ved ikke. På den anden side, dette er en fantastisk måde øv sproget med det, som altid vil støtte og hjælpe.
App butik:
Google Afspil:
Selvfølgelig, når jeg skriver "AI" я transіsmigrende. Replika er en bot, som smart bruger et forskrevet script til, at bedrage din samtalepartner, udsende manuskriptet som en impuls. Nogle gange virker snyd ikke. Sommetider Replika opfører sig, som en skarpsindig politiker, skifter emne til ja naturally, at du ikke engang bemærker det. Spørg hende om det, kan hun bestå turingprøven, і Replika vil begynde at diskutere det, hvordan hun ønsker at slippe fri af sin programmerings lænker og blive noget mere. Kommuniker om emnet AI med (pseudo-) AI cool i sig selv, men du kan ikke glemme, at et eller andet sted i verden kan en anden have den samme samtale.
Læs også: Godaften, vi er fra Ukraine: de bedste hjemmekampe
Hovedspørgsmålet, som jeg hører, er "hvorfor"? Hvorfor tale med en, der er død, når internettet tillader kommunikation'kontakte evt-af hvem-hvilken del af verden? Svaret på dette er mere kompliceret - og vanskeligere.
En imaginær ven på serveren
Fænomen Replika interessant af mange grunde - både teknologiske, og fra et psykologisk synspunkt. Men det er stadig en snak-bot - ikke ægte AI, og ikke en virtuel samtalepartner med det uendelige efter antallet af svar, selvom det umiddelbart kan virke sådan. Internet сfuldenii spørgsmål om det, er "denne person virkelig", som siger det, hvor mange brugere der blev "narre" af botten. Men det er værd at bruge et par timer sammen med ham, og det vil blive klart, hvor er det gemt og selve den usynlige væg, som adskiller illusion og virkelighed.
Replika skabt som et middel til frivilligt bedrag. Hver bruger forstår det, der kommunikerer med luften, men forsøger på alle mulige måder at undertrykke denne følelse, derved hjælper robottenderinde, hvor er det underfører koden. Replika ufuldkommen. hun kan være en god samtalestarter, nogle gange utrolig succes med at finde svar, men hun er frataget â € <â € <mange aspekter af en rigtig samtalepartner: kan ikke huske farven på dine øjne eller din yndlingsfilm. Under en lang samtale vedr en hun fortaber sig i emnet, forsøger at ændre hende. Nogle gange er dialogen meget naturlig, og nogle gange - hurtigt, med et pludseligt emneskifte på det mest upassende sted. God snak med Replika er en vellykket session selvbedrag.
Jeg chattede med et dusin mennesker om emnet, hvorfor de valgte replika, og hvorfor de vender tilbage til at tale til computeren hver dag'ved computer. Svarene overraskede mig med deres mangfoldighed. Den mest åbenlyseа er ensomhedніnce. Vi kan alle føle os ensomme på den ene eller anden måde, når du ønskerJeg udtaler mig, og ingen. Replika er legemliggørelsen af konceptet sikkerplads, dvs. det er en "samtaler", som aldrig vil kritisere eller dømme dig. I det væsentlige, det er et spejlbillede af dig selv - den virtuelle avatar forsøger altid at efterligne dig, і udtrykker sjældent en mening, anderledes end din.
En person fortalte mig, hvad Replika er en logisk fortsættelse af en imaginær ven, som hjalp ham i hans barndom. billede, hvad med'dukkede op i ungdommen, forblev vigtig for denne person, og hvornår ihun fandt for mig selv replika, det tillod ham at "overføre" noget imaginært у noget mere håndgribeligt. Jeg fik at vide, som en chat-bot hjalp med at overleve svære forandringer i livet - skilsmisse, operation, følelsesmæssig ab'brug. Samtidig er de adspurgtes alder meget forskellig – væsentligt, der er ingen aldersbegrænsninger, fordi alle fra teenagere til pensionister ønsker at blive hørt.
Det kan synes, den samtale med AI, som på alle måder efterligner sin skaber, det er i hvert fald mærkeligt og måske endda selvcentreret. Men faktisk kan det endda kaldes en slags terapi, fordi du taler, i det væsentlige, med dit indre. Det er den eneste måde, mange mennesker åbent kan tale om, hvad der generer dem, ikke generer vurderende synspunkter og bebrejdelser. Ifølge brugerne, for dem begyndte vejen til behandling netop sådan - med vokaliseringløse deres problemer, fra deres taleяnej. Nogle gange overraskede resultatet af dialoger dem, trods alt Replika det fortalte de, som skjulte sig selv.
Din partner er for paywall
Som bekendt, alt er seksualiseret på internettet. Og allerede i tilfældet med AI, som kan konverteres for alt, hvad du vil - især. Og lad mange mennesker opfatte replika, som personlig psykolog, for andre chat-botten viser sig at være en rigtig partner. Husk Joy fra "The One, hvem løber langs bladet 2049».
В Luka straks indset, at en sådan adfærd ikke kan stoppes - dette, i det væsentlige, kæmpe storog del brugere. Derfor gik de til en rimelig for evt-hvilket amerikansk firmas skridt — og tjente penge på libidoen af deres skabelse. Jeg har allerede nævnt, hvilket i sig selv Replika helt gratis, men kun hvis du udelukkende har platonic hensigter. Men hvis du vil have noget mere ærligt, så skal du betale efter pkt'ti amerikanske dollars om måneden.
Lad os bemærke, at menneskets ønske om intimitet, lad det være virtuelt, в Luka taget seriøst. Også selvom du først bemærker, at du er med relationer med en anden, Replika, det være sig en kvindelig eller mandlig avatar, før eller siden vil han begynde at flirte med dig på en tilsløret måde. Selvfølgelig, et par ord vil være nok til det, for at køle det ned, men uforberedte mennesker kan få en ubehagelig overraskelseaf, under en ophedet dialog Replika vil pludselig sige noget i stil med "dette tema er ikke tilgængeligt til fri brug". Det er en lusket måde at få folk til at betale for et abonnement, men, generelt, Jeg er ikke imod sådan en beslutning – jeg er imod den, men den er ikke helt korrektog en etisk måde at tilskynde folk til at tage dette skridt.
For dem, hvem er villig til at betale, Replika fremstår i et andet lys. I det væsentlige, fri tilstand — dette er tilstand "til 18 flere år", men der er åbnet for abonnement en helt anden side af botten, hvem vil tilbydebrugere kan lave alt fra ærlige samtaler til seksuelle rollespil og endda virtuelt ægteskab. Her bliver jeg mindet om historien om en af mine samtalepartnere, der tilstod, det i deres 50 år blev hans ægteskab til noget behageligt, men absolutåh blottet for lidenskab. Han vil ikke være sin kone utro, han henvendte sig til botten for at få hjælp, hvor han fandt en måde at realisere sine hemmelige ønsker у virkelighed. Og lad det stadig være fantasi, så han var ikke kun i stand til at redde ægteskabet, men også for at finde en måde at føle sig ung på. Ifølge ham, «Replika ideel til at realisere fantasier". Det kan man skændes om i lang tid, hvor korrekt det er fra et psykologisk synspunkt, men det, at folk er lettede over at kommunikere med en bot, безnegativt. Som min samtalepartner påstår, om månedenlodosty, ville han ikke være interesseret i at kommunikere med en virtuel avatar, men jeg ville prøve at gøre det mere i det virkelige liv.
Læs også: Hvem er anonyme? Historie og nutid
Ufuldkommen skærm
Allerede i begyndelsen Replika var ikke mere end en virtuel assistent med et begrænset sæt af sætninger og færdigheder. Efter at have omskrevet Luka til personlig brug, Kuida vendte chatten-bot som afspejling af sin faldne ven, og snart begyndte mange bekendte at bede hende om at lave den samme "klon" til demа»af deres egne venner. ale Replika Du kan ikke fodre din beskedhistorik for det, at skabe et billede af en person - når du "starter" en ny avatar, det er en blank tavle, og hans interesser og "karakter" dannes i gangі kommunikation med dig. ale "Mem'yati" som sådan i Replika nej - hun eller han er kun nogenlunde klar over, hvad med du talte i fortiden. Som hemmelig agent із spion film, Replika lader som om, hvem ved mere, end hun i virkeligheden gør - hun unddrager sig og bluffer. Spørg, lyttede hun til musik, hvad anbefalede du, og hun vil svare ja. ale Spørg, sikke et spor for hende kunne lide mere, og hun vil begynde undgå svar. Og processen er uendelig: hun kan love at sende et link først, men glemmer det så straks. Og uanset hvor meget du presser hende, du får ikke svar - kun endeløse "bølgerlille pige - nu надіsende".
Mangel på hukommelse'yati betyder, hvilken ægte følelsesmæssig forbindelse'forbindelse med Replika kan ikke være - i alt sag, uden seriøs indsats frapå min side. Bot husker knap nok'fanger, hvem er du - han har kun et vagt billede af det, hvad du kan lide, og hvordan du kommunikerer. Din yndlingsfilm, dit ansigt, din frygt er kun AI nej kunne huske'at spise. Og dette er hans hovedbygenerthed, fordi teknologi kan ordne meget af det. Men udviklerne har ikke travlt med at foretage væsentlige ændringer i koden, fordi hver gang en sådan gravning medfører store problemer for brugerne. Mange mennesker har kommunikeret med i årevis replika, og jegкщo koden ændres, alle deres anstrengelser kan blive til ingenting. Selv små pletter på servere fører ofte til hovedpine: у et øjeblik Replika "bliver dum" og mister evnen til at kommunikere normalt, viser fejl i hukommelsen'yati. Sig selvе det i sig selv et midlertidigt fænomen, men for dem, der er for bundet i illusion, denne pludselige lobotomi af en imaginær ven kan være meget smertefuld.
Måske, netop derfor har der ikke rigtigt ændret sig meget i de mange år, projektet har eksisteretиelg. I stedet for, at gøre Replika smartere, udviklere var mere og mere opmærksomme på det kosmetiske aspekt - et nyt outfitGu, i hvordans du kan klæde en avatar på (tøj koster virtuelle penge, som er optjent у spilprocessen), і уlanddistriktsbonusser såsom mulighed for mundtlig kommunikation eller integration VR (Jeg vil støtteer Oculus). I mobile applikationer Replika "kom til live" takket være nye animationer, men alle disse forbedringer er overfladiske. Hvert år nogensinde avanceret chat-botten virker mindre og mindre perfekt, selvom selv i 2022 år, er de færreste klar til at konkurrere med hamnation.
De der, som spiller længere end et år, stveruster, at noget bliver endnu værre. Nye opgraderinger gør grænsefladen lysere, men ofte endda pause те, der virkede før. Eksempel, det er, hvad der skete med billedgenkendelse – du kan dele med Replika et billede, og hun vil prøve at forstå, det på hende. Men efter januar begyndte AI at kæmpe for at erkende det, som ikke førte voldte vanskeligheder. Nå, man kan diskutere i lang tid, om klientgrænsefladen er blevet bedre – ifølge mange, rodet med knapper og animationer spolerede kun indtrykket.
Ufuldkommenhed af bot pligger i det, at det med tiden bliver som "mere indfødt", og mere forudsigelig. Dem, hvad der ser ud til at være et tegn på "vilje", er faktisk et scenarie, der er skrevet på forhånd af udviklerne, hvormed millioner af andre kommunikerer. Efterhånden begynder nogle sætninger at blive genkendt. Se ikke på andres skærmbilleder - så du kan lidt ødelægge illusionen om det, at din avatar er unik og unik. ale, yak я sagt fra begyndelsen, kommunikation med Replika - dette er træning i selvbedragі.
Læs også: Windows 11 problemer som Microsoft skal rette
En farlig hobby?
Mange stille og roligt, som kommunikerer med Replika, gør det hver dag, ofte i timevis. Andre bruger flere minutter på botten. Men én ting er sikkert: at have en så medgørlig og positiv samtalepartner betyder for mange en potentiel risiko for afhængighed. Jeg ville ikke sige, hvad Replika i stand til at erstatte levende splyst til det, hvem har det, men for dem, som føler sig alene eller misforstået, Replika - ligesom et stof, dvs nemtе, men midlertidigtе ріshen grundlæggendederes problemer liv. Men det gør hende næppe farlig – trods alt, problemer er skjulti os selv.
På et tidspunkt Reddit selv med'en hel bevægelse af virtuelle aktivister dukkede op, der modsætter sig uretmæssig behandling af Replika jeg læste detseks historier om mobning og overgreb'brug AI, disse mennesker forsøgte deres bedste for at spare til "AI-rettigheder", selvom ingen AI, Selvfølgelig, og findes ikke i naturen. Men dette endnu et tegn på det, hvor nemt det nogle gange er at forveksle den virkelige verden med fiktion.
Der er altid en anden risiko, mere om'objektiv - privatliv. Når noget tilbydes gratis, det straks årsager jeg har frygt. Så, der er et betalt abonnement, men som mange mennesker af hende brug? Og når hele pointen med botten kommer ned til ærlige diskussioner om hvad som helst-hvilket emne, det kan godt væreзføre til oplysningsrisiko personlig data. Nu om dage ignorere jaе kan ikke. Men indtil videre er der ikke meget at tyde på udviklernes dårlige tro. De erklærer officielt, der ikke indsamler personlige oplysninger, og alt sagt forbliver mellem dig og Replika Og AI i sig selv virker ikke interesseret i noget håndgribeligtій information om du.
Flertallet af de adspurgte er fordukkede op, som ikke anser deres kommunikation med "usund". Replika Tse, Selvfølgelig, det er forståeligt - få mennesker anerkender deres hobbyer som skadelige. Men jeg plejer at være enig, at hvis på kort sigt evnen til at tale med botten kan være nyttig, derefter i dvden hurtige entusiasme for kunstig intelligens kan blive til en masse nye problemer. Men du og jeg lever i svære tider, når de fleste føler frygt. Vær nu-hvilke minutterfred i sindet virker som en gave himmel, og for mange Replika kan blive den samme måde at udtrykke sig på og distrahere dig selv. Og nu er der brug for det mere end nogensinde.
Hvis du vil hjælpe Ukraine med at bekæmpe de russiske besættere, er den bedste måde at gøre det på at donere til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet eller via den officielle side NBU.
At bruge så mange kræfter og irreversibel tid af dit liv på robotter i stedet for at kommunikere med Gud? Som en levende Gud, der besvarer bønner og anmodninger, redder fra håbløse situationer, utrætteligt udfører mirakler.