Stor sammenligning 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

I denne artikel vil jeg opsummere testen af ​​fuldt trådløse headset for 2020. Selvfølgelig kan min erfaring ikke dække absolut alle enheder, jeg vil kun overveje disse modeller TWS, som jeg brugte personligt. Jeg har dog gennemgået en hel del høretelefoner fra forskellige producenter, og til denne sammenligning forsøgte jeg kun at vælge de mest værdige muligheder, som jeg selv kunne bruge (og jeg fortsætter med at bruge nogle af dem i øjeblikket).

Jeg vil fortælle dig, hvorfor du skal vælge en eller anden model, efter hvilke kriterier de skal evalueres og sammenlignes, og jeg vil dele lidt af min vision om præstationer og tendenser i udviklingen af ​​den personlige trådløse lydindustri. Jeg håber, at resultatet bliver interessant og brugbart materiale, som i sidste ende vil hjælpe dig med at træffe et informeret valg af det optimale TWS-headset. Selvom det ikke er på min liste, vil du efter at have læst artiklen forstå de generelle kriterier og evalueringsmetoden, og jeg håber, du vil være i stand til at tage den til sig.

Deltagere

Så jeg præsenterer for dig min liste over de bedste TWS i massemidtbudgettet og flagskibssegmenterne (forveksle ikke den anden med den audiofile top, der er priserne meget højere), som vil deltage i denne sammenligning med links til anmeldelser, selvfølgelig:

• Samsung Galaxy buds +
• Samsung Galaxy Knopper Live
• Tronsmart Apollo fed
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds om
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Ja, jeg har stadig det nyeste headset fra Samsung - Galaxy Buds Pro. Og jeg inkluderer det også i dette diagram, på trods af at jeg stadig tester denne model og forbereder en separat anmeldelse, hvor jeg lidt vil sammenligne det nye produkt med de nærmeste konkurrenter og den tidligere model - Galaxy Buds +.

Først ønskede jeg ikke at tilføje et nyt headset til den nuværende store sammenligning, fordi jeg ventede på, at producenten skulle frigive flere versioner af firmwaren for fuldt ud at afsløre jernets potentiale. Og alligevel modtog jeg flere opdateringer under testen. I øjeblikket virker softwaren stadig lidt rå, men tilsyneladende er dette den endelige version af firmwaren på tidspunktet for salgsstart. Generelt vil jeg tale om dette headset i detaljer i anmeldelsen lidt senere, men indtil videre vil jeg bare give det foreløbige evalueringer efter de samme kriterier, som jeg fremlagde for resten af ​​deltagerne.

Men til at begynde med en lille introduktion - for dem, der ikke har fulgt udviklingen af ​​begivenheder, og for at godkende de ensartede kriterier for vurdering af produkter.

De vigtigste funktioner i moderne TWS-headset

Markedet for helt trådløse headset er i øjeblikket på toppen af ​​popularitet. Og det er ikke overraskende. I 2020 mødte efterspørgslen endelig udbuddet og smeltede sammen i ekstasen af ​​produktdiversitet på en bølge af kærlighed og gensidig forståelse.

Læs også: 10 bedste TWS-hovedtelefoner under 35 $ for begyndelsen af ​​2021

Smartphone-producenter har næsten helt sluppet 3,5 mm lydstik i flagskibsenheder, og denne tendens skifter gradvist til mellem- og budgetsegmentet. På den anden side opgiver flere og flere smartphonekøbere kablede hovedtelefoner og søger mod trådløse løsninger, fordi de uden tvivl er mere kompakte og bekvemme at bruge.

Og vigtigst af alt var TWS-producenter i synergi med chipproducenter i stand til at frigive en masse relativt billige headsets med hidtil uset funktionalitet til markedet. Parallelt med den igangværende miniaturisering og prisreduktion af enheder er lyden af ​​headsets i løbet af det seneste år blevet alvorligt forbedret, et reelt gennembrud i stemmetransmission er sket, forsinkelser er faldet, radiodelen og antennerne er blevet forbedret, og autonomien er steget. Generelt kommer hver ny TWS-model køligere ud end den forrige, hvilket også er med til at øge efterspørgslen efter disse produkter.

Derfor vil jeg til at begynde med give lidt generaliseret teori. Hvilke komponenter og funktioner synes jeg skal være til stede i et moderne fuldt trådløst headset i øjeblikket for at sikre forbrugerens appel.

Aktiv støjreduktion (ANC)

Sidste år flyttede aktiv støjreduktion endelig fra kategorien af ​​en premium-funktion, der kun er karakteristisk for de dyreste modeller, til mellembudgetsegmentet. Selve teknologien er også væsentligt forbedret i de nye chips - udover at alle producenter har øget det absolutte niveau af støjdæmpning, nu forringer støjdæmperen ikke væsentligt kvaliteten af ​​lyden af ​​musik, og endda omvendt - det forbedrer lydens dybde og lydstyrke. Så nu er det ikke kun en mulighed for et støjende miljø. Jeg bruger altid TWS med ANC aktiveret, selv i et stille rum, simpelthen fordi musikken lyder bedre.

Lydgennemtrængelighedsfunktion

Fabrikanter kalder også ofte denne funktion for "lydbaggrund". Faktisk gør du lukkede in-ear-hovedtelefoner til åbne - omgivende lyde opfanges af eksterne mikrofoner og blandes ind i lyden af ​​musik. Lydgennemtrængelighed er ofte ledsaget af forstærkning af eksterne lyde, og dets niveau kan justeres i mobilapplikationen.

Dette er især nyttigt på en travl gade af hensyn til sikkerheden for dig selv og andre. En anden fordel ved lydisolering er muligheden for at kommunikere med mennesker uden at fjerne høretelefonerne fra dine ører, blot ved at sætte musikken på pause og aktivere baggrundslyden.

Interne mikrofoner

Da jeg talte om et gennembrud i kvaliteten af ​​stemmetransmission, mente jeg først og fremmest brugen af ​​en tredje intern mikrofon i hvert ørestykke. En traditionel støjreduktionsordning til stemmekommunikation fungerer på basis af et array af to eksterne mikrofoner, hvoraf den ene opfanger ejerens stemme, og den anden opfanger omgivende støj, som så programmæssigt skæres ud af transmissionen. Men problemet er, at en del af spektret af din stemme går tabt sammen med støjen. Desuden, jo højere ekstern støj, jo værre vil du blive hørt.

Den tredje mikrofon lytter til dig gennem øret, bag silikone ørekoppen, hvor der næsten ikke er nogen støj. Prøv at lukke dine øregange med fingrene, den omgivende støj bliver mærkbart mindre, ikke? Prøv nu at sige noget. Du vil høre dig selv som indefra, gennem vibrationen af ​​stemmebåndene, som gennem kroppen direkte overfører stemmens lyd til trommehinderne. Faktisk er det præcis de lyde, som den tredje interne mikrofon opfanger.

Knogleledningssensorer

Hvad angår knogleledningssensorer, er dette en ret ny løsning for anden halvdel af 2020. Det kan betragtes som det næste skridt i at forbedre stemmetransmission.

Faktisk er dette en fortsættelse af ideen om den tredje mikrofon i en mere avanceret implementering. Knogleledningssensoren opfanger din stemme gennem kontakt med kroppen (det indvendige af auriklen).

Så vidt jeg ved (jeg kan tage fejl, fordi industrien udvikler sig hurtigt, og nye modeller udkommer næsten hver dag), bruges knoglesensorer i øjeblikket kun i 3 modeller, og alle deltager i min sammenligning : Samsung Galaxy Knopper Live, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds om.

Moderne codecs

Selvom standard SBC bluetooth codec faktisk ikke er så slemt, som mange brugere tror, ​​det er, har det stadig en række ulemper. Til at begynde med er det ret gammelt, selvom det har maksimal kompatibilitet, så det understøttes af alle enheder, og dets implementering er blevet seriøst forfinet i moderne chips. Husk dog, at SBC oprindeligt blev designet til at transmittere stemme, ikke musik. Baseret på dette kommer vi til behovet for at bruge mere moderne codecs, skærpet til transmission af en musikstream - AAC og aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Jeg ønsker ikke at gå ind i detaljerne, fordi dette er et emne for seriøs forskning, men tag mit ord for det, AAC og aptX er i øjeblikket de mest almindelige og optimale codec-muligheder for den gennemsnitlige bruger. De bringer kvaliteten af ​​at lytte til musik over en trådløs kanal så tæt som muligt på Hi-Res-standarden. Og de bruges oftest af producenter af trådløse lydenheder i øjeblikket.

Jeg foretrækker personligt aptX, fordi denne lukkede codec garanterer stabile resultater uanset smartphone-producenten. I øjeblikket ejer Qualcomm patentet, så codec'et understøttes automatisk af alle Snapdragon SoC-smartphones. Selvom andre producenter ofte patenterer codec-understøttelse og bruger det i deres smartphones. Men implementeringen af ​​AAC kan være anderledes, og dybest set afhænger kvaliteten af ​​lydtransmissionen af ​​producenten af ​​enheden (chippen). For eksempel kan resultatet af streaming ved hjælp af SBC i nogle tilfælde lyde bedre end med AAC.

AAC bruges dog som standard i iPhone (implementeret kvalitativt og ikke ringere end aptX "ved øre"), og de fleste Android-smartphones i de sidste par år er også udgivet med understøttelse af denne codec. Samlet set - du vil næppe bemærke nogen forskel i lyden af ​​din musik ved at bruge nogen af ​​de codecs, jeg har nævnt, men mine personlige præferencer, når jeg vælger trådløse lydenheder er: aptX, AAC, SBC.

Fuld ledelse

Ja, jeg er klar over, at du kan styre afspilningen fra din smartphone eller ur/armbånd, men jeg foretrækker at gøre det med et headset. Desuden er det ønskeligt, at alle funktioner er til stede - afspilning, sporskift, støjreduktionstilstande, lydstyrke, opkald til en stemmeassistent og opkaldsstyring. Og det forekommer mig, at det at have fuld kontrol er en vigtig faktor for komfortabel brug af ethvert trådløst headset. Berøring eller mekanisk kontrol er et kontroversielt spørgsmål, i princippet er jeg tilfreds med begge muligheder, det vigtigste er, at implementeringen er praktisk.

Parallel tilslutning af hovedtelefoner

En funktion, som producenterne begyndte at bruge i massevis i praksis netop i 2020, er den samtidige tilslutning af begge hovedtelefoner til en smartphone. I modsætning til seriel forbindelse, når den første hovedtelefon er forbundet til smartphonen, og den bliver den førende, og derefter den anden er forbundet til den som slave. Parallel (synkron) forbindelse forbedrer forbindelsens pålidelighed, eliminerer afbrydelser og reducerer signaltransmissionsforsinkelser.

Tilslutningssikkerhed

Et vigtigt aspekt ved valg af headset er naturligvis forbindelsens pålidelighed, for ingen kan lide, når musikflowet afbrydes. Og i denne henseende så jeg også stabile fremskridt i 2020.

Der er mange grunde til denne forbedring udover den parallelle forbindelse, jeg nævnte ovenfor. Den mest oplagte er masseovergangen til brugen af ​​den nye Bluetooth 5.x-standard. Der er også en generel forbedring i radiodelen af ​​headset, flere og flere producenter erklærer brugen af ​​mere pålidelige rundstrålende og LDS-antenner. Generelt er forbindelsens radius steget, påvirkningen af ​​interferens er faldet, og forbindelsens overordnede pålidelighed er steget.

Autonomi

Denne faktor kan heller ikke udelukkes. Selvfølgelig afhænger meget her af brugsscenariet. Nogen bruger TWS på vej til arbejde og tilbage, eller under korte løbeture. Og 2-3 timers absolut autonomi for hovedtelefoner er nok for sådanne brugere. Men hvis du tog på en lang rejse, så vil 5-7 timer bestemt ikke skade. Nogle kopier, inklusive dem fra min sammenligning, kan give mere end 10 timers musiklytning på én opladning. Og den samlede autonomi, taget sagen i betragtning, generelt, er nu vokset til et gennemsnit på 20-30 timer. Men under alle omstændigheder skal du forstå, til hvilke scenarier du køber et headset, og blive styret af disse behov, når du vælger.

Sammenligning af TWS

Design, materialer, kassemontage

Smagen og farven... forstår du. Men i dette tilfælde vurderer jeg, hvor meget jeg kan lide tilfældet med et bestemt headset. Først og fremmest designet, såvel som kvaliteten af ​​materialer og belægning, montering, fraværet af tilbageslag og kritiske huller.

Du kan læse mere om alle fordele og ulemper ved opladningsdæksler for hver model i de tilsvarende afsnit af anmeldelserne, og links fra tabellen fører dig direkte dertil.

Huawei FreeBuds om	12
Samsung Galaxy Buds pro	11
Samsung Galaxy buds +	11
Samsung Galaxy Knopper Live	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	9
Realme Buds air pro	8
Tronsmart Apollo fed	7
Sony WF-XB700	7
Panasonic RZ-S500W	6
Panasonic RZ-S300W	6

Kasse ergonomi

I dette afsnit vurderer jeg anvendeligheden af ​​casen. Hvor kompakt det er, og vigtigst af alt, hvad er dets proportioner - så du nemt kan bære headsettet i den mindste og strammeste lomme, og det ville ikke stikke ud af dit tøj. Hvor let det er at bestemme den korrekte position ved berøring (i mørke), hvor praktisk det er at åbne etuiet, og vigtigst af alt, om det er muligt at gøre det med én hånd.

Derudover tager vurderingerne højde for, hvor nemt og hurtigt du kan få høretelefonerne ud af fatningerne og sætte dem på plads igen. Flere detaljer - i anmeldelserne på linkene.

Huawei FreeBuds 3	12
Huawei FreeBuds om	11
Samsung Galaxy buds +	11
Samsung Galaxy Buds pro	11
Samsung Galaxy Knopper Live	11
Realme Buds air pro	10
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	7
Panasonic RZ-S500W	7
Tronsmart Apollo fed	6
Sony WF-XB700	5

Oplader sagen

Alt er enkelt her. Modeller udstyret med et trådløst opladningsmodul får den maksimale score. Fordi det er praktisk. Alle de andre er en tredjedel mindre. De kan kun oplades med et kabel gennem USB Type-C-porten.

Den gode nyhed er, at der ikke er nogen forældet microUSB i nogen af ​​modellerne på listen.

Huawei FreeBuds om	12
Huawei FreeBuds 3	12
Samsung Galaxy buds +	12
Samsung Galaxy Buds pro	12
Samsung Galaxy Knopper Live	12
Realme Buds air pro	8
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S300W	8
Panasonic RZ-S500W	8
Tronsmart Apollo fed	8
Sony WF-XB700	8

Ergonomi af hovedtelefoner

I dette øjeblik ser jeg normalt fra mit klokketårn, og du har ret til at være uenig i min mening. Men jeg trækker et point fra for "ben". Årsagen er, at det er ubelejligt for mig at bruge sådanne headset om vinteren under en hat eller en tyk hætte, og jeg kan heller ikke lide dem på grund af umuligheden af ​​at ligge på siden med øret mod puden.

Dernæst vurderer jeg den overordnede bekvemmelighed. Hvor behagelige er øretelefonerne i ørekoppen, hvor godt sidder de fast, falder de ikke ud ved pludselige bevægelser, og hvor længe kan du bruge høretelefonerne uden mærkbart ubehag. For detaljer, følg linkene.

Igen er vurderingerne baseret på mine personlige følelser, så jeg giver dig mulighed for selv at lege med tallene, hvis du er uenig. Se efter et link til den konsoliderede tabel i slutningen af ​​teksten.

Samsung Galaxy buds +	12
Panasonic RZ-S300W	12
Samsung Galaxy Buds pro	11
Samsung Galaxy Knopper Live	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds om	10
Tronsmart Apollo fed	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Huawei FreeBuds 3	7
Realme Buds air pro	7
Sony WF-XB700	7

Ledelse

Som udgangspunkt er alle headset fra min rating udstyret med touch-kontroller. Nogle modeller bruger også accelerometre til at udføre visse handlinger. I FreeBuds Pro er en fod med en trykfølsom pude. Og kun én model fra Sony udstyret med mekaniske knapper.

Men jeg værdsætter primært bekvemmelighed og pålidelighed, ikke implementeringsmetoden. Personligt er fuld kontrol vigtigt for mig, det vil sige, at alle handlinger kan udføres fra headsettet, uden at gå på kompromis. Nå, der tages selvfølgelig højde for kontrolordningens enkelhed. Et vigtigt element er nærhedssensoren med autopause, hvis den mangler trækker jeg også point fra. For detaljer, følg venligst linkene i anmeldelserne.

Samsung Galaxy buds +	12
Panasonic RZ-S300W	11
Panasonic RZ-S500W	11
Huawei FreeBuds om	11
Tronsmart Apollo fed	11
Sony WF-XB700	10
Samsung Galaxy Buds pro	9
Samsung Galaxy Knopper Live	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Realme Buds air pro	8
Huawei FreeBuds 3	7

Forbinde

Ved første øjekast kræver dette afsnit ikke meget forklaring. Det ser ud til, at alt er enkelt - hvor pålideligt opretholder hovedtelefonerne kommunikationen med smartphonen, især i tilfælde af frekvensinterferens, øger afstanden til hovedenheden, tilstedeværelsen af ​​interferens.

Men ikke alt er så indlysende. For eksempel headset Samsung vise bedre resultater, når de er tilsluttet smartphones af samme mærke. Og de fungerer dårligere med tredjeparts gadgets. Derfor forsøgte jeg også at tage hensyn til aspektet af kompatibilitet med forskelligt udstyr, når jeg udstedte et skøn.

Huawei FreeBuds om	12
Tronsmart Apollo fed	12
Sony WF-XB700	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Samsung Galaxy Buds pro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Realme Buds air pro	10
Huawei FreeBuds 3	10
Samsung Galaxy Knopper Live	9
Samsung Galaxy buds +	8

Forsinkelser

Evaluering af, hvor behageligt det er at se videoer og spille spil ved hjælp af specifikke trådløse hovedtelefoner, og hvor godt lydstrømmen matcher det, der sker på skærmen. Meget ofte, for at reducere forsinkelsen i headsettets software, skal du aktivere en speciel tilstand. For detaljer, gå til anmeldelser.

Huawei FreeBuds om	12
Samsung Galaxy Buds pro	12
Tronsmart Apollo fed	11
Huawei FreeBuds 3	11
Samsung Galaxy buds +	11
Panasonic RZ-S300W	10
Panasonic RZ-S500W	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Samsung Galaxy Knopper Live	10
Sony WF-XB700	9
Realme Buds air pro	9

Lydende

Dette øjeblik er selvfølgelig det mest subjektive. Men du skal på en eller anden måde vurdere lyden. Jeg vil sige med det samme, på det grundlæggende niveau passer lyden af ​​musik til mig i alle disse hovedtelefoner, så du er usandsynligt at blive skuffet efter at have købt nogen model. Men alligevel er der forskelle – et eller andet sted er der mere bas, et eller andet sted er diskanten tydeligere. Igen er volumen, saftighed og detaljer lidt (eller drastisk) anderledes. Derudover afhænger opfattelsen af ​​musik stærkt af genren og den indbyggede software (både selve smartphonen og hovedtelefoner), valg af effekter og equalizer-indstillinger.

Jeg forsøgte at evaluere de musikalske parametre for hver TWS-model i forhold til den bedste balance mellem ydeevne med softwarelydforbedring fuldstændig deaktiveret. Men hvis noget ikke passer dig, kan du altid "dreje" lydens karakter efter dine krav - tilføje eller reducere eventuelle frekvenser, eller anvende effekter for at forbedre lydstyrken. Og i denne version nærmer selv modellerne fra de lavere placeringer af vurderingen sig tæt på lederne med hensyn til lydkvalitet. Realistisk set er forskellene i lydkvaliteten på disse headset meget slørede, de lyder alle anstændigt.

Og en pointe mere - jeg undervurderede modellerne med et åbent lyddesign, kun fordi kvaliteten af ​​deres lyd personligt afhænger meget af pasformen i ørerne. Det er værd at justere hovedtelefonerne, da kvaliteten ændrer sig.

Eksempel, Huawei FreeBuds Når jeg bevæger mig, flytter mine 3'er sig konstant til en eller anden midterposition, tætningen går tabt, og med det både bas og diskant hører jeg primært mellemfrekvenser. Og i tilfældet med Galaxy Buds Live fik jeg kun fremragende diskant, hvis jeg trykkede på bagsiden af ​​øretelefonerne. Tag disse punkter i betragtning, når du køber, og tjek lyden personligt.

Samsung Galaxy Buds pro	12
Tronsmart Apollo fed	12
Panasonic RZ-S500W	12
Huawei FreeBuds om	11
Samsung Galaxy buds +	10
Panasonic RZ-S300W	10
Realme Buds air pro	10
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	9
Samsung Galaxy Knopper Live	9
Sony WF-XB700	9

Stemmetransmission

Faktisk sætter jeg pris på, hvor godt headsettet udfører opgaven med stemmetransmission. Jeg vil sige med det samme - næsten alle modeller (undtagen Sony) er udstyret med interne mikrofoner, knogleledningssensorer er installeret i tre modeller.

Men ved evalueringen tog jeg ikke højde for udstyret (dette afsnit vil være nedenfor), men det endelige resultat. Med et hvilket som helst af disse headset vil samtalepartnerne høre dig, selv i et ret støjende miljø, og højst sandsynligt vil de ikke sætte spørgsmålstegn ved det, du sagde. Men kvaliteten af ​​mikrofoner er stadig anderledes. Dette afspejles i stemmens klang, hvor naturlig, klar og detaljeret den er. Faktisk resulterede alle mine observationer i de tilsvarende evalueringer. Detaljer - i anmeldelserne på links.

Huawei FreeBuds om	12
Samsung Galaxy buds +	11
Samsung Galaxy Buds pro	10
Huawei FreeBuds 3i	10
Panasonic RZ-S500W	9
Samsung Galaxy Knopper Live	9
Sony WF-XB700	9
Panasonic RZ-S300W	8
Huawei FreeBuds 3	8
Tronsmart Apollo fed	7
Realme Buds air pro	7

Autonomi

Det ser ud til, at alt er enkelt, jo mere, jo bedre, men det er det ikke. Når du køber, bør du beslutte, hvad der er vigtigere for dig - øretelefonernes absolutte autonomi (lang drift på én opladning) eller den generelle autonomi under hensyntagen til den periodiske opladning af hovedtelefonerne i etuiet. Det vil sige, at du skal bruge TWS høretelefoner til lange ture eller til korte ture, løbeture, gåture. Selvom der også er afbalancerede muligheder, for eksempel Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro eller lavere model fra Panasonic.

Derudover er det værd at forstå, at TWS' autonomi afhænger meget af din model for brug af headsettet - hvor ofte du bruger ANC eller lydtransmissionstilstande eller taler i telefon. For eksempel har vi i toppen de første 2 modeller uden den aktive støjreduktionsfunktion. Det vil sige, at du altid betaler for yderligere funktionalitet ved at reducere autonomi.

For at du selv kan sammenligne alle parametrene og vælge en acceptabel mulighed for dig selv, lavede jeg en udvidet tabel med to hovedkarakteristika (gennemsnitlige indikatorer) og efter at have opsummeret evalueringen af ​​hvert headset for en vurdering.

Model	Indsæt	Generel	Bali
Samsung Galaxy buds +	10	30	12
Panasonic RZ-S300W	7	28	11
Tronsmart Apollo fed	8	24	11
Huawei FreeBuds om	6	25	10
Samsung Galaxy Knopper Live	6	22	10
Samsung Galaxy Buds pro	6	22	10
Sony WF-XB700	9	18	10
Panasonic RZ-S500W	6	20	9
Realme Buds air pro	5	20	9
Huawei FreeBuds 3	4	20	7
Huawei FreeBuds 3i	3	14	5

Udstyr

"Hvor sej TWS køber jeg" - det er præcis det spørgsmål, som dette afsnit besvarer. Her tog jeg højde for Bluetooth-versionen, graden af ​​fugtbeskyttelse, tilstedeværelsen af ​​sensorer og sensorer, codec-understøttelse og andre parametre og funktioner.

Tabellen viste sig at være ret bred og passer ikke på siden, så jeg vedhæfter den med et skærmbillede (og i slutningen af ​​artiklen vil jeg give et link til den elektroniske version af filen med alle konsoliderede tabeller:

Oversigtsvurderingstabel med endelige resultater for hver TWS-model:

Huawei FreeBuds om	12
Samsung Galaxy Buds pro	11
Samsung Galaxy Knopper Live	11
Tronsmart Apollo fed	10
Samsung Galaxy buds +	8
Huawei FreeBuds 3	9
Huawei FreeBuds 3i	8
Panasonic RZ-S500W	7
Realme Buds air pro	6
Panasonic RZ-S300W	4
Sony WF-XB700	4

Mobil software

Et vigtigt træk ved næsten alle headset på min liste er understøttelsen af ​​mobile applikationer til indstilling af parametre og opdatering af firmwaren.

Faktisk kun headsettet Sony har ikke en smartphone-app. Derfor får den kun 3 point, men du kan administrere parametrene minimalt gennem smartphonens Bluetooth-indstillinger. Resten af ​​vurderingerne er nedenfor, detaljer på links i anmeldelserne.

Samsung Galaxy Buds pro	12
Samsung Galaxy Knopper Live	12
Samsung Galaxy buds +	12
Huawei FreeBuds om	11
Huawei FreeBuds 3	11
Huawei FreeBuds 3i	11
Panasonic RZ-S500W	11
Panasonic RZ-S300W	11
Realme Buds air pro	10
Tronsmart Apollo fed	8
Sony WF-XB700	3

Sammenligningsresultater

Absolut vurdering

Lad os opsummere. Der var ingen intriger, og den absolutte vinder var den mest udstyrede, men samtidig den dyreste gadget - Huawei FreeBuds Pro.

Nå, dernæst, med en minimal forsinkelse på niveauet for matematisk fejl, er der en nyhed - Samsung Galaxy Buds Pro, og den "gamle mand" personligt Samsung Galaxy Buds+ ser ganske anstændigt ud, på trods af manglen på knoglesensorer og ANC.

Generelt kan du selv se alle resultaterne i tabellen nedenfor:

Model	Samlet point	Pris, kr	Specifik værdi
Huawei FreeBuds om	136	214	1,57
Samsung Galaxy Buds pro	131	196	1,50
Samsung Galaxy buds +	130	142	1,09
Samsung Galaxy Knopper Live	124	160	1,30
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,58
Tronsmart Apollo fed	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Realme Buds air pro	102	72	0,71
Sony WF-XB700	92	89	0,97

Forhandle

Denne vurdering viser værdien af ​​et point i denne sammenligning. Det er i virkeligheden rentabiliteten ved at købe en bestemt model. Og her er, som du kan se, ikke alt så klart. Jo højere summen af ​​point, jo mere udstyret er headsettet. Og samtidig, jo mindre du betaler for udstyr, jo flere konkurrencemæssige fordele har headsettet til en lavere pris, hvilket betyder, at det har en højere forbrugerappel.

Men hvis du vil have TWS med det maksimale udstyr, bliver du nødt til at punge ud. Bestem blot et budget, der er acceptabelt for dig, og du vil modtage en liste over modeller med maksimalt udstyr for disse penge.

Og selvfølgelig bør du tage stilling til de parametre, som du kritisk har brug for, og som kan forsømmes. Tidligere vurderinger efter kategori vil hjælpe dig med dette.

Model	Samlet point	Pris, $	Den specifikke værdi af et punkt
Panasonic RZ-S300W	108	70	0,65
Realme Buds air pro	102	72	0,71
Huawei FreeBuds 3i	104	82	0,79
Tronsmart Apollo fed	112	89	0,79
Panasonic RZ-S500W	111	107	0,96
Sony WF-XB700	92	89	0,97
Samsung Galaxy buds +	130	142	1,09
Samsung Galaxy Knopper Live	124	160	1,29
Samsung Galaxy Buds pro	131	196	1,50
Huawei FreeBuds 3	114	178	1,56
Huawei FreeBuds om	136	214	1,57

• Link til den elektroniske version af filen med alle beregninger

Du kan bare lave en kopi af dokumentet i Google Sheets og selv lege med scoringerne, hvis du ikke er enig i mine skøn. Held og lykke, og del gerne dine tanker om sammenligningsmetoden i kommentarerne! Dette er en eksperimentel udgivelse, og jeg udgiver muligvis lignende artikler regelmæssigt, inklusive nye TWS-modeller. Derudover kan teknikken udvides, suppleres og anvendes på andre typer enheder. Vi er interesserede i din mening, om dette er principielt nødvendigt.

Priser i butikkerne

• Samsung Galaxy Buds pro
• Samsung Galaxy buds +
• Samsung Galaxy Knopper Live
• Tronsmart Apollo fed
• Huawei FreeBuds 3
• Huawei FreeBuds 3i
• Huawei FreeBuds om
• Panasonic RZ-S300W
• Panasonic RZ-S500W
• Sony WF-XB700
• Realme Buds air pro

Afstemning

Traditionelt kan du stemme på det bedste headset fra vores vurdering. Hvis din mulighed ikke er tilgængelig, skal du vælge det passende element og specificere TWS-modellen i kommentarerne, fortæl os, hvad der gør det godt, glem ikke oplevelsen af ​​brugen. Tak skal du have!