Den berømte krydser "Moskva", Sortehavsflådens flagskib, som russerne var så stolte af, blev ikke kun sendt i en kendt retning, men også ramt af to Neptun-antiskibskrydsermissiler. I dag vil vi tale om dem.
Det ukrainske folks krig mod horden af orker fra Moskva fortsætter. Vores glorværdige væbnede styrker begrænser ikke kun fjendens angreb langs hele kontaktlinjen, men uddeler også ødelæggende slag til gengæld.
I går aftes var der et arrangement, der virkelig er værd at skrive om. Krydser "Moskva" blev med succes angrebet af to anti-skib krydsermissiler "Neptun". Som følge af sammenstødet detonerede ammunitionen om bord på krydseren, den rullede til venstre side. Besætningen måtte evakueres omgående, trods den kraftige storm. Efter nogen tid gik krydseren "Moskva" sikkert til bunden. Hvor hører han til?
Det er et sjovt tilfælde, men det er krydseren "Moskva", der er afbildet på de nye frimærker, som blev udgivet i Ukraine i går. billede.twitter.com/5fZryy5VGe
— Root Nation DA (@RootNationEN) April 13, 2022
Men det mest interessante i denne historie er, at krydseren "Moskva" blev skudt ned med anti-tank missilet Neptun af ukrainsk produktion.
Læs også: Ruslands kemiske våben: Hvor farligt det er, og hvad er de mulige konsekvenser
PRK Neptun er en storm af russiske krydsere
Ja, RK-360MS Neptune er et ukrainsk anti-skib missilsystem. Det blev udviklet på Design Bureau "Luch". Dette kraftfulde missilforsvarssystem bruger R-360 anti-skib krydsermissil. Dette er den ukrainske version af det russiske Kh-35U krydsermissil. Det ukrainske missil ligner generelt Kh-35U, men har en længere krop med mere brændstof, en større booster og nogle andre modifikationer.
Dette missil blev først annonceret i 2013. Det er kendt, at de første prøver blev afsluttet og testet i 2016. På det tidspunkt havde dette missil som bekendt ikke et styresystem. Selve krydsermissilet har en rækkevidde på op til 280 km. Det kunne transporteres og opsendes fra sø-, land- og luftplatforme. Udviklingen af Neptuns landbaserede anti-skibs missilkompleks blev afsluttet i 2019. Tests fra det ukrainske militær sluttede i 2020. I 2021 blev præproduktionen af Neptun missilforsvarssystem overdraget til militæret til test.
Under træningsskud viste missilet sig godt og blev taget i brug med Ukraines væbnede styrker. I 2021 finansierede Ukraines forsvarsminister produktionen af et nyt parti Neptuns kystforsvarssystemer. Det var planlagt, at et parti på 18-19 løfteraketter skulle leveres i 2022. Vi ved i øjeblikket ikke, hvor mange sådanne krydsermissiler, der rent faktisk er i tjeneste hos vores militær. Men de eksisterer, og de opererer med succes, som bevist af den sunkne krydser "Moskva".
Nogle kilder rapporterer, at før Sovjetunionens sammenbrud var der planer om at producere Kh-35-missiler i Ukraine. Imidlertid gik missiludviklingen forud for afslutningen på Den Kolde Krig og Sovjetunionens sammenbrud. Som et resultat kom Kh-35 aldrig i brug og blev først fremstillet i Rusland i midten af 1990'erne. Så højst sandsynligt havde Ukraine al den tekniske dokumentation for dette missil. Derudover producerede Ukraine motorer og nogle andre komponenter til russiske X-35-missiler.
Læs også: Bayraktar TB2 UAV anmeldelse: Hvilken slags udyr er dette?
Skandale med Kumsong 3
I 2013 kom krydsermissilet i en ret ubehagelig skandale. En nøjagtig kopi af Neptun blev først set i 2014 i Nordkorea under navnet Kumsong 3 (Venus 3). Oprindeligt mente man, at koreanerne havde købt russiske Kh-35E eller Kh-35UE missiler. Efter omhyggelig undersøgelse viste det sig dog, at der ikke er tale om en russisk raket, men meget lig den ukrainske "Neptun". PRK lavede sin første tilsyneladende testlancering i 2015 og viste efter sigende en rækkevidde på 200 km. I 2017 demonstrerede Kumsong 3 under endnu en testkørsel en rækkevidde på 240 km.
Det er stadig ukendt, hvordan missilet udviklet i Ukraine blev testet i Nordkorea, selv før det blev testet i vores land. Der er stadig et manglende led i hele denne historie, det er ikke klart, hvordan dette nordkoreanske missil blev udviklet. En af forklaringerne kan være, at Ukraine bidrog til udviklingen af det nordkoreanske antiskibsmissil Kumsong 3. Den daværende ledelse ledet af Janukovitj kunne banalt sælge dokumenter til udviklingen af et antiskibskrydsermissil med russernes hjælp. På det tidspunkt var Ukraine faktisk en af de ti største producenter af militærudstyr i verden og havde en meget mere udviklet våbenindustri end Nordkorea. Det er også kendt, at Ukraine på det tidspunkt leverede motorer til nordkoreanske ballistiske missiler gennem Rusland. Dette faktum blev senere bekræftet af det ukrainske rumagentur og sydkoreanske efterretningstjenester.
Læs også: Våben til ukrainsk sejr: Luftværnsvåben, der beskytter vores himmel
Hvad er interessant ved antitankmissilet "Neptun"?
Med hensyn til egenskaber ligner Neptun-missilet generelt det russiske Kh-35U. Den har en planlagt rækkevidde på op til 280 km. I 2019 demonstrerede dette missil for første gang en rækkevidde på mere end 250 km. Den bærer et højeksplosivt fragmenteringssprænghoved (HE-FRAG), der vejer omkring 145 kg. Dette missil skulle være effektivt mod fartøjer op til 5000 tons, såsom fregatter og mindre destroyere. Som det viste sig, er det også et dødbringende våben for krydsere.
Neptun har et inerti-navigationssystem med aktiv radarsøgning i den sidste fase af flyvningen. Oprindeligt blev der stødt på nogle problemer i udviklingen af radaren til dette missil, som blev løst med succes. Efter opsendelsen går raketten i en højde på 10-15 m over overfladen. På den sidste fase af flyvningen falder Neptun-luftværnsmissilet 3-10 m over overfladen for at overvinde fjendens forsvarssystemer.
Denne raket rejser med subsoniske hastigheder. Det blev antaget, at dette antiskibsmissil på grund af dets subsoniske hastighed kunne opsnappes ganske let, især af et avanceret forsvarssystem. Men dette er kun en antagelse. Som praksis har vist, overvandt to krydsermissiler, der blev affyret mod Ork-krydseren, deres forsvar og ramte målet.
Læs også: Den ukrainske sejrs våben: MANPADS FIM-92 Stinger
Krydseren "Moskva" blev angrebet fra et kystmissilkompleks
Det ukrainske designbureau "Luch" har også udviklet et kystmissilkompleks, der kan bære Neptun-missiler. Sandsynligvis var det dette missilkompleks, der lancerede to krydsermissiler mod krydseren "Moskva".
Lidt om chassiset. Oprindeligt var der forslag til genbrug af den forældede tunge MAZ-543M med høj mobilitet. En række af sådanne køretøjer blev opbevaret i Ukraine. Ideen var at omdanne dem til mobile løfteraketter til transport af nye anti-skibsmissiler. Der var også forslag om at genbruge den gamle radar fra kystforsvarsmissilkomplekset "Rubizh".
Senere var det planlagt, at komponenterne i Neptuns kystforsvarssystem skulle være baseret på KrAZ-7634НЕ. Dette er en ukrainsk militærlastbil med en 8x8-konfiguration. Og prototyperne blev faktisk udviklet på dette KrAZ-chassis. KrAZ oplevede dog økonomiske vanskeligheder og var tæt på at gå konkurs. Hun undlod at levere de nødvendige køretøjer til tiden. Leveringerne var næsten et år forsinket. Der var også rapporter om, at KrAZ-chassiset klarede sig dårligt i test og havde problemer med pålidelighed. Som følge heraf blev komponenterne i Neptun Coastal Missile Defense System i stedet tilpasset til det tjekkiske Tatra 8×8 T815-7-serie heavy-duty højmobilitetschassis. Missilgenladning udføres på Tatra-lastbiler med en 6×6-konfiguration.
Generelt kan det nye ukrainske kystforsvarssystem svare til det russiske Bal-kystforsvarssystem, selvom det ikke er så dygtigt. Et typisk Neptuns kystforsvarsbatteri består af 6 løfteraketter med 24 antiskibsmissiler. Transportkøretøjer kan placeres i en afstand på op til 25 km fra havet. Det tager 15 minutter at forberede dette kystforsvarsmissilsystem til affyring.
I 2021 blev den nye Mineral-U radar introduceret. Det var specielt designet til Neptun-systemet. Den kan registrere skibe i en afstand på op til 500-600 km. Oprindeligt var denne radar planlagt til at blive skabt på grundlag af det ukrainske KrAZ-7634.NE chassis. KrAZ-firmaet kunne dog som bekendt ikke levere chassiset til tiden.
Læs også: Våben til ukrainsk sejr: Oversigt over MANPADS Starstreak
PRK Neptun vil vise sig selv
Gårsdagens hændelse med ødelæggelsen af krydseren "Moskva" beviste, at det ukrainske anti-skibs missilkompleks Neptun er i stand til at ødelægge russiske skibe, og ikke kun det. Dette effektive våben frastøder fjenden ganske vellykket. Nu vil niveauet af bravader og arrogance hos besætterne falde noget.
Fra nu af, hver gang Ork-skibe kommer ind i det sorte eller Azovske hav, vil de være på vagt over for angrebet af den ukrainske flådes kystforsvar, og nu vil de ikke længere beskyde vores byer og landsbyer ustraffet.
Jeg er sikker på, at den vellykkede afsendelse af krydseren "Moskva" til bunden af Sortehavet ved hjælp af Neptun-ubåden kun er den første svale. Vi vinder helt sikkert! Alt bliver Ukraine! Ære til Ukraine! Død over fjender!
Hvis du vil hjælpe Ukraine med at bekæmpe de russiske besættere, er den bedste måde at gøre det på at donere til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet eller via den officielle side NBU.
Læs også: Den ukrainske sejrs våben: anti-tank missilsystem Stugna-P - Ork-tankene vil ikke blive overvældet
På grund af rækkefølgen af Tatra-chassiset viste selve komplekset sig at være dyrere, hvilket førte til et fald i antallet af missiler, læste interviewet. Jeg formoder, at overgangen til Tatras på størrelse med ZSU var forudindtaget, der var andre faktorer, der påvirkede den.
Det er ganske muligt.
Arkady Babchenko: https://site.ua/arkadiy.babchenko/marka-pogasena-s-iynpgnv
Situationen med "Moskva" viste sig at være bedre end først antaget. Lytter man til kloge mennesker på internettet, tegner billedet sig nogenlunde sådan her.
S-300'eren, der står på "Moskva", er faktisk slet ikke så dårlig. Han udfører sine opgaver i dygtige hænder knyttet til en intelligent hjerne. For eksempel, i hænderne på ukrainske luftforsvarssystemer, gør det et fantastisk stykke arbejde med at beskytte himlen over Kiev - effektiviteten af nedskudte missiler er halvfjerds til firs procent. Han skyder hele det sovjetiske fly ned. At det ved et uheld kom i hænderne på arvelige alkoholikere er en anden sag.
Derfor er han ganske i stand til at modsætte sig Neptunerne og Ukraines luftvåben.
Men. Det var glat på papiret, men de glemte kløfterne.
Der er et problem.
Bairaktar! Bayraktar, bl...!
De glemte Bayraktar, pit, narot!
Djævelen kender ham, kammerat fenrik.
Her lyder sangen om Bai-rak-tar i mit hoved.
Og Bayraktar ser ikke dette antiluftskyts missilkompleks, "i stand til effektivt at beskytte krydseren mod ethvert fly, selv lovende fly, helikoptere, krydsermissiler, styrede luftbomber og droner."
Men han kender ham, kammerat fenrik - to.
Til sidst, siger de, var det sådan her. Bayraktor fløj op og deaktiverede "Moskva"-radaren. Derefter viste krydseren sig at være praktisk talt ubevæbnet. Fra luftværnsforsvar havde han kun to forældede hvepse og en AK-630, en seksløbet hurtigskydende pistol, der var i stand til at ramme lavtflyvende mål. I princippet gælder det samme for missiler.
Derefter blev krydseren smurt ind med to missiler for pålideligheden - men AK-630 virkede ikke, eller den virkede, men arvelige alkoholikeres hænder gjorde deres arbejde, eller hesten ved, kammerat fenrik-3, hvordan begivenhederne udviklede sig der i de sidste sekunder, men faktum er, at begge missiler ramte siden. Tre hundrede kilo af totalt sprængstof med en hastighed på ni hundrede kilometer i timen.
Moskva-krydseren, med sit antiluftskyts system bestående af 64 S-300 missiler, dækkede de store amfibieskibe, der trak jern- og kanonfoder til Berdyansk. Det er dog ikke alle, der trækker.
Der er ingen skibe tilbage i Ruslands Sortehavsflåde, der er i stand til at yde en sådan dækning for væltning af landinger.
Admiral Essen hænger stadig rundt et sted, men den har Shtil og flådeanalogen af Buk som luftforsvarsudstyr, men der er ingen S-300.
Så her er det.
Vi kan brokke os over det russiske skib, så meget vi vil – og bestemt fortjent – men det var ikke kun det, at den rustne båd blev sænket. Dette er en strålende operation af de væbnede styrker, faktisk for at forstyrre den yderligere væltning af russiske styrker ad søvejen.
Dette er en taktisk sejr.