For nylig fejrede det kinesiske firma Tronsmart, som er engageret i produktion af forskellige gadgets, sit 8-års jubilæum og til ære for denne begivenhed præsenterede to nye modeller af TWS-hovedtelefoner - Tronsmart Apollo Air og deres opgraderede version Tronsmart Apollo Air +. I denne anmeldelse tager vi et kig på den ældre version af Apollo Air+ og finder ud af, hvad det nye flagskib TWS-headset fra Tronsmart er.
Tekniske egenskaber for Tronsmart Apollo Air+
- Type: TWS, in-channel
- Drivere: dynamisk, 10 mm, impedans 32 Ohm
- Chipsæt: Qualcomm QCC3046
- Bluetooth version: 5.2
- Bluetooth-profiler: HFP, HSP, AVRCP, A2DP
- Codec Bluetooth: aptX, aptX Adaptive, SBC, AAC
- Transmissionsrækkevidde: op til 15 m
- Opladningsport: USB Type-C
- Trådløs opladning: ja
- Batterikapacitet: 370 mAh i alt, 35 mAh i hver af hovedtelefonerne, 300 mAh i etuiet
- Driftstid for hovedtelefoner: op til 5 timer
- Arbejdstid for hovedtelefonerne sammen med etuiet: mere end 20 timer
- Opladning: 2,5 timer for hovedtelefoner og etui
- Hovedtelefonbeskyttelse: IP45
Placering og pris
Som allerede nævnt i begyndelsen af anmeldelsen, er Tronsmart Apollo Air+ mærkets flagskib TWS-headset. At den klassiske Apollo Air, den avancerede Apollo Air+ tilhører samme serie af producenten, og disse to nyheder erstattede virksomhedens engang ægte flagskibsheadset — Tronsmart Apollo fed, som Vladyslav Surkov talte om sidste år. Derfor bliver det dobbelt så interessant at finde ud af, hvilket arbejde specialisterne har udført i denne tid Tronsmart.
Vi starter som altid med prisskiltet, og her kan firmaet roses for, at i forhold til Apollo Bold er nyheden slet ikke blevet dyrere og koster præcis det samme ved salgsstart. Men det er værd at nævne med det samme, at modellen ikke er en af de billige, og selv den kan næppe klassificeres som middelklasse, for nu spørger de efter Tronsmart Apollo Air + - $94,99.
Indhold i pakken
Tronsmart Apollo Air+ kommer i en stor papkasse med magnetisk låg, dekoreret i virksomhedens traditionelle farvepalet. Gennem det gennemsigtige plastikvindue er det muligt med det samme at se både selve høretelefonerne og opladningsetuiet – de er lagt adskilt fra hinanden.
Dernæst ser vi en lille hvid konvolut med en lille farvet brugervejledning og garanti. Under den er der hele fire sæt ørepropper i forskellige størrelser (samtidigt er der også tip på selve høretelefonerne), samt et kort sort USB / Type-C kabel.
Under rummet med det tidligere nævnte tilbehør er der også en lille stoftaske til transport. Tasken er sort, udvendig beklædt med et gummieret materiale, der er behageligt at røre ved. Ydersiden er dekoreret med et præget Tronsmart-logo.
Læs også: Tronsmart Apollo Q10 anmeldelse: trådløse hovedtelefoner med cool støjreduktion og autonomi
Design, materialer, samling og arrangement af elementer
Designet af både opladningsetuiet og selve hovedtelefonerne har gennemgået alvorlige ændringer i forhold til sidste års flagskib. Nu har vi i stedet for en "puck" en pæn "kasse" med et let konveks låg og med afrundede kanter tættere på bunden, som i sig selv er flad. En lignende løsning findes af og til i andre headsets, og jeg kan personligt lide denne implementering mere end en stor rund sag, og jeg vil fortælle dig hvorfor lidt senere.
Etuiet er helt lavet af plastik, men det er ikke rigtig groft, det er mere glat eller noget. Jeg er glad for, at den ikke er helt blank, men sidstnævnte er til stede her i form af en tynd strimmel ved berøringspunktet for etuiet og låget. Det tjener snarere som et dekorativt element til en klar adskillelse af dækslet og hoveddelen af sagen. Kvaliteten af det brugte plastik er ganske anstændigt, det føles ikke billigt. Jeg kan heller ikke finde nogen ridser på Tronsmart Apollo Air+ kabinettet i løbet af den to ugers brug.
Det er sandsynligt, at dette skyldes den hvide farve. Ud over det fås headsettet også i sort, men tilsyneladende er belægningen der præcis den samme, hvilket betyder, at den sorte farve vil være mere eller mindre praktisk. Sagen er i hvert fald sikker, for selve linerne er allerede lavet af blank plast i begge versioner, og der vil naturligvis være flere spørgsmål om det praktiske ved de sorte liners.
Men hvad angår foringernes udseende, er det ikke så entydigt. Det er in-ear høretelefoner med en stilk, og det er der ikke noget galt med. I hvert fald ved første øjekast. Kun de generelle dimensioner af hovedtelefonens krop og tykkelsen af benet forvirrer mig - de er på en eller anden måde meget massive og ser ikke særlig æstetisk tiltalende ud, efter min mening. Det er en slags "tønder" med et kort ben, der indsnævrer sig tættere på enden. Og det er alle mærkbare forskelle, hvis man selvfølgelig ikke tager hensyn til firmalogoet.
Desuden behandler jeg normalt hovedtelefoner med et ben, men sammenligner den overordnede ydeevne af Apollo Air+ og det samme realme Buds air pro — det sofistikerede i den første er tydeligvis ikke nok. Derfor, hvis du af en eller anden grund er mere opmærksom på, hvordan høretelefoner ser ud i dine ører, så bliver du nødt til at tænke grundigt over dette headset. Jeg tror, at de ikke vil se godt ud i alle øre.
Sammensætningen af kasseelementerne er som følger: på toppen af låget - en præget Tronsmart-inskription, på forsiden i midten - en LED-indikator og på bagsiden - en let forsænket nulstillingsknap og en Type-C-port. Indeni er der et par sæder med ladestik til hovedtelefoner, L/R-mærket prægning og endnu en LED. Under låget er der mange officielle påskrifter og markeringer, samt en blød indsats, der en smule dæmper lyden af stødet, når låget lukkes.
Producentens beslutning om at installere en anden LED inde i kabinettet ser usædvanlig ud. Den viser hovedtelefonernes parathed til parring med enheden (blinker rødt og blåt), ledsager hovedtelefonernes opladning (lyser rødt), rapporterer en vellykket nulstilling (blinker rødt og blåt med pauser) og signalerer også lav opladning af hovedtelefonerne (blinker rødt).
På ydersiden af høretelefonerne, på stedet med logoet, er der en touchpad, på enden er der en støjreducerende mikrofon. På den interne er der flere mikrofoner forskellige steder, en sensor til autopause, ladekontakter og L/R markeringer. Lydguiden er dækket af et sort stofnet.
De almindelige dyser er ret gode, de vrider sig ikke, når høretelefonerne tages af. Dem er der mange af i sættet, så jeg anbefaler at vælge den mest optimale størrelse. Eller brug nogle andre, hvis du vil. Rummene i etuiet er dybe, og derfor bør eventuelle udvendige beslag passe der.
Opbygningen af hovedtelefonerne er fremragende - de er IP45-beskyttede, så støv eller sved bør ikke forvolde dem nogen skade. Selvom det rent visuelt er, kan jeg igen ikke rigtig lide den sjuskede samling af to dele, som kan blive snavset.
Sagen er også lavet relativt godt, men ikke perfekt. Betrækket vil stadig udsende uvedkommende lyde, når det er bevidst påvirket, men som man siger, går rollatoren ikke og føles ikke rystende, på trods af den ikke særlig tykke plastik. Der er også små mellemrum mellem den blanke indsats og resten af etuiet, og små snavs fra lommen kan sætte sig fast nogle steder, men det er en sjælden hændelse.
Læs også: Anmeldelse af Tronsmart Force 2-højttalere: Må Force 2 være med dig
Ergonomi Tronsmart Apollo Air+
I begyndelsen af det forrige afsnit nævnte jeg allerede, at jeg godt kan lide designet og formen på Tronsmart Apollo Air+ kabinettet, men dette er direkte relateret til ergonomi. For det første kan jeg notere hans gode form. Selvom etuiet i sig selv ikke er det tyndeste, er det ikke højt, så det kan fx placeres lodret i en lille lomme med jeans. For det andet er det meget nemt at åbne med én hånd, på trods af manglen på et særligt hak til fingeren. Sagen her er med andre ord mere gennemtænkt end ikke.
Hvad angår høretelefonerne, er de også for det meste fine. De sidder ret trygt i ørerne og falder ikke ud under aktiviteter. Men det skyldes, at kun en lille del af øretelefonen med en dyse er placeret direkte i øret, men den anden del af etuiet er allerede udenfor. Og som du forstår, stikker samme del på grund af de betydelige dimensioner ret kraftigt frem, hvilket gør at høretelefonerne i nogle tilfælde ikke er særlig anvendelige. Men dette er nok det eneste problem, der kan stå over for.
Tilslutning og styring af Tronsmart Apollo Air+
Headsettet forbindes til smartphonen på den mest sædvanlige måde: Åbn etuiet med høretelefoner og vælg Tronsmart Apollo Air+ fra listen over forbindelser via Bluetooth. Det er værd at bemærke, at nu er begge hovedtelefoner forbundet på én gang og sammen. Tidligere var det nødvendigt at tilslutte hver enkelt for at kunne bruge en hvilken som helst hovedtelefon. Nu er der simpelthen ikke et sådant behov, for begge hovedtelefoner er defineret som én enhed, og dér afhænger alt direkte af brugeren selv, om han kun får én hovedtelefon eller begge på én gang.
Betjeningen er fuldstændig berøringsfølsom, og den tilsvarende pude er på hver øretelefon i et let konkavt område med Tronsmart-logoet. Det er konkav, forstår jeg, af en grund, men lige under puden på fingeren. Kontrolskemaet her er variabelt og kan konfigureres i den proprietære applikation, men vi vil tale om det separat, men for nu vil jeg beskrive standardkontrolskemaet:
- Tryk på venstre ørestykke for at sænke lydstyrken
- Tryk på det højre ørestykke for at øge lydstyrken
- Et enkelt tryk og et hold på to sekunder på en af hovedtelefonerne vil starte stemmeassistenten
- Hold venstre ørestykke i to sekunder er det forrige nummer
- Hold den højre høretelefon i to sekunder - det næste nummer
- Dobbelttryk på en af hovedtelefonerne – pause/afspil og besvar/afslut opkaldet
- Holder du en af hovedtelefonerne nede i to sekunder, nulstilles det indgående opkald
- Tryk tre gange på en af hovedtelefonerne - skift støjreducerende tilstande
Generelt er listen over mulige handlinger ret stor, og den er bestemt cool. Faktisk kan du fuldstændigt og fuldstændigt styre afspilningen kun gennem hovedtelefoner, uden at tage din smartphone frem, og det er virkelig praktisk. Som jeg allerede har nævnt, kan du enten huske denne ordning eller ændre kontrollen til din egen gennem applikationen. Nøjagtigheden af genkendelse af alle berøringer er meget høj, og handlinger udføres med det samme, hvilket også er vigtigt.
For en sikkerheds skyld vil jeg efterlade ledelsen med handlinger, der ikke er særlig populære ved normal brug, som kan være nyttige, for eksempel i tilfælde af problemer/fejl:
- Hold i tre sekunder – tænd for headsettet
- Dobbelttryk og hold i tre sekunder for at slukke headsettet
- Et fire-touch og et fem-sekunders hold er en generel nulstilling for begge hovedtelefoner
- Fem tryk på ørestykket eller hold knappen på coveret nede i to sekunder - overgang til parringstilstand
Tronsmart Apollo Air+ er også udstyret med autopause. Det vil sige, at hver hovedtelefon har et vindue med en tilsvarende nærhedssensor, og når en hvilken som helst hovedtelefon fjernes, sættes afspilningen automatisk på pause, og derfor genoptages afspilningen automatisk, når hovedtelefonen sættes tilbage i øret. Funktionen virker - bare fantastisk.
Samtidig er der ingen lydbeskeder for de fleste handlinger, kun for de vigtigste: en melodi til et indgående opkald og en stemmebesked med kvindestemme, når du skifter støjreduktionstilstand, skifter til parringstilstand og tænder/slukker hovedtelefoner .
Læs også: Tronsmart Apollo Bold anmeldelse: TWS headset med ANC, fantastisk lyd... og mere!
Tronsmart applikation
Sidste år dukkede et ledsagerprogram op for nogle relativt friske enheder af mærket under det simple navn Tronsmart. Nyheden understøttes også af det, men nu har denne applikation mildt sagt en meget lav vurdering. Desuden både i Google Play og i App Store - den er også tilgængelig til iOS.
Android:
iOS:
Og faktisk gives sådanne vurderinger til programmet af en grund, fordi det ud over at understøtte en begrænset liste over enheder har andre problemer. Applikationen kan installeres allerede efter tilslutning af headsettet til smartphonen, men det er her alle mulige nuancer begynder. Først kunne programmet simpelthen ikke registrere Tronsmart Apollo Air+, der allerede var forbundet til smartphonen, hvorfor jeg måtte danse med en tamburin. For eksempel at geninstallere det flere gange, tilslutte headsettet igen et par gange og omkring 10-15 minutter efter denne form for manipulation - jeg så endelig indstillingerne for Apollo Air+.
Men jeg har ikke færre spørgsmål til ansøgningen. Faktum er, at programmets startskærm altid er en vandret liste med sådanne kort af enheder (billeder, en liste over hovedfunktioner) og knappen "Forbind". Men hvis jeg allerede har tilsluttet hovedtelefoner én gang, så ville det være logisk, at når jeg starter dette program med et tilsluttet headset, vil jeg straks se parametrene for en bestemt enhed. Men nej.
Min enhed er skjult i sidemenuen af en eller anden grund. Okay, brugergrænsefladen kan være god eller dårlig, så det må være. Dernæst, når du vælger et headset i denne sidemenu, bliver der af en eller anden grund igen observeret et søgevindue, som under den første forbindelse. Og først efter 5 sekunder - vises en menu med et headset, som er opdelt i tre hovedfaner.
Home er et billede af venstre og højre indsatser med runde knapper L og R, efter at have klikket på hvilke, vises en grafisk batteriindikator i cirkler. Men hvorfor har jeg brug for en simpel indikator uden at vise afgiften i procenter eller i det mindste nogle divisioner? Derudover er det umuligt at se sigtelsen i selve sagen, hvilket også er ubelejligt. På den første fane, efter at have klikket på de tre prikker øverst til højre, vises et vindue, hvor du kan opdatere headsettets firmware, koble det fra enheden og se brugervejledningen.
Under indikatorerne er der yderligere tre knapper med ikoner i lav opløsning, desuden er de spredt, sådan en følelse, uden nogen justering mellem dem. Der er billedtekster under dem, men med den russisksprogede lokalisering går de i én række, der er slet ingen indrykninger mellem dem, og den sidste inskription går simpelthen ud over skærmen. Generelt, hvis du i det mindste er en smule perfektionist, anbefaler jeg at skifte sproget til engelsk i den samme sidemenu i applikationen. Dette vil rette placeringen af knapperne, og alle signaturer vil blive vist korrekt.
Og om så bare lokalisering, oversættelse, omsættelse af ord og alt muligt andet. Men der er også væsentlige mangler. For eksempel viser programmet som standard altid, at støjreduktion er slået fra. Det vil sige, at oplysninger om den aktuelt aktive tilstand fra de tilsluttede hovedtelefoner ikke trækkes ind i programmet, hvis du skiftede dem med bevægelser, og ikke gennem applikationen. Jeg vil selvfølgelig gerne se den nuværende status. Derudover skal du tage begge hovedtelefoner ud, ellers vil absolut al funktionalitet i applikationen være utilgængelig.
Vi har den anden fane med en equalizer, eller rettere med otte lydeffekter til forskellige musikstile. Jeg vil ikke engang trække beskrivelsen af deres effekt på lyden ud, for jeg kan simpelthen ikke kalde dem universelle. En bestemt effekt er velegnet til en eller anden sammensætning, og den samme effekt vil f.eks. have en negativ effekt på en anden. Jeg prøvede forskellige effekter, men satte slet ikke pris på dem og forblev med standardprofilen. Jeg vil naturligvis ikke kategorisk erklære deres absurditet, fordi de stadig kan være nyttige for nogen. Men jeg kunne ikke lide dem, det ville i det mindste være bedre at tilføje en simpel manuel equalizer.
Endelig - den sidste og måske den mest nyttige fane - med berøringskontrolindstillinger. Her er alle de tidligere listede bevægelser og handlinger med dem. Alt kan ændres efter eget skøn, og derudover kan du endda deaktivere nogle af bevægelserne, hvis du anser dem for overflødige. Sammenfattende kan jeg sige, at der ikke er nok konkret fordel i ansøgningen. At installere det i det mindste for at opdatere firmwaren eller ændre administrationen er selvfølgelig det værd, men det egner sig ikke til mere, efter min mening.
Læs også: Tronsmart Onyx Gratis anmeldelse: TWS-headset med UV-sterilisering
Lyd og stemme transmission
Tronsmart Apollo Air+ er baseret på dynamiske 10 mm grafendrivere med en modstand på 32 Ohm. Headsettet er bygget på basis af en mid-level Qualcomm QCC3046 chip, som findes f.eks. vivo TWS Neo. Chipsættet er ganske normalt, udover de sædvanlige SBC- og AAC-codecs understøtter det også aptX og aptX Adaptive, men det er stadig "gennemsnitligt", selvom flagskibet Qualcomm QCC5124 tidligere blev brugt i samme Apollo Bold.
Som et resultat får vi en ret anstændig og detaljeret lyd. Efter min mening er de mellemste frekvenser bedst bearbejdet her, men de lave er slet ikke tabt i deres baggrund, men de høje er lidt mindre end de samme mellemste. Her er en rig bas, hvilket ikke er ensbetydende med, at den er i overkant, men nogle instrumenter lyder endda for "kraftfulde". Generelt kan lyden beskrives som klar og ren, hvilket virkelig mærkes, især når man skifter mere overkommelige TWS-hovedtelefoner til Tronsmart Apollo Air+.
Headsettet lyder bedre end realme Buds Air 2 Neo eller AirPro takket være en klarere mellemtone, men jeg sammenlignede ikke med forgængeren. Selvom jeg så anmeldelser det Apollo Fed i denne henseende er de stadig mere interessante. Jeg tillader denne mulighed under hensyntagen til de forskellige klasser af chipsæt i Bold og Air+. Generelt har vi en god og ret detaljeret lyd. Volumenreserven er mere end nok, jeg lyttede til "ørerne" med aptX-codec'et på Google Pixel 2 XL-smartphonen, hvis noget.
Tronsmart Apollo Air+ har i alt tre mikrofoner installeret i hver af hovedtelefonerne – to til støjreduktion og en til samtale. Sammen får vi en ganske god taleoverførsel af høj kvalitet. Man kan især bemærke cVc 8.0-teknologien igen - Qualcomm QCC3046-chippen. Så samtalepartnerne vil høre en klar stemme og næsten ingen uvedkommende lyde, men en stærk vind vil bryde igennem som sædvanligt.
Læs også: Stor sammenligning 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme
Aktiv støjreduktion og "gennemsigtighed"-tilstand i Tronsmart Apollo Air+
Som det sømmer sig et moderne flagskibsheadset, er Tronsmart Apollo Air+ udstyret med et aktivt støjreduktionssystem. Ikke simpel, men hybrid. Hvad betyder det? Hovedegenskaben ved hybrid støjreduktion er tilstedeværelsen af to mikrofoner på én gang til at fange omgivende støj: fra ydersiden og indersiden af hvert ørestykke. Støjreduktion er således mere effektiv end i modeller med én mikrofon, fordi et bredere frekvensområde er blokeret.
Og i praksis er det rigtigt - støjdæmperen i Apollo Air+ virker mere aggressivt og bekæmper dermed ekstern støj mere effektivt sammenlignet med min personlige realme Buds Air Pro. Men som altid klarer systemet bedst lav- og mellemfrekvent støj. Ifølge producenten undertrykker den op til 35 dB omgivende støj. Udover det hele påvirker den aktiverede ANC-tilstand de lave frekvenser, når man lytter til musik – de bliver lidt flere end med støjreduktionen slået fra.
"Transparens" (eller lydisoleret) tilstand er på plads. Tværtimod forstærker den en smule al ekstern støj, mens den delvist udjævner passiv støjreduktion, og vil være nyttig til brug, når du bevæger dig på gaden. Det fungerer også helt normalt, der er ingen problemer med det.
Forbindelseskvalitet og forsinkelse
Takket være Qualcomm QCC3046-chippen kan headsettet blandt andet prale af understøttelse af TrueWireless Stereo Plus-teknologi. Dette er også en af funktionerne i Apollo Air+, takket være hvilken vi har den samtidige tilslutning af begge hovedtelefoner til smartphonen med synkron signaloverførsel. Derudover har vi den nuværende version af Bluetooth 5.2.
Derfor har vi ikke en bestemt hovedtelefon, hvilket altid er rart, og der er også en ret hurtig og højkvalitets forbindelse med en smartphone. Og alligevel kan jeg ikke sige, at selve forbindelsen simpelthen er perfekt, og jeg har aldrig stødt på desynkronisering. Flere gange skete det, at en brøkdel af et sekund tidligere begyndte lyden kun at spille på den ene øresnegl (hovedsageligt den venstre). Det er ikke klart, hvad dette er forbundet med, men det var heller ikke muligt at påvise nogen regelmæssighed af dette fænomen. Plus, når du kun bruger én hovedtelefon, kan den nogle gange i et par sekunder simpelthen "falde af" af sig selv og automatisk oprette forbindelse tilbage.
Forsinkelsen er minimal. Jeg vil endda sige, at det simpelthen er fraværende, når man ser film eller videoer. Jeg bemærkede i hvert fald slet ikke forsinkelsen mellem lyd og billede. Men i dynamiske spil mærkes en lille forsinkelse allerede, og du kan ikke gøre noget ved det.
Læs også: Anmeldelse af Tronsmart Onyx Ace TWS headset
Autonomi og opladning
Batterikapaciteten på Tronsmart Apollo Air+ høretelefonerne er 35 mAh hver, og yderligere 300 mAh er i etuiet, og vi er lovet op til 5 timers afspilning på en enkelt opladning, mens dette tal med etuiet er 20 timer. Men producenten tier taktfuldt om alle betingelserne for at udføre sine tests og nævner kun, at målingerne blev udført ved 50% volumen. Det vil sige, at vi hverken ved det anvendte codec, eller endda trivielt, om den aktive støjreduktionstilstand var aktiv under disse målinger.
Jeg ved ikke, hvorfor disse vigtige faktorer ikke er specificeret, men det er, hvad jeg fik. Jeg brugte hovedtelefonerne med Google Pixel 2 XL-smartphonen og aptX audio-codec, batterilevetiden blev målt ved en indstillet lydstyrke på 50 %. Som et resultat viste det sig, at med den aktive støjreduktion slået til, virkede hovedtelefonerne i 3 timer og 45 minutter på en enkelt opladning, og med det aktive støjreduktionssystem slukket - 5 timer og 30 minutter. Så højst sandsynligt havde producenten 5 timers arbejde i tankerne uden støjreduktion, for med det holder headsettet ikke engang op til 4 timer.
Er det meget eller lidt? Faktisk meget lidt. Tronsmart Apollo Air+ er ikke sådanne miniature-hovedtelefoner, at en sådan autonomi kunne tilskrives dimensionerne. Til sammenligning holder TWS-hovedtelefoner med aktiv støjreduktion i gennemsnit mindst 5 timer, mens driftstiden med slukket tilstand kan nå 7-8 timer. Jeg taler ikke engang om nogen nu Huawei FreeBuds 4i, som selv med støjdæmpning virker helt op til 8,5 timer, og omtrent det samme realme Buds Air Pro eller Buds Air 2 Neo, som jeg testede for ganske nylig.
Etuiet giver dig mulighed for at oplade høretelefonerne cirka fire gange mere, hvilket også er den mest almindelige indikator, der ikke vil overraske nogen i dag. Visningen af sagens ladning er meget mærkeligt implementeret: Hvis dens ladning overstiger 11%, blinker indikatoren blåt tre gange, og hvis den er mindre end 10%, blinker den rødt. Hvorfor er dette blink overhovedet nødvendigt, hvis der kun er to tilstande? Hvorfor ikke lave en simpel glød blå eller rød? Eller ikke at tilføje flere niveauer for en mere nøjagtig bestemmelse af ladningen? Desværre kan jeg ikke forstå denne idé fra producenten.
Hvad angår opladning, kan den udføres enten ved hjælp af USB Type-C-porten eller trådløst. Forgængeren understøttede i øvrigt slet ikke trådløs opladning, og det vakte overraskelse – hvorfor flagskibet Apollo Bold-headsettet ikke har denne funktion, mens det mere overkommelige Spunky Pro har. Nu dukker den slags spørgsmål selvfølgelig ikke op. Opladning af selve coveret kan vare op til 2,5 time, og høretelefonerne oplades på cirka 1 time.
Visnovki
Tronsmart Apollo Air+ har absolut sine styrker. Blandt dem vil jeg tilskrive det rige udstyr, ergonomien i sagen og meget seje berøringskontroller med mange handlinger og fremragende berøringsgenkendelse. Jeg var tilfreds med arbejdet med autopause - høj kvalitet, uden unødvendige triggere i øret. Derudover er der god klar lyd og understøttelse af aptX-codecs med aptX Adaptive, samt mikrofoner af god kvalitet. Systemet med hybrid aktiv støjreduktion kan kaldes effektivt, manglen på forsinkelse, når du ser videoer og film, samt tilstedeværelsen af trådløs opladning i sagen, er desuden attraktiv.
Der er dog også nok negative øjeblikke, selvom de er meget færre. Designet af hovedtelefonerne er ikke specielt sofistikeret. Den mobile applikation skal klart forbedres, og ikke kun brugergrænsefladen. Men personligt er den største ulempe ved headsettet for mig dets autonomi med aktiv støjreduktion. Mindre end fire timers drift er i øjeblikket en svag indikator, selv efter standarderne for budget TWS-hovedtelefoner. Det forventer du bestemt ikke af et produkt, der er positioneret som et flagskib og sælges til en passende pris.
Men du kan spare penge og købe en almindelig Apollo Air-model. Der er få forskelle mellem dem: den yngste mangler aptX Adaptive codec-understøttelse, autopause og trådløs opladning. Så er det værd at betale $40 mere for disse chips i Apollo Air+, når den anden model er næsten identisk?