I materialet om ASUS ROG Flow X13 Jeg sagde, at selve den bærbare computer, selvom den er vigtig med hensyn til koncept og bekvemmelighed, er vigtig snarere på grund af dens dockingstation og selve dockingstationen ASUS ROG XG Mobile GC31 er en flex, som stadig er at finde. Og nu vil jeg argumentere for alt dette, så gør dig klar.
Videoanmeldelse ASUS ROG XG Mobile GC31
Vil du ikke læse? Se videoen:
En overfladisk anmeldelse
Til at begynde med vil jeg minde dig om, hvad det generelt er ASUS XG Mobile GC31. Det er en ekstern dockingstation med et diskret grafikkort og en vild flok periferiudstyr.
Inklusiv fire USB 3.0 Type-A, RJ-45 (gigabit, selvfølgelig), DisplayPort 1.4 med G-Sync-understøttelse, HDMI 2.0b, netværksstrømstik og endda en UHS-II SD-kortlæser med hastigheder på op til 312MB/ med .
Udseende
Stationen er meget smuk, lavet af mat plast med en bølget tekstur. Plasten er overraskende nok lidt gennemsigtig nogle steder, og det er på en eller anden måde usædvanligt. Jeg noterer mig også det udtrækkelige ben, som giver dig mulighed for at installere dockingstationen på siden - hvilket er optimalt til køling.
Benet mangler en gummieret base, og hviler på gulvet/bordet/loftet (hvis du er Cheburek-Spider) med dens bare ende. Ridser er usandsynligt, men forsigtighed vil ikke skade.
Trods det næsten hulløse design, kroppen ASUS XG Mobile GC31 har top- og sideventilationsåbninger. Også, så sagen ikke ligger fladt, lukker ventilationen, er der små plastikfremspring på dens kanter.
Og ja, dette er generelt nok til at afkøle RTX 3070 og RTX 3080. Især på grund af det faktum, at det i virkeligheden er det eneste varmeelement i dockingstationen. Faktisk var det derfor, at temperaturen ikke oversteg 80 grader selv i stresstesten. Hvilket er ret godt til RTX 3090.
Stationens dimensioner kan sammenlignes med dimensionerne ASUS ROG Flow X13, 208,0×155,0×29,6 mm, vægt – 1 kg. Det skyldes tilstedeværelsen indeni, herunder en 280 W strømforsyningsenhed, som driver både dockingstationen og selve den bærbare computer.
Stationen er udstyret med en rød baggrundsbelysning af blæseren, som sådan set slukkes ved hjælp af en proprietær. ASUS gennem en bærbar computer. Men jeg bekymrede mig ikke om det, for belysningen er meget smuk og tematisk.
XG mobilstik
Nu er meget vigtigt. XG Mobile tilslutningskabel. Proprietær som Lightning, men meget mere moderne og cool. 35 cm lang, fast, tyk, ender i et meget proprietært stik.
Stikket består af USB Type-C 10Gb, samt et PCIe 3.0 stik til otte linjer og en lås, i øvrigt ret kraftig. Også, hvis jeg husker rigtigt - til brug ASUS XG Mobile GC31 i systemet for at genstarte systemet.
Men sandsynligvis kan nogle programmer ikke se det eksterne videokort før genstart.
Betydning for industrien
Imidlertid. Hvorfor er dette stik vigtigt? Det faktum, at Intel modtog en konkurrent til sin "ultrabook på arbejde, ultrabook med gaming videokort derhjemme" format. Boksadaptere med fuldgyldige videokort indeni, som forbindes til enheden via Thunderbolt, blev produceret til tynde og lette bærbare computere uden et diskret videokort.
Ja, der var et tab af ydeevne, men ikke kritisk. Overførselshastigheden på 40 Gbit/s i Thunderbolt 3/4 var uden problemer nok til mid-budget GTX 1070, men med køligere modeller var det allerede problematisk at opretholde ydeevnen. Derudover havde nogle virksomheder løsninger, der ikke var mindre proprietære end XG Mobile. For eksempel er Razer Core en gammel løsning, 5 år gammel, men fungerer selv på det tidspunkt.
Læs også: Razer Barracuda X anmeldelse: Et hybridt mid-budget headset
У ASUS forresten, der var også en sådan beslutning - ASUS XG2 under Thunderbolt så episk ud, havde en 600-watt BZ på 80Plus Gold og et plasmarør med understøttelse af RGB-belysning og ASUS AuraSync. MEN. Alle disse løsninger til et eksternt grafikkort var og forblev i lang tid eksklusive fra Intel og for Intel. Hvilket efter udgivelsen af mobile AMD Ryzen blev et stort problem.
Men her ASUS XG Mobile løste dette problem. Arbejdede endda overarbejde, fordi PCIe 3.0 x8 giver 63 Gbps, hvilket er 50 % mere end Thunderbolt 3 og 4. Jeg kan ikke sige noget om Thunderbolt 5, det burde være hurtigere, men hvornår bliver det? De fire er netop rejst.
Derudover er XG Mobile-stikket meget mere pålideligt end det lille USB Type-C, på trods af at USB Type-C er tæt på. En dårlig ting er det proprietære stik.
Og jeg er ikke sikker på hvad ASUS vil udvide en licens til det, uanset om det er betalt eller gratis. For ja, enhver dyr eksperimentel teknologi kan blive billig, hvis den bliver mainstream.
Positionering på markedet
Fordi ASUS XG Mobile GC31 med RTX 3080 koster 60 Hryvnias eller mere end 000 $. Der er også en version med RTX 2000, den vil koste 3070 Hryvnias, eller $40. Hvad kan være mere rentabelt. Men tænk på, at RTX 000 har 1500 GB videohukommelse, mens RTX 3080 kun har 16. Denne forskel virker ubetydelig for spil – men hvis du har brug for en videoredigeringsstation, så er dette himmel og jord.
Joken er jo det ASUS XG Mobile GC31 og ASUS ROG Flow X13 kan blive en meget kraftfuld gengivelsesmaskine. For glem det ikke. Premiere Pro kræver for det første et diskret videokort af enhver kapacitet og for det andet mere videohukommelse. Til videoredigering vil 2060GB RTX 12, som formodes at blive frigivet, derfor være bedre end RTX 2080 Ti. Lære hinanden at kende.
Resultater af ASUS ROG XG Mobile GC31
Nu ved du, hvor jeg fik våde drømme om ASUS ROG Flow X13? Dette er et virkelig banebrydende produkt og til ASUS, og for AMD. Og det eneste jeg ASUS venligst - licensér XG Mobile-stikket. Det vil være gavnligt for dig, fordi du vil have rettighederne, og ASUS ROG XG Mobile GC31 er en revolutionær ting. Og jeg vil ikke have, at revolutionen dør. Især denne.
Priser i butikkerne
- Stikkontakt
