For ikke så længe siden så jeg et eksempelmateriale, hvor en bærbar computer blev overvejet ASUS G14. På AMD Ryzen 9 4900HS-processoren. Og det ville ikke være noget, men denne processor klarede sig bedre end mange desktop-CPU'er, inklusive Core i7. Og dette er i en bærbar computer til 1700 dollars (på det tidspunkt) med en tynd krop næsten som en ultrabook. Og ja, denne her ASUS ROG Zephyrus G14 Jeg har en eksamen i dag.
- Foto taget med kamera Samsung Galaxy Note20 Ultra
Videoanmeldelse ASUS ROG Zephyrus G14
Vil du ikke læse teksten? Se videoen!
Positionering på markedet
Alle, tror jeg, forstod allerede, at generationen af Ryzen Renoir-processorer viste sig at være magisk. Og så billigt - så meget, at Intel-konkurrenter med samme processorkraft koster 200-250 dollars mere. Men markedet lavede en interessant saltomortale, og populariteten lidt AMD/ASUS for numsen
Eksempel, ASUS ROG Zephyrus G14 i vores konfiguration, med Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 og 16 GB RAM, uden AniMe Matrix, vil koste omkring 65 Hryvnias, eller $000. MSRP for denne model, hvis noget, er $2300. Men markeringen for at bringe udstyr til tredjeverdenslande er indlysende. Hvad der ikke er indlysende er, at selvom du finder penge til denne bærbare computer, er det ikke et faktum, at du vil finde selve den bærbare computer til salg.
Næsten alle Ryzen Renoir bærbare computere fejer hylderne. I øjeblikket er det i hvert fald sådan det foregår. Og så snart en kommentator, der er i tvivl, vil gå til EK / Rozetka / MOYO og vil f.eks. se G14 på lager - mens der skrives en kommentar, der siger "alt er på plads, hvad du finder på", vil skiltet "På lager" ændres til "Produktet er udsolgt" lager".
Indhold i pakken
Og før vi går videre til årsagerne til et sådant oprør, lad os overveje udstyret. Jeg ved ikke om covertasken er inkluderet i anmeldelsessættet, eller om den kommer til salg, men det er ikke dårligt. Nå, bortset fra den for smalle håndledsrem.
Udover det kommer sættet med en oplader, ikke mindre end 180 W. I betragtning af det faktum, at alle komponenterne i min prøve bruger omkring 150 W, selv under den maksimale belastning på den bærbare computer, vil du være i stand til at oplade den langsomt, men stadig.
Udseende
ASUS ROG Zephyrus G14 er en sindssygt smuk bærbar computer. Tynd, metallisk - magnesium-aluminiumslegering - og kan laves i enten sølv eller mørkegrå.
Udseendet balancerer perfekt mellem legende og behersket design. Spillerblod mærkes i det, men kun i nærheden. Og langvejs fra er den visuelle del meget minimalistisk. Det er sejt.
anime matrix
Coveret er perforeret diagonalt, og under perforeringen, lidt tættere på midten, kan AniMe Matrix placeres, som er et sæt LED'er, der kan justeres inde i den proprietære software ASUS.
Du kan sætte mønstre i det mindste med tekst, i det mindste med en equalizer, i det mindste med specielt forberedte GIF'er. Ingen problemer overhovedet, og ser super stilfuldt ud! Især den bevægelige linje med ikke-brændbar reklame ASUS ROG.
Sag og periferi
Karosserimålene er 324×222×20 mm, vægt – 1,7 kg. På den ene side ligner det et cosplay af en ultrabook, der er ved at ramme løbebåndet. På den anden side, når du ser fyldet, vil du forstå, at dette er det mest ultrahøje design af alt i verden.
Periferien er i top. På styrbord side, to USB Type-A 3.2 Gen1 i fuld størrelse og en Type-C Gen2, plus en Kensington-lås.
På venstre side er der et DC-in strømstik, en HDMI i fuld størrelse, et combo mini-jackstik og Type-C 3.2 Gen2. Ikke simpelt, men med understøttelse af DP 1.4 Alt-Mod billedoutput og et øjeblik G-Sync samt Power Delivery 65 W.
Kun RJ45 mangler, selvom en adapter fra den til Type-C kan findes uden de store problemer. Det er ærgerligt, at det ikke er inkluderet i pakken.
Jeg har dog et par spørgsmål til korpset. Antag, at der er en beslutning om at fjerne udskæringen under fingeren og erstatte den med let skrå kanter. Så hvis du skal åbne den bærbare computer med én hånd, skal du vænne dig til det. Skub fingeren lidt frem, og så bliver det endnu nemmere. Men dette er ikke et problem, bare en usædvanlig løsning.
Problemet er de små plastikfødder rundt om kanterne. Jeg ved ikke hvorfor de er så vigtige at de skal sidde på resten af bagcoveret, men de trykker meget ubehageligt ind i huden hvis man ligger med den bærbare på sengen.
Hvis de var blødere, ligesom den samme soft-touch, og hvis de var lidt bredere, ville der ikke være nogen problemer. Men de er små, skarpe, plastiske og ligger med en bærbar computer på skødet eller i sengen – glem det. Ugh for sådan et industrielt design!
Skærm
Der vil også være et stort spørgsmål om skærmen. Ja, den er 14 tommer. Ja, IPS. Ja, fremragende farvegengivelse, sRGB under kornet, alle værker. Betragtningsvinkler, kontrast, lysstyrke til indendørs arbejde - alt ifølge Jesus.
Men tænk nu over det. En GAMING laptop har en 2K 60Hz skærm. HOS HEIMERSKY. Bærbar. Skærmen er ikke FullHD 120/144/240 Hz. Og 60 Hz. Og 2K-opløsning på en diagonal på 14 tommer. Selv Windows 10 ser ud til at blive hånet ved at indstille grænsefladeskaleringen til 175% automatisk!
Jeg er både nervøs og moret over det faktum, at dette helt og aldeles ubrugelige sæt anses for at være det dyreste, samtidig med at det er det mest ringere og naturligvis ringere end ALLE anden skærm i andre G14-konfigurationer. Og jeg var vildt bange for, at kun DENNE konfiguration har en topprocessor og et topskærmkort.
Derfor er jeg meget beroliget og glad for, at de komplette sæt af ASUS ROG Zephyrus G14 er meget mere end én. Og ja, der er også topprocenter på højfrekvente FullHD-matricer. Hvad jeg ønsker dig.
Processor
Forresten om topkomponenter. Vores prøve viste sig at være udstyret med en AMD Ryzen 9 4900HS-processor. Og noget andet der, en slags RTX 2060 og RAM, f.eks. 16 GB, er ikke vigtigt. Processor! Octa-core 16-tråds processor med 3 MB L8 cache, 3 GHz basisfrekvens og boost op til 4,3.
TDP kan variere inden for 35 W, plus eller minus 5-10. Om noget er chipsene med HS-indekset valgt, udvalgt og personligt udvalgt af jomfruerne fra Mt.Fujiyama. De adskiller sig fra U i øget energiforbrug og effekt, fra H i økonomi.
Hvad synes du for eksempel om Cinebench R20 single-core ydeevne, som er på niveau med desktop Core i7-10700 og Ryzen 5 3600X / 3700X? Eller Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X multi-core ydeevne? Også stationære, ja.
Med hensyn til bærbare processorer er alt mere interessant, Intel Core i7-10870H har en lidt højere single-threading-ydelse, men den er langt bagud i multi-threading, og den tætteste indhentning er Intel Core i9-10980HK. Sandt nok er sammenligningen 3600 mod 4300 point, til fordel for det røde hold.
Generelt er stenen ond. Men økonomisk. Når jeg ser på autonomi, vil jeg sige med det samme - i lette kontoropgaver plus videoopkald (over et eksternt netværk, da den bærbare computer ikke har sit eget), vil du nemt holde 50 timer og 7 minutter ved 30 % lysstyrke og en afbalanceret forudindstillet. Om noget trækker den samme Core i7 og Core i9 knap tre til fire timer.
Der er dog et (ikke) stort "men". De fleste mobile Ryzen 4000-grafikkort har maksimalt 8 PCIe-baner. Og alt ville være fantastisk, hvis de var version 4. Men nej, de er 3.0. Derfor nytter det ikke noget at skubbe hyperkraftfulde videokort ind i Ryzen bærbare computere - alt, der er køligere end RTX 2060, vil flaskehalser som en sød.
Resten er jern
Derfor faktisk NVIDIA RTX 2060 i G14 er installeret (dette er en peak-konfiguration, der vil være bærbare computere med en svagere blæser). Hvilket, efter min ydmyge mening, gør dette til den mest alsidige pakke og G14 til den mest alsidige bærbare computer derude. Generelt. Og jeg taler ikke engang om spil med bjælker - 2060 spiller dem så som så. Især på en 2K-skærm, ugh.
Jeg taler om arbejdsopgaver. Hvis Premiere Pro især kraften i nye teknologier NVIDIA ikke bruger, så f.eks. er DaVinci Resolve 16 med den seneste opdatering allerede startet. Især tensorkerner til at skære objekter, arbejde med masker, filtre med mere. Plus - med hensyn til ren kraft er RTX 2060 essensen af en mobil 1070, så du skal ikke bekymre dig om at spille, du vil have "fepees".
Og for at være mere præcis, 60 FPS i FullHD i de fleste populære spil. Og ja, reducer opløsningen til FHD, fra 2K vil der være nul med et minus, eller endnu mindre. Faktisk, i 2K på medium indstillinger i Red Dead Redemption får vi et gennemsnit på 40 FPS, og det samme i Metro Exodus med medium beams.
Stabilitet og optimering var dog halvdårlige. Videooptagelse via desktop ShadowPlay blev deaktiveret - og der var ingen måde at slå det til, så jeg fik R6: Siege-resultater, men kunne ikke gemme dem. Og jeg kunne ikke engang starte Counter-Strike: Global Offensive, hver gang der bare var en sort skærm.
Det er klart, at spillene mærkbart er i konflikt med den integrerede Vega-videokerne - men det er det NVIDIA skubbede stokkene lidt ind i hjulene. Men problemet er, at jeg var i stand til at teste CS:GO på en anden, mindre kraftfuld AMD bærbar / NVIDIA, resultatet var det samme. Så jeg ved det ikke engang...
Min prøve har 16 GB RAM. Og med to slots, hvoraf den ene er uloddet. Den anden er gratis, og du kan tilføje yderligere 16 GB. Eller endda 32 - i teorien ville intet forhindre processoren i at genkende en sådan volumen, men der var ikke noget at teste den på. Selvom i ASUS 24 samlet RAM siges at være det maksimale.
Drevet er en PCIe SSD med en kapacitet på 1 terabyte. Udskiftelig, på 2 linjer. Jeg kiggede ikke engang på hastighederne. Men du vil forstå, det var meget mere interessant for mig at tjekke det næste emne. Derfor, for at komme hurtigere til det, afslutter jeg fyldet - der er også et Intel-netværkskort med Wi-Fi-økse og Bluetooth 5.0.
Temperaturer
Jeg forklarer, hvorfor jeg var så interesseret i det. Ryzen 9 4900HS er en processor, der er væsentligt mere kraftfuld til arbejde end Intel Core i7-10750H, som jeg testede i anmeldelsen ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. I en koncept bærbar computer med et bunddæksel, der åbner
Som trods dette cover stadig droslede og ikke holdt frekvensen. Jeg undskyldte mig, undskyld, hvor meget varmere 10nm Intel ville være end 7nm AMD, selv med handicappet af et stort luftindtag.
Nå, jeg skal fortælle dig... AMD Ryzen 9 4900HS var lige så droslet i turbotilstand og under hybridbelastning som Intel Core i7-10750H. Jeg nulstiller frekvenserne på samme måde - op til 2,5 GHz, og SO'en på G14'eren, på GX502LXS, hylede også til 46 dBA, ved en baggrundstemperatur på 26 grader cæsium.
Og det ville være fint, men først og fremmest er 3 GHz i Ryzen og 3 GHz i Intel forskellige gigahertz, da det røde hold har en højere IPC. For det andet er G14 etuiet en naturligt simpel ultrabook, uden eksperimenter eller konceptløsninger. Mellemstore luftindtag, og det er det.
Og nej, jeg forstår heller ikke argumentet om grafikkortet. Ja, den er svagere i G14, og kølepladen under den er mere beskeden! Og selvom forholdet ikke er 1 til 1, og G14 stadig ikke er en helt stille bærbar - er Ryzen 9 4900HS stadig køligere, hurtigere, mere effektiv og mere økonomisk end Core i7. Jeg er generelt tavs om Core i9.
У video anmeldelser, som udkom lidt tidligere, kaldte jeg denne samme 4900HS for den bedste mobile processor i verden... Og ved du hvad? Jeg fortryder overhovedet ikke, hvad jeg sagde.
Tastatur
Vi har et lille, men meget højkvalitets og vellavet tastatur med membranmekanisme. Nå, hvis du tror på det ASUS, fordi det er meget høj kvalitet til en membran. Først troede jeg, at mekanismen var en saks, den var så behagelig at skrive.
Fordelingen af nøglerne er ø, formen er traditionel, plastikken er lidt ru og behagelig. Der er flere niveauer af belysning. Hvid - hvilket er lidt mærkeligt for en gaming-model af en bærbar computer. Men der er, og det er det vigtigste.
Der blev heller ikke gennemført eksperimenter med layoutet. Der er ingen NumPad, medietasterne er for eksempel placeret separat øverst til venstre.
Touchpad'en er også middelmådig, lille i størrelsen, men glat og behagelig. Det er bedre ikke at spille på det, men det er velegnet til at installere drivere. Det er ærgerligt, jeg har ikke en mus i mit sæt – Intel-modeller følger ofte med.
Nå, da den bærbare computer ikke har et webcam, leveres Windows Hello af en fingeraftryksscanner i tænd/sluk-knappen. Med caching af data, der bruges til at logge på og straks slettes (i teorien). Generelt er løsningen cool og hurtig, det kan jeg godt lide.
lyd
Det erklærer jeg officielt ASUS ROG Zephyrus G14 er den fedeste bærbare computer, jeg nogensinde har brugt. Dette er takket være to 2,85 W højttalere og Smart Amp-understøttelse samt to 0,7 W diskanthøjttalere.
Lyden er klar, bassy, cool, dyb og meget høj! Support til Dolby Atmos Smart Amp på softwareniveau hjælper også, åh hvor hjælper det.
Autonomi
Min prøve viste sig at være udstyret med et firecellers batteri med en kapacitet på 76 Wh, model 4S1P. Jeg har allerede talt om autonomi i kontorarbejde, men det er ikke alt. Du kan selvfølgelig spille på en bærbar computer med batteristrøm!
Dette er vigtigt, fordi du selv efter frakobling fra GPU'en kan indstille en afbalanceret driftstilstand, hvor RTX 2060 vil få en vis frekvens, og spil vil ikke kun være på skuldrene af den integrerede grafik.
Ja, ydelsen bliver skåret tre gange, og i Metro Exodus får du i stedet for 45 FPS omkring 15. Men sænk indstillingerne, start noget Rocket League og spil roligt med frames, der ikke er lavere end 60! Du kan i øvrigt spille i cirka halvanden time.
Lader ind ASUS ROG Zephyrus G14 er også kvik - desuden kan den oplades enten gennem det komplette standard 180 W batteri, eller gennem for eksempel en 65-watt gallium-nitrit blok eller endda en powerbank! I balanceret tilstand, selvom den vil aflades i hybrid stresstesten, vil den virke sådan i omkring 4+ timer!
Resultater af ASUS ROG Zephyrus G14
Denne bærbare computer er ikke den letteste. Og ikke den mest succesrige med hensyn til konfiguration (jeg vil huske til døden omkring 2K 60Hz på en gaming 14-tommer model, så du ved). Ikke den smukkeste, ikke den mest autonome på markedet. Den har ikke det bedste videokort, tastaturet er ikke perfekt (hvor er RGB?), der er intet webcam og RJ45. Han er ikke den mest stille og seje.
У ASUS ROG Zephyrus G14 der er ingen score 12 i rapportkortet, men overalt er det enten 11 eller 10. Derfor er denne model den mest alsidige på markedet, hvad angår forholdet mellem kraft, alsidighed, skønhed og pris. Vi anbefaler at købe dristigt! Nå, hvis du kan finde det i butikken...
