Spørgsmålene om autonomi, energibesparelse og opladningshastighed har aldrig været så akutte for mig. Da næsten hele Ukraine stod uden strøm efter endnu et russisk missilangreb, følte jeg for første gang, at min iPhone 11 Pro ikke giver et stabilt mobilnetværkssignal, heller ikke lang batterilevetid eller hurtig opladning. Selvfølgelig er 20 mAh powerbanken nok til at holde mig forbundet i et par dage, men jeg vidste, at jeg var nødt til at lede efter en backup-plan. Heldigvis firmaet ZTE har noget at byde på til sådan en sag. Velkommen til rækken af smartphones Blade V40. Smartphones fås med energieffektive processorer, store batterier og hurtigopladere (afgjort hurtigere end min iPhone). På papiret: en fremragende anti-krise mulighed for at overleve et blackout. Og hvad med i praksis? Om ZTE Blade V40 Vita og V40 Pro flere detaljer i anmeldelsen.
Læs også:
- Anmeldelse Apple iPhone 11: Et af de bedste flagskibe på markedet?
- COOMOOY 3-i-1 trådløs oplader: Gennemgang af trådløs opladning med MagSafe
Karakteristik af ZTE Blade V40 Vita / V40 Pro
Jeg modtog de mest overkommelige og top-of-the-line smartphones til gennemgang ZTE Blade V40: V40 Vita og V40 Pro. Lad os se nærmere på deres egenskaber.
ZTE Blade V40 Vita
- Processor: Unisoc T606 (2×1,6 GHz Cortex-A75 + 6×1,6 GHz Cortex-A55)
- RAM og SSD: 4 + 128 GB (UFS 2.2)
- OS: MyOS baseret Android 11
- Batteri: 6000 mAh
- Opladning: Hurtig opladning 22,5 W
- Skærm: 6,75", IPS, HD+ (720×1600), 90 Hz
- SIM: 2×Nano-SIM + MicroSD-kort
- Hovedkamera: 48 MP vidvinkel + 2 MP makro + 2 MP dybdesensor
- Selfie-kamera: 8 MP
- Forbindelse: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 og 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC, 3,5 mm lydstik
- Inkluderet: smartphone, USB Type-C til Type-A opladerkabel, 22,5W oplader, værktøj til fjernelse af SIM-kort, hurtig brugervejledning
- Mål: 168,0×77,5×9,4 mm
- Vægt: 214,3 g
- Kropsmateriale: plastik
En yngre modifikation kom til mig for at teste ZTE Blade V40 Vita af de tilgængelige 4+128 GB i et grønt etui, men der er også en 6+128 GB version på markedet, samt mørkegrå og røde kabinetfarver.
Hvad angår den ældre model, er dens egenskaber som følger:
ZTE Blade V40 Pro
- Processor: Unisoc T618 (2×2,0 GHz Cortex-A75 + 6×2,0 GHz Cortex-A55)
- RAM og SSD: 6 + 128 GB
- OS: MyOS baseret Android 11
- Batteri: 5100 mAh
- Opladning: Hurtig opladning 65 W
- Skærm: 6,67", AMOLED, FullHD+ (1080×2400), 60 Hz
- SIM: 2×Nano-SIM
- Hovedkamera: 64 MP vidvinkel + 5 MP makro + 2 MP dybdesensor
- Selfie-kamera: 16 MP
- Forbindelse: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 og 5 GHz); Bluetooth 5.0, USB Type-C + OTG, GPS, NFC
- Inkluderet: smartphone, silikoneetui, USB Type-C til Type-C ladekabel, 65W oplader, værktøj til fjernelse af SIM-kort, hurtig brugervejledning
- Mål: 163,9×76,2×8,3 mm
- Vægt: 190 g
- Kropsmateriale: plastik
ZTE Blade V40 Pro kom til mig i en hvid sag, men en mørkegrøn udgave fås også. Den ældre model i rækken Blade V40 har en enkelt hukommelseskonfiguration på 6+128GB. Og modellen har ikke en mulighed med en større mængde hukommelse, ej heller en slot til et hukommelseskort.
Generelt er der før os low-end smartphones, hvis omkostninger ikke overstiger $ 200, så du skal ikke forvente banebrydende egenskaber her. Men ZTE vidste, at blot at lave en billig smartphone ikke var nok til at vinde købers hjerter. Og det er derfor, vi har et batteri med super høj kapacitet Blade V40 Vita og ultrahurtig opladning Blade V40 Pro.
Og hvad kan disse entry-level smartphones ellers tilbyde?
Læs også:
Hvad er der i æsken?
Leveringssættet til begge smartphones er minimalismens rige. I begge tilfælde har vi kun det absolut nødvendige.
ZTE Blade V40 Vita udover selve smartphonen vil den kun glæde den nye ejer med en 22,5 W oplader, et USB-kabel og en papirclips til at åbne SIM + MicroSD-kortslot. Efter min mening mangler sættet et cover - plastikbagpanelet er meget skrøbeligt. Men der er nok billige covers på markedet til at pynte Vitaen.
Med hensyn til den ældre model ZTE Blade V40 Pro, ud over det traditionelle affaldspapir og hæfteklammer i æsken, venter et silikonecover (for ikke at ridse det skinnende bagpanel), et USB Type-C til Type-C-kabel (som i nogle Google Pixel) og en oplader på os . Sidstnævnte, at dømme efter størrelsen, er lavet ved hjælp af GaN-teknologi - ZTE det ville være værd at prale af det, men de angiver genert kun dens effekt - 65 W.
Efter min mening er minimumsleveringssættet i dette tilfælde mere en fordel end en ulempe - du som bruger har mulighed for selv at vælge betræk, beskyttelsesfilm eller beskyttelsesglas. Og producenten tog sig af det vigtigste - så du altid kan lade op til tiden.
Det skal man også huske på Blade V40 Pro blev et offer for trenden med at opgive 3,5 mm lydstikket og... at opgive den medfølgende USB-C til 3,5 mm stikadapter. Personligt er det sværere for mig at finde kablede høretelefoner derhjemme end trådløse... Men dem der sætter pris på kablet lyd bør overveje at købe en adapter.
Læs også:
- Gennemgang af høretelefoner Philips TAT1207: bassy babyer
- Valg af hovedtelefoner til en musikelsker: fordele og ulemper ved formfaktorer
Design og montage
Men afvisningen af minijacken er ikke det eneste "trendy" aspekt af nyhederne. Begge smartphones fik trods alt et ret moderne design.
ZTE Blade V40 Vita
Så ZTE Blade V40 Vita har et bagpanel lavet af mat blågrøn plastik (i mit tilfælde). Fra kameraet, som fra solen, spredte teksturerede "stråler" sig over hele bagpanelet. På en af disse stråler er der en enorm inskription ZTE Blade, så du ikke glemmer og er stolt af din nye smartphone.
Generelt minder bagpanelet på "Vita" meget om smartphones fra andre kinesiske producenter. Jeg huskede straks sidste års Redmi 9T, eller POCO M3. Og det er faktisk en god ting – for designet er lyst nok til at blive husket.
Men lad mig minde dig om, at du bør overveje at købe et beskyttende etui for at bevare gadgettens lyse udseende.
Frontpanelet er optaget af en enorm skærm på 6,75 tommer med en dråbeformet udskæring og en mærkbar, omend lille, "hage". I betragtning af prisen på smartphonen er sådanne løsninger fuldt ud berettigede. Hvad mere er, jeg kiggede endda mig omkring смартфон med samme drop-udskæring og hage til tre gange prisen.
ZTE Blade V40 Pro
Men den ældre model imponerede mig mest. ZTE Blade V40 Pro Jeg modtog den i en hvid gradientkasse. Den er kun hvid på papiret og i en ret vinkel, og i lyset er en blå-pink-orange gradient umiddelbart synlig. Derudover er bagpanelet, uanset betragtningsvinklen, dækket af glitter.
Ingeniører ZTE var tydeligt inspireret af dyrere smartphones, da de skabte Blade V40 Pro. Det minder mig om OnePlus 9/OnePlus 9 Pro. Hvad der er interessant, så ser budgetterne fra OnePlus selv meget værre ud. Så der er en utvetydig score ZTE.
Foran Blade V40 Pro også behageligt overraskende: skærmen fylder næsten hele frontpanelet, rammerne er tynde, "hagen" er minimal, frontkameraet er placeret i en lille prik øverst på skærmen... Anmelder jeg virkelig en budget smartphone ?
Samlingen af begge smartphones er fuldstændig ikke-budgetmæssig. Til trods for at Blade V40 Vita, og Blade V40 Pro helt lavet af plastik, jeg bemærkede ingen problemer. Begge telefoner føles monolitiske, knaser ikke, spiller ikke og forårsager behagelige taktile fornemmelser.
Skærme
Hvad der ellers forårsager behagelige følelser er smartphoneskærme. Men på trods af at de tilhører samme linje, er selve skærmene radikalt forskellige.
В ZTE Blade V40 Vita vi har en HD+ IPS-skærm med en diagonal på 6,75 tommer. Ja, det er slet ikke rekordtal, men skærmen er lysstærk, standardfarveskemaet er behageligt, og den lave opløsning bidrager til bedre batterilevetid.
Producenten siger også, at Vita understøtter en skærmopdateringshastighed på 90 Hz. Men da jeg skiftede opdateringstilstande fra 60 Hz til 90 Hz, bemærkede jeg ikke en signifikant forskel. Derfor brugte smartphonen 80 % af tiden i "auto"-tilstand, hvor opdateringsfrekvensen blev valgt afhængigt af indholdet.
ZTE Blade V40 Pro er et helt andet udyr. I stedet for en høj opdateringshastighed er der en bedre opløsning og skærmteknologi. Den ældre model modtog en Full HD+ AMOLED-skærm med en opdateringshastighed på 60 Hz.
Og skærmen er virkelig imponerende. Maksimale betragtningsvinkler, høj lysstyrke og et rigt billede - både jeg og dem omkring mig spekulerede ofte på "er denne smartphone virkelig mindre end $200 værd?" Det er rart, at producenten ikke sparede på displayet.
Prikken over i'et i Proshka er Always On Display support. Smartphonen tilbyder mange AOD-muligheder: der er statiske og animerede pauseskærme, digitale og analoge ure - muligheder for enhver smag. Notifikationer fra ethvert program vil blive vist som ikoner under uret, og selve Always-On Display kan vises konstant, efter en tidsplan eller slukkes efter 10 sekunder efter berøring af skærmen.
Software
Skærmindstillinger er generelt den eneste softwareforskel mellem de to enheder. Derfor vil alt skrevet i en samtale om software være gyldigt pr ZTE Blade V40 Vita, og for V40 Pro.
Begge smartphones kører på MyOS – en shell fra ZTE, under hætten er "testet" Android 11. Selvom ikke den nyeste Android, smartphones har et komplet sæt af Google-applikationer, fra Play Butik og Wallet til Telefon og Beskeder.
Og generelt er oplevelsen af at bruge smartphones mere som en aktie Android, og end alle slags MIUI og EMUI. Ud over det generelle design, widgets, dynamisk låseskærm (den indlæser automatisk nye pauseskærme fra netværket), filhåndtering og fire forudinstallerede spil (som heldigvis kan fjernes) - fra ZTE der er næsten ingenting her.
Du vil ikke engang finde "spil"-tilstanden populær i andre producenters smartphones her. Standard betyder kun Android, kun hardcore. Selvom standardsættet er nok til alle opgaver. Der er skærmoptagelse, lange skærmbilleder, muligheden for at dele skærmen mellem to applikationer – det viste sig at være mere end nok for mig.
Det eneste, der mangler, er en passende ukrainsk oversættelse af grænsefladen. Spøg som CDMA uden EvDO (dette er automatisk kameratilstand) og et ring (dette er et opkald) sker nogle gange. det håber jeg ZTE vil rette disse fejl i den næste softwareopdatering.
Generelt fungerer grænsefladen meget hurtigt: efter at smartphonen er fuldt indlæst, åbner applikationer øjeblikkeligt, sider og skriveborde ruller jævnt, og der er ingen hængende. Jeg var imponeret over sådan en fart. Hvad er der i midten af disse smartphones, og hvad er deres ydeevne nok til, bortset fra grænsefladen?
Produktivitet
Og midt i nyhederne fra ZTE Unisoc chips. ZTE Blade V40 Vita fik UNISOC T606, mens ZTE Blade V40 Pro arbejder på UNISOC T618.
Begge chips er indledende løsninger bygget på 12 nm-processen, så du skal ikke forvente svimlende benchmark-resultater. Og dette bekræftes af resultaterne fra Geekbench, 3D Mark og Antutu. Flere detaljer i galleriet nedenfor.
Men som du ved, afspejler syntetiske test dårligt den reelle ydeevne. Så jeg besluttede at lede efter sandheden i spil. Jeg besluttede at teste nye smartphones i Asfalt 9, Call of Duty Mobile og Diablo: Immortal, for at dække de forskellige genrer, som potentielle købere kan spille.
Og nej, jeg forventede ikke, at alt ville køre på Ultras ved ultrahøje billedhastigheder, men jeg var i stand til komfortabelt at spille alle de nævnte titler.
Asfalt 9
Til sammenligning valgte jeg en tutorial, hvor vi får en tur på en Ferrari LaFerrari gennem Roms gader. Lave grafikindstillinger blev automatisk aktiveret på begge smartphones, og billedhastigheden var i begge tilfælde omkring 30 FPS.
Call of Duty Mobile
Activision og Tencents skabelse overraskede mig faktisk. Både smartphones med gennemsnitlige grafikindstillinger og online kunne trods alt demonstrere 45-60 FPS, hvilket er ganske udmærket. På trods af at jeg ikke er en stor fan af skydespil, endsige mobil, formåede Call of Duty Mobile at holde mig engageret i lang tid.
Diablo: Immortal
En anden skabelse af Activision Blizzards venskab med kinesiske udviklere (denne gang med Netease) er en af de nyeste titler til smartphones. Et ret krævende spil, som dog kan spilles på budgetnye enheder ZTE. I begge tilfælde har vi at gøre med lave grafikindstillinger og omkring 30 FPS i selve spillet, men det er sagtens muligt at spille indtil den første betalingsmur.
Hvad har vi i sidste ende: ZTE Blade V40 Vita og ZTE Blade V40 Pro stjerner mangler, når det kommer til ydeevne. Men deres kraft er ganske nok til uafbrudt og jævn udførelse af daglige opgaver såvel som til grundlæggende spil.
Fra min side vil jeg tilføje det igen Vivo V23e, som jeg testede tidligere, mens den viste markant højere ydeevne i benchmarks, havde nøjagtig den samme ydeevne i spil, med lave grafikindstillinger og en billedhastighed omkring 30 FPS. Så hvorfor betale mere for det samme resultat?
Måske fordi dyrere smartphones tilbyder et bedre kamera? Nu vil vi finde ud af det.
Læs også:
- Smartphone anmeldelse Xiaomi 12T: Klonernes angreb
- Smartphone anmeldelse Xiaomi 12 Lite: hvorfor ikke et flagskib
Kameraer
En anden vigtig forskel ZTE Blade V40 Vita fra V40 Pro der er kameraer. Så den yngre model modtog et 48 MP hovedmodul, et 2 MP makrokamera og en 2 MP dybdesensor. "Proshka" har et 64 MP hovedkamera, en 5 MP makro og den samme 2 MP dybdesensor.
Foto
På trods af at smartphones har forskellige moduler, er det ekstremt svært at udpege en entydig vinder blandt de to smartphones: I nogle tilfælde tager den yngre model bedre billeder, i andre kommer "proshkaen" frem foran.
Så fotos i dagslys ser godt ud på begge smartphones, selvom den automatisk aktiverede HDR på Vita gjorde billedet lysere efter min mening.
Indendørs begynder begge smartphones at sløre billedet. "Nat"-tilstanden er heller ikke særlig nyttig. Det er endda svært for mig nogle gange at forstå, hvornår den tilstand blev slået til. Men den mere levende "nat"-tilstand er netop på "proshka". Dette skal nok være takket være den højere opløsning.
Portrættilstand, på trods af tilstedeværelsen af en separat dybdesensor, genkender ikke kanterne af billedet særlig godt, men forhåndsvisningen gør det straks klart, hvad resultatet bliver, og om det overhovedet vil være der. Her er fordelen ved siden af V40 Pro. Efter min mening er bokeh-effekten i denne smartphone mere realistisk.
Makrokameraer... eksisterer som altid udelukkende for at øge antallet af kameraer generelt. Selvom, V40 Vita det klarer sig bedre her, på trods af den lavere opløsning: det var nemmere for mig at fokusere på motivet og dermed få skarpere billeder.
Jeg kunne også bedre lide frontkameraet V40 Vita. Måske vil du bare have varmere farver denne vinter.
Men det, jeg kunne lide ved kameraerne på begge smartphones, er hovedkameraernes ultrahøjopløsningstilstand. Efter min mening ser billederne i denne tilstand meget klare og fulde af detaljer ud. Det er bedre at se på disse billeder i deres originale opløsning.
Fotos taget på ZTE Blade V40 Vita i original kvalitet
Fotos taget på ZTE Blade V40 Pro i original kvalitet
(Forsigtig, billedet viser æstetikken i industribyens soveområder)
Video
Med video til hovedkameraet gør begge modeller omtrent det samme: måske vil nogen kunne lide en mere kontrastfyldt video med lidt bedre stabilisering på V40 Pro, nogen har en lysere video med V40 Vita. Det er i hvert fald Full HD med en frekvens på 30 billeder/sek.
Situationen er den samme med videoen på frontkameraet, men nu har smartphones skiftet plads: nu bedre stabilisering og et mørkere billede på "Vita", mens "Proshka" viste sig at være lysere, men mere ryk (og for en eller anden grund kun i HD).
Generelt er kameraet svært at kalde en stærk side af begge smartphones, men det er nok til tilfælde, hvor du hurtigt skal tage et billede af noget, under lyse/dagslysforhold. Og det samme gælder for de fleste budget-/mellemklassesmartphones.
Læs også:
- Anmeldelse Samsung Galaxy S22 Ultra: den bedste smartphone på Android?
- Anmeldelse Vivo X70 Pro Plus: Et halvt skridt til det ideelle
Batteri og opladning
Hvad adskiller nye produkter fra ZTE, er batterikapacitet og hurtig opladning (især i V40 Pro). Lad os se nærmere på disse funktioner for hver model.
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Vita har et batteri på 6000 mAh, hvilket er anstændigt, hvis ikke rekordstort for en entry-level smartphone. Men kombiner dette med en energieffektiv processor og en lav skærmopløsning, og du får op til 4 (!!!) dages batterilevetid i let brugstilstand.
Med let brug mener jeg internetbrowsing, online musik via Apple Musik, rullebånd Instagram, kommunikation i Telegram og bare telefonopkald.
Hvis du planlægger at spille spil, aktivt tage billeder og videoer, så holder smartphonen i 2-2,5 dage. Og det er også imponerende, især i forbindelse med konstante angreb på energiinfrastrukturen.
Men vær forberedt på en lang opladning. Fra 10 % til 100 % tog min prøve omkring 1,5 time at oplade fra den medfølgende 22,5 W oplader. Det er stadig hurtigere end en powerbank, men ved "Point of Unbreakability" kan du stå i kø for en stikkontakt.
ZTE Blade V40 Pro
ZTE Blade V40 Pro har et mere beskedent batteri på 5100 mAh, men kompenserer for den mindre kapacitet med en meget hurtigere 65 W opladning i sættet.
Ja, under en lignende lys-brugstilstand satte telefonen sig ned på 3 dage i stedet for 4, men det tog omkring 47 minutter at oplade helt, hvilket er meget hurtigere. Og hvis det er din tur ved "Point of Invincibility", er 15 minutter nok til at oplade batteriet til 50% og vente, indtil lysene tændes.
Og det bedste er, at du kan oplade alt omkring dig ved at oplade din smartphone. Jeg brugte en enhed fra ZTE for at oplade din Macbook Air. Nu kan standard 30 W "thunderbolt" fra en MacBook smides væk.
Det interessante er, at jeg ikke kender nogen smartphone i segmentet under $200 med lignende eller hurtigere opladning. Hvis du vil have noget lige så hurtigt og kompakt, så gør dig klar til at betale yderligere $100 eller mere.
Og hvis 3-4 dages brug af smartphones ikke er nok for dig, eller du skal vente et par timer mere, før du tænder for strømmen ZTE Blade V40 Vita og V40 Pro tilbyde en maksimal strømbesparende tilstand lånt fra de seneste Pixels. Den har kun adgang til 6 foruddefinerede applikationer (4 af dem definerer du selv), men batterilevetiden forlænges til det maksimale.
Læs også:
Generel erfaring
Erfaring med brug ZTE Blade V40 Vita og ZTE Blade V40 Pro kvaliteten af selve telefonerne er meget ens. Begge holdt signalet perfekt, selv på steder, hvor min gamle iPhone 11 Pro næsten ikke kunne fange netværket.
Desuden giver lukkede lokaler ingen problemer for mobil internethastighed. Og hvis der er forbindelse, så kan du regne med en hastighed på op til 60 Mbps indendørs med et hvilket som helst af de nye produkter ZTE.
Udover LTE kan du selvfølgelig bruge Wi-Fi. Smartphones koblet til min hjemmerouter uden problemer Huawei WiFi AX3 og demonstrerede den maksimalt tilgængelige hastighed, fordi de roligt understøtter 5 GHz-netværk. Bluetooth forårsagede heller ikke nogen klager. Jeg brugte meget tid på at lytte Apple Musik på min AirPods Pro, og bemærkede ikke engang, at den ikke var forbundet til min iPhone.
Hvis du kan lide at lytte til musik gennem højttaleren på din smartphone - nye produkter ZTE er usandsynligt at kunne erstatte en bærbar højttaler. De har kun én multimediehøjttaler, og jeg plejede at gå glip af opkald, for selv ved maksimal lydstyrke er den ret stille. Vibrationsmotoren er heller ikke særlig hjælpsom, så hold din smartphone tæt på dig – på den måde går du helt sikkert ikke glip af et eneste opkald.
Der er endnu en grund til at holde din smartphone i nærheden – kontaktløs betaling. Mit kort blev trukket op i Google Wallet uden problemer, og jeg brugte Google Pay hele tiden, hvor det var muligt. Og jeg behøvede ikke engang at konfigurere noget, som i nogle Xiaomi - bare tilføje et betalingskort og voila.
Desuden vil du takket være disse smartphones have penge nok tilbage til at købe noget godt til dig selv eller dine kære.
Læs også:
- Apple Pay, Google Pay og Paysera holder op med at fungere i Den Russiske Føderation
- Apple Musik er endelig ankommet til Xbox-konsoller
Pris og konkurrenter
Det er ikke for ingenting, at jeg understregede prisen på smartphones mange gange i teksten, fordi eventuelle ulemper og fordele kun gælder i forbindelse med omkostninger.
Så ZTE Blade V40 Vita den yngste modifikation koster UAH 5799 ($145), en modifikation med 6299 GB RAM er tilgængelig for UAH 158 ($6). I begge tilfælde har vi 128 GB lagerplads og et separat slot til et MicroSD-kort. Hvad tilbyder konkurrenterne for disse penge?
Redmi 10C
Blandt de vigtigste fordele er Qualcomm Snapdragon 680-chipsættet, som er mere respekteret blandt entusiaster, og teoretisk set et bedre kamera. Ifølge andre indikatorer ZTE klar leder Den har et mindre batteri (5000 mAh), lidt langsommere opladning (18 W), halvdelen af lagerpladsen (64 GB) og endda en lidt mindre skærm (6,71 tommer). Og alt dette er UAH 700 dyrere (UAH 6499 eller 163 USD).
Motorola Moto G22
Et interessant alternativ fra Motorola, som har en mere genkendelig Mediatek Helio G37 under motorhjelmen og byder på lidt bedre kameraer (der er endda et ultravidvinkelmodul). Derudover er interfacet fra Moto en model blandt Android-enheder for dets nærhed til ren Android. Ulemper: halv mængde lagerplads (64 GB), mindre batteri (5000 mAh) og langsommere opladning (kun 15 W). Men prisen er også lavere med 100 UAH (UAH 5699 eller 143 USD).
Huawei Nova Y70 Plus
En mulighed for de modige. Det svarer næsten fuldstændig til Vita med hensyn til nøgleegenskaber: det har et lignende kamera (+5 MP ultra-vidvinkelmodul) og hurtig opladning (22,5 W), et lige så rummeligt batteri (6000 mAh) og endda opbevaring af en lignende volumen (128 GB). Men for dette skal du betale for manglen på Google-tjenester, kontaktløs betaling og en højere pris (UAH 5999 eller 150 USD).
Læs også: Anmeldelse Huawei nova Y70 er en anstændig budget smartphone med 6000 mAh
Så hvis et stort batteri, hurtig opladning, en stor mængde lagerplads er en prioritet for dig, ZTE Blade V40 Vita - en utvetydig leder blandt konkurrenterne.
Med hensyn til den ældre model - ZTE Blade V40 Pro, så tilbydes smartphonen i en enkelt modifikation til 6/128 GB, hvilket koster UAH 7299, eller 183 $, til den officielle udsalgspris. Og der er nogle meget interessante konkurrenter i dette segment.
Redmi Note 11
Og igen har vi en konkurrent fra Xiaomi, som tilbyder den mere populære Qualcomm Snapdragon 680, en bedre (omend mindre) 90Hz skærm og bedre kameraer, herunder et 50MP primært kamera og et 8MP ultrabredt modul. Men du skal betale for det med en meget mindre mængde RAM+ROM (4/64 GB), en mindre kraftig oplader (33 W) og en højere pris (UAH 7799 eller 195 USD).
Læs også: Redmi Note 11 anmeldelse: Klassisk budgetbudget
Motorola Moto G32
Motorola og i det dyrere prissegment tilbyder et værdigt alternativ. Det har en højere skærmopdateringshastighed (90 Hz), Snapdragon 680 igen, et 8 MP ultra-vidvinkelkamera og endda et 3,5 mm minijack. Hvad der ikke er her, er en lysstærk AMOLED-skærm (i Moto IPS) og hurtig opladning (33 W vs. 65 W i ZTE). Men du har en chance for at spare lidt (til en pris på 6999 UAH eller 175 USD).
Læs også: Anmeldelse Motorola Moto G32: Billig og afbalanceret
POCO M5
Et andet alternativ fra Xiaomi (navn POCO det er stadig svært for uafhængige). Der er en mere kraftfuld platform fra Mediatek (Helio G99), en højere skærmopdateringshastighed (90 Hz) og et 3,5 mm minijack. Dog kun en IPS-skærm, kun 4 GB RAM og "langsom" 18 W opladning. Selvom du kan spare 300 Hryvnias, fordi en smartphone er dyr UAH 6999 eller 175 USD.
Læs også: Smartphone anmeldelse POCO M5: budgetmedarbejder i en verden, hvor alt er dyrere
På trods af hård konkurrence, ZTE Blade V40 Pro der er noget at tiltrække en potentiel køber. En stor mængde RAM, en fremragende AMOLED-skærm og ultrahurtig opladning er smartphonens nøglefunktioner.
Visnovki
Efter min mening, ZTE formået at skabe interessante smartphones, der skiller sig ud selv i det konkurrencedygtige mellembudgetsegment. Satsningen på et batteri med høj kapacitet og hurtig opladning er mere relevant end nogensinde for det moderne ukrainske marked og ZTE med succes gættet tidspunktet for lanceringen af nye produkter.
Det er på ingen måde perfekte smartphones. Her er ikke de mest populære Unisoc-chipsæt, der er oversættelsesproblemer, 3,5 mm minijack i Pro-versionen og kabinettet i V40 Vita. Det er dog på ingen måde kritiske problemer.
ZTE Blade V40 Vita og ZTE Blade V40 Pro kan roligt anbefales som basis smartphones, hvis du leder efter en budgetmodel. Men for mig er det bedste scenarie for at bruge smartphones som en backup i tilfælde af en lang strømafbrydelse.
Dette scenarie afslører fuldt ud enhedernes stærkeste sider: lang batterilevetid, hurtig opladning og stabil kommunikation. Og det var i denne driftsform, at de reddede mig mere end én gang efter endnu et massivt russisk missilangreb.
Hvor kan det købes
ZTE Blade V40 Vita
ZTE Blade V40 Pro
Hvis du vil hjælpe Ukraine med at bekæmpe de russiske besættere, er den bedste måde at gøre det på at donere til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet eller via den officielle side NBU.
de ligner en blanding af Motorola, Oppo og Realme)))
Hvorfor kom kineserne med et 5mp makrokamera i telefoner?
Formentlig tilføjet for soliditeten :)
Flere kameraer - ser sejere ud for en potentiel køber.
så 5 er +- ok
fordi Xiaomi begyndte at sætte 5 MP makro, blev derefter sur og returnerede 2 MP. Så der er meget stor forskel på dem. Det er derfor, jeg ikke opdaterer til nye Xiaomis. Jeg kan godt lide at tage billeder af blomster, myrer og lave makrovideoer
Det faktum, at 5 er bedre end 2, betyder ikke, at 5 er ok))), fordi kvaliteten af disse makroer i de fleste tilfælde kun er bevidst på telefonens skærm. og selvom vi i princippet ser på de fleste billeder på de samme skærme, gør det dem stadig ikke ok)))
og jeg fortæller dig som bruger af disse 5 og 2 MP kameraer.
Og jeg ved, at der er stor forskel på dem.
xiaomi redmi note 9 pro og xiaomi redmi note 10 pro.
selv redmi note 10 pro og 11-serien (som blev nedgraderet til 2mp makro)
så her er 10 fantastiske makrobilleder og endda makrovideoer
Jeg vil prøve at forlige dig lidt:
Makrofotografering er sjovt, og det giver bestemt mening.
Om dette kræver et separat kamera eller en speciel vidvinkelkameratilstand er allerede en teknisk detalje.
Men i specifikke enheder er makrokameraer udelukkende til for at øge antallet af kameraer, såvel som separate moduler til portrætfotografering :)
Smartphones er rigtig gode. Og priserne er glædeligt overraskende. Den ældre model ser og føles generelt som et typisk kinesisk flagskib.