I begyndelsen af året udgav jeg min her "longread" om at købe en iPhone efter 5 år Android. Tak til alle, der læste artiklen, den er fortsat populær og modtog mange kommentarer. Dem var der i øvrigt flere af, nogle af dem gik tabt på grund af en funktionsfejl. Men jeg vil ikke blive distraheret. I første del talte jeg om fordelene ved iPhone og iOS, samt om mange ting, der stressede mig. Lad os nu tale om Apple Ur og AirPods.
iPhone: Har jeg vænnet mig til det?
Har noget ændret sig i flere måneder i træk? Jeg ville ikke sige. Alt hvad jeg skrev i hans artikel, stadig relevant. Jeg fik ofte at vide, at det er en pause, du vil vænne dig til det, og alt bliver godt. Jeg vil ikke sige, at jeg vænnede mig til det og begyndte at betragte iPhone som den bedste enhed på jorden. Min mening er stadig den samme - iPhones er gode, Androids er gode, men du skal vælge, hvad du kan lide, intet er perfekt, alt har sine nuancer.
På emnet: Personlig erfaring: Hvordan jeg skiftede til iPhone efter 5 år Android
Personligt er jeg stadig stresset af at arbejde med tekst, tastaturet og også unødvendige handlinger til simple opgaver (alt sammen beskrevet i artiklen). Jeg vil også gerne have et universalstik til opladning i stedet for lyn. Nå, skærmen i 12 Pro er ikke stor nok til mig personligt, jeg er vant til større. Men efter at have testet 11 Pro Max med urealistiske dimensioner (der er Android's med lige store skærme, men mindre fysiske dimensioner af kroppen) var jeg fristet til at tage max-versionen. Derudover fik 12 Pro Max akavede kanter i stedet for afrundede, hvilket gør det svært at bruge den store telefon. Face ID er også en god ting, men det har sine nuancer, det er ikke praktisk at erstatte et ansigt i alle situationer.
Jeg skal være ærlig, når gode mennesker kommer til mig på officiel pligt Android-flagskibe, jeg vil gerne af med iPhone. Men jeg holder fast, da jeg besluttede at udføre et eksperiment i mindst et år.
Derudover besluttede jeg at teste hele økosystemet Apple. Nogle gange havde jeg tanker "Jeg ville skifte til Android, men jeg vil ikke ændre noget, jeg er vant til økosystemet." At ændre økosystemet er efter min mening ikke så svært. Overførsel af afspilningslister til en anden streaming musiktjeneste, billeder til en anden sky er ikke et problem. Men økosystemet er også "jern". Så for et komplet sæt var jeg nødt til at anskaffe mig en bærbar computer, ur og hovedtelefoner Apple.
Læs også: Anmeldelse Xiaomi Mi 11: Et rigtigt flagskib
Økosystem charms – MacBook + iPhone
Jeg havde allerede den første og dyreste - jeg har brugt Apple bærbare computere i mere end 10 år, der var forsøg på at skifte til Windows, men de lykkedes ikke. I starten af året fik jeg lige en ny MacBook baseret på processoren Apple M1 (min anmeldelse).
Faktisk nævnte jeg forbindelsen mellem MacBook og iPhone i min artikel. Hvad kan jeg sige - ja, det er praktisk at overføre filer direkte, fra tid til anden læser jeg de åbne faner i Safari-browseren på iPhone fra min bærbare computer, jeg bruger ende-til-ende kopiering, jeg bruger iPhone som en adgangspunkt (et klik). Men, som jeg sagde tidligere, for forbindelser Apple і Android, og især Windows og Android der findes lignende løsninger. Lad dem ikke være så sofistikerede og ikke altid "ud af boksen", men helt fungerende. Jeg bruger overhovedet ingen chips som Handoff eller besvarelse af telefonopkald via en bærbar computer, de er ikke nødvendige.
Læs også: Personlig oplevelse: Skift til en MacBook Pro med en processor Apple Silicium M1
Apple Watch
Til at starte med det gode. Jeg kan huske, da et smart-ur udkom i 2015 Apple, en af mine venner fra USA købte dem og fablede om dem. Jeg brugte en iPhone på det tidspunkt, men jeg så ikke meningen med et ur. Og det påstod hun Apple ved ikke hvad man ellers skal finde på for at tjene penge. Men et par år senere købte jeg et smartwatch baseret på WearOS fra Google, og brugte derefter to generationer Samsung Galaxy Ur baseret på Tizen. Jeg delte disse minder i mine seneste anmeldelse endnu et smart ur - OPPO Watch.
Men faktum er fortsat - jeg kom til den konklusion, at jeg har brug for sådan en enhed som et smartur. Desuden taler vi om et smart ur, og ikke om fitness armbånd, herunder fitness armbånd i form af et ur. Nogle gange er det svært at forstå, men det vigtigste, der adskiller et rigtigt "smartwatch", er et fuldgyldigt operativsystem med et stort antal funktioner, indstillinger og, vigtigst af alt, muligheden for at installere tredjepartsprogrammer. Et smart ur er i virkeligheden en anden smartphone, kun lille og altid på håndleddet. Ja, fitnessarmbånd er nok for de fleste, og smarte ure har også deres publikum.
Læs også: Anmeldelse OPPO Watch er det første bærbare smartwatch på WearOS
Hele tiden, at hun brugte forskellige smarture til telefoner på Android, kiggede jeg på Apple Watch og hørt om, hvor behagelige de er. Men jeg ville ikke betale for meget for en iPhone for et ur. Men da jeg endelig besluttede mig for at skifte til iOS, bestilte jeg et ur næsten med det samme.
Min model er Series 5. Du kunne også have taget SE, men disse kom til den bedste pris. Jeg overvejede ikke den 6., fordi jeg ikke kan se meningen med at betale for meget for funktionen med at måle niveauet af ilt i blodet (hvis der er problemer, er det vigtigt at kontrollere medicinsk udstyr, ikke stole på gadgets).
design
Jeg valgte størrelsen 40 mm - efter min mening perfekt. Ikke stor, ikke lille, kompakt, ligger perfekt i hånden. I mit tidligere Galaxy Watch var jeg træt af dimensionerne og størrelsen på skiven, selv i den lille model. Desuden i sin anmeldelse OPPO Se jeg talte om, at en rektangulær skærm er bedre, mere effektiv udnyttelse af pladsen. Et smartur er trods alt langt fra kun et ur.
Læs også: Anmeldelse Apple Se serie 6: Skal du opgradere?
Jeg kan også godt lide den måde, stropperne er forbundet på. Andre ure havde "teleskoper", såsom glidende rør-nåle. Og i Apple magneter - nemme at afmontere, nemme at sætte på.
Jeg plejede at være forvirret over designet Apple Se med deres strømlinede glas uden nogen beskyttelse. Jeg troede, det var nemt at slå noget, ridse det... Desuden er jeg ikke den mest pæne person i livet. Men... alt er fint! Kigger man godt efter, er der nogle ridser på den afrundede del af skærmen øverst, men kroppen er perfekt. Genkalder Galaxy Watch (og det første, og 3. generation) — rammen blev ridset inden for en uge (den har en svag belægning), glasset lod sig heller ikke vente, selvom det er beskyttet af rammen.
Indtryk
Apple Uret er den anden enhed efter den bærbare computer Apple, hvilket passer mig 100%. Præcis hvad der skal til. Desuden, mens der også er mange gode Windows bærbare computere, er der ingen lignende smarture. Aktuelt tilgængelige "smartwatches" er modeller på WearOS fra Google og på Tizen fra Samsung. Det første system er næsten forladt og udvikler sig ikke rigtig - buggy, ubelejligt, selvom det har et stort potentiale. Det andet er så godt som muligt, for der er simpelthen ikke noget bedre. Men hvis du sammenligner "head on" med Watch OS, så Apple bedre grænseflade, styring, bedre valg og kvalitet af tredjepartsapplikationer. Selv elementære bagateller - for eksempel netop de aktivitetskredse, som "æbleavlere" søger at lukke. Samsung har en analog i form af et hjerte, også med tre parametre. Ligesom i Apple det samme, men en anden implementering af påmindelser, interessante udfordringer, lidt forskellige beregningsalgoritmer, generelt opfattes det forskelligt.
Jeg kan også godt lide vibrationsfeedback. Dette er ikke en "kedelig" vibration, men en klar haptisk feedback, altid anderledes og altid passende, ligesom iPhone. Hjulet har også en digital krone. Og lyde! Først og fremmest slukker jeg for lyden på alle enheder, men tænder Apple Se til venstre, sød og diskret.
For mig er dette smartwatch præcis den slags gadget, det burde være. Funktionel, smuk, ergonomisk, med glat, stabil software og et praktisk ledsagerprogram til iPhone.
Ulemper
Er der nogle ulemper? Selvfølgelig som alle steder. Men jeg vil ikke kalde det kritisk. For eksempel var jeg først overrasket over, at der ikke er nogen fuldautomatisk træningssporing. Mit Samsung-ur selv sporede kraftig gang, cykling, løb, du kunne ikke starte træningen manuelt. Apple Watch siger kun, at det har registreret aktivitet og tilbyder at starte træningstilstand. Du skal stadig klikke på skærmen. Men "æbledyrkerne" forklarede mig straks, at ikke enhver energisk gåtur er en træning, og ikke hver træning skal spores. Og vigtigst af alt bliver alt registreret i aktivitetscirklen, selv uden en egentlig registrering af "træning". Så jeg har ingen klager.
Læs også: Anmeldelse Apple Watch SE er et ur til sparsommelige æbleelskere
Hvad ellers? Urskiver er kun indbyggede, dog med brede tilpasningsmuligheder. Der er masser af tredjeparts "urskiver" til ethvert Samsung- eller WearOS-ur. Indrømmet, de fleste af dem ser forfærdelige ud, ligesom Symbian OS-temaer fra begyndelsen af 2000'erne. Men blandt dette affald kan du med due diligence finde slik. På Apple Watch behøver kun at vælge blandt de foreslåede muligheder og tilføje de nødvendige moduler. Personligt har jeg ikke fundet en ideel mulighed for mig selv, som ville have store cirkler, puls, dato, batteriopladning, antal skridt og start af træning på samme tid. Batteriopladning og dato passede simpelthen ikke.
Men i modsætning til andre smarte ure, som jeg brugte, i Apple Uret er meget praktisk at skifte urskiver. Et swipe - og det er det, ingen lange tryk, menuer... Så hvis jeg skal se datoen, swiper jeg på den nærliggende skive. Men det er mere praktisk at se batteriopladningen ved at stryge opad.
Hvad angår antallet af trin - ind Apple Watch er næsten ikke opmærksom på denne parameter, selvom andre "skridtællere" normalt foreslår at gå for 8-10 tusinde og vise oplysninger på urskiver. Du kan se antallet af trin ved at klikke på aktivitetscirklerne og scrolle lidt ned. Jeg er vant til at gå 10-15 tusinde skridt om dagen, så bare omgange var ikke nok for mig. Som et resultat installerede jeg et ekstra program, der giver dig mulighed for at vise en widget på urskærmen. Sandt nok er der nuancer - det opdateres ikke i realtid, og i miniversionen viser det kun en fremskridtsring i stedet for et nummer, men du kan se nummeret bare ved at trykke på det.
Autonomt arbejde
Apple Se for det meste liv i to dage (uden Always On, jeg kan ikke se meningen med, at gadgetten viser noget på skærmen, når jeg ikke kigger på den), når jeg sporer et par korte træningspas om dagen. Selvfølgelig er dette ikke den bedste indikator. Men normalt for et smart ur. Så det var jeg klar til. Et Samsung-smart-ur lever også i to dage, nogle gange tre. Modeller baseret på WearOS - også 1-3 dage, afhænger af det specifikke ur. Jeg gentager, at et smartur er som en mini-smartphone på håndleddet. Et andet niveau af OS, jern, andre muligheder og dermed strømforbrug.
Jeg kan ikke se meningen med at overvåge søvnkvaliteten, så jeg fjerner under alle omstændigheder enheden om natten. Og hvis han allerede ligger et sted om natten, hvorfor skulle han så ikke ligge på ladestationen? Kort sagt er autonomi ikke et problem, man vænner sig til det.
Læs også: Universel adgang i Apple Se og hvordan du sætter det op
Hvad Apple Se bedre end alle de andre?
Når jeg taler om Apple Se, de skriver ofte til mig, siger de, men her er min Amazfit (erstat et andet - mi band, Huawei, Garmin og så videre) arbejde i 2-3 uger! Og hvorfor har du brug for sådanne ure, der skal oplades hver dag eller næsten hver dag! Nå, tilbage til afhandlingen ovenfor om forskellene mellem fitness-trackere og smarture.
De samme mennesker siger nogle gange – hvad kan du gøre på dit smartwatch, som vi ikke kan på vores fitnessarmbånd? Igen er det svært at diskutere et sådant emne, hvis samtalepartneren ikke har brugt det Apple Ur (som ekstraudstyr – Galaxy Watch og WearOS-modeller). Ja, de samme beskeder og svar på dem, men flere muligheder, sjældent på hvilke armbånd du kan tale eller skrive fra tastaturet/bevægelser. Besvarelse af et opkald eller et opkald direkte fra uret – armbånd kan være, men ikke dem alle. Betaling i butikker er den samme. Sjældne producenter opretter deres betalingssystem fra bunden, selvfølgelig er der begrænsninger på korttyper og banker. Apple eller Google Pay er en anden sag.
Aktivitetssporing - igen, det virker det samme, men ure har ligesom dyrere enheder flere sensorer og parametre (især er der funktioner som automatisk sporing, autopause).
Jeg vil ikke gentage installationen af yderligere software. Ikke alle har brug for det, men nogle gange er det nødvendigt at tilføje den samme Spotify til uret, Telegram eller et tredjeparts trænings-/søvntræningsværktøj.
Du kan lytte til musik gennem streamingtjenester fra smarture og fra den indbyggede hukommelse ved at tilslutte Bluetooth-hovedtelefoner. Smartwatches fås jo som regel i LTE-versioner. Og i dette tilfælde kan de fungere som en uafhængig mini-smartphone og modtage alle de nødvendige beskeder.
Generelt kan vi sige, undskyld skabelonen, at situationen er nogenlunde den samme som med Lada og Mercedes. Du kan komme til din destination både på det og på det. Men komfortniveauet vil være anderledes.
Læs også: Apple Se 5 vs Apple Ur 6: skal du købe et nyt ur?
Andre chips
Hvad ellers? Den femte version Apple Uret adskiller sig fra næsten lignende SE'er ved tilstedeværelse af en faldsensor og en EKG-funktion. Jeg brugte kardiogrammet en gang - det var sjovt (i betydningen "hvor langt teknologien er nået!"), uret sagde, at alt var i orden. Jeg kan ikke se meningen med sådanne chips for mig personligt.
Når vi taler om økosystemet, er der også en funktion som at låse MacBook op med et ur. Sandt nok har jeg en ny model med Touch ID, så jeg ændrede ikke. Jeg sætter min finger til knappen hurtigere, end enhederne opdager, at de er i nærheden. Men det er praktisk for modeller uden fingeraftrykssensor, såvel som for iMac-monoblokke og når du bruger en lukket bærbar computer, der er tilsluttet skærmen.
En funktion til oplåsning af telefonur ville være meget mere nyttig. Især under de nuværende forhold, når du er i en maske konstant skal indtaste en kode-adgangskode. Indstillingen er allerede dukket op i betaversionen af iOS, vi venter på udgivelsen. I Android sådan en chip har eksisteret i lang tid, den kaldes "Trusted device". Giver dig mulighed for at bruge enhver bluetooth-enhed (selv et armbånd), i forbindelse med hvilken smartphonen altid vil være låst op. Selvfølgelig er dette "usikkert", en mulighed for dem, der er klar til at opgive sikkerheden for nemheds skyld.
UPD: Da denne artikel blev offentliggjort, var iOS 14.5 med oplåsning af iPhone-ur allerede tilgængelig. detaljerede instruktioner udarbejdet af Yuriy Svitlyk. Men det skal bemærkes, at en sådan oplåsning kun virker, hvis telefonen fastslår, at du bærer en maske, og ikke som i Android.
Se også: Sådan låser du iPhone op med Apple Ur
Priser i butikkerne
- Stikkontakt
- Foxtrot
- HEJ
- Citrus
- Alle butikker
AirPods Pro
Nå, vi talte om det "gode", lad os nu tale om det dårlige. Jeg kunne slet ikke lide "æble"-hovedtelefonerne. Helt ærligt forstår jeg stadig ikke, hvorfor AirPods koster så meget. Selvom... jeg forstår, det er det Apple! Men... hvorfor er de købt for sådanne penge? Det er det dog virkelig Apple.
Jeg tænkte længe - hvilke brødre, almindelige AirPods eller AirPods Pro? Jeg vil sige direkte, at hovedtrækket ved "pulver" i form af en støjdæmper ikke var relevant for mig (jeg flyver ikke med fly, jeg arbejder ikke på et kontor, jeg rejser ikke engang med transport i den nuværende karantæneperiode). Men jeg besluttede mig for Pro, baseret på princippet - brødre, det er bedre på den måde. Derudover ville jeg prøve stik, før det brugte jeg TWS modellen Huawei FreeBuds 3 - i formatet som klassiske AirPods, altså in-ears. AirPods Pro købt i outlet, planlægger at returnere, hvis de ikke passer.
Lyd og design
Lyden er fremragende, på samme niveau som min Huawei (de tilhørte også flagskibssegmentet). Lyden er lidt dybere på grund af pasformen i ørerne – det er stadig propper, ikke ørepropper. Personligt er jeg mere tryg ved formatet på indsatserne, da jeg ikke bryder mig om "bedøve"-effekten. Jeg foretrækker at høre, hvad der sker omkring mig, især hvis jeg kører på cykel eller scooter. Selv hjemme kan jeg høre, hvad barnet fx laver, og jeg kan snakke med ham eller min mand uden at tage høretelefonerne frem.
Generelt har "pulveret" en god isolering, men alligevel er der ingen effekt af, at jeg er helt døv. Selvom du har brug for at tale med nogen, er det bedre at fjerne den ene øretelefon fra dit øre eller skifte til gennemsigtighedstilstand (når enheden gør omgivende lyde mere hørbare).
Læs også: Anmeldelse Huawei FreeBuds Pro: Et næsten perfekt TWS-headset
Men med hensyn til størrelse, komfort og ergonomi passede AirPods Pro ikke til mig. Hvis almindelige mennesker har en universel form, der passer til flertallet, så er "proshki" stadig specifikke. Jeg hørte mange anmeldelser - for nogle er de for store og pressede, for andre er de små og falder ud. Jeg befandt mig i den første gruppe – jeg følte med det samme, at de var pressede. Men jeg besluttede at prøve det i et par uger (så længe returen er tilgængelig). Ser fremad - det voksede ikke, jeg returnerede denne model. Jeg vil egentlig ikke have, at mine ører gør ondt for en masse penge.
De skrev til mig mere end én gang og sagde, at du bare skal vælge de rigtige dyser, der er tre typer af dem! Selvfølgelig tog jeg det op og brugte det proprietære værktøj til dette i telefonindstillingerne. Nogen rådede tredjeparts dyser. Men i dette tilfælde handlede det slet ikke om dyserne, men om størrelsen og formen på hovedtelefonernes plastikhus, som simpelthen ikke passede mig. Det sker, alles ører er forskellige. Og generelt er der ikke noget på internettet...
Jeg kunne ikke lide AirPods Pro-coveret, fordi det vakler brøkdele af en millimeter fra side til side. Jeg troede, at det var et træk ved outlet-eksemplaret, men nej, hvis man googler det - ifølge anmeldelserne er næsten alle løse lige ud af æsken. For sådanne penge er det en ynkelig bagatel.
Støjreducerende og transparent tilstand
Hvad angår "pro"-funktionerne: som jeg allerede har skrevet, har jeg ikke brug for den aktive støjreduktionstilstand (ANC). Men jeg prøvede det selvfølgelig. Den dæmper monotone lyde perfekt. Samtaler, høje stemmer bryder igennem. Man skal vænne sig til effekten, for hvis man ikke er vant til det, er det som om man druknede i en tønde vand, nogle får endda hovedpine. Noisemakeren kom godt med en aften, da jeg skulle afslutte en artikel, og min søns venner kom på besøg. De legede og råbte, hun tændte for lyddæmperen – stemmerne blev ved med at blive hørt, men uanset hvor langt væk var de ikke stressende.
Der er også en "gennemsigtighedstilstand", også kaldet "støjreduktion i omvendt rækkefølge". Dette er, når systemet, i stedet for at dæmpe fremmede lyde, skaber en omvendt lydbølge. På denne måde elimineres effekten af "stik". Det er praktisk, hvis du har brug for at tale med nogen og ikke vil tage dine høretelefoner frem, samt at høre meddelelser - på togstationen, i lufthavnen. Jeg prøvede det i butikken - det fungerer fint. Det eneste punkt er, at der er lidt baggrundsstøj i denne tilstand. Og AirPods Pro skifter automatisk til gennemsigtighedstilstand, hvis du efterlader en øretelefon i dine ører, jeg forstod ikke logikken i dette. DUP: Jeg googlede det, de siger at der ikke skal være effekt af at blokere det ene øre, men lad det være bedre end "kunstig" lyd.
Læs også: TWS anmeldelse OPPO Enco X: et skridt væk fra perfektion + ANC
Ledelse
I AirPods Pro er kontrolsystemet anderledes end almindelige AirPods – du behøver ikke trykke på høretelefonerne, men røre ved touch-pads. Samtidig er tilbagevenden af platformene den samme som for Hjem-knappen (der var tidspunkter, hvor den stadig blev brugt i alle smartphones Apple). Hvis du vænner dig til det, virker det klart. Men alligevel stressede det cykliske skift mellem normal tilstand, ANC og transparent ved berøring mig, i denne henseende er in-ear-hovedtelefoner mere bekvemme for mig, hvor alt allerede er hørbart.
Priser i butikkerne
- Stikkontakt
- Foxtrot
- HEJ
- Citrus
- Alle butikker
Almindelige AirPods 2
Nå, "proshki" gik tilbage til outlet, og jeg bestilte på hjemmesiden Apple helt ny AirPods anden generation
Komfort, den første forbindelse
Først og fremmest vil jeg sige, at størrelsen og formen er så universelle som muligt. De sidder perfekt i mine ører, jeg mærker dem ikke. Samtidig falder de ikke ud, når jeg er aktiv – jeg løber, hopper på kantstenen på cykel, laver burpees under træning, og så videre.
Rent faktisk, FreeBuds 3 sad også. Lydkvaliteten er på niveau med "pulver", med den undtagelse, at formatet taget i betragtning, er lydisoleringen dårligere, og lyden opfattes derfor ikke som dyb og ikke så præcist rettet mod ørerne. Ikke kritisk for mig.
For dem, der ønsker det, er der også en masse ekstra dyser-overlays.
Det er værd at bemærke forbindelsesprocessen. I tilfældet med iPhone og AirPods er det selvfølgelig nærmest magisk. Du tager nye hovedtelefoner, åbner etuiet, og iPhone er lige der - "Åh! Airpods, ja, endelig, lad os forbinde dem?". Hurtigt, smukt, det kan ikke tages væk. Dog konkurrenter fra hele verden Android det er allerede blevet gentaget (tag det samme Huawei eller OPPO).
Læs også: Anmeldelse Samsung Galaxy Buds Pro — TWS med unikke funktioner og et par kompromiser
Sagen, dens opladning, frygtelige indikatorer
Surprise-surprise – og disse AirPods har et etui, der slingrer og klikker lige ud af æsken med en brøkdel af en millimeter. En lille ting, men irriterende prisen taget i betragtning.
Jeg valgte en model med etui uden trådløs opladning. Hvorfor? Men jeg har lige mistet min trådløse oplader, efter jeg havde sat AirPods Pro på den – den holdt op med at fungere med enderne. Tilsyneladende var enhederne "ikke enige". Jeg besluttede ikke at købe en ny, faktisk brugte jeg den kun til hovedtelefoner, og det er mere praktisk og hurtigere at oplade telefonen med et kabel. Det er ikke så svært at sætte kablet i hovedtelefonerne. Det samme minus som med iPhone dukker dog op her – det proprietære lightning-kabel.
Et andet problem, der bør nævnes med det samme, er ladeindikatorerne for selve sagen og hovedtelefonerne. Mere præcist en indikator. Kun! Både til høretelefoner og til etuiet på samme tid. Efter min mening er det bare le-gen-dar-nej.
For noget tid siden udarbejdede jeg en annonceanmeldelse af billige kinesiske hovedtelefoner. Kunder har bedt meget om at skrive, at deres ide er bedre end AirPods, fordi der er indikatorer på hovedtelefonerne og et par flere opdelinger på etuiet. Selvfølgelig grinede jeg om "bedre", men jeg skrev det. Men hvad fejler de egentlig?
I AirPods Pro og AirPods med understøttelse af trådløs opladning af etuiet er den eneste indikator placeret på ydersiden af etuiet. Jeg kan huske, at jeg blev frygtelig overrasket, da den ikke lyste under opladningen, jeg troede, jeg havde en defekt model. Men nej, sådan skal det være. Hvis du vil finde ud af, om de er opladet, så rør ved dem, du vil ikke bare kunne kigge på dem.
I AirPods UDEN trådløs opladning af etuiet (som mit) er der i princippet ikke et sådant problem, fordi indikatoren er inde i etuiet under coveret. Om de opkræver eller ej - gæt selv.
Læs også: Anmeldelse Huawei FreeBuds 4i: TWS med ANC og cool autonomi
Og processen med at "fodre" selve sagen er fin! I princippet, med disse hovedtelefoner (og deres etui), ved jeg aldrig, om de er opladet og hvor meget. En indikation af det hele forfærdeligt.
For eksempel i mine tidligere Huawei FreeBuds 3 havde to indikatorer. Den ene er på ydersiden (til etuiet), den anden er på indersiden (til hovedtelefoner). De kunne lyse i tre farver – grøn, gul og rød. Der var ingen grund til at spilde tid og kræfter på at forstå, hvornår ladningen er "frisk", når den er i midten, når den nærmer sig sin afslutning.
De "vidunderlige" AirPods har en enkelt indikator, og når den viser opladningen af etuiet, og når høretelefonerne er opladet, kan du ikke finde ud af det uden en flaske. Der er i hvert fald kun to farver – grøn og gul, så det bliver ikke meget tydeligere.
Til sammenligning, i Huawei der er en applikation, åbn den til enhver tid - den vil vise opladningen af hovedtelefonerne og etuiet. Undtagelsen er medmindre enhederne er afladet til nul. Efter et par måneder med AirPoids virker det allerede fantastisk for mig.
I smukt Apple der er ikke sådan noget. Hvis du vil se opladningen af hovedtelefonerne og etuiet på samme tid, skal du åbne etuiet og UDEN AT FJERNE HØRETELEFONERNE, opbevare det i umiddelbar nærhed af telefonen. Så kommer en flot animation frem. Og måske dukker han ikke op – det skete også. Og måske dukker det op med en forsinkelse. Det er frygtelig praktisk, ord kan ikke beskrive det (hvis noget - jeg har den originale model med Apple Butik, alt er tjekket).
Fansene Apple i dette øjeblik råber de sikkert allerede - "du kan se opladningen på widgetten!". Nå, det er rigtigt, der er en widget til hovedskærmen, der viser opladningen af selve telefonen og tilsluttede enheder som f.eks. Apple Ur og AirPods. Men man kan heller ikke forstå hans arbejde uden en flaske. Og endda uden to.
Igen, for at se anklagen om sagen, skal du åbne dens dæksel. For at se opladningen af begge høretelefoner på samme tid, skal du fjerne den ene høretelefon fra etuiet. Afslutningsvis, som jeg allerede har sagt, er jeg normalt ikke særlig klar over, hvor opladet coveret og hovedtelefonerne er. Jeg ved kun med sikkerhed, når de stopper opladningen i etuiet, eller giver et lydsignal om, at der er lidt opladning tilbage.
PS Retfærdigvis skal det bemærkes, at opladningen af etuiet og begge hovedtelefoner kan ses med et enkelt tryk i statuslinjen på den bærbare computer, hvis du selvfølgelig har en MacBook. Men dækslet på sagen skal være åbent for dette igen. Under alle omstændigheder er det mere praktisk end på telefonen. Men det virker kun, når hovedtelefonerne er tilsluttet den bærbare computer.
Læs også: 10 bedste TWS-hovedtelefoner under 35 $ for begyndelsen af 2021
Skift i økosystemet er en fejl på en fejl
Da jeg købte AirPods, var jeg begejstret for at have den praktiske funktion at skifte mellem problemfrit Apple- enheder. Jeg hørte meget om hende.
Hvad er funktionen? Det er når høretelefonerne samtidigt "overvåger" dine apple-enheder, og hvis du for eksempel ser en film på en bærbar, får du lyd fra den. Pludselig ringer nogen på iPhone - du svarer, og høretelefonerne skifter automatisk. Så fortsætter du med at se filmen, og lyden kommer fra høretelefonerne igen. Du tager din telefon op for at opdatere dit Twitter-feed, der kommer en sjov video, du hører en lyd fra den og så videre. Det lyder godt, men i virkeligheden … desværre.
For at være mere præcis overføres hovedtelefonerne faktisk perfekt fra MacBook til iPhone. Tilbage til den bærbare computer er der intet, selvom det i statuslinjen ser ud til at være tilsluttet, men lyden kommer gennem højttalerne. Nogle gange dukker der en invitation til at forbinde op på Macbook'en, men i nogle uforståelige øjeblikke fanger jeg principielt ikke logikken.
Det viser sig, undskyld, noget vrøvl. Lad os sige, nogle gange kan jeg godt lide at slappe af i hovedet ved at se en dum tv-serie, og samtidig jagter jeg et simpelt afslappet legetøj i telefonen (kvinder er multitaskere). Legetøjet dukker op fra tid til anden med annoncer, og hver gang lyden går til telefonen, og det er umuligt at skrue det tilbage, for i dette tilfælde er annoncerne sat på pause, det eneste tilbage at gøre er at genstarte spillet . Hvis du tålmodigt ser annoncen, så når du tænder for serien på den bærbare computer, overføres lyden ikke til den, du skal forbinde med pennene. Det er skræmmende. Dette sker ikke kun med reklamer, men også med enhver video med lyd i sociale netværk, lydeffekter i applikationer og så videre.
Historien beskrevet ovenfor gælder både for Pro og almindelige AirPods. Jeg tænkte, at jeg måske ikke forstod noget, men jeg spurgte mine venner, og de bekræftede det. Og ikke kun bekendte, men Apple- Adepter, som vi er sammen med under af min svære overgang til iPhone spyd blev knækket hver dag.
Det resulterede i, at hun slukkede for den automatiske kontakt og sukkede roligt. En chip kunne være godt. Den er i øvrigt tilgængelig (og fungerer fint) på nogle headset med bærbare computere på Windows og telefoner på Android, for eksempel – min mands Jabra.
Bekvemmelighed ved tilslutning - hvorfor jeg stadig bruger AirPods
Selv på trods af de ovenfor beskrevne fejl, er AirPods i økosystemet Apple stadig mere behagelige end andre trådløse hovedtelefoner. Hvorfor? Nem og hurtig forbindelse.
Med høretelefoner Huawei efter overgangen fra Android Jeg led på iPhone. Hver gang jeg har været nødt til at bruge dem med en telefon, efter at de er blevet forbundet til en bærbar computer (automatiske Bluetooth-hovedtelefoner ved kun, hvordan de låses på den sidst tilsluttede enhed), har jeg været nødt til at bruge håndtagene til at forbinde. I den utroligt "simple og bekvemme" iOS skal du lave en milliard (nå, næsten) ekstra tryk.
Nå, hvis du har "velsignet" AirPods, så er det nok at trykke på lydoutputikonet på lydwidgetten og vælge Apple-ører. Tre gange færre klik og selve forbindelsen er hurtigere.
På en bærbar computer er det også hurtigt at oprette forbindelse via statuslinjen (højttalerikon). Huawei de tilsluttede sig MacBooks 3-4 gange, hvilket var irriterende. Desuden startede det enten efter at have skiftet til en model med en M1-processor, eller efter at have købt en iPhone - jeg kan ikke sige med sikkerhed, det skete næsten samtidigt. Men da jeg havde Android, hovedtelefoner Huawei FreeBuds tilsluttet den bærbare computer med det samme. Det føles som om iPhone klæber sig til "ørerne" med et dødt greb og ikke vil give slip, før du begynder at insistere.
Kort sagt, AirPods er nemmere at forbinde til iPhones og MacBooks. Det er værd at bruge dem alene af denne grund. Selvom denne "bekvemmelighed" er dyr, i bogstavelig forstand.
Læs også: Top 10 hovedtelefoner i fuld størrelse til at erstatte AirPods Max
Lidt om orden
Da jeg valgte hovedtelefoner, gav et websted mig en brugt version med et frygteligt beskidt etui. Dette er omtrent som på billedet.
Jeg sendte et grin til en ven, der er eplofan, og han svarer: "Hvis de er beskidte, så er de helt sikkert originale!". Dengang overraskede denne udtalelse mig, men nu forstår jeg det. Sagen er virkelig indrettet på en sådan måde, at der samler sig støv i den. Og selve hovedtelefonerne har en søm på dem (v FreeBuds der var ikke sådan noget), en masse forskellige ting klæber til det fra overfladen af ørerne, en mørk stribe er synlig - heller ikke særlig behageligt. Linjen af dyre AirPods-hovedtelefoner har ikke engang vandbeskyttelse (i hvert fald mod stænk), så du skal rense dem omhyggeligt.
Og jeg lærte om en interessant ting fra Twitter:
Det kan tilføjes, at sagen er ridset, men dette er kun en lille ting, og den er ridset i alle analoger. Der er mange "etuier til etuier" på udsalg, jeg bestilte en efter at katten slog mine høretelefoner af bordet.
Visnovok: efter min mening er AirPods en dyr "ting i sig selv" kun for "æbleelskere", hvoraf mange ikke forestiller sig, at der findes noget bedre.
Priser i butikkerne
- Stikkontakt
- Foxtrot
- HEJ
- Citrus
- Alle butikker
En kort konklusion
Næsten seks måneder med iPhone - jeg gider stadig ikke synge den og sige, at den er "verdens standardtelefon". En telefon er som en telefon, der er ulemper, der er fordele. For at være ærlig, ville jeg sælge min iPhone og købe en ny Android-flagskib, men... uret stopper mig. Apple Watch har i øjeblikket ingen analoger i verden Android, praktisk og velimplementeret både hvad angår hardware og software.
Men AirPods begejstrede ikke. De er overvurderede og mangler mange praktiske funktioner. Hold dem i økosystemet Apple Det er kun værd af hensyn til problemfri (sammenlignet med andre trådløse hovedtelefoner) forbindelse til Apple-enheder. Nå, iPhone-ejere må lide. Eller betale.
Tak for din opmærksomhed, jeg vil blive glad for din feedback!
Læs også: