Det er anden uge i maj, og videospilverdenen venter på udgivelsen af The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom, som uden tvivl bliver en af årets vigtigste udgivelser. Spillere, der er evige fans af lister og priser, forudser allerede, hvilken titel der bliver den bedste i år. Der er mange favoritter - genindspilningen af Dead Space, Star Wars Jedi: Survivor, Diablo 4, Starfield, Spider-Man 2, Final Fantasy XVI. Men næsten ingen støttende ord høres Hogwarts arv. Den kom, slog salgsrekorder og forsvandt. Efter at hun samtidig er blevet en åbenbaring for millioner af mennesker, har hun også skuffet dem, og nu er hun helt droppet ud af diskussionen.
Lad mig starte med at sige, at jeg er ret fan af JK Rowlings arbejde. Jeg læste gentagne gange hendes bøger i originalen (i alt læste jeg dem på tre sprog), og jeg så endda filmene i biografen. Jeg er ikke speciel - jeg var det samme barn i den perfekte alder, som ventede på hver bog på højden af Pottermania. Hvad angår spillene, har jeg altid anset Harry Potter og Hemmelighedernes Kammer på PS2 for at være de bedste - dens atmosfære, dens musik og endda dens farvepalet vil altid blive husket af mig.
Jeg ventede på Hogwarts Legacy, og jeg begyndte at spille fra dag ét. Der var dog ingen anmeldelse. I begyndelsen håbede jeg at blive hængende og komme igennem det i løbet af få dage - i det mindste historien - fik jeg ikke det tempo, jeg havde forventet, og efter to uger tog jeg min første pause og skiftede til det fremragende Dead Space. Så kom jeg tilbage, spillede og holdt pause igen - denne gang på Ghostwire: Tokyo. Og så bestod jeg det stadig. Nå, historien. Det tog mig omkring fyrre timer og tre måneder.
Måske er dette et af de mest tvetydige spil i min hukommelse, fordi det viste sig at være meget bedre, end jeg frygtede, men samtidig blev min glæde hurtigt erstattet af den ubehagelige erkendelse af, at jeg "så" hele dette monumentale RPG i de første 10 timer. Håber på noget som det uendeligt spændende Breath of the Wild, eller i det mindste Horisont forbudt vest med sin mangfoldige verden indså jeg hurtigt, at det er endnu et offer for ubisoftification (præcis samme grund, som fik mig til at udskyde Ghostwire: Tokyo). Dette er et kæmpe plus kilometertal en verden, der næsten ikke byder på noget rigtig interessant, efter at spilleren har set sin tiende del.
Spillets hovedperson er selvfølgelig selve Hogwarts, som det er opkaldt efter. Nå...eller det ser det ud til. Faktum er, at trolddomsskolen virkelig er genskabt mesterligt, og er en utrolig attraktion – eller museum. I de første ti timer går du på den med åben mund, bare beundrer de arkitektoniske mesterværker og hundrede små hemmeligheder. Det ser ud til, at han er vendt tilbage til sin fødeskole – eller et hus, som han ikke har set siden barndommen.
Læs også: Horizon Forbidden West Review - En åben verden som ingen anden
Problemet er, at skolen er hovedmyten om Hogwarts Legacy. Man kan endda sige bedrag. Da mine venner og jeg fantaserede om et muligt spil baseret på Harry Potters verden, ville vi bestemt have et RPG, helt sikkert i skolen, med lektioner, besværgelser og alt det andet. Og trailerne fortæller os, at Hogwarts Legacy netop er det. Men dette er ikke sandt.
Mine klager kan lyde som nitpicks for dem, der nød spillet, og jeg kan kun sige, at jeg er meget glad, hvis du fik alt, hvad du håbede på fra udgivelsen. Jeg kunne også lide spillet, og jeg vil også vente på efterfølgeren. Men det forhindrer mig ikke i at tale om de mangler, der stadig er der.
På trods af min bortgang tilbragte jeg omkring 20 % af tiden på skolens korridorer. Måske 30%. Som studerende deltog jeg i klasser, men disse klasser var isolerede og var tyndt tilslørede tutorials. Et sted i spillets 15. time blev hovedpersonen fra en novice, som indtil det femte studieår (dog ikke på Hogwarts) ikke kendte så lette besværgelser som alohomora eller wingardium leviosa, til sin tids mest fremragende magiker , i stand til at splitte enhver forstøv fjenden med en bølge af tryllestaven.
Fra det øjeblik ophørte skolen med at have nogen betydning, og jeg vendte tilbage kun på grund af redningsrummet og en grundplacering. Alle quests tvang mig til at vandre gennem skoven eller besøge huler med en sådan hyppighed, at jeg allerede begyndte at få smertefulde flashbacks af Dragon Age 2. I stedet for at danne relationer med klassekammerater, brændte jeg edderkopper levende, brød ind i huse i fjerntliggende landsbyer og rensede ud. fjendens lejre af krybskytter. Uhyggelig monotoni, hundredvis af de samme samleobjekter uden megen mening mindede om ikke de bedste udgivelser overhovedet. Dernæst virkede Hogwarts Legacy mere sekundær: lidt Far Cry, lidt Dragon Age, hele bidder af Breath of the Wild (enhver, der ledte efter spor i den, bemærkede et mere end åbenlyst lån i form af Merlins Trials).
Samtidig blev der hentet meget lidt fra de spil, der skulle være inspirationen. Fable eller Star Wars: Knights of the Old Republic med deres moralsystem, Skyrim med dets mange klasser, Bully med dets skoleeventyr. Der var nogen at efterligne, men af en eller anden grund, i stedet for at give os et virkelig autentisk eventyr, traf udviklerne et valg til fordel for en stor åben verden uden for Hogwarts. Og ja, det er imponerende, men det er slet ikke, hvad fansene bad om.
Dette problem er mest tydeligt, efter at vores helt har lært forbudte besværgelser. Først ville jeg ikke torturere og dræbe fjender, men da Hogwarts Legacy overhovedet ikke har noget moralsystem - og ingen fakultetspoint for den sags skyld - havde jeg ingen grund til at spille min karakter. I den forbindelse svigtede rollespilsaspektet af dette RPG mig.
Og mens jeg dræbte og manipulerede min hundrede modstander, så mine sjældne kolleger lydløst til og reagerede ikke på nogen måde. Selv min professor valgte at tie. Jeg blev ikke bortvist fra skolen – jeg blev dens helt!
I princippet er der praktisk talt ingen konsekvenser af valget i spillet. Jeg valgte Ravenclaw-fakultetet, men det ændrede kun halvanden mission, og hvordan jeg blev kontaktet af fjenderne. Min helt, der kom i skole på femte år - hvilket er sjældent generelt - blev ikke udsat for mobning og måtte kæmpe for sine klassekammeraters anerkendelse. Han kom til sin ret på et øjeblik og lærte næsten øjeblikkeligt alle de besværgelser, der var nødvendige for at besejre de mest magtfulde skurke i verden.
I stedet for at få mulighed for at vælge de klasser, jeg ville tage eller mit fremtidige erhverv, gik jeg bare igennem en række tutorials og dukkede aldrig op i skolen igen. Det grelle fravær af alle de sædvanlige rollespilselementer betød, at jeg ikke dannede nogen forbindelse med min karakter – jeg forstår ikke engang, hvorfor de lod os tilpasse ham, hvis hans vej allerede er defineret. Mit Hogwarts-eventyr var nøjagtigt det samme som titusinder af andre spillere. Og det ville være godt, hvis historien her var god, men nej – det er en banal lignelse om, hvordan magt korrumperer en person, og om, hvordan en udvalgt er i stand til alt, blot fordi han er født sådan. Og fortæl mig ikke, at det hele var i Harry Potter - i disse bøger led vores helt for hver sejr og var kun i stand til at vinde takket være sine venner.
Hogwarts Legacy har ingen venner. Den har ingen ofre og ingen intriger. Dette er et RPG så vidt Paper Mario: The Origami King kan kaldes et RPG. Og denne vildfarelse af forventninger er meget stødende.
Alt dette betyder ikke, at jeg absolut ikke kunne lide spillet. Jeg tror på, at udviklerne har skabt et fedt kampsystem, hvilket allerede er en præstation. Spillet er meget smukt, med smuk musik og en perfekt gengivelse af det legendariske slot. Det føles som om det er lavet med kærlighed, der er så mange referencer til bøger. Men det kunne være meget mere end blot en smuk attraktion med genkendelig ikonografi.
Hvor kan det købes
Læs også:
