Ifølge rapporter fra Europa vil EU's antimonopoltilsynsmyndighed sagsøge Apple på grund af dets konkurrencebegrænsende adfærd relateret til teknologi NFC- chip Dette kan tvinge producenten til at åbne sit mobilbetalingssystem for konkurrenterne. I juni sidste år indledte EU-Kommissionen en undersøgelse af sagen Apple Pay er en proprietær mobilbetalingsløsning til iPhone og iPad. Apple forbyder konkurrenter at bruge betalinger NFC på iPhone og Watch smart-ure. Dette er et potentielt konkurrenceproblem, som virksomheden står over for i øjeblikket. Desuden forudinstallerer den sin egen betalingsplatform på sine enheder.
I juni sidste år indledte EU-kommissæren for konkurrence, Margret Vestager, en undersøgelse af tjenesten Apple Betale. I den indledende fase var emnet for undersøgelsen chips NFC, som giver iPhone-ejere mulighed for at foretage kontaktløse betalinger, vilkårene for driften af Pay-tjenesten i applikationer og på sælgeres hjemmesider og virksomhedens afvisning af at give konkurrenter adgang til sit betalingssystem. Efterfølgende blev undersøgelsen indsnævret til kun at omfatte moduler NFC, som kun er tilgængelig i Apple Betale.
På nuværende tidspunkt er tilsynsorganet ved at specificere listen over afgifter, som sandsynligvis vil blive sendt til producenten næste år. I disse dokumenter opregner agenturet virksomhedens praksis, som den anser for at være konkurrencebegrænsende. Reuters rapporterede, at repræsentanter for vagthunden afviste at kommentere, og selskabet, som tidligere citerede privatlivs- og sikkerhedsproblemer i sagen, havde heller ingen umiddelbare kommentarer.
Populariteten af kontaktløse betalinger på mobiltelefoner er steget på verdensplan med fremkomsten af pandemien. Ifølge nogle analytikere giver den brede dækning af Pay-virksomhedens service og implementeringen af betalingssystemet det specifikke fordele i forhold til konkurrenterne.
Det skal mindes om, at tech-giganten for nylig indvilligede i at betale næsten 100 millioner dollars som en del af et gruppesøgsmål, hvor brugere anklagede virksomheden for at overtræde den såkaldte Magnuson-Moss Warranty Act og andre amerikanske love. Det forlyder det Apple leveret reparerede enheder i stedet for nye til at erstatte enheder under garantien.
Læs også: