I øjeblikket er det meste af mobilenhedsproduktionskapaciteten i Asien, og europæiske virksomheder kan næppe lave en god nok telefon til en lav nok pris til at vinde en betydelig del af markedet tilbage. Og hvad med operativsystem? Kunne Europa frigive sit eget mobile OS? Eksperterne fra The Next Web besluttede at udføre forskning om dette emne.
OS ville ikke kræve brug af fabrikker eller råmaterialer, da softwaren kan udvikles på selve kontinentet og kunne vinde andel tilbage fra iOS og Android. Desuden er Europa på forkant med digital privatlivsregulering takket være strenge love, der beskytter borgernes rettigheder mod datahungrende amerikanske tech-giganter.
Så i teorien kunne et europæisk mobilt OS bruges til at give det højeste niveau af privatliv for mennesker og udvide elementerne af kontrol over det teknologiske økosystem. Det sidste punkt er især vigtigt, fordi Apple og Google kontrollerer ikke kun de apps, der vises på deres platforme, men får også store tilbageslag fra udgivere.
Ian Stryak, associeret direktør for Counterpoint Research, mener, at der ikke er plads på markedet til et nyt europæisk eller noget andet mobilt styresystem. Det var der jo allerede tidligere forsøg på Windows det tredje dominerende mobile OS, og de mislykkedes. Den eneste "UTP", der kunne forstås, er netop privatlivets fred, og så kunne operativsystemet målrette mod et nichepublikum, som det er virkelig vigtigt for.
Det er for eksempel en betydelig andel af kunderne hos det hollandske firma Fairphone. Denne virksomhed skaber enheder med det mål at have mindre miljøpåvirkning og bedre social påvirkning. Fairphones vicepræsident Wayne Huang, der talte om produktbeskyttelse, annoncerede Fairphones partnerskab med /e/ Foundation, især /e/OS-mobiloperativsystemet baseret på Linux.
Fairphone-brugere kan installere private /e/OS, et open source-operativsystem, der ikke sporer brugerdata. På trods af dette kan du bruge applikationer på platformen Android, og /e/OS vil advare dig om alle indbyggede trackere, de indeholder. Forfatteren af systemet i 2021 hævdede, at antallet af /e/OS-brugere er mellem 25 og 35. Til sammenligning er der mere end en milliard iOS-brugere. Så der er virkelig et "lavt loft" for et privatlivsfokuseret mobilt OS. Det er i øjeblikket en niche-mulighed for niche-enheder.
Og hvad hvis europæiske lande stadig beslutter sig for at engagere sig i det "tredje vigtigste mobile OS"? Det bliver bestemt ikke nemt. "Jeg har talt med EU-kommissærerne mange gange... de nævnte Linux og spurgte, om de kunne bygge sådan noget," sagde Wayne Huang til The Next Web. - Problemet er, at det er svært at samle alle om at arbejde på det her mål.
Og selvom alle pludselig var enige, ville det kræve utrolig meget arbejde at få det nye OS til at fungere med eksisterende apps og funktioner rundt om i verden. Det er usandsynligt, at nogen ville skifte til en telefon, der ikke har sin egen Gmail-app, Twitter eller Instagram.
Og selvom det charmerende europæiske mobiloperativsystem formåede at klare dette, hvad så? ”Hvis der er et europæisk styresystem, kan det så virke i Rusland eller Kina?” – spørger Jan Stryak. Det skal håndhæve digitalt privatliv, så vil det kunne fungere, hvor disse regler er mindre strenge? Sikkert ikke.
Se bare på skandalen omkring HarmonyOS og problemet Huawei med USA for at forstå, hvordan lande uden for Europa ville reagere på regeringsstøttet OS. Hvis EU på en eller anden måde formår at få sine medlemslande til at gå med til et mobilt OS, er chancerne for, at det bliver understøttet, kæmper for brugerne og bliver forbudt i forskellige lande rundt om i verden. Så i en drømmeverden kunne et europæisk mobiloperativsystem forbedre sig meget, men i virkeligheden er det en ret dum idé.
Læs også: