Root NationNyhederIT nyhederLudomani er officielt anerkendt som en sygdom

Ludomani er officielt anerkendt som en sygdom

-

Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har officielt tilføjet vildtafhængighed til listen over sygdomme. Det kaldes "gaming disorder", som går under koden 6C5 i sygehistorien, og som ifølge lægerne også har alvorlige konsekvenser.

Hvad er kendt

WHO opdaterer periodisk klassifikationen. Og nu, i den seneste version, blev spilafhængighed anerkendt som en sygdom. Samtidig har mange massemedier tidligere skrevet, at spil påvirker folks adfærd. Andre hævdede ikke. Nu er spilafhængighed, eller rettere et sæt associerede symptomer, blevet generaliseret og inkluderet i klassifikationen.

- Annonce -

Det skal bemærkes, at der sammen med det er forstyrrelser fra brugen af ​​psykoaktive stoffer, såsom alkohol og stoffer.

Så fra nu af kan læger diagnosticere "spilafhængighed" i følgende tilfælde:

  • Brugeren kan ikke tage kontrol over spillet;
  • Spilprioriteter er højere end andre livsinteressers prioritet;
  • Passion og misbrug af spil, på trods af udseendet af negative konsekvenser.

Lægernes mening

Læger hævder, at det at blive afhængig af spil fører til forringelse på alle områder af livet. Dette gælder for en persons personlige, familiemæssige, sociale, uddannelsesmæssige, professionelle og/eller andre aktiviteter. Eksperter kalder også sygdommens vedvarende, episodiske og tilbagevendende karakter.

Samtidig er det interessant, at der blev udført tidligere undersøgelser, som ikke bekræftede faren ved spil. Tværtimod bekræftede de faren ved sociale netværk. Det er således stadig svært at sige, hvor meget spilafhængighed der er dæmoniseret, og hvor farligt det er. Den nederste linje er, at en person som standard vælger den nemmeste måde at få glæde på. Hvis videnskaben nogensinde er i stand til kunstigt at fremkalde en sådan reaktion, kan den bruges til enhver aktivitet, ikke kun til spil.

Det skal også tages i betragtning, at for mange spil er en måde at flygte fra virkeligheden på. Om det er godt eller dårligt, og hvor effektivt det er, er et andet spørgsmål.