Fredag ​​den 29. marts 2024

Desktop v4.2.1

Root NationНовиниIT nyhederArtemis-missionen kan være den sidste for NASA-astronauter

Artemis-missionen kan være den sidste for NASA-astronauter

-

Neil Armstrong tog sit historiske "et lille skridt" på månen i 1969, efterfulgt tre år senere af de sidste Apollo-astronauter. Mission NASA Artemis rettet mod at bringe mennesker tilbage til månen allerede i dette årti Artemis-1 vender allerede tilbage til Jorden efter den første testflyvning omkring vores satellit.

De væsentligste forskelle mellem Apollo-æraen og midten af ​​2020'erne er de bemærkelsesværdige forbedringer inden for computerkraft og robotteknologi. Mission Artemis bruger et helt nyt rumopsendelsessystem NASA - den mest kraftfulde raket i historien, der i design ligner Saturn V.

Artemis I

Ligesom sine forgængere kombinerer Artemis løfteraket flydende brint og ilt for at skabe et enormt løft, før det falder i havet, for aldrig at blive brugt igen. Hver lancering koster således fra 2 milliarder dollars til 4 milliarder dollars. Dette er i øvrigt anderledes end SpaceX Starship. Dette genanvendelige system giver dig mulighed for at gendanne den første fase.

Artemis I

Præstationer inden for robotintelligens demonstreres af et kompleks af rovere. Eksempel, Vedholdenhed kan navigere i stenet terræn selv med begrænset vejledning fra Jorden. Forbedringer i sensorer og kunstig intelligens (AI) vil yderligere gøre det muligt for robotter at identificere særligt interessante steder, hvorfra de kan indsamle prøver til tilbagevenden til Jorden. Inden for det næste årti eller to kunne robotudforskning af Mars-overfladen være næsten fuldstændig autonom, uden nogen menneskelig tilstedeværelse overhovedet.

Også interessant:

Det gælder også ingeniørprojekter, såsom opførelse af et stort radioteleskop på den anden side af Månen, fri for forstyrrelser fra Jorden. Sådanne projekter kan bygges fuldstændigt af robotter. I stedet for at astronauter har brug for veludstyrede boliger, hvis det er nødvendigt til byggeriet, kan robotter være permanent på stedet. Hvis udvindingen af ​​sjældne materialer fra månejord eller asteroider bliver økonomisk rentabel, vil dette også være muligt ved hjælp af robotter. Det er billigere og mere sikkert.

Moon

Robotter kunne også udforske Jupiter, Saturn og deres forskellige måner med få ekstra omkostninger, da flerårige ture ikke er sværere for en robot end en seks måneders tur til Mars. Nogle af disse måner kan faktisk rumme liv i deres underjordiske oceaner. Og hvis folk blev sendt dertil, kunne de forurene disse verdener med mikrober fra Jorden.

Også interessant:

Apollo-astronauterne var helte - de tog store risici og pressede teknologien til dets grænser. I forhold hertil korte ture på Måne nu, på trods af de 90 mia. omkostninger ved Artemis-programmet, vil det virke næsten rutinepræget. Og noget mere ambitiøst, for eksempel at lande på Mars, under hensyntagen til omkostningerne ved raketten til returflyvningen og proviant, kan meget vel koste NASA en billion dollars.

Artemis I

Astronauter kræver meget mere "vedligeholdelse" end robotter, da deres rejser og operationer på overfladen kræver luft, vand, mad, opholdsrum og beskyttelse mod skadelig stråling. Den betydelige forskel i omkostninger mellem menneskelige og robotrejser vil stige betydeligt med ethvert længerevarende ophold på Månen. Så det er tvivlsomt, om NASA's multimilliard-dollar Artemis-projekt er en god måde at bruge offentlige penge på.

Du kan hjælpe Ukraine med at kæmpe mod de russiske angribere. Den bedste måde at gøre dette på er at donere midler til Ukraines væbnede styrker gennem Red livet eller via den officielle side NBU.

Læs også:

Dzherelofys
Tilmelde
Giv besked om
gæst

2 Kommentarer
Nyere
De ældre Den mest populære
Indlejrede anmeldelser
Se alle kommentarer
Ihor
Ihor
1 år siden

Det var lidt overraskende at erfare, at SpaceX's Superheavy kun vil have en genoprettelig første fase. Dette er Falcon9/F. Heavy.
SLS handler ikke længere om innovationer, men om at give job til de statsansatte, der arbejdede i Space Shuttle-programmet.
Med sådanne hastigheder er bemandet kosmonautik naturligvis meget dyrt, selv for USA.

Men robotkomplekser, der er i stand til fuldstændigt at erstatte en person, er ikke skabt. Dem, der er kunstige produkter med en hest koster. En person er meget multifunktionel. Sådanne arbejder kan koste mere end en bemandet mission.

Ihor
Ihor
1 år siden
Svar  Ihor

Jeg troede, at forfatteren ville komme ind på noget om kommercialiseringen af ​​udviklingen af ​​det nærmeste ydre rum.
Fordi forretningsmænd reducerer omkostningerne med en størrelsesorden, eller endda med to størrelsesordener. På grund af den samme delvise/fulde genanvendelighed af rakettrin. Og levering af en mission til månen kan koste 100 millioner dollars, ikke 2 milliarder dollars.

Andre artikler
Abonner for opdateringer

Seneste kommentarer

Populær nu
2
0
Vi elsker dine tanker, kommenter venligst.x
()
x