I dag blev virksomhedens officielle stilling tilgængelig for offentligheden Huawei vedrørende diskussionen af spørgsmålet om "bagdør" i producentens teleudstyr. Nedenfor offentliggør vi originalen af denne tekst.
Ifølge de klassificerede dokumenter, som Edward Snowden har frigivet, får USA i al hemmelighed adgang til telekommunikationsnetværk rundt om i verden og har spioneret mod andre lande i lang tid. Yderligere beviser er leveret af en artikel offentliggjort i februar i Washington Post om, hvordan CIA brugte et krypteringsfirma til at spionere på andre lande i årtier.
Bebrejde USA til side Huawei vedrørende brugen af lovlig dataaflytning er intet andet end et røgslør, da sådanne påstande ikke er i overensstemmelse med nogen form for konventionel cybersikkerhedslogik. Selskab Huawei ikke har haft og vil ikke have skjult adgang til telenet og har heller ikke kapacitet til det. Udgave Wall Street Journal er udmærket klar over, at de amerikanske myndigheder ikke kan fremlægge nogen overbevisende beviser til støtte for disse påstande, men gentager de løgne, der er spredt af repræsentanter for de amerikanske myndigheder. Dette indikerer en forudindtaget holdning fra Wall Street Journal til Huawei og underminerer tilliden til udgivelsen.
Opgave Huawei, som enhver anden udbyder af kommunikationstjenester, skal levere udstyr, der opfylder internationale 3GPP/ETSI-standarder. Vi er forpligtet til at overholde generelt accepterede standarder for lovlig aflytning af data, især 3GPP-standarden TS 33.107 for 3G-netværk og TS 33.128 for 5G-netværk. Det er hvad forpligtelserne er Huawei vedrørende lovlig aflytning af data.
Selve administrationen og brugen af legitime dataaflytningsgrænseflader udføres udelukkende af kommunikationstjenesteudbydere og regulerende myndigheder. Dataaflytningsgrænseflader er altid placeret i operatørens sikrede lokaler. De ledes af kvalificerede medarbejdere, som er nøje kontrolleret af de kompetente myndigheder i det land, hvor operatøren opererer. Reglerne for drift og teknisk support for sådanne kommunikationsoperatørers grænseflader er meget strenge. Desuden virksomheden Huawei designer eller fremstiller ikke udstyr til dataaflytning.
Huawei er kun hardwareleverandør. Og for udbyderen af besiddelse er adgang kun mulig, hvis kommunikationsoperatøren giver autoriseret adgang til netværket og kontrollerer sådan adgang.
Huawei kan ikke omgå teleoperatører, få kontrol og data fra deres netværk uden at blive opdaget af alle konventionelle firewalls og sikkerhedssystemer. Faktisk indrømmer selv Wall Street Journal, at amerikanske regeringsembedsmænd ikke er i stand til at give nogen specifikke detaljer om disse såkaldte bagdøre.
Cybersikkerhed og beskyttelse af brugernes databeskyttelse er topprioriteter for virksomheden Huawei. Officielle repræsentanter for den amerikanske regering ignorerer i deres udtalelser fuldstændig enorme investeringer og bedste praksis Huawei og kommunikationsoperatører inden for cyberrisikostyring. Vi er ekstremt forargede over, at den amerikanske regering ikke sparer kræfter på branding Huawei, ved hjælp af cybersikkerhedsproblemer. Hvis USA faktisk har fundet krænkelser af Huawei, anmoder vi endnu engang formelt om, at konkrete beviser for disse krænkelser offentliggøres i stedet for at bruge massemedierne til at sprede rygter.
Kilde: Officiel blog Huawei