Af alle de materialer, jeg ønskede at lave til ære for nogens mislykkede opbygning, en anmeldelse af et lidt halt bundkort ASUS ROG Strix B550-I-spil Jeg ønskede at gøre … nok det mindste. Simpelthen på grund af overskuddet af bundkort i anmeldelsesbåndet - og de skal være meget opmærksomme, og oftest - for de små tings skyld.
Videoanmeldelse ASUS ROG Strix B550-I-spil
Vil du ikke læse? Se videoen:
Positionering på markedet
Men heldigvis for mig, nogle detaljer i ASUS viste sig at være yderst interessant. Takket være AMD og chipsættet på mange måder. Til at begynde med er moderen, ligesom selve chipsættet, dyr. 5 eller mere end $500, for et mini-ITX bundkort, virker som meget.
Prisen på formatet
Du skal dog forstå, hvad mini-ITX er, og hvorfor det overhovedet er nødvendigt. Det virker sædvanligt og indlysende, at hun havde oregano er billigere på grund af det mindre antal komponenter under montagen og den mindre størrelse af tekstolitten.
Men på den anden side går merbetalingen til et ikke-standardiseret og upopulært format for køberen – og selvom det ville koste det dobbelte, ville det ligne en usjov og dum joke i en standard størrelse sag. Dumt og ikke sjovt, ja.
Det er dyrere at lave ikke-massegenstande, det er alt. Men jeg sagde, at chipsættet er interessant. Hvorfor? Ja, B550. Først vil moderen roligt acceptere processorerne AMD på AM4-stikket op til AMD Ryzen 9 5950X, hvis anmeldelse kommer snart.
IKKE UNDER ACCELERATION, beskyt dig Krishna! 8+2 faser er ikke meget, det er meget lidt.
Ja, dette vil være nok til standarddriften af processorer ved basisfrekvenser, men miniformatet tillader ikke engang at fastsætte frekvensen af processorer med 12+ kerner, både på grund af spænding og på grund af behovet for god køling. Hvad kan kun opnås med en brugerdefineret vandlås, undskyld, og disse er budgetter ikke B550.
Kompatibilitet
Og dette på trods af, at f.eks. hukommelsens frekvensområde er ASUS ROG Strix B550-I Gaming er bedre end mange, endda dyre, modeller på X570. På grund af hvad? Banal på grund af et friskere sæt logik. Erklærede overclocking frekvenser op til 5100 MHz, med en basisfrekvens på 3200 MHz.
Der er dog kun to DIMM-slots med understøttelse af proprietær OptiMem II-teknologi. Og nej, den forbinder ikke via den indbyggede Wi-Fi 6 via Intel AX200-netværkskortet og downloader ikke JoyReactor og 9GAG-hukommelse dobbelt så hurtigt som OptiMem I.
Læs også: Anmeldelse ASUS ROG Strix SCAR 15 G533: Fed gaming bærbar
Det ser ud til at forbedre RAM-signalet på smarte måder, der ligger uden for min hulestol IQ. Forresten på processorer ASUS ROG Strix B550-I Gaming accepterer både 5000-serien, 4000G og 3000-serien AMD Ryzen. Der siges intet om Athlon.
Datatransmission og periferiudstyr
Men det siges om et kablet netværkskort Intel I225-V med understøttelse af en 2,5 Gbit-forbindelse, hvilket også er en feature på B550. Bluetooth 5.1 er i øvrigt også indbygget i bundkortet, ligesom SupremeFX lydkortet med S1220A codec. Og dette er ud over understøttelsen af en spredning af softwarechips, inklusive den samme AI Noise Cancelling.
På trods af miniaturestørrelsen er bagpanelet på bundkortet næsten i fuld størrelse. Det vil sige, at vi har to USB Type-A 3.2 Gen2 (10-gigabit versioner), samt en USB 2.0 til, som jeg forstår, BIOS-firmwaren.
Og også USB Type-C til lyd - a la lydkortet jeg anmeldte et eller andet sted her. Der er også udgange til to antenner (medfølger), plus DisplayPort 1.4 og HDMI 2.1.
Læs også: Anmeldelse ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB: 8K i en kompakt pakke
Blandt de interne stik bemærker jeg udgangen til USB 5 Gbit, fire SATA3, et stik til AuraSync og et tre-benet RGB, stik til CPU-pladespilleren, til pumpen, kabinetventilatoren og endda en termisk sensor! Nå, BIOS-nulstillingsjumperen gik ingen steder.
Akkumulatorer
Med M.2 drev ASUS vendte en af mine yndlingsficusfokusere, og satte en M.2 foran og en M.2 bagpå! I den forstand, fra siden af den nøgne tekstolit, hvor der ikke er andet end loddespidser, ja, du får ideen.
Den øverste slot trækker PCIe 4.0 fra processoren, den nederste – kun PCIe 3.0, fordi fra B550-chipsættet. MEN! Begge slots trækker både NVMe-drev og SATA SSD'er! Og hvis du er overrasket over, at B550-chipsættet, som kræver solid køling, ikke har denne køling, så er der en åbenlys grund til dette.
Der er kun én PCIe x16-slot i fuld størrelse. Og han er så unik i moderlandet. Desuden kommer det fra processoren, og belastningen på chipsættet går faktisk kun gennem den bagerste M.2 og USB / SATA3-sættet. Så der er ikke behov for hurtig afkøling.
Køling
Og varmen, der vil opstå, vil blive spredt i en lillebitte sag, som bliver blæst af et par pladespillere. Nå, hvis du ikke giver komponenterne, inklusive bundkortet, normal luftstrøm, så skal du slet ikke samle en computer i dette format.
Det betyder dog ikke, at der er aktiv køling ASUS Der er ingen ROG Strix B550-I Gaming. På føderens radiator er der en lillebitte 30 mm pladespiller. Så generelt kan du ikke bekymre dig om temperaturregimet, når du overclocker, lad os sige, AMD Ryzen 5 3600X. Men igen, du behøver ikke røre 12+ kerner med hensyn til spænding.
Resultater af ASUS ROG Strix B550-I-spil
Et lillebitte og dyrt bundkort, som delvist er drevet af moderne chips ASUS, delvist det nyeste af AMD-chipsæt. At anbefale det til montering under alle omstændigheder er lige så dumt som at forvente tilstrækkelige temperaturer fra Intel Core i9-9970K under overclocking (af mindst to åbenlyse årsager).
Men hvis du vil samle en maskine så kraftfuld som et par konsoller kombineret og i en krop, der kan sammenlignes med dem i størrelse, så aha, ASUS ROG Strix B550-I-spil du vil være meget lige så. Jeg anbefaler det til dig!
Læs også: Anmeldelse ASUS Zenbook Duo 14 (UX482): to skærme for dobbelt så sjov?
Priser i butikkerne
- Stikkontakt
- Eldorado
- Alle butikker