Dette er den mest overkommelige model af Full HD Type-C-skærme i ASUS. Den mest tilgængelige og den ældste. Så vidt jeg ved. Jeg brugte den i omkring en måned med forskellige aktivitetsperioder. Jeg brugte denne skærm, da skjoldet i mit hus lavede kabizdoh. Og fra denne skærm indså jeg, at dette format simpelthen er fantastisk. MEN! På ASUS MB169C+ sætter præg af tid og mangel på teknologi på udgivelsen.

• Foto taget med kamera Samsung Galaxy Note20 Ultra

Video visning ASUS MB169C+

Vil du ikke læse? Se videoen:

Positionering på markedet

Prisen på en "ny" model, hvis du kan finde en, er omkring UAH 6 eller lidt mindre end $000. Jeg vil tale om sammenligningen med konkurrenterne lidt senere, men spoiler - for denne pris på skærmen er jeg klar til at tilgive for meget.

Komplet sæt

Jeg vil ikke sige noget om leveringssættet lige nu, for MB169C+ kom naturligt til mig i en æske fra en anden model.

Men selv i en andens æske med skærmen var der et Type-C til Type-C-kabel, samt et velourbetræk. Samling som er en særskilt kunst i 4 år på instituttet og med obligatorisk praksis i 3 måneder.

Uden instruktionerne vil den gamle mand brække benet, og du vil hurtigt lave en Falcon 9 fra dette cover, før du kan installere en skærm i den. Men før eller siden vil du lære, på samme tid kompakt og universelt.

Udseende

Skærmen, der er en gammeldags USB-model, ser mere end stilfuld ud. Raffineret. Sofistikeret.

Forældet Men stilfuldt. Modellen er ret tyk, rammerne er ret mærkbare, men bagpanelet er en hotpot, helt i ZenBook-stilen, koncentreret skønhed.

Det mest interessante er fra siden. USB Type-C-stikket er i bunden, betjeningselementerne, knappen og trykhjulet er på toppen. Ikke de mest bekvemme elementer, men de er der, og tak for det.

Erfaring med brug

Nu - til sagen. Der er INTET batteri her. Der er INGEN strømstøtte af nogen art, bortset fra den samme USB, der forsyner panelet med information. Der er INGEN hub, touchscreen eller DeX-tilstand.

Den sidste er især yndig, da jeg bad om den SAMME skærm. UNDER. DETTE FORMÅL. At han reddede min balde, da skjoldet døde, er en bivirkning. Men kan du forestille dig? USB Type-C-skærm, der ikke understøtter DeX-tilstand. Hvem ville have troet? Ikke mig med sikkerhed. Og det mest fornærmende er, at DeX ikke trækker, og EMUI Desktop trækker begge kinder. Og materialet skulle i øvrigt være en opdatering af en artikel af en vis Denys Zaichenko, link her.

Retfærdigvis understreger jeg, at fejlen for den manglende support højst sandsynligt ligger hos både skærmen og Note20 Ultra, men faktum er, at der ikke er nogen support til DeX.

For at tilslutte skærmen til signalkilden bruges Thunderbolt heller ikke, som en specialist næsten fortalte mig, men DisplayPort Alt-Mod, som er en af ​​standarderne for datatransmission via USB Type-C.

Derfor er mærkets kabel så vigtigt - du kan ikke bruge nogen Type-C til Type-C i stedet. Ja, uanset ladekapacitet. Jeg har prøvet, jeg har tonsvis af dem, inklusive 100 watt. Vi har brug for en speciel, 10-gigabit har en chance. Thunderbolt skulle også passe, men jeg havde dem ikke ved hånden.

Og problemet er, at USB-IF-standardisering er endnu et stykke affald. Der er et materiale om dette - men vær forberedt, der er en hestedosis af vanvid. Jeg råder dig til at bide, og så klatre. Joke.

Læs også: Den nuværende USB-standard er en KATASTROF!

Aftale

Yderligere. Skærmen har ulækker farveoverførsel. Billedet er falmet og mørkt, farverne er triste, og dette ændres ikke af nogen profiler. Her er et naturligt billigt IPS panel. Hvad er det, IPS, ikke TN, så skærmen spiser lidt, og dens betragtningsvinkler er ikke dårlige. Men kvaliteten af ​​farvegengivelse... så.

For retfærdighedens skyld understreger jeg, at i ASUS der er en Type-A skærm. Billigere, mere alsidig og med et endnu svagere billede. Og der er en model på Type-C, men med et all-HD panel. Men de retfærdiggør ikke denne model.

I forbindelse hermed er spørgsmålet - hvorfor er der overhovedet brug for sådan en skærm? Og jeg vil sige. Hvis du har en bærbar computer med god farvegengivelse i hovedpanelet, så tildeler du farvekritisk arbejde til den, og ASUSi MB169C+ betro du alt andet.

Til redigering - tidslinjeoutput. Til multitasking - chats, Excel, mail. Dette er et 15,6-tommer Full HD IPS-panel, der kan tilpasses til enhver opgave. Hvilket IKKE kræver nøjagtig farvegengivelse. Hvis din bærbare computer har understøttelse af USB med DisplayPort AltMod, hvilket heller ikke er et faktum, eller hvis du har et DisplayPort til Type-C kabel, eller en adapter til HDMI, som i teorien burde virke.

Så for ~$250 får du 15,6 tommer nyttigt skærmområde fra et velkendt mærke. Pointen er at fordoble arbejdsområdet! Og den samlede skærm er anstændig, der er ikke noget at klage over. Og det ser i øvrigt acceptabelt ud. Det ser ok ud.

Hvad kinesiske analoger ikke kan prale af - og jeg kunne ikke rigtig finde modeller til samme pris. Kun dyrere.

Resultater af ASUS MB169C+

Dagens helt er en snævert fokuseret monitor. Hvem gjorde mig ond med Samsung, men levede op til sit formål, når det var nødvendigt. For arbejde på farten er dette en gave fra Gud. Til installation - et mirakel. Til multitasking - lykke. Tag ikke, hvis du har en computer, smartphone eller laptop uden mulighed for tilslutning. Ellers, uanset hvor snævert fokus er - ASUS MB169C+ anbefaler jeg. Der er ingen særlige analoger.

Priser i butikkerne

• MOYO
• Stikkontakt
• Alle butikker