Neue Produkte Apple, wird zweifellos für viel Aufsehen auf dem Markt sorgen. Aber es gibt drei Momente in der Konferenz, in denen ich nicht genau verstanden habe, was sie meinte Apple.
Konferenz Apple Feder geladen hinter. Wir getroffen mit vielen neuen Produkten Apple, sowohl Hard- als auch Software. Sie werden bald auf dem Markt erscheinen AirTags, heller iMac und neue iPad vollgepackt mit interessanten Features. Die Freude der Menschen, die zum Beispiel auf M1 auf Computer und Tablets warteten, ist verständlich. Ich bin sehr gespannt was Wie das Macbook und der Mac Mini werden sich diese Geräte in ihrer Preisklasse als Hit erweisen und die Konkurrenz in Bezug auf die Leistung weiter verdrängen.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Konferenz Apple alles lief "reibungslos". Während der 60 Minuten der Show gab es drei Momente, in denen ich die Entscheidung überhaupt nicht verstanden habe Apple. Die Fakten, auf die ich gleich noch zu sprechen komme, waren gar nicht so versteckt, aber das Unternehmen selbst versuchte offenbar, über ein paar Dinge nicht zu viel zu sagen. Lassen Sie uns ausführlicher über meine Kommentare sprechen.
Lesen Sie auch: Apple präsentierte das neue iPad Pro – jetzt mit dem M1-Prozessor
Magnetisches iMac-Ladegerät – Warum?
Apple als würde man die Flut einer magnetischen Revolution erleben. Zuerst sprengten sie MagSafe-Anschlüsse mit Macbooks, die mit einem Knall aufgenommen wurden, und jetzt platzieren sie sie überall außer dem MacBook, wo sie am dringendsten benötigt werden. Während ich den MagSafe im iPhone noch verstehen kann, macht er im Fall des neuen iMac überhaupt keinen Sinn und ist eher ein Element, das den Computer stark stört.
Ja, es sieht in Werbegrafiken gut aus, aber … niemand braucht es. Die Idee hinter dem Magnetstecker ist, dass sich der Stecker vom Ladegerät löst, wenn jemand versehentlich am Kabel zieht, ohne dass es vom Tisch/Bett usw. gestoßen wird. Der iMac ist jedoch ein Desktop-Computer und kein Laptop, sodass sein Netzkabel wahrscheinlich an einem Ort bleibt und dauerhaft vor versehentlichem Herausziehen geschützt ist. Aber was ist, wenn Sie die einzige Person sind, die sich nicht um Kabelmanagement kümmert und das Netzkabel des iMac mitten durch den Raum führt? Bereiten wir uns auf harte Zeiten vor.
Magnetisches Laden macht Sinn, wenn ein Stromausfall dem Gerät keinen Schaden zufügt. iPads, iPhones und Macbooks haben eine interne Stromversorgung, sodass ihnen eine plötzliche Trennung vom Ladegerät nichts anhaben kann. Andererseits verfügt der iMac aus naheliegenden Gründen nicht über eine solche Stromquelle, sodass ein plötzliches Abziehen des Kabels während des Betriebs katastrophale Folgen haben kann. Meistens in Form des Verlustes dessen, woran wir gerade arbeiten. Wenn ich einen Desktop-Computer kaufe, wäre es in meinem besten Interesse, dass das Netzkabel so fest wie möglich sitzt. Ein magnetischer Stecker ist eine Kuriosität, die bestenfalls nutzlos ist und im schlimmsten Fall dem Benutzer schaden kann. Warum Apple Leg es dort hin? Es gibt mehr Fragen als Antworten.
Warum iPad 16 GB RAM?
Wenn man sich die Reaktionen im Internet anschaut, sind viele Leute begeisterter vom neuen iPad Pro als vom iMac. Und das ist richtig, denn das Tablet von Apple erhielt viele neue interessante Elemente. Der M1-Prozessor wird ihm mit Sicherheit eine Leistung verleihen, von der sonst niemand in der Branche auch nur geträumt hat. Allerdings auch hier Apple eine Entscheidung getroffen, die mich verwirrt. Wenn wir uns das am besten ausgestattete iPad Pro ansehen, werden wir sehen, dass es M1 (natürlich), bis zu 16 GB RAM und bis zu 2 TB Flash-Speicher hat. Und jetzt ja - das sind genau die gleichen Komponenten, die Apple in einen iMac investiert (ja, bei der Konferenz waren es nur 8 GB RAM und 256 GB Speicher auf dem Rechner).
Gleichzeitig ist das M1 kein vom Himmel gesandtes SoC, und obwohl es weniger Wärme abgibt, kann es dennoch heiß werden (wie der Leistungsunterschied zwischen einem lüfterlosen Macbook Air und einem lüfterlosen Macbook Pro zeigt). Das MacBook hat zwei Lüfter und eine viel größere Oberfläche zur Wärmeableitung, was darauf hindeuten könnte, dass das M1 dort besser abschneiden wird als das iPad Pro. Ich will hier nicht übertreiben, aber ich verstehe nicht, wer in einem mobilen System 16 GB RAM braucht.
ich weiß das Apple hat eine langfristige Richtlinie, dass das iPad den Computer ersetzen soll, aber wir hören das seit Jahren und wir haben gesehen, dass während der Pandemie, als die Menschen von zu Hause aus arbeiten mussten, Laptops und nicht Tablets gewachsen sind im Umsatz, was ziemlich weit von diesen Vorhersagen entfernt ist. Vielleicht, Apple Möchten Sie eine MacOS-Integration? Dann ist es aber auch das gleiche wie das Surface von Microsoft. Dann verstehe ich überhaupt nichts. Es war das Tablet auf dem Desktop-Betriebssystem, das so stark kritisiert wurde Apple, so einige meiner Kollegen lächerlich gemacht. Oder jetzt? Apple gibt das zu Microsoft hatten recht
Warum Apple ein besseres Display in das iPad einbauen und nicht in den iMac?
Apropos iPad Pro, Apple verbrachte unglaublich viel Zeit auf dem Retina XDR Display. Und es gibt etwas, worauf man stolz sein kann – 2732 × 2048 Pixel, 2596 lokale Dimmzonen, 1:000 Kontrast, ProMotion (adaptiv 000 Hz), P1-Farbraum, Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung. Und das verstehe ich in der Philosophie Apple Das iPad ist ein Gerät für Entwickler (Bearbeiten von Filmen und Musik, Bearbeiten von Fotos und Erstellen von Grafiken), und der iMac ist für den Konsum bestimmt, aber warum hat das Unternehmen dann nicht dafür gesorgt, dass das Gerät für die Erstellung und Wiedergabe dasselbe Display hat?
Es ist schön, dass der iMac einen Retina 4.5K-Bildschirm hat, aber wenn ich einige Grafiken (oder einen Film) auf dem Retina XDR-Bildschirm erstellen möchte, möchte ich ihn lieber nicht in geringerer Qualität ansehen. Dabei lasse ich völlig außer Acht, dass Tablets als tragbare Geräte für mich keine Funktionalität wie Farbkorrektur entsprechen, da sie eher in Umgebungen wie Cafés, Parks etc. verwendet werden, wo z.B. Beleuchtung wird bei unserer Arbeit eine große Rolle spielen. Daher würde ich persönlich gerne einen besseren Monitor im iMac sehen, aber wie Sie sehen können Apple versteht den Markt besser.
Das sind die drei Dinge, die mich wirklich interessieren, wenn es um Politik geht Apple. Ich lasse hier Besonderheiten aus, wie die Tatsache, dass Sie sofort ein iMac-Dock kaufen müssen, und die Tatsache, dass die neuen Tastaturen und Mäuse nicht separat verkauft werden. Ich bin gespannt, ob Fans der Marke auch auf dieses Gerät aufmerksam werden, wenn es in die Verkaufsregale kommt. Vielleicht kann mir dann jemand antworten, was die Idee hinter solchen und nicht anderen Lösungen war.
Warum bei Präsentationen Apple oft viele Unsicherheiten?
Aber nichts dergleichen besonders mit Apple und ist nicht passiert. Einfach, 2007 kam das Unternehmen mit einem neuen Gerät auf den Markt, das so präsentiert werden musste, dass möglichst viele Menschen davon erfahren.
Heute kennt, liebt und schätzt jeder das Unternehmen Apple sogar eine Art Fankult hat sich gebildet. Unternehmen müssen jetzt nicht versuchen, über ihre Köpfe hinwegzuspringen und sich etwas zu Innovatives einfallen zu lassen. Und es ist auch offensichtlich, dass es noch keine solchen Entwicklungen gibt, die es ermöglichen würden, ein Gerät zu einem akzeptablen Preis zu schaffen, das selbst auf dem chinesischen Markt keine Analoga hat.
Gleiches gilt schließlich auch für die Präsentation von Tim Cook Apple Fest im Markt verankert, müssen sie nicht mehr aus der Hose springen, um die Konkurrenz zu übertrumpfen. Präsentation von Produkten Apple - das ist keine Show mehr, sondern einfach eine unverhohlene Vorbereitung auf den Kauf eines weiteren Gerätes, bei dem nur minimale Details verbessert wurden.
Lesen Sie auch: