Der Grund, warum das iPad Pro immer noch nicht der erhoffte professionelle Computer sein wird, lässt sich in einem Wort zusammenfassen: Geld.
Das gestrige Stöhnen der Enttäuschung des Cupertino-Giganten kann nur mit verglichen werdenund Stöhnen der Enttäuschung, die einige Spiele der ukrainischen Fußballnationalmannschaft begleiteten. Fans Apple warteten auf etwas unglaublich Cooles, Innovatives. Das amerikanische Unternehmen hat uns beigebracht, dass jede seiner Präsentationen etwas Neues, Ungewöhnliches ist, selbst während Online-Sendungen, sie wissen, wie man Intrigen aufrechterhält, wie man provoziert und überrascht. Aber nicht dieses Mal. Ich möchte nicht erzählen Details der gesamten Konferenz. Meine Kollegen sprechen bereits darüber schrieb also werde ich nur auf die Nachrichten achten iPadOS 15 und Innovationen im iPad Pro, das kürzlich auf dem M1-Chip vorgestellt wurde. Schon damals dachten alle, auch ich: „Unmöglich für Apple ohne großen Plan ein iPad Pro mit M1-Chip und 16 GB RAM bauen“! Alle erwarteten, dass die WWDC 2021 revolutionäre Änderungen in der Software einführen würde, neue professionelle Anwendungen, die die Existenz des neuen iPad Pro rechtfertigen könnten. Alle warteten auf Innovation, warteten auf den WoW-Effekt, warteten auf etwas Fantastisches, Unglaubliches, Revolutionäres.
Dies ist jedoch nicht geschehen, und die interessanteste neue Funktion in iPadOS 15 ist … die freie Platzierung von Widgets. Ja, einer der Fans Apple wird mir in den Kommentaren über neue Funktionalitäten, Innovationen und ähnliches schreiben. Aber seien Sie ehrlich, haben Sie sich das von der Konferenz erwartet? Apple WWDC 2021?
Lesen Sie auch: Was hat sie gezeigt? Apple während der Eröffnung der WWDC 21: iPadOS 15
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht…
…Transformation iPad Pro an den Computer wäre Selbstmord für Apple. Nach der Präsentation des Betriebssystems macOS 12 Monterey verstehe ich bereits, warum das iPad Pro nicht der professionelle Computer geworden ist, den alle erwartet haben. Dies wurde deutlich durch die Universal Control-Funktion demonstriert, mit der Sie dieselben Zeigegeräte (Maus und Tastatur) mit demselben iMac, MacBook und iPad verwenden können. Ja, sieht alles sehr cool aus.
Als ich sah, wie Craig Frederighi Bilder per Drag-and-Drop von einem iPad auf einen iMac zog, war ich erstaunt, wie einfach der Vorgang war. Ich bin sicher, dass es allen Benutzern gefallen wird. Aber hier ist das wichtigste Problem - Apple können es sich nicht leisten, das iPad zu einem vollwertigen Personal Computer zu machen. Es wäre kommerzieller Selbstmord.
Denken Sie nur - theoretisch hat das iPad Pro die gleiche Leistung wie der neue iMac 24. Ja, es ist möglich, angesichts des neuen M1-Chips und der 16 GB RAM, die das neue Tablet ausmacht Apple. Es ist jedoch viel billiger. Sie können ein Thunderbolt-Dock, einen anständigen Monitor und … es kostet immer noch weniger als ein iMac und sogar weniger als ein gut ausgestattetes MacBook Pro.
Mit anderen Worten, das iPad wird für viele Menschen andere Geräte ersetzen. Und ich rede hier nicht nur vom Heimgebrauch, sondern auch vom professionellen Einsatz, denn Computer mit M1-Chips haben bereits gezeigt, dass sie professionellen Aufgaben gewachsen sind. Ja, sie erlauben es Ihnen nicht, Hardcore-Spiele zu spielen, aber die Geräte aus Apple und sie können es immer noch nicht.
Hier beginnen die Widersprüche. Die Sache ist Apple möchte nicht, dass seine Kunden nur einen Computer verwenden. Sie möchte, dass Benutzer, insbesondere ihre treuen Fans, drei Computer kaufen und verwenden. Das Unternehmen wird mehr Geld verdienen, und das manchmal immer die wichtigste Verpflichtung des Managements gegenüber den Investoren.
Möchten Sie ein äußerst praktisches Gerät, mit dem Sie bequem auf der Couch sitzen, ein Projekt skizzieren oder es bei weniger anspruchsvollen Büroarbeiten verwenden können? Halte das iPad Pro. Es ist ideal für diese Aufgaben.
Oh, brauchen Sie professionelle Programme wie Final Cut, Logic oder Xcode? Dann müssen Sie sich keine Gedanken machen, dass das iPad Pro damit fertig wird. Nein, nein, nein, Sie brauchen ein MacBook Pro für solch ernsthafte Aufgaben. Hier ist es, hübsch, dünn, leicht, mit guter Autonomie.
Ah, nicht genug Kraft? Benötigen Sie einen größeren Bildschirm? Nun, es gibt keine andere Möglichkeit, Sie benötigen auch einen iMac. Kaufen Sie es auch, Sie werden glücklich sein.
Und es spielt keine Rolle, dass jeder dieser Computer ungefähr die gleichen Komponenten und die gleiche Leistung hat. Apple, indem es künstliche Softwarebeschränkungen anwendet, schafft es absichtlich eine Verteilung, die dem Unternehmen mehr Geld einbringen wird.
Lesen Sie auch: Was hat sie gezeigt? Apple während der Eröffnung der WWDC 21: macOS Monterey
Das iPad Pro ist vielleicht Ihr einziger Computer, aber …
Sie können sich das nicht selbst leisten Apple. Das iPad Pro in seiner Form ist möglicherweise der einzige Computer, den die meisten Benutzer benötigen. Schauen wir uns an Microsoft Oberfläche - die Idee eines Tablets, das ein Laptop oder sogar ein Desktop-Computer werden kann, funktioniert dort großartig. Es gibt keinen Grund, warum ein ähnliches Konzept nicht auch für das iPad Pro funktionieren könnte.
Jedoch Apple, um zu vermeiden, dass die Mac-Verkäufe möglicherweise zunichte gemacht werden, reduziert weiterhin die iPad-Zahlen. Dieser Schritt ist so stilvoll Apple, dass die Hände nach unten gehen, reicht manchmal der gesunde Menschenverstand nicht aus.
Jemand wird fragen: "Warum wurde dann der M1-Chip in das iPad Pro eingebaut?" Und ich werde hilflos die Hände hochwerfen müssen, weil ich ehrlich gesagt nicht verstehe. Aus praktischer Sicht gibt es ohne größere Änderungen in iPadOS 15 keinen Grund, warum das iPad Pro so viel Rechenleistung haben sollte. Darüber hinaus kann es bis jetzt keine Anwendung vollständig nutzen. Wenn sich an der Füllung von iPadOS 15 nichts ändert, können Programme weiterhin nur bis zu 5 GB RAM nutzen.
Auch interessant: Redaktionskolumne: Wie ich mich für ein Ultrabook mit Touchscreen entschieden habe und was passiert ist
Der einzige wirkliche Grund, der mir einfällt, ist Prozessoptimierung und Kostensenkung. Apple, spart wahrscheinlich eine Menge Geld, indem es die gleichen M1-Chips für MacBooks, Macs, iMacs und iPads herstellt. Es würde mich nicht wundern, wenn im Laufe der Zeit Apple begann im Rahmen der Produktionsoptimierung mit der Implementierung der gleichen SoCs in Computern und iPhones. Mit anderen Worten, das amerikanische Unternehmen scheint sich selbst übertroffen zu haben. Der Anteil von MacOS am Markt für Laptops und PCs ist nicht allzu groß, und Chipsätze wurden viel verleumdet, also müssen sie irgendwo installiert werden. Und der neue M2 ist unterwegs.
Allerdings vorerst, wenn Sie eine neue gekauft haben iPad Pro mit einem M1-Chip, dann tun Sie mir ein wenig leid. Es ist eine großartige Maschine, mit der Sie heute erstaunliche Dinge tun können. Es ist jedoch auch eine Maschine, deren Schöpfer ihr Potenzial künstlich blockiert und sie zum lächerlichsten, überbewertetsten Produkt in ihrem Portfolio gemacht haben.
Wird sich die Situation in Zukunft ändern? Das ist eher eine rhetorische Frage. Nur die Zeit wird zeigen, ob er Schlüsse ziehen wird Apple. Vielleicht überrascht uns der Konzern im Herbst mit einem neuen iPad, aber das ist eine neue Geschichte.
Lesen Sie auch:
